BPK GUNUNG MULIA; ALI NAPSAH

NAPSAH binti NAAMIH ; SALEH bin NAAMIH ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR

Napsah binti H. Zaenal

MANSUR ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( SITI NAPSAH binti KOSIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan

MANSUR
Tergugat:
SITI NAPSAH binti KOSIM

Menetapkan hak/ bagian masing-masing ahli waris terhadap keseluruhan objek sengketa angka 4.A dan 4.B sebagai berikut:RAMISAH/IQ NAPSAH (P.1) 6,6666 % SENIAH (P.2) 1/10 bagian atau 0,6666 %AMINAH (P.26) 1/10 bagian atau 0,6666 %MAHNIM (P.3) 0,1388 %Paizah (P.7) 0,1388 %Paizin (P.8) 0,1388 %Faridah (P.9) 0,1388 %SAKMAH (P.4) 1/8 atau 0,8333 % AISAH (P.6) 1/8 atau 0,8333 % MUNASIR (P.5) 2/8 atau 1,6666 % MUZAKKI (P.10) 0,2777 % HORIAH (P.11) 6,6666 %

- RAMISAH Alias INAQ NAPSAH Binti RINASEH dkk- MUHARIS Bin H. SUFYAN alias AMAQ KARTINI Bin AMAQ PIAN

NAPSAH Binti SAWAL di KampungKetemanggungan Rt. 003/001 Desa Bojong Pandan Kecamatan Tunjung TejaKabupaten Serang; Bahwa tujuan terdakwa pergi kerumah saksi Hj. NAPSAH Binti SAWAL adalahuntuk meminta bagian atas penjualan rumah yang dilakukan oleh saksi Hu.NAPSAH Binti SAWAL ; Bahwa pada saat terdakwa sampai dirumah saksi HJ. NAPSAH Binti SAWAI.dan bertemu dengan HJ. NAPSAH Binti SAW AL, terdakwa menanyakanbagiannya atas jual beli rumah, namun saksi Hj.

NAPSAH merasa panik dan ketakutansehingga lari kerumah anaknya yakni saksi NENGSIH yang lokasinya tidakjauh dari rumah saksi Hj. NAPSAH, sedangkan terdakwa setelah melakukanperusakan langsung pulang kerumahnya;Halaman 3dari 13 halaman Putusan Nomor : 490/Pid.B/2018 /PN.Srg Bahwa terdakwa mengetahui barangbarang yang dirusaknya adalah miliksaksi Hj. NAPSAH dan dalam melakukan perusakan terdakwa tidak mendapatijin dari Hj.

NAPSAH Binti SAWAL dan ternyata benarbahwa kaca jendela rumah Sdri. HJ. NAPSAH Binti SAWAL sudahrusak dan pecahan kacanya berserakan dilantai rumah dan pintudepannya rusak;Bahwa saksi menerangkan akibat kejadian pengrusakan tersebut Sdri.HJ. NAPSAH Binti SAWAL mengalami kerugian materi sekira Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah);Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepanpersidangan.

NAPSAH BintiSAWAL. Pada saat terdakwa sampai dirumah saksi HJ. NAPSA Binti SAWAL danbertemu dengan HJ. NAPSAH Binti SAWAL, terdakwa menanyakan bagiannyaatas jual beli rumah, namun saksi Hj. NAPSAH mengatakan jika terdakwa tidakmemiliki hak karena rumah yang dijualnya didapat dari beli bukan dari warisan.Mendengar jawaban saksi Hj.

NAPSAH merasapanik dan ketakutan sehingga lari kerumah anaknya yakni saksi NENGSIH yanglokasimu tidak jauh dan rumah saksi Hj. NAPSAH, sedangkan terdakwa setelahmelakukan perusakan langsung pulang kerumahnya. Bahwa terdakwa mengetahuibarangbarang yang dirusaknya adalah milik saksi Hj. NAPSAH dan dalammelakukan perusakan terdakwa tidak mendapat ijin dari Hj. NAPSAH selakupemilik barang.;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Hj.

Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 11 September 2009 di Dusun Sulin, Desa Labulia, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il berwakil kepada Muksin dengan maskawin berupa uangHal 1 dari 11 halamansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Ribek dan Napsah

dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 11 September 2009 di DusunSulin, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Muksin dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Ribek dan Napsah

dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahul perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 11 September 2009 di DusunSulin, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Muksin dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Ribek dan Napsah

dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 11 September 2009 di Dusun Sulin, DesaLabulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil Kepada Muksin, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orangsaksi bernama Ribek dan Napsah

Seri 120551442, dengan ciri-ciri batang berwarna orange, tangki mesin berwarna putih, mesin berwarna merah, merk Honda dan di atas tangkinya terdapat tulisan KOSHIN LTD;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban NAPSAH DG. LIWANG Bin TAJUDDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Seri 120551442, dengan ciriciri batang berwarna orange, tangkimesin berwarna putih, mesin berwarna merah, merk Honda dan diatastangkinya terdapat tulisan KOSHIN LTD.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi koroban NAPSAH DG.

ALI DG.MAMBA di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitar pukul 23.00 Wita,di pematang empang milik saksi korban NAPSAH DG. LIWANG BinTAJUDDIN di Dusun Lempong, Desa Soreang, Kec. Mapsu, Kab. Takalar;terdakwa BASIR DG. NGEMBA Bin MUH. ALI DG. MAMBA telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit mesin pompa air Merk Honda yang berada di ataspematang tambak ikan milik saksi korban NAPSAH DG.

NAI selanjutnya terdakwa membawa pulang 1 (satu) unitmesin pompa air Merk Honda tersebut kerumah terdakwa untuk dijual dengantujuan untuk membayar hutang terdakwa; Bahwa harga mesin pompa air milik saksi korban NAPSAH DG.

Seri 120551442, dengan ciriciri batang berwarna orange, tangkimesin berwarna putin, mesin berwarna merah, merk Honda dan diatastangkinya terdapat tulisan KOSHIN LTD.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban NAPSAH DG.

TKADikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban NAPSAH DG. LIWANG BinTAJUDDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takalar, pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 olehHj.

NAPSAH BIN RIFIN, tempat/tgl.lahir di Aceh Tengan, 14071959 / umur58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani/ Imam Kampung,bertempat tinggal di Kampung Lumut, Kecamatan Linge, Kabupaten AcehTengah dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksiadalah tetangga dari para Pemohon; Bahwa, saksi hadir sebagai saksi nikah pada acara pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Kampung Lumut,Kecamatan Linge

Jalaludin serta disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Burhanudin dan Napsah dengan mahar uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) gram emas; Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalserumah di Kampung Lumut, Kecamatan Linge, kabupaten AcehTengah, dan dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang orang anak; Bahwa, status Pemohon waktu menikah adalah duda (cerai mati)dan Pemohon II adalah janda (cerai Mati);Halaman 4 dari 10 Hal. Pen.No. 466/Padt.G/201 7/MS.

Tknsaksi yaitu Burhanudin dan Napsah dengan mahar uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) gram emas; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggalserumah di Kampung Lumut, Kecamatan Linge, kabupaten AcehTengah, dan dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang orang anak; Bahwa, status Pemohon waktu menikah adalah duda (cerai mati)dan Pemohon II adalah janda (cerai Mati); Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syara dan juga tidak ada halangan

ini termasuk wewenangPengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan bukti P.3 terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di Kampung Lumut,Kecamatan Linge, kabupaten Aceh Tengah, adalah termasuk dalam wilayahhukum Mahkamah Syar'iyah Takengon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa Pemohon danPemohon II pada saat kawin tidak ada akta nikahnya;Menimbang, bahwa di persidangan para Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Napsah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II Napsah binti Jalal yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2009; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II Napsah binti Jalal untuk mencatatakan pernikahannya Ke KUA Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo. PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Amri bin Yahud, Tempat Lahir di Sungai Rambai, tanggal 25 Februari 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, beralamatdi Desa Jati Belarik, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo,sebagai "Pemohon ",Napsah binti Jalal Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri bin Yahud), danPemohon II (Napsah binti Jalal), yang dilangsungkan pada tanggal 16Desember 2009, Desa Jati Belarik, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0071/Pdt.P/2016 /PA.Mto3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e))Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amri bin Yahud ) denganPemohon II (Napsah binti Jalal) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember2009di Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amri bin Yahud ) denganPemohon II (Napsah binti Jalal) yang dilaksanakan pada tanggal 16Desember 2009di Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Amri bin Yahud ) dengan Pemohon II(Napsah binti Jalal) untuk mencatatakan pernikahannya Ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo.4. Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Register : 03-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021 Putusan PA PRAYA Nomor 1120/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon 11 — 5 SALINAN PENETAPANNomor 1120/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:SAIFUDIN bin MAHMUD, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru /Tenaga Pendidik, tempat tinggal di Dusun Pedek, DesaPenujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;NAPSAH binti SAHABUDIN, umur 43 tahun, agama Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAIFUDIN bin MAHMUD) dan Pemohon II (NAPSAH binti SAHABUDIN)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1999 di di Dusun Pedek, DesaPenujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tesebut pada tanggal 04 Mei 2021 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Register : 15-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 01-04-2019 Putusan PA PRAYA Nomor 1206/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon 12 — 4 Salim dan Amaq NApsah,dengan maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), dibayar tunai ; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus Gadisdan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 3 orang anakbernama :a. Masriadi, laki 37 tahun;b. M. Salim dan Amaq NApsah,dengan maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), dibayar tunai. ; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus Gadisdan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 3 orang anakbernama :a. Masriadi, laki 37 tahun;b. M. Salim danAmaq Napsah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), dibayar tunai. Salim dan Amaq Napsah;2. Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus Gadis, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang lainyang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;3. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 13-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021 Putusan PA SURABAYA Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon 23 — 2 Napsah alias Riduwan bin Tohir, yang telah meninggal dunia pada 11 Maret 1988 adalah Kapsah alias Napsah binti Riduwan P. Napsah alias Riduwan, sebagai anak kandung laki-laki; Menetapkan ahli waris dari Kapsah alias Napsah binti Riduwan P. Napsah alias Riduwan, yang telah meninggal dunia pada 29 September 2019 adalah: Andi Lusiana binti Soedjono, sebagai anak kandung perempuan; Lis Moekdianti, BA. binti Soedjono, sebagai anak kandung perempuan; Linda Andajani binti Soedjono, sebagai anak kandung perempuan; Ricky Adi Kurniawan bin Lusantono, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Lusantono bin Soedjon; Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Register : 01-11-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 08-06-2012 Putusan PA PALOPO Nomor 99/Pdt.G/2010/PA Plp Tanggal 24 Nopember 2010 — - Pemohon 52 — 23 .- Menyatakan pemohon Napsah S.Pd binti Massa sebagai orang tua angkat dari anak lelaki bernama Muh. Firsa Syarif Samsir bin Samsir yang lahir pada tanggal 2 Maret 2004 Di Belopa Kabupaten Luwu.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah). PENETAPANNomor : 99/Pdt.P/2010/PA PlpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam persidanganMajelis Hakim atas perkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh :Napsah, S.Pd binti Massa, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Lampuara, DesaLampuara, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Fotokopi Kutipan Akta nikah atas nama Rusli bin Rahim dan Napsah,S.Pd Nomor 241/18/VII/2008, tanggal 12 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang,bukti P.3.4. Fotkopi Daftar Gaji pemohon pada bulan Oktober 2010, bukti P.4.5. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13.424/ISTIMEWACAPIL/X/2010atas nama Muh. Nursiah binti Barkati :Bahwa saksi kenal pemohon bernama Napsah, S.pd dan suaminyabernama Rusli bin Rahim.Bahwa saksi bersepupu dengan pemohon.Bahwa pemohon dan suaminya telah menikah dan pernahmembina rumah tangga sampai sekarang belum dikaruniai anak.Bahwa sekarang suaminya pergi merantau tanpa diketahuialamatnya.Bahwa setahu saksi pemohon telah memelihara dan mengangkatseorang anak lakilaki bernama Muh. diterimadengan keikhlasan pula oleh pemohon yang selanjutnya pemohon sanggup untukbertindak selaku orang tua angkat dan bertanggung jawab terhadap kepentingananak tersebut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon telahmengajukan bukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P5.Menimbang, bahwa P1 berupa surat pernyataan penyerahan dari Samsirselaku orang tua anak yang akan diangkat untuk dijadikan sebagai anak angkatoleh pemohon.Menimbang, bahwa P2 bukti yang menunjukkan bahwa pemohon( Napsah hakim berpendapat bahwapermohonan pemohon cukup beralasan hukum, oleh karena itu dapat dikabulkanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 jo Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan ketentuan hukum peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini :MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon.11e Menyatakan pemohon Napsah Pengadilan PN SURABAYA Perdata Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020 Putusan PN SURABAYA Nomor 1546/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon: SITI KHOTIMAH 34 — 10 Napsah, berdasarkan Surat KeteranganAhli Waris tertanggal 31 Juli 2019, dicatat pada register KelurahanWonokromo Nomor :593.51/66/436.9.4.1/2019 tertanggal 1982019 dandicatat pada register Kecamatan Wonokromo Nomor593.51/219/436.9.4/2019 tertanggal 2982019;. Bahwa Alm. Salim pernah menikah dengan Almh .Napsah, pada tanggal1671967, Berdasarkan Duplikat Surat Nikah No:51/DN/X1/1992, yang jugameninggal dunia, pada tanggal 22012016, berdasarkan Akte Kematian,No:3578KM220320160091, Yang dikeluarkan Kepala Dispenduk danCatatan Sipil Kota Surabaya, pada tanggal 2232016, Dan memiliki 4(empat) anak kandung yang kini masih hidup, Yakni, :1. Bahwa Pemohon dan suaminya mempunyai 2 (dua) orang anak yaituMuhammad Sirajlabib dan Aisyah Afiqoh; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Bacrur Alam pada 15Oktober 2001 ; Bahwa alm.Bachrur Alam adalah salah satu sebagai ahli waris dariorang tuanya yaitu Salim dan Napsah. pertimbanganini maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dalamperkara ini adalah bahwa Pemohon mengajukan permohonan memberi jinkepada Pemohon, anakanak Pemohon dan para ahli waris dari almarhumSalim dan almarhum Napsah Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Register : 13-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 18-10-2019 Putusan MS TAKENGON Nomor 191/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon 12 — 5 Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Napsah Bin Ripin) dengan Pemohon II (Senah Binti Kamat) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Kampung Lumut Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah; Membebankan kepada para Pemohon untuk Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon atau PemohonIl yang bernama Napsah Bin Ripin dengan Pemohon II yang bernamaSenah Binti Kamat yang terlaksana pada tahun 2001 di Kampung Lumut,Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;5. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II UntukMencatatkan Pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah4. Menetapkan Biaya Perkara Menurut Peraturan Yang Berlaku;SUBSIDERHal. 3 dari 10 Hal. Pen. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1104010107760184atas nama Napsah yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Aceh Tengahtanggal 11 Maret 2013, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeteralcukup (Bukti P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1104014107800284atas nama Senah yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Aceh Tengahtanggal 18 Mei 2012, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeteralcukup (Bukti P.2) ;3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Napsah Bin Ripin)dengan Pemohon II (Senah Binti Kamat) yang dilaksanakan pada tahun2001 di Kampung Lumut Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;4. Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Register : 10-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020 Putusan PA PRAYA Nomor 878/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon 21 — 15 Napsah, umur 35 tahun ;9 e. Suhaini, umur 30 tahun;10. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;11. Napsah, umur 35 tahun ; e. Suhaini, umur 30 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;2. H. Napsah, umur 35 tahun ; e. Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon 6 — 5 Saleh) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Napsah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1991 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat; Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah); Saleh, tempat tanggal lahir Sesela, 17 Desember 1968, agamaIslam, pekerjaa Mekanik, Pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas, Tempat Kediaman, Dusun Barat Kubur, DesaSesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon I;Nurhayati binti Napsah, tempat tanggal lahir Barat Kubur 01 Juli 1967, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan terakhir Tidak tamatsekolah, Tempat Kediaman, Dusun Barat Kubur, Desa Sesela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon II;Atau secara Saleh)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Napsah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1991, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3. Saleh)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Napsah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1991 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis, tanggal 4 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Hj.Muniroh, S.Ag. Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Register : 12-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 04-04-2019 Putusan PA PRAYA Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 5 MENGADILI 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; 3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Napsah binti Saenap ) dengan Tergugat (Mahyudin bin Mahar ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2003 di Dusun Montong Praja Bat, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahyudin bin Mahar) terhadap Penggugat (Napsah binti Saenap); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk PUTUSANNomor 0898/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Napsah binti Saenap, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun PengenjekLauk, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMahyudin bin Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahyudin bin Mahar)terhadap Penggugat (Napsah binti Saenap) ;4. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Napsah binti Saenap)dengan Tergugat (Mahyudin bin Mahar) yang dilaksanakan pada tanggal12 Agustus 2003 di Dusun Montong Praja Bat, Desa PengenjekKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahyudin bin Mahar)terhadap Penggugat (Napsah binti Saenap);5. Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 30-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 510/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 7 Jawahir alias Murgasah) terhadap Penggugat (Cahyani alias Napsah binti A. Napsah Alias Munasah) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);