Nano Bin Napsidi (Terdakwa)II. Nurkholis Bin Asmo Winarto (Terdakwa)

TARNOAlias NANO Bin NAPSIDI dan terdakwa II. NURKHOLIS BinASMO WINARTO masing masing berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani para terdakwa,dengan perintah agar Para terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan agar barang bukti berupa1 (satu) gulung kawat arde dikembalikan kepada PLNUPC Ajibarang melalui saksi ANIS ;1 (satu) unit SPM Honda Astrea Prima no. pol.

Perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Februari2011 sekira jam 17.00 wib Terdakwa TARNO Alias NANOBin NAPSIDI dan Terdakwa NURKHOLIS Bin ASMO WINARTOdengan mengendarai sepeda motor Honda Astrea PrimaNo. Pol. R5715 MA berboncengan dengan sdr. Sirus(belum tertangkap) berangkat menuju jalan raya turutDesa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumasyang telah direncabakan sebelumnya hendak mengambilkabel arde listrik.

Nano Bin Napsidi (Terdakwa)

NANO bin NAPSIDI;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tg1l.lahir : 47 Tahun / 17 Agustus1963 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh KarangTengah RT.05/03 Kec.CilongokKab.Banyumas;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD ( klas 3);Terdakwa II. Tarno als.

TARNOals NANO bin NAPSIDI dengan pidana penjaramasing masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan, dan khusus terdakwa I. . DARWIN als.DARYONO bin MAJODIK dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan sedangkan untuk terdakwa MII.TARNO als NANO bin NAPSIDI putusan ini akandiperhitungkan dengan putusan perkara lain yangsaat ini masih dalam proses persidangan di PNPurwokerto;3.

Daryono bin Majodik dan terdakwa 2.Tarno al Nano bin Napsidi yang identitasnyaselengkapnya sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut UmumMenimbang, bahwa setelah mendengar keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan,didapat fakta bahwa tidak ada kekeliruan orang(error in persona) yang disangka telah melakukantindak pidana tersebut adalah benar terdakwa 1.Darwin als.

Tarno al Nanobin Napsidi dipersidangan didapat fakta pencuriantersebut tindak pidana pencurian tersebut pada hariSelasa tanggal 19 Oktober 2010 sekira pukul 19.00wib di Desa Karangbawang Kec.Ajibarang Kab.Banyumastelah mengambil barang berupa kabel telephone milikPT.Telkom ;1617Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukumtersebut diatas maka unsur ke tiga ini telahterpenuhi.Ad. 4.

Daryono bin Majodik dan terdakwa 2.Tarno al Nano bin Napsidi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianpertimbangan tersebut diatas maka unsur ke lima inimenurut Majelis telah terpenuhi =;Ad.6 Dengan jalan memanjat atau membongkar ;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa terdakwa 1.Darwin als.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aris Mardianto bin Soemardji) terhadap Penggugat (Eti Kuswati binti Napsidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Ihsan Bin Napsidi) terhadap Penggugat (Pebrianti Novita Binti Dul Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Ihsan Bin Napsidi) terhadap Penggugat (Pebrianti Novita Binti Dul Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Zaenal Arifin bin Napsidi) terhadap Penggugat (Fika Umami binti Sumedi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000