SALIM bin NARIMUN, terdakwa II M. HOLIL bin H. SALIM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair; --------------------------------------2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut; ---------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa I. SALIM bin NARIMUN, terdakwa IL M. HOLIL bin H.

SALIM bin NARIMUN

PUTUS ANNomor 454/PID.Sus/2012/PN.BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwaj ooo oooI Nama : SALIM bin NARIMUN; Tempat lahir : Pasuruan; Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 12 Mei 1972; Jenis kelamin > LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Krajan Selatan, RT 08 RWOZ; Desa Lorokan, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan

Ldanga ny + See Se SS 6 I SE SE SI Ss Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidanganatas Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM130/BGL/ Ep.3/IX/2013 tanggal 01 Oktober 2013 sebagai berikut; PRIMAIR: Bahwa mereka Terdakwa I SALIM Bin NARIMUN dan TerdakwaII M.

Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutanberupa kayu jenis jati yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH); Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan dari keterangan saksi saksi danpengakuan para terdakwa sendiri bahwa benar terdakwa SALIMBIN NARIMUN dan M. HOLIL BIN H.

Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatanp port a Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan dari keterangan saksi saksi danpengakuan para terdakwa sendiri bahwa benar terdakwa SALIMBIN NARIMUN dan M. HOLIL BIN H.

SALIM bin NARIMUN, terdakwa IIM. HOLIL bin H. SALIM, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair; 3 37375 rn rn nnn2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primairCCR SOU D2 sa = ees Se SSS See & SSS SSS3. Menyatakan terdakwa I. SALIM bin NARIMUN, terdakwa ILM. HOLIL bin H.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD AMARI Bin NARIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MOHAMMAD AMARI Bin NARIMUN

2015/PN.Bil tanggal 18 Pebruari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 73/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tanggal18 Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AMARI Bin NARIMUN

terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau membefikan kesempatan untuk main judikepada khalayak umum atau dengan sengaja turut serta di dalam suatuperusahaan semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaiankesempatan itu digantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuanmengenai sesuatu cara atau tidak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan penuntutumum;Menghukum terdakwa MOHAMMAD AMARI Bin NARIMUN

memohon agar terdakwa dihukum seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la. terdakwa MUHAMMAD AMARI Bin NARIMUN

perjudian itu diadakan atau tidakdiadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang menjadi subyek atas tindak pidana dalam hal ini adalah setiap orangatau atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa MOHAMMAD AMARI Bin NARIMUN

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD AMARI Bin NARIMUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

NARIMUN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/105/VI/2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.25/Pw.01/32.02/VIII/2011 tanggal 09 Agustus 2011 sebenarnya adalah MUJI SANTOSO bin P. NARIMUN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.139.000,- (Seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

NARIMUN yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 332/105/V1I/2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.07.25/PW.01/32.62/VIII/2011 tanggal 09 Agustus 2011 tanggal 30 Juni 2002sebenarnya adalah MUJI SANTOSO bin P.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.25/Pw.01/66/VIII/2011 tanggal 11 Agustus 2011; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 475/65/421.625.006/2011 tanggal 11 Agustus 2011 dari KepalaDesa Brongkal Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang; (P.5)Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar nomor : 04 OA ob 0950744 tertanggal 07 Juni 1993atas nama orang tua NARIMUN; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyata bahwanama Pemohon MUJI

NARIMUN yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 332/105/VI/2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.07.25/PW.01/32.62/VIII/2011 tanggal 09 Agustus 2011 sebenarnya adalah MUJISANTOSO bin P.

NARIMUN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum danpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang No 50 tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang

NARIMUN yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 332/105/V1/2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.07.25/Pw.01/32.02/VIII/2011 tanggal 09 Agustus 2011 sebenarnya adalah MUJISANTOSO bin P. NARIMUN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Pagelaran;4.

Nomor : 0125/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0125/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SITIT AMINAH bintt NARIMUN, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal di DusunGilingan RT 03 RW 11 Desa Sumberjosari Kecamatan KarangrayungKabupaten

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DJOKO SUDARSONO binMURIDAN) atas diri Penggugat (SITI AMINAH binti NARIMUN) denganiwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3.

biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DJOKO SUDARSONO binMURIDAN) terhadap Penggugat (SITI AMINAH bintt NARIMUN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SULADI BIN NARIMUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PINTI'IN BINTI WARIS ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000 ,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (BASIRMAN bin NARIMUN) terhadap Penggugat (WIHANTI binti DARYANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Identitas Saksi II;,Bahwa Saya adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Suami Penggugat adalah Basirman bin Narimun(Tergugat);Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kontrakan di Kabupaten Seruyan, kemudian pindah dantinggal bersama di rumah saksi di desa Sawangan kecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sekarang sedang tidak harmonis;Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujiyono bin Narimun) kepada Penggugat (Riyanti binti Riban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Rubaidillah bn Nemo) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Muflihatul Hasanah binti Narimun P.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sulianto bin Narimun) terhadap Penggugat (Umi Elazakiyah binti Mukamadun) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000.00.- (tiga ratus tiga empat puluh satu ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SENARI bin NARIMUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINA binti PONIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HANDOKO bin NARIMUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAHMA MAULIYA binti ISMAIL) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 750.000,- (tujuh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDI SETIAWAN Bin NARIMUN ) terhadap Penggugat (LENI KUMALASARI Binti KARNADI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 603.000,00 (enam ratus tiga ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WINOTO BIN NARIMUN ) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI MARNO ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

SUBIANTO bin NARIMUN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sumberawan RT.006 RW. 003 DesaToyomarto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di DusunSumberawan

N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama pemohon, nama bapak dan tanggal lahir pemohon pada Akta Kelahiran PemohonNo. 6473-LT- 22102012-0037yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan yang semulaBUHARIdirubah menjadiBUARI, Nama Bapak pemohon yang semulaMARIMUNdirubah menjadiNARIMUN