Muhamad Nasimun, 2. Eka Novita Dian Pratiwi, terletak di Desa Banjarmangu Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

MUHAMAD NASIMUN

Muhamad Nasimun (Pemohon);2.

(dua ratus enam puluh tiga meter persegi), atas nama 1.Muhamad Nasimun, 2.

Muhamad Nasimun, 2.

WAHYU PUTRA PRATAMA bin NASIMUN

PUTUSANNOMOR 969 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WAHYU PUTRA PRATAMA bin NASIMUN;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/16 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bukit Lebar RW. 02/03 Kelurahan Majari,Kecamatan Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa pernah

No. 969 K/PID/2015Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Prabumulihkarena didakwa dengan dakwaan:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa WAHYU PUTRA PRATAMA bin NASIMUN, padahari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 di dekat pertiga JalanSukaraja Talang Jimar, Kelurahan Majasari, Kecamatan Prabumulih Selatan,Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih

mengalami: Pada lutut kaki sebelah kanan terdapat luka lecet dengan ukuranpanjang dua sentimeter dan lebar dua sentimeter;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa WAHYU PUTRA PRATAMA bin NASIMUN, padahari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 di dekat pertiga JalanSukaraja Talang Jimar

Menyatakan Terdakwa WAHYU PUTRA PRATAMA bin NASIMUN bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan korbanDesty Angradila binti Adi Putera mengalami luka derajat berat dan korbanEvitasari binti Gunardi, Sriyan Ritasari binti Hassanudin, dan Dian Aryanibinti Ropei mengalami luka derajat sedang melanggar Pasal 310 ayat (3),ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa WAHYU PUTRA PRATAMA bin NASIMUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mengalami lukaberat dan luka ringan*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Wahyu Putra Pratama Bin Nasimun

Perk : PDM34/Euh.2/PBM1/01/2015 tanggal 08 Januari2015, sebagai berikut :Dakwaan:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Wahyu Putra Pratama Bin Nasimun, pada hari Jumat tanggal17 Oktober 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2014 di dekat Pertiga Jalan Sukaraja Talang Jimar Kelurahan MayjasariKecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yangberwenang memeriksa

dikemudikan olehterdakwa tersebut berserempetan dengan sepeda Motor Honda supra X (Identitas tidakdiketahui), setelah itu Mobil truck yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak sepedaMotor Honda Beat BG2391CC dikendarai oleh Desti berboncengan dengan Evita Saridan Sepeda Motor Yamaha Mio J BG2816CN dikendarai oleh Dian Aryaniberboncengan dengan Sriyan Rita Sari yang berada di depan mengakibatkan korbanmengalami luka luka hal ini disebabkan Karena lalai dan kurang hatihatinya terdakwaWahyu Putra Pratama Bin Nasimun

Patah tulang tertutup pada tulang panggul.Kesimpulan : Pasien mengalami perlukaan derajat beratPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (3) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 Tentang lalu lintas dan Angkutan jalanDan kedua :Bahwa ia terdakwa Wahyu Putra Pratama Bin Nasimun, pada hari Jumat tanggal17 Oktober 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2014 di dekat Pertiga Jalan Sukaraja Talang Jimar Kelurahan MajasariKecamatan

Honda supra X (Identitas tidakdiketahui), setelah itu Mobil truck yang dikemudikan oleh terdakwa menabrakpengendara sepeda Motor Honda Beat BG2391CC dikendarai oleh DESTIberboncengan dengan Evita Sari dan pengendarah Sepeda Motor Yamaha Mio JBG2816CN dikendarai oleh Dian Aryani berboncengan dengan Sriyan Rita Sari yangberada di depan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa mengakibatkan korbanmengalami luka luka hal ini disebabkan Karena lalai dan kurang hatihatinya terdakwaWahyu Putra Pratama Bin Nasimun

Ropei menderita lukasesuai hasil visum et repertum pihak RS Pertamina Prabumulih Pertamedika No.043/G14000/2014/SO tanggal 19 November 2014 korban Dian Aryani Binti Ropeimengalami : Pada lutut kaki sebelah kanan terdapat luka lecet dengan ukuran panjang duasentimeter dan lebar dua sentimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (2) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 Tentang lalu lintas dan Angkutan jalanAtau kedua :Bahwa ia terdakwa Wahyu Putra Pratama Bin Nasimun

Menyatakan terdakwa IRWANSYAH PUTRA Bin NASIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima, dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2.

IRWANSYAH PUTRA Bin NASIMUN

lPUTUS ANNomor : 622/PID.SUS/2015/PN BtmDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yangtelah ditentukan untuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center Kota Batam, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : IRWANSYAH PUTRA Bin NASIMUN;Tempat Lahir : Binjai (Sumut);Umur / Tgl.lahir : 24 Tahun / 08 Februari

IRWANSYAPUTRA Bin NASIMUN AlsDENI setelah dilakukan penelitian maka diperoleh kesimpulan adalah benarGANJA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 8 Lampiran I Undang ?

Narkotika Golongan I;Ad.1. setiap orang :Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam Hukum Pidana adalah subjekatau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan, dalam hal ini adalah terdakwa IRWANSYAHPUTRA Bin NASIMUN yangsetelah diperiksa dan diteliti indentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganindentitas terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa IRWANSYAH PUTRA Bin NASIMUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menerima, dan menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2.

Menyatakan Terdakwa ETI SETIYANINGRUM als ETI binti NASIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ETI SETIYANINGRUM als ETI binti NASIMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa ditahan;5.

ETI SETIYANINGRUM als ETI binti NASIMUN

Menyatakan terdakwa ETI SETYANINGRUM als ETI binti NASIMUN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ETI SETIYANINGRUM als ETI bintiNASIMUN GHOFAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan;3.

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah orang perseorangan atau korporasi sebagai subyek hukum yangmempunyai kesempurnaan daya pikir dan tidak cacat mental serta kepadanyadapat dibebani pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seorang lakilakidewasa yang sehat jasmani danrohani' bernama Terdakwa ETYSETNANINGRUM als ETI binti NASIMUN, dengan identitas lengkap tersebutdiatas, yang diakui didalam persidangan serta yang tercantum dalam

harapan untuk memperbaiki danmenata masa depannya lebih baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka hukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantumdalam diktum putusan di bawah ini dipandang sudah cukup adil dan bijaksanasesuai dengan kesalahannya;Memperhatikan, ketentuan dalam Pasal 362 KUHP Jo UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuanlainnya yang bersangkutan;MENGADILI 1.Menyatakan Terdakwa ETI SETYANINGRUM als ETI binti NASIMUN

WAHYU PUTRA PRATAMA Bin NASIMUN

mengadiliperkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 21 Januari 2015 Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN Pbm tentang hari sidang;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa WAHYU PUTRA PRATAMA Bin NASIMUN

PERK : PDM34/Euh.2/PBM1/01/2015 tanggal08 Januari 2015, sebagai berikut :Dakwaan:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa WAHYU PUTRA PRATAMA Bin NASIMUN, pada hariJumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2014 di dekat Pertiga Jalan Sukaraja Talang JimarKelurahan Majasari Kecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa

Honda supra X (Identitas tidakdiketahui), setelah itu Mobil truck yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak sepedaMotor Honda Beat BG2391CC dikendarai oleh DESTI berboncengan dengan EVITASARI dan Sepeda Motor Yamaha Mio J BG2816CN dikendarai oleh DIAN ARYANIHal 3 dari 38 halaman, Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN Pbmberboncengan dengan SRIYAN RITA SARI yang berada di depan mengakibatkankorban mengalami luka luka hal ini disebabkan Karena lalai dan kurang hatihatinyaterdakwa WAHYU PUTRA PRATAMA Bin NASIMUN

Patah tulang tertutup pada tulang panggul.Kesimpulan : Pasien mengalami perlukaan derajat beratPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (3) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 Tentang lalu lintas dan Angkutan jalanDAN KEDUA :Bahwa ia terdakwa WAHYU PUTRA PRATAMA Bin NASIMUN, pada hariJumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2014 di dekat Pertiga Jalan Sukaraja Talang JimarKelurahan Majasari Kecamatan

Honda supra X (Identitas tidakdiketahui), setelah itu Mobil truck yang dikemudikan oleh terdakwa menabrakpengendara sepeda Motor Honda Beat BG2391CC dikendarai oleh DESTIberboncengan dengan EVITA SARI dan pengendarah Sepeda Motor Yamaha Mio JBG2816CN dikendarai oleh DIAN ARYANI berboncengan dengan SRIYAN RITASARI yang berada di depan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa mengakibatkankorban mengalami luka luka hal ini disebabkan Karena lalai dan kurang hatihatinyaterdakwa WAHYU PUTRA PRATAMA Bin NASIMUN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Nasimun Bin Kamiso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasimun Bin Kamiso oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu

Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
Nasimun bin Kamiso

Nama lengkap : Nasimun Bin Kamiso2. Tempat lahir : Prabumulih3. Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun / 10 Agustus 19584. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bukit Lebar No. 04 RT. 002 RW. 003 Kel.Majasari Kec. Prabumulih Selatan Kota Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Nasimun Bin Kamiso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 26 Mei 20202.

Bukti :Kemudian barang bukti 0,250 gram ganja (BB1) dan 16,91 gram ganjasisa dari hasil pemeriksaan Labkrim dikembalikan kepada Penyidikdibungkus plastik bening, diikat dengan benang pengikat warna putih dandibubuhi segel.Perbuatan terdakwa NASIMUN Bin KAMISO tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NASIMUN Bin KAMISO pada hari Selasa tanggal 05Mei 2020 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya

Nasimun Bin Kamiso dengan kesimpulanbahwa BB 1 dan BB 2 tersebut Positif Ganja yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut O08 pada lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentang perubahanpenggolongan Narkotika di dalam lampiran undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Pbm2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa Nasimun Bin Kamiso tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa HakDan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalamdakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Pbm2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasimun Bin Kamiso olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah Saputra Bin Nasimun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk Bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
IRWANSYAH SAPUTRA BIN NASIMUN

Nama lengkap : Irwansyah Saputra Bin Nasimun ;2. Tempat lahir : Jember ;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/8 Oktober 1988 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Blok C No. Kamar Nomor 6 Lapas Kelas II A BatamProvinsi Kepulauan Riau ;7. Agama : Islam ;8.

Pekerjaan : Warga Binaan ;Terdakwa Irwansyah Saputra Bin Nasimun ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Eli Suwita, SH., Advokatyang berdomisili di LBKH ANNISA, Ruko Mega Indah, Blok A, No. 7, Jl.Laksamana Bintan, Kelurahan Sei Panas, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam, Nomor56/Pen.Pid.

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH SAPUTRA BIN NASIMUN terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalamDakwaan pertama melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH SAPUTRA BIN NASIMUN membayardenda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyard rupiah) sub 6 (enam) bulanpenjara ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus bungkus plastic bening berisikan Shabu seberat bruto0,24 gram ;1 (satu) bungkus bungkus plastic bening berisikan Shabu seberat bruto0,15 gram ;1 (Satu) unit handphone Xiaomi MI 4 W warna putih ;3 (tiga) buah pipet untuk menghisap atau menggunakan Shabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Menyatakan Terdakwa Irwansyah Saputra Bin Nasimun telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Btmdalam bentuk Bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2.

Penggugat:
Siswati binti Nasimun
Tergugat:
Musthofa bin Kasmad

PENETAPANNomor 435/Pdt.G/2017/PA BotgZEN .Ses "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Siswati binti Nasimun, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanHM Ardans 4 RT. 23 No. 17, Kelurahan satimpo,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musthofa binKasmad) terhadap Penggugat (Siswati binti Nasimun);2S: Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan tertanggal 23Nopember 2017 Penggugat dan Tergugat hadir secara pribadidipersidangan dan pada persidangan tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah rukun kembali danoleh karena itu Penggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nasimun Alias Gomun Bin Supardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

ADENAN, S.H
Terdakwa:
NASIMUN ALS GOMUN BIN SUPARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhardi Bin Nasimun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
ELSA LIYANTI, SH, MH
Terdakwa:
SUHARDI BIN NASIMUN

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa terdakwa I Ipin Saripin Bin Warsa , terdakwa II Asep Mulyana als Obet Bin Nasimun dan terdakwa III terdakwa Tedi Suwardi als Asep Latif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun 10 ( sepuluh ) bulan ; Menetapkan

1.IPIN SARIPIN BIN WARSA, 2.ASEP MULYANA ALS OBET BIN NASIMUN, 3.TEDISUWARDI ALS ASEP LATIF

MENGADILIMenyatakan terdakwa terdakwa I Ipin Saripin Bin Warsa , terdakwa II Asep Mulyana alsObet Bin Nasimun dan terdakwa III terdakwa Tedi Suwardi als Asep Latif telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama dimukaumum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama I (satu) tahun 10 ( sepuluh ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang dijalani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menyatakan nama NASIMUN bin KARTADINAYA yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor 144/16/VI/1982 tanggal 04 Juni 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, dengan nama NASIMUN NURHADI dan juga nama NUR HADI adalah nama satu orang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,00 (seratus

Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugrahan bukan penggantian,dengan demikian Pemohon mempunyai dua nama yakni nama asli pemberianOrang tua Pemohon sebelum menikah yakni NASIMUN dan nama tua setelahberumah tangga yakni NUR HADI;6. Bahwa sejak diberi nama baru tersebut, Pemohon di masyarakat dikenal dengannama NASIMUN NURHADI;7. Bahwa nama Pemohon pada KTP dan KK tertulis NASIMUN NURHADI;8. Bahwa nama Pemohon dalam ijasah anak Pemohon tertulis NUR HADI;9.

No . 0078/Pdt.P/2017/PA.Bmse Bahwa Pemohon nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen denganseorang perempuan yang bernama Masitoh binti Madmasum. dan ketika akadNikah Pemohon menggunakan nama Nasimun bin Kartadinaya;e Bahwa nama Nasimun berubah menjadi Nur Hadi, sejak Nasimun nikah denganMasitoh binti Madmasum..

Pemohon menggunakan nama Nasimun bin Kartadinaya;e Bahwa nama Nasimun berubah menjadi Nurhadi, sejak Nasimun nikah denganMasitoh binti Madmasum..

Bahwa nama Nasimun adalah nama yang dimiliki pemohon sejak kecil sehinggaketika akad nikahpun menggunakan nama Nasimun;4. Bahwa beberapa hari setelah nikah dengan Masitoh, orang tua Masitoh sebagaimertua memberikan nama baru kepada Pemohon sebagai menantunya yaitudengan nama Nur Hadi sehingga sejak itu Pemohon dikenal dimasyarakat bukanlagi Nasimun melainkan Nur Hadi;5.

Pemohon seolaholah mempunyai tiga nama yaitu Nasimun, NasimunNurhadi dan Nur Hadi ;3.

SalinanPENETAPANNomor 0267/Pdt.P/2016/PA.Komaml Cee ll a) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :Nasimun bin Kartodimulyo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.002/ RW. 007, Ds.Sidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen dengan Nomor : 120/62/VV/1993 atas nama Nasimun(Pemohon), tempat tanggal lahir, Kebumen, 051119634.

Menetapkan nama : Nasimun bin Kartodimulyo, sebagaimana yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 120/62/VV1993 tanggal 14 juni1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng,kabupten Kebumen, dirubah menjadi : Hadi Suwito bin Kartodimulyo,demikian juga tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah : Kebumen, 05111963, dirubah menjadiKebumen,11051963;3.

, sepengetahuansaksi Pemohon tidak pernah tercatat melakukan tindakan kriminal ataupuntindakan yang melawan hukum lainnya, dan tidak pernah tersangkutmasalah hukum, baik pidana maupun perdata; Bahwa di kampung Pemohon dikenal sebagai orang yang berkelakuanbaik; Bahwa nama Nasimun bin Kartodimulyo dengan Hadi Suwito binKartodimulyo adalah nama satu orang yang sama, yaitu Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, terbukti bahwasejak kecil Pemohon tercatat dengan nama : Nasimun bin

Menetapkan nama : Nasimun bin Kartodimulyo, sebagaimana yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 120/62/VI/1993 tanggal 14 juni1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng,kabupten Kebumen, dirubah menjadi : Hadi Suwito bin Kartodimulyo;3. Menetapkan pula tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalamakta nikah tersebut : Kebumen, 05111963, dirubah menjadiKebumen,11051963;4.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, berdasarkan akta Nikah Nomor 595/13/X/1980 ;Bahwa nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk dan di Kartu Keluarga tertulisTUYEM, SEDANGKAN DI SURAT Kelahiran atas nama WIDI KURNIAWANdan WAHYU HIDAYATULLOH tertulis TUYEM NY.NARSITO serta diDuplikat Kutipan akta Nikah tertulis TUJEM dan yang dikehendaki pemohon diAkta Kelahiran WIDI KURNIAWAN dan WAHYU HIDAYATULLOH adalahTUJEM ;Bahwa suami Pemohon di duplikat kutipan Akta Nikah tertulis NASIMUN

Rw.004, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaNASIMUN ;Bahwa nama asli Pemohon TUJEM, namun di Kartu Tanda Pendudukdan di Kartu Keluarga tertulis TUYEM, sedangkan di Surat Kelahiranatas nama WIDI KURNIAWAN dan WAHYU HIDAYATULLOHtertulis TUYEM NY.NARSITO ;Bahwa nama TUJEM, TUYEM dan TUYEM NY.NARSITO adalah satuorang dan dikenal dalam pergaulan seharihari dilingkungan tempattinggal Pemohon ;Bahwa nama suami Pemohon aslinya NASIMUN

NARSITO, di Kartu Keluarga tertulis NARSITONASIM ;Bahwa nama NASIMUN, NARSITO, NARSITO al. NASIM, NASIM al.NARSITO dan NARSITO NASIM adalah satu orang dan dikenal dalampergaulan seharihari di lingkungan tempat tinggal Pemohon ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut telah lahiranakanak bernama WIDI KURNIAWAN dan WAHYUHIDAYATULLOH;WIDI KURNIAWAN, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kaliajir,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 28Januari 1998 ;2.

NARSITO, di Kartu Keluarga tertulis NARSITONASIM ;e Bahwa nama NASIMUN, NARSITO, NARSITO al.

NARSITO, di Kartu Keluarga tertulis NARSITONASIM ;Bahwa nama NASIMUN, NARSITO, NARSITO al.

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Putra Pratama Bin Nasimun dan Terdakwa Afrizal Alias Dedek Bin Agusman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) tahun, Dan denda sebesar Rp.1.000.000.000

Terdakwa:
1.WAHYU PUTRA PRATAMA BIN NASIMUN
2.AFRIZAL ALS DEDEK BIN AGUSMAN

Pekerjaan: Wahyu Putra Pratama bin Nasimun;: Prabumulih;: 23 tahun / 16 Oktober 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Bukit Lebar Rt.02 RW.03 Kelurahan MajasariKec. Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih;: Islam;: Buruh;: Afrizal alias Dedek bin Agusman;: Prabumulih;: 28 tahun / 27 April 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: JI.

WAHYU PUTRA PRATAMA BIN NASIMUN,TERDAKWA Il. AFRIZAL ALS DEDEK BIN AGUSMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I;Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA I. WAHYU PUTRA PRATAMABIN NASIMUN, TERDAKWA Il.

WAHYU PUTRA PRATAMA BIN NASIMUN,TERDAKWA II.

bahwa Terdakwa II AFRIZAL ALS DEDEK BINAGUSMAN sedang tidak ada dirumah selanjutnya datanglah saksiKUSBANUL (selaku Ketua RT) untuk menyaksikan penggeledahan,kemudian saksi ARI MIDIANTONI, saksi ROC GARADO ANIGA menanyakankepada Terdakwa WAHYU PUTRA PRATAMA Bin NASIMUN dimanadisimpannya narkotika jenis sabusabu tersebut, lalu Terdakwa WAHYUPUTRA PRATAMA Bin NASIMUN memberitahukan bahwa Narkotika jenissabusabu tersebut di simpan di dalam bola lampu yang terletak di meja TV,selanjutnya saksi ARI MIDIANTONI

Menyatakan Terdakwa Wahyu Putra Pratama Bin Nasimun danTerdakwa Afrizal Alias Dedek Bin Agusman, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanJahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman;2.