kesepatakat harga selanjutnya Terdakwa bertemu kemudianTerdakwa menyerahkan uang pembelian Pil jenis LL tersebut, bahwa Terdakwamenjual/mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki ijin dari yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB2422 /NOF/2017 yang kesimpulan menyatakan barang buktiNo.3349/2017/NOF berupa tablet wama putih berlogo LL tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif trineksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiParkinson ,tidak termasuk Narkotima

memiliki keahlian maupun kewenangan dan Terdakwa tidakmemiliki ijin dari yang berwenang dalam mengedarkan sediaan farmasi berupaPil jenis LL tersebut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB2422 /NOF/2017 yang kesimpulan menyatakan barang buktiNo.3349/2017/NOF berupa tablet wama putih berlogo LL tersebut adalah benarHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN Gprtablet dengan bahan aktif trineksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiParkinson ,tidak termasuk Narkotima

Terdakwa menyerahkan uang pembelian Piljenis LL tersebut.bahwa Terdakwa /mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki ijin dariyang berwenang.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN Gpr Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.LAB 2422 /NOF/2017 yang kesimpulan menyatakan barang buktiNo.3349/2017/NOF berupa tablet wama putih berlogo LL tersebut adalahbenar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HCL mempunyai efeksebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotima

double L adalah tanpa ijindari pihak yang berwenang dan tidak memiliki latar belakang pendidikankefarmasian atau ilmu kesehatan dan Terdakwa mendapat keuntungan dari pilLL yang Terdakwa jual;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.LAB 2422 /NOF/2017 yang kesimpulan menyatakan barangbukti No.3349/2017/NOF berupa tablet wama putih berlogo LL tersebut adalahbenar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HCL mempunyai efek sebagaianti Parkinson, tidak termasuk Narkotima

.> saksi pernah melihat Terdakwa IBRO als BRO dan ERLAN EFENDI alsERLAN ada menggunakan narkotika jenis shabu dan untuk TerdakwaWULANDARI als WULAN, TOMI SIDIK als TOMI dan FITRI ISNAINI alsFITRI saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa tersebut dan saksitidak pernah melihta Terdakwa menggunakan narkotima jenis shabupada saatitu.> Saksi mengetahui kenapa Terdakwa IBRO als BRO, WULANDARI alsWULAN, ERLAN EFFENDI als ERLAN, TOMI SIDIK als TOMI dan FITRIISNAINI als FITRI diamankan oleh petugas kepolisian

tersebut padasaat itu awalnya Terdakwa IBRO als BRO dan WULANDARI als WULANditangkap oleh petugas kepolisian ada ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket kecil narkotima jenis shabu dan untuk Terdakwa ERLANEFFENDI als ERLAN, TOMI SIDIK als TOMI dan FITRI ISNAINI als FIT RIdiamankan petugas kepolisian karena Terdakwa ERLAN EFFENDI adamenyerahkan narkotima jenis shabu dan Terdakwa TOMI SIDIK adamenyerahkan narkotia jenis shabu dan untuk Terdakwa FITRI ISNAINIada menyerahkan narkotikma jenis shabu

kepada Terdakwa TOMISIDIK pada saatitu.> pada saatitu saksi menyerahkan narkotia jenis shabu kepada TerdakwaIBRO als BRO pada saat itu sebanyakn 1 (satu) paket kecil narkotikajenis shabu dan pada saat itu juga Terdakwa ERLAN EFFENDImenyerahkan narkotima jenis shabu kepada saksi pada saat itusebanyak 1 (satu) paket kecil narkotima jenis shabu pada saatitu.> Saksi mengetahui barang bukti yang disita dari Terdakwa IBRO als BROadalah berupa 1 (satu) paket narkotima jenis shabu dan 1 (satu) unit Hpmerk

bersama dengan Terdakwa ERLANEFFENDI saksi melihat Terdakwa ERLAN EFFENDI tersebutmelemparkan sesuatu barang kedepan tempat saksi duduk danbeberapa menit kemudian datang Terdakwa IBRO als BRO datang danpada saat itu juga adik saksi menyerahkan uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi dan kemudian pada saat itu18Terdakwa ERLAN EFFENDI menyuruh saksi untuk mengambil sesuatudari bawah kursi di depan saksi duduk tersebut dan kemudian pada saatitu saksi melihat 1 (satu) paket kecil narkotima

saat itu dan kurang lebih sekitarbeberapa jam kemudian sekira pukul 02.00 wib dating beberapa orangmenggunakan pakaian preman yang pada saat itu setelah saksi ketahuiadalah petugas kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi dan Terdakwa ERLAN EFFENDI dan pada saat itu juga saksimelihat Terdakwa IBRO als BRO tersebut sudah diamankan olehpetugas kepolisian tersebut sebelumnya dan kemudian pada saat itujuga petugas kepolisian tersebut bertanya kepada saksi apakah saksiada menyerahkan narkotima

Ini berartimasa pengendapan zat narkotima dalam tubuh/urine Terdakwa sudahHal 7 dari 10 hal, putusan nomor 2636 K/Pid. Sus/2017tidak ada dan dipastikan hasilnya negatif. Artinya waktu pemeriksaanurine Terdakwa terlambat dilakukan oleh pihak Kepolisian. Bahwa keterlambatan tersebut tidak boleh mengurangi atau merugikan hakhak Terdakwa.

Kuantan Mudik Kab Kuansing tersebut dan pada pukul 22.00Wib saksi dna tim opsnal melihat terdakwa ditepi jalan sedang melakukantransaksi narkotima jenis daun ganja kering pada saat saksi dan tim opsnallainnya melakukan penggeledahan terhadap terdakwa akan tetapi melihattersebut terdakwa berusaha membuang 5 bungkus kertas yang terdiri dari3 bungkus kertas kuning padi dan 2 paket kertas warna putih berisikannarkotika jenis daun ganja kering dan satu set pepaer warna kuning merkIcoINArAYANA selanjutnya

Kuantan Mudik Kab Kuansing tersebut dan pada pukul 22.00Wib saksi dna tim opsnal melihat terdakwa ditepi jalan sedang melakukantransaksi narkotima jenis daun ganja kering pada saat saksi dan tim opsnallainnya melakukan penggeledahan terhadap terdakwa akan tetapi melihattersebut terdakwa berusaha membuang 5 bungkus kertas yang terdiri dari3 bungkus kertas kuning padi dan 2 paket kertas warna putih berisikannarkotika jenis daun ganja kering dan satu set pepaer warna kuning merkNArAYANA selanjutnya

Lab; 9058/NNF/2016 tanggal dua puluh sembilan bulan September tahundua ribu enam belas dengan kesimpulan bahwa barang bukti nomor12048/2016/NNF adalah benar didaptkan kandungan narkotika dengan bahanaktif metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotima.

langsung berhenti didepan terdakwa, lalumenyuruh terdakwa untuk diam ditempat :Bahwa selanjutnya keempat orang tersebul merupakan anggola SatNarkoba Polres Maluku Tenggara langsung melakukan introgasi kepadaterdakwa , namun oleh terdakwa menolaknya dengan keras ;Bahwa kemudian salah satu anggota menunjukkan surat perintah, danketika terdakwa diperksa oleh salah satu anggota Polres , saksimendengar dari salah satu anggota Polres mengatakan terdakwaHalaman 10 ded 20 Putusan Momer T7/Pid SUSSOMV/ PN TUL (NARKOTIMA

Terdakwa ERLANEFFENDI tersebut melemparkan sesuatu barang kedepan tempat Terdakwaduduk dan beberapa menit kemudian datang adik Terdakwa yang bernamaIBRO als BRO datang dan pada saat itu juga adik Terdakwa menyerahkan uang30sejumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dankemudian pada saat itu teman Terdakwa yang bernama ERLAN EFFENDImenyuruh Terdakwa untuk mengambil sesuatu dari bawah kursi di depanTerdakwa duduk tersebut dan kemudian pada saat itu Terdakwa melihat 1(satu) paket kecil narkotima

sekitarbeberapa jam kemudian sekira pukul 02.00 wib dating beberapa orangmenggunakan pakaian preman yang pada saat itu setelah Terdakwa ketahuiadalah petugas kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan teman Terdakwa ERLAN EFFENDI dan pada saat itu jugaTerdakwa melihat adik Terdakwa yang bernama IBRO als BRO tersebutsudah diamankan oleh petugas kepolisian tersebut sebelumnya dan kemudianpada saat itu juga petugas kepolisian tersebut bertanya kepada Terdakwaapakah Terdakwa ada menyerahkan narkotima

rupiah) per Poket nya;- Bahwa Narkotika jenis shabu-shabu sebanyak 23 (dua puluh tiga) Poket milik dari Terdakwa yang dititipkan kepada saksi pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 pukul 14.00 Wita tersebut sudah ada yang laku terjual yakni sebanyak 6 (enam) Poket;- Bahwa Saksi sendiri tidak ada memiliki keuntungan dan saksi juga tidak tahu keuntungan yang diperoleh Terdakwa dikarenakan saksi sendiri ada memiliki sistim upah yaknisebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) untuk perpoket Narkotima

.500.000,00(lima ratus ribu rupiah) per Poket nya;Bahwa Narkotika jenis shabushabu sebanyak 23 (dua puluh tiga) Pokmilik dari Terdakwa yang dititipkan kepada saksi pada hari Rabu tanggal Narkotima

Syukri ke Polsek Meureubo untuk pemerikaaarnneb ana ae sarBahwa barang bukti yang disita berupa narkotiMa@ojenis sabu sebanyak 1(Satu) bungkus paket kecil narkotika jenis sabu yang berada didalam plastik klipwarna bening kemudian dibungkus dengan kertas karton warna pink denganberat keseluruhan + 0,16 gram dan uang tunai Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki surat izin dari dokter atau pun MenteriKesehatan untuk penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, denganbarang

denganpihak keluarga si Terdakwa, dan selanjutnya akan ada tahapantahapanyang akan diberitahukan ke pihak keluarga;Bahwa Permintaan Asesmen dari Polres Langkat bukan dari pihakkeluarga, karena saat melakukan Asesmen tersebut ada surat pengantardari Polres Langkat untuk dilakukan Asesmen tersebut;Bahwa selain hal medis, yang Saksi Asesmen juga tentang hubunganTerdakwa dengan keluarga, hubungan dengan orang terdekat, dan statusPsikiatris;Bahwa yang menentukan tingkat keparahan Terdakwa dalampenggunaan narkotima

Usaha Negara, karena sangat sarat dengan kesalahandalam prosedur formal serta telah melanggar ketentuan yang berlaku.Adapun Asasasas Umum Pemerintahan yang Baik yang telah dilanggarolehpihak tergugat dalam menerbitkan Keputusannya Nomor:200/KPTS/BAPEK/2014 tanggal 10 Oktober 2014 yang telah menjadiobyek sengketa berupa pelanggaran terhadap ASAS KEPASTIAN HUKUM ;a. bahwa jelas dan tegas , bahwa berdasarkan bukti bukti yangdiajukan dan kesaksian Bapak Thurman Hutapea sebagai MantanKalapas Klas IIA Narkotima