Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0870/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Ani Setyaningrum binti Suwatno dengan seorang laki-laki bernama Imam Nasehi bin Sudirman.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0015/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Imam Nasehi bin Sudirman) terhadap Penggugat (Ani Setyaningrum binti Suwatno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 08-08-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1709/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 2 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasehi bin Harjoyo) terhadap Penggugat (Liah binti Juni Al Sahoni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1431/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Nasehi bin Harjoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Patimah binti Tarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 955/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bagus Fajar bin Agus Nasehi) terhadap penggugat (Heni Cahyani binti Nandang);
    4. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 510.000 (lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 24-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    a. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    b. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    c. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD JAIDAN HRP BIN MANSUR HRP) terhadap Penggugat (AGUSTINA HAREPA BINTI PATI NASEHI HAREPA );

    d. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan

Register : 29-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0561/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek dalam permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin tanggal 11 September 2017 Nasehi bertepatandengan tanggal 20 Dzulhijah 1438 Hijriyah yang telah dibacakan dalamPenetapan No.0561/Padt.P/2017/PA.TL.Hlm 10 dari 12sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SUNARTI,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 31-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Nasehi, Paman Pemohon II; Bahwa mas kawinnya berupa uang Rp. 100.000,00 (serratus riburupiah) di bayar tunai pada saat akad nikah dan tidak ada perjanjiankawin; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihakketiga yang datang menggugat pernikahan
Register : 31-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Nasehi, Paman Pemohon II; Bahwa mas kawinnya berupa uang Rp. 100.000,00 (serratus riburupiah) di bayar tunai pada saat akad nikah dan tidak ada perjanjiankawin; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihakketiga yang datang menggugat pernikahan
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
1312
  • depan anakanakpun itu terjadi;Disaat tergugat di nasehati oleh ibunya di rumah orang tuanya disukajadi,pulang dari rumah orang tuanya suami kembali memarahi sayadengan alasan jangan mengadukan masalah keluarga ke orangtuanya,tetapi tujuan saya bercerita ke orang tua tergugat agar tergugatHal. 5 dari 10 hal.Penetapan No.0271/Pat.G/2017/PA.Pbr.24.20.26.bisa di nasehati.bahkan di depan ibunya tergugat bilang bahwa sayamengadu domba antara ibu dan anak,tetapi demi ALLAH niat saya agartergugat bisa di nasehi
Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. DUTA PALMA NUSANTARA VS 1. SORNOP SIAHAAN, DKK
147140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;447 GUNARDI, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;448 RIANTI, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKuansing, Riau;449 PAIDI, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKuansing, Riau;450 TONASE, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKuansing, Riau;451 PAUDU, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKuansing, Riau;452 TOLA NASEHI
Register : 02-05-2013 — Putus : 06-08-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/G.2013/PHI.PBR
Tanggal 6 Agustus 2013 — Basuki, Bonitan, Holman Malau, Samsu, Supri, Japria Putra, Lili Kurnia, Syamsudin Nasution, Herman Manurung, Yanti Feronika RGG, Renggamana, Marinta br Sambiring, Hermita, Absatul, Dedi Sambiring, Jefri, Nola, Mularia Girsang, Darmizi, Chandra, Game Sekhi, E’eng, Jefri, Purwadi, Ari Joko, Misbun, Rospanelti, Melani, Ika Anggraini, Elius, Bintoro.S, Robinson.S, Deva, Suwandi M R.Regar, Syaputra, Ronaldo M, Gunardi, Rianti, Paidi, Tonase, Paudu, Tola Nasehi
15320
  • Basuki, Bonitan, Holman Malau, Samsu, Supri, Japria Putra, Lili Kurnia, Syamsudin Nasution, Herman Manurung, Yanti Feronika RGG, Renggamana, Marinta br Sambiring, Hermita, Absatul, Dedi Sambiring, Jefri, Nola, Mularia Girsang, Darmizi, Chandra, Game Sekhi, Eeng, Jefri, Purwadi, Ari Joko, Misbun, Rospanelti, Melani, Ika Anggraini, Elius, Bintoro.S, Robinson.S, Deva, Suwandi MR.Regar, Syaputra, Ronaldo M, Gunardi, Rianti, Paidi, Tonase, Paudu, Tola Nasehi