dan Saksi Suntia sedang berada di lokasi tanahtersebut sedang memetik buah Rambutan;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa bersama kurang lebih 10 orangdengan menggunakan sepeda motor dan langsung melakukanpenebangan;Bahwa pada saat itu Saksi bersama Saksi Nasihab dan Saksi Suntiasudah berusaha melarang dan menghalangi perbuatan terdakwa namunkarena banyak orang yang ikut bersama terdakwa dan membawa golokakhirnya saksipun hanya diam dan pasrah lalu saksi pergi ke melaporkanke Desa Cibodas dan dianjurkan

Nasihab Bin Ocid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan masih memiliki hubungankeluarga yaitu Terdakwa adalah paman dari Saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Kampung Jonggol Rt. 003 Rw. 001 Desa CibodasKecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta telah terjadi pengrusakanyang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Karsan BinJuandi, Sdr. Darkim, Sdr. Jana, Sdr.

Nasihab, Sdr. Suntia, Sdr.Onci, Sdr. Eman dan Sdr. Kiah, dan menurut Terdakwa anakanak dari Sdr.Ocid tersebut yang sekarang ini mempertahankan tanah tersebut; Bahwa terhadap tanah kebun tersebut saat ini masih diproses mengenaikepemilikannya di pengadilan; Bahwa pada saat dilakukan penebangan pohon tersebut ada dari pihakSaksi Kusnadi berteriak itu jangan ditebang;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.

Kemudian Emar menikah dengan Ocid dan dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu, Saksi Kusnadi, Saksi Nasihab, Saksi Suntia, Sdr.Onci, Sdr. Eman dan Sdr. Kiah. Dan Saksi Kusnadi yang sekarang tinggaldi tanah yang 9.000 tersebut, namun untuk pemeliharaan danpenguasaan menurut Terdakwa anakanak dari Sdr. Ocid tersebut yangsekarang ini mempertahankan tanah tersebut;Bahwa Terdakwa pernah menawarkan agar tanah tersebut dibagi ratakarena Terdakwa adalah sebagai cucu Sdr.

Kemudian Emar menikah dengan Ocid dandikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu, Saksi Kusnadi, Saksi Nasihab, SaksiSuntia, Sdr. Onci, Sdr. Eman dan Sdr. Kiah. Dan Saksi Kusnadi yangsekarang tinggal di tanah yang 9.470 tersebut, namun untuk pemeliharaandan penguasaan menurut Terdakwa anakanak dari Sdr.

OCID bin ACANG (almarhum) digantikan oleh para ahli waris dari perkawinannya dengan Mardiah yaitu NASIHAB bin OCID, H. ONCI bin OCID (telah meninggal dunia), SUKIYAH binti OCID, SOLEMAN bin OCID dan SUNTIA bin OCID dan 2. KUSNADI BIN OCID tersebut;

OCID BIN ACANG (almarhum), digantikan oleh para ahli waris dari perkawinannya dengan Mardiah yaitu NASIHAB bin OCID, H. ONCI bin OCID (telah meninggal dunia), SUKIYAH binti OCID, SOLEMAN bin OCID dan SUNTIA bin OCID, DKLawanAPANDI bin MARJUKIDanKEPALA DESA CIBODAS, DK

bolehmenikah;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga saat ini;Bahwa Saksi mengetahui dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa lItsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon dan sekaligus sebagaidasar sahnya perkawinan para Pemohon menurut undangundang;Sudah cukupNISWAN bin NASIHAB

, bahwa Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagai saksi, parasaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai denganagamanya, keterangan mana telah relevan dengan pokok perkara serta telahbersesuaian keterangan antara saksi satu dengan saksi lainnya, makaketerangan saksi saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi paraPemohon yaitu NUR MUSTOFA bin SIRDI dan NISWAN bin NASIHAB

Nasihab Almarhumah)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1982 di wilayah KUA Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (PAEDI bin NASIHAB (Alm)) terhadap Penggugat (ZAROTUL HASANAH binti MAZIT ) ;.