P / 2012 / PN.Bms, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :e Bahwa ayah Pemohon bernama SAWIRANA telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama NASIWEN pada tanggal 23 September1983 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuanbernama SINT lahir di Banyumas pada tanggal 02 Mei 1984 ;e Bahwa karena kekhilafan orang tua Pemohon, Kelahiran Pemohon tersebutbelum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas, sehingga

No.3302125407600002 danatas nana SAWIRANA No.3302120112380001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas masingmasing pada tanggal13 Maret 2012 (bukti P.5) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SAWIRANA dan NASIWEN No.637 / 143/ IX / 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoKabupaten Banyumas pada tanggal 12 Januari 2012 (bukti P.6) ;7 Fotocopy Kartu.

;e Bahwa ayah Pemohon bernama SAWIRANA telah melangsungkan perkawinandengan NASIWEN pada tanggal 23 September 1983 ;e Bahwa dari perkawinan antaraSAWIRANA dan NASIWEN telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu 1.

002 RW001, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan orangtua Pemohon yang bernamaSAWIRANA dan NASIWEN ; Bahwa ayah Pemohon bernama SAWIRANA telah melangsungkan perkawinandengan NASIWEN pada tanggal 23 September 1983 ;e Bahwa dari perkawinan antaraSAWIRANA dan NASIWEN telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu 1.

pada tanggal 23September 1983 ;e Bahwa dari perkawinan antaraSAWIRANA dan NASIWEN telah dikaruniai 2(dua) orang anak ;e Bahwa Pemohon SINI lahir di Banyumas tanggal 02 Mei 1984 dan adalah anakke1 dari pasangan suami istri SAWIRANA dan NASIWEN ;e Bahwa Kelahiran Pemohon sampai saat ini belum pernah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas ;e Bahwa untuk menjamin kepentingan hukum Pemohon di kemudian haricukuplah beralasan apabila Hakim mengabulkan permohonan

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.NASIWEN
2.ROHIMAN

Nasiwen tidak ada padahal Terdakwatelah memanggilmanggil Sdri. Hj. Nasiwen sebanyak 3 kali;0 Bahwa setelah Terdakwa memanggil Sdri. Hj. Nasiwen tidak adajawaban kemudian Terdakwa pergi;0 Bahwa ketika mau pergi, kKemudian Terdakwa dipanggilpanggil olehSdri. Hj. Nasiwen;1 Bahwa saat itu posisi Terdakwa tidak masuk kedalam etalase;0 Bahwa Terdakwa tidak mengambil uang milik Sdri. Hj. Nasiwen;0 Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil uang milik Sdri.

Nasiwen menemukan uang tersebut, Terdakwahanya melihat Sdri. Hj. Nasiwen memegang sejumlah uang yangjumlahnya tidak tahu sambil berteriakteriak dan memanggil Sdr. Pandidan suami Sdri. Hj. Nasiwen;0 Bahwa Terdakwa tidak mendengar apa yang dibicarakan oleh Sdri. Hj.Nasiwen dengan Sdr. Pandi dan suami Sdri. Hj. Nasiwen;0 Bahwa sewaktu suami Sdri. Hj.

Nasiwen binti Taspin;1 Bahwa setelah berada di dalam toko milik saksi Hj. Nasiwen binti Taspindan melihat situasi toko dalam keadaan sepi karena saksi Hj.

Nasiwen binti Taspin langsung mengejar danmemberhentikan Terdakwa, dan saksi Hj. Nasiwen binti Taspin menanyakantentang uang miliknya yang hilang tersebut, namun Terdakwa mengelaktelah mengambil uang tersebut;0 Bahwa setelah didesak oleh saksi Hj. Nasiwen binti Taspin, Terdakwamenunjukan uang milik saksi Hj. Nasiwen binti Taspin di selasela tumpukankardus mie instan, lalu saksi Hj. Nasiwen binti Taspin menemukan danmengambil uang tersebut;0 Bahwa uang yang ditemukan oleh saksi Hj.

Nasiwen binti Taspin;6.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RISWO bin TASUJI) terhadap Penggugat (NASIWEN binti TAMIARJI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor:0147/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : NASIWEN binti TAMIARJI, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman RT.OO1 RW. 001 Desa PaningkabanKecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, disebutsebagai Penggugat sRISWO bin TASUJI, umur 45 tahun, Agama

Tergugat yang tidak terpujitersebut, Penggugat sangat menderita lahir maupun bathindan oleh karenanya Penggugat mengajukan halnya kepadaPengadilan Agama Purwokerto; Berdasarkan alasanalasan/dalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugat; 2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat RISWO binTASUJI kepada Penggugat NASIWEN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nasiwen yang aslinya dikeluarkan olehKabupaten Banyumas Nomor Induk Kependudukan : 3302154306740005, tanggal 30Agustus 2012, telah dibubuhi meterai cukup ( P.1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GumelarKabupaten Banyumas Nomor : 0012/012/I/2013 Tanggal 03 Januari 2013, telahdibubuhi meterai cukup ( P.2 ) ;B. SAKSISAKSI) 22202020202 2022 21.

dalamkitab Tanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:Artinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidakhadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugataannya, telah pulamengajukan bukti suratsurat P.1, dan P.2; serta dua orang saksi sebagaimana teruraidiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat, NASIWEN

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RISWO bin TASUJI) terhadap Penggugat(NASIWEN binti TAMIARJI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seoranganak lakilaki bernama ARIS SETIONO pada tanggal 29 JUNI 2000 anakke3 dari suami isteri bernama ARTAM dan NASIWEN ;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dansalinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatatdalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa padatanggal 29 JUNI 2000 telah dilahirkan anak lakilaki bernama ARISSETIONO dari suami isteri bernama ARTAM dan NASIWEN ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Artam dan Nasiwen No.7/1983 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas tertanggal 5 April 1983. ( diberi tanda bukti P5 ) ;6. Fotokopi Kartu Keluarga an.

DIMAS SETIAWAN;e Bahwa ARIS SETIONO, jenis kelamin lakilaki lahir di Banyumastanggal 29 Juni 2000 dan adalah anak ke3 dari pasangan suami istriARTAM dan NASIWEN ;e Bahwa sampai dengan saat ini anak Pemohon yang bernama ARISSETIONO tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa permohonan ini diajukan untuk kepentingan pendidikan anakPemohon tersebut ;2.SAMUN Tempat tanggal lahir Banyumas 16 April 1970, umur 42 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, alamat Desa Suro RT. 007 / 004 Kecamatan

Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seoranganak lakilaki bernama ARIS SETIONO pada tanggal 29 JUNI 2000 anakke3 dari pasangan suami istri bbrnama ARTAM dan NASIWEN ;3.

Bahwa ibu Para Pemohon (ibu Nasiwen binti Rana Sameta) memilikiseorang adik kandung bernama Bpk. Kosim bin Rana Sameta (sebagai PamanPara Pemohon)3. Bahwa Paman Para Pemohon Bpk. Kosim bin Rana Sameta hanyamenikah satu kali dengan Ibu Sainah, namun selama pernikahannya tidakdikaruniai anak ;4.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15031987, lbu kandung Para Pemohonyang bernama Ibu Nasiwen binti Rana Sameta meninggal dunia karena sakittua, berdasarkan Surat kematian Nomor 474.3/05.Dpl/P/X/2020, tertanggal 22102020, yang dikeluarkan oleh kepala xxxx XxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXKXK XXKXKXKXKXKXKXKXKK5. Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 03092014, adik kandung Ibu ParaPemohon atau paman Para Pemohon yang bernama Bpk.

Bahwa lbu Para Pemohon (Ibu Nasiwen binti Rana Sameta) dan PamanPara Pemohon (Bpk. Kosim bin Rana Sameta) keduanya meninggal duniadalam keadaan beragama Islam ;9. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Ibu Nasiwen binti Rana Sametahanya menikah satu kali yaitu dengan Bpk. Arsawirya dan dikaruniai 2 oranganak bernama: 1. Sawinah (Sekarang sebagai Pemohon 1). dan 2. Lujeng(Sekarang sebagai Pemohon IN) ;10. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Bpk.

Menetapkan ibu kandung Para Pemohon yakni Ibu Nasiwen bintiRana Sameta telah meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 15031987 ;3. Menetapkan Paman kandung Para Pemohon yakni Bpk. Kosim binRana Sameta telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 030920144. Menyatakan bahwa kakek kandung Para Pemohon yakni Bp. RanaSameta telah meninggal dunia pada tahun 1975. Dan Nenek kandung ParaPemohon yakni Ratijem telah meninggal dunia pada tahun 1970 ;5. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Bpk.

Suhadak MH.)dan berdasarkanlaporan 06 Juli 2017 telah mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil,,selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;dengan perbaikan dan penambahan positadan petitum sebagai berikut:Bahwa selama perkawinan Pemohon dan termohon/lstri pertama(Nasiwen) elain dikaruniai 4 orarang anak sebagiana tersebut di atas jugaterkumpul harta antara lain:Putusan Nomor 2536/Pdt.G/207 PA.ClpHalaman 4 dari 16 halamane Rumah ukuran lebar7, 5 M X 15

Nasiwen yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 24 Februari 2004; Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an.

Foto kopi Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Nasiwen tertanggal06 September 2017; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P5;Putusan Nomor 2536/Pdt.G/207 PA.ClpHalaman 6 dari 16 halaman.

Foto kopi Surat Pernyataan tidak Keberatan dimadu yang ditanda tanganioleh Nasiwen tertanggal 10 Mei 2017; Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P6;.

Memberi izin kepada Pemohon (DIKUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NASIWEN binti SANUSI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

NUR ABIDIN bin RUMIDISaksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Nasiwen dariDesa Karangtengah;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1997;e bahwa sejak 5 (lima) tahun yang lalu Termohon pergi hingga sekarang tidakpernah kembali dan tidak diketahui alamatnya;2.

Memberi izin kepada Pemohon (DIKUN) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NASIWEN binti SANUSI) di depan sidang PengadilanAgama Purwokerto ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Rabu, tanggal 26 Oktober2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulgadah 1432 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Putusan No. 020/Pdt.P/2017/PABMS.nama tambahan setelah menikah oleh orang tua istrinya, yaitu namaPemohon yang dulunya Natim, namanya diganti menjadi xxxx; Bahwa saksi mengetahui bahwa di desa Cindaga, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas yang namanya Natim tidak lain adalah xxxx adalahPemohon dan orangnya satu;Saksi Il : NASIWEN binti REBO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjan Iburumah tangga, tempat tinggal di Rt.002, Rw.006, Desa Cindaga,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, di dalam sidang saksimemberikan

agarPengadilan Agama Magetan menetapkan identitas Pemohon dalam DuplikatKutipan akta nikah nomor : Kk.11.02.09/DN/120/III/2017, tanggal 10 Maret2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, yang semula ditulis nama ayah Pemohon tertulisNATIM diubah menjadi nama Pemohon xxxx ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2,P3,P.4, dan P.5 dan saksi bernama NAWEN BINTI MARJANI, dan saksi II bernama NASIWEN

perempuan bernama Lis Darwati binti Zaenudin; Bahwa saksi mengetahui perubahan nama tersebut sebagai ada/kebiasaan disekitar Banyumas, setelan menikah pihak lakilaki diberi nama tua, yaitunama tambahan setelah menikah oleh orang tua istrinya, yaitu namaPemohon yang dulunya Natim, namanya diganti menjadi ATIM LISTIANTO; Bahwa saksi mengetahui bahwa di desa Cindaga, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas yang namanya Natim tidak lain adalah Atim Listiantoadalah Pemohon dan orangnya satu;Saksi Il : NASIWEN

Agama Magetan menetapkan identitas Pemohon dalam DuplikatKutipan akta nikah nomor : Kk.11.02.09/DN/120/III/2017, tanggal 10 Maret2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, yang semula ditulis nama ayah Pemohon tertulisNATIM diubah menjadi nama Pemohon ATIM LISTIANTO ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2, P3, P.4, dan P.5 dan saksi bernama NAWEN BINTI MARJANI, dan saksi II bernama NASIWEN

Nasiwen, umur 42 tahun 5.2. Suparni, umur 36 tahun ;5.3.

Nasiwen, umur 42 tahun ; 2222 2 eee eee e eee4.2. Suparni, umur 36 tahun ;4.3. Sri Pujini, umur 34 tahun ;4.4. Rohyati, umur 29 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangDe@rDUNY !

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKUR Bin NURAJI) terhadap Penggugat (NASIWEN BINTI ARJANOM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASIWEN binti MADNASWAN) terhadap Penggugat (TASUN bin TAWIRAJI) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

dukhul)dan telah tidak pernah bercerai, maka berdasarkan pasal118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan Pemohonatas diri Termohon adalah talak satu raj'i ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena permohonan Pemohon a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya sedangpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, maka permohonanPemohon haruslah dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon (TASUN bin TAWIRAJI) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NASIWEN

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Dasim binti Sanmiarja) terhadap Penggugat (Nasiwen binti Wangsatirta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama PARTINI Nomor: 3168/TP/2001 tanggal 15 Maret 2001 tertulis dan terbaca NASIWEN dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RASIWEN;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara

untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Akta kelahiran Pemohon yang bernama PARTINI Nomor: 3168/TP/2001 tanggal 15 Maret 2001 tertulis dan terbaca NASIWEN dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RASIWEN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NGADISO BIN SUDARMAN) terhadap Penggugat (NASIWEN BINTI NASAM ATMOSUWITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngatimin bin Kartosumito) terhadap Penggugat (Nasiwen binti Cembuk Sanwiredja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KARSIDI alias KASIDI bin SANSUMARJO) terhadap Penggugat (NASIWEN binti RIKAM alias KASMURI) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UDIN BIN TARIM) terhadap Penggugat (NASIWEN BINTI KATIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marsito bin Madkardi) terhadap Penggugat (Nasiwen binti Maduryat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);