Menyatakan terdakwa Anas Nasofi Bin Masto, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan dakwaan Subsidair melanggar Pasal 111 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa Anas Nasofi Bin Masto, dari dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Anas Nasofi Bin Masto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

ANAS NASOFI Bin MASTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANAS NASOFI Bin MASTOdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan..

BB3478/2016/NNF berupa urine tersebut diatas adalah mengandungTETRAHYDROCANNABINOL terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 9 (sembilan) lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ANAS NASOFI Bin MASTO sebagaimanatersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangSUBSIDAIR : Bahwa terdakwa ANAS NASOFI Bin MASTO, pada hari Selasa,tanggal 01 November 2016 sekitar jam 20.00

BB3478/2016/NNF berupa urine tersebut diatas adalah mengandungTETRAHYDROCANNABINOL terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 9 (sembilan) lampiran Undang Undang RepublikHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN Bbs.Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ANAS NASOFI Bin MASTO sebagaimanatersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangLEBIH SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa ANAS NASOFI Bin MASTO

Terdakwa ANAS NASOFI BinMASTO dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Membebaskan Terdakwa Anas Nasofi Bin Masto, dari dakwaan Primair danSubsidair Penuntut Umum;. Menyatakan Terdakwa Anas Nasofi Bin Masto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;.

Menyatakan terdakwa Muchamad Nasofi alias Piter, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuk tanaman dan Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuk bukan tanaman ; 1.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muchamad Nasofi alias Piter, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ; 2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijauhkan ; 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 4.

MUCHAMAD NASOFI alias Piter.

Jkt.Pst.tanggal 12 Januari 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;1Setelah, mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai beriku :Menyatakan terdakwa Muchamad Nasofi alias Piter, bersalah melakukan0tidak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,menyimpan, menguasai, atau

BahwaDalam per4ekara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalah terdakwaMuchamad Nasofi alia Piter yang selama persidangan bertidanngkah lakunormal dan dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukankepadanya baik oleh Hakim maupun Penuntut Umum, serta dapatmengerti dan memberikan tanggapan baik atas keterangan saksi saksiyang dapat dihadirkan di depan persidangan.

Oleh karena itu sampaiselesainya pemeriksaan di persidangan telah ditemukan suatubuktiyang menyatakan nahwa terdakwa MUCHAMAD NASOFI alias PITERtelah mampu dan dapat ditertanggung jawabkan perbuatan dankesalahannya ;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi dan terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum ; "Ad.2.

Menyatakan terdakwa Muchamad Nasofi alias Piter, teroukti bersalahnmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bentuk tanaman dan Tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bentuk bukan tanaman ;1.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muchamad Nasofi alias Piter, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) bulan ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijauhkan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriharyanto bin Ahmad Nasofi

ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Dwi Handayani binti Sayono Tempat tanggal lahir Jakarta 22 Desember1982, Umur 35 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan terakhir SMA tempattinggal di Perumahan Babelan Mas Permai B.357 RT003, RW 009, Desa Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSupriharyanto bin Anmad Nasofi

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Supriharyanto binAhmad Nasofi terhadap Penggugat Dwi Handayani binti Sayono3.

Muhammad Nasofi bin Muslimin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanserabutan, alamat di Jalan KH Syafi'i Gg. 1 RT.01/RW.03, Desa PonganganRejo, Kecamatan Manyar,, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri , dan telah dikaruniai1

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Muhkarom bin Sundari dan Muhammad Nasofi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anas Nasofi bin Masto) terhadap Penggugat (Siti Nurlaila binti Daryono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasofi bin Nasocha) terhadap Penggugat (Ifa Fauziyah binti Fachrozi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yasir bin Ahi) terhadap Penggugat (Mimin Sofiyah binti Nasofi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( BUDI HERI bin NASOFI ) terhadap Penggugat ( SITI HODIJAH alias SITI KHODIJAH binti NADI ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupah ) ;<

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( BUDI HERI bin NASOFI ) terhadap Penggugat ( SITI HODIJAH alias SITI KHODIJAH binti NADI ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupah ) ;<

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AMAT HADI NASOFI BIN CASWARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPARDINAH BINTI ROMLI ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

4. Menghukum Pemohon untuk

memberikan kepada Termohon berupa Mutah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;

5. Menetapkan anak bernama Ria Andini binti Amat Hadi Nasofi, umur 17 tahun berada di bawah hadhanah Termohon dengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;

6. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Puas Puji Ardiana bin Sriyanto) terhadap Penggugat (Latifah Habib Maulani binti Achmad Nasofi);

4. Menetapkan anak bernama Hakim Al Rasyid bin Puas Puji Ardiana, umur 4 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriharyanto Bin Ahmad Nasofi

) terhadap Penggugat (Dwi Handayani Binti Suyono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

WAJHIL MUNIR bin NASOFI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar;Bahwa yang Saksi tahu dalam perkara ini sehubungan perkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario type D1402N18M1, warna Putih, Tahun2016, No Pol G2506LH, atas nama Rozanah, alamat Krapyak KidulGg.5 No.7, Rt.03 Rw.01