NASPIN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok II TanjakanRT.002 RW. 002 Desa Bringin Kecamatan Ciwaringin KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan

NASPIN) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2006 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 5 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanCiwaringin Kabupaten Cirebon;4.

. , yang dikeluarkan oleh Kabupaten TangerangProvinsi Banten tertanggal 01 Desember 2016;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis dalamusia 18 tahun, dan Almarhum Agus Bin Aming berstatus jejaka dalam usia23 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandungdari Pemohon yang bernama: Bapak Arsan dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Bapak Nadi dan Bapak Naspin dengan maskawin berupa Uang Rp. 2. 000,00 dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Almarhum

sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon dan kenaldengan suaminya bernama Agus; Bahwa Pemohon menikah dengan Agus pada tahun1987 di wilayah KUA , Kabupaten Tangerang dan saksi pun hadirpada saat pernikahannya tersebut ; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan Agus adalah bapak kandung Pemohon yang bernamaArsan; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohondengan Agus adalah saksi sendiri dan Naspin

Aming adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Februari 1987, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama , Kabupaten Tangerang;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan tersebut, para Termohontelah menyampaikan jawaban pada pokoknya membenarkan semua dalildalilpermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutpara Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi kode P.1, P.2,P.3, P.4, P.5, P6 dan P.7, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu : Naspin

pasal 141, 142, 144 dan 145HIR., maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan para Termohonserta saksisaksi dan buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Agus binAming pada tanggal 28 Februari 1987 diwilayah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Tangerang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernamaArsan, adapun yang menjadi saksi adalah Nadi dan Naspin

Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NASPIN Bin SUHADAK pada hari kamis tanggal 22Agustus 2013 sekira jam 07.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk bulan Agustus didalam tahun 2013

Adapun perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan caracara diantaranya adalah sebagaiberikut :Terdakwa NASPIN Bin SUHADAK masuk kedalam Masjid AlJihad untukberpurapura sholat Dhua, Masjid pada waktu itu dalam keadaan terkunci diselot daridalam dengan menggunakan kayu, terus terdakwa berusaha untuk masuk dengan(memaksa) mengoyanggoyangkan pintu sehingga selotnya terlepas, setelah selotnyaterlepas terdakwa masuk Masjid, terdawa melihat kotak amal yang ada isi uang, setelahmelihat

meringankanseperti ditentukan dalam pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakate Perbuatan terdakwa merugikan saksi SITI MARWAH;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa sopan dipersidangan;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;Mengingat akan pasal 362 jo. 53 ayat (1) KUHP, beserta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa NASPIN

Bin SUHADAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASPIN Bin SUHADAK dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal Masjid ALJIHAD dikembalikan kepada pemiliknyaMasjid ALJIHAD; Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Naspin BinTarsim) terhadap Penggugat (Sumroh Binti Dipa);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carlim bin Darwin) terhadap Penggugat (Casih binti Naspin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (IIN SRI ANANTA BINTI NASPIN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (TOMI ANITIA BIN SUANTO);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (TOMI ANITIA BIN SUANTO) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (IIN SRI ANANTA BINTI NASPIN);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikutNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaan1.dalam perkara Terdakwa ;: SOLEH bin NASPIN: Pasuruan40 Tahun/ 10 Oktober 1973: Lakilaki: Indonesia: Dusun Krangkong RT.04 RW.09 Desa NgadimulyoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan: Islam

permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap peda tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SOLEH bin NASPIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carlim bin Darwin) terhadap Penggugat (Casih binti Naspin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ADE RIYAN BIN NASPIN) terhadap Penggugat (ALPINAH BINTI SUKAMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00-( empat ratus sembilan puluh lima riburupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Salpin bin Naspin), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan biaya

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah penggantian nama DWIRETA RAMADANTI NASPIN jenis kelamin perempuan lahir di Sawahlunto pada tanggal 01 Maret 1994 jam 07.00 WIB anak kedua pasangan suami isteri yang bernama NASIHUN AMIN dan PAINI (Pemohon) menjadi DWI RETA RAMADANTI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sawahlunto untuk mencatat penggantian nama anak pemohon tersebut;

tersebut di atas Tergugat juga sudah menikahlagi dengan perempuan lain yang bernama Oku, bahkan sekarangTergugat telah tinggal bersama perempuan tersebut;Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama delapan tahun;Bahwa setelan berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat bahkan sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa keluarga telah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil karena Tergugat sudah tidak mau tinggal bersamaPenggugat lagi;Naspin

PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2019/PA.MsaSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato (di rumah kakak kandung Penggugatatas nama Naspin Giasi), sebagai Penggugat;melawan

satu) lembar fotocopy yang dilegalisir surat penyerahan hak/ganti rugi antara SUMARNO (pihak I) dengan KASIONO (pihak II) tanggal 23 Februari 2009 nomor 593.3 / 94 / 1516 / SB / 2009;
- 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir surat penyerahan hak/ganti rugi antara SUMARNO (pihak I) dengan SULAIMAN (pihak II) tanggal 23 Februari 2009 nomor 593.3 / 94 / 1516 / SB / 2009;
- 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir surat penyerahan hak/ganti rugi antara SUMARNO (pihak I) dengan EDI NASPIN

dengan Edi naspin (pihak II) tanggal23 Pebruari 2009 Nomor 593.3/94/1516/SB/2009; 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir surat penyerahan Hak /GantiRugi Antara Sumarno (pihak I) dengan m. idris (pihak Il) tanggal 23Pebruari 2009 Nomor 593.3/94/1516/SB/2009; 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir surat penyerahan Hak /GantiRugi Antara Sumarno (pihak 1) dengan suratman (pihak II) tanggal 23Pebruari 2009 nomor 593.3/94/1516/SB/2009; 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir surat penyerahan Hak

bernamaDusun 02 dan sekarang bernama Dusun XI Desa Selat Beting KecamatanPanai Tengah Kabupaten Labuhanbatu dari Saksi Sumarno dan Kawankawan yang bergabung dalam Kelompok Tani Suka Maju dengan luassekitar 90 Ha (Sembilan puluh hektar);Bahwa kemudian sekitar bulan Juni 2015, Saksi Bambang Agus WinotoAlias Pei Chuan menyuruh atau memerintahkan pekerjanya yaitu SaksiAdin Purba (bekerja sebagai mandor) untuk mengerjakan dan mengelolalahan yang dibelinya dari Saksi Sumarno kawankawan (diantaranya yaituEdy Naspin

2009 Nomor 593.3/94/1516/SB/2009;1 (Satu) lembar fotocopy yang dilegalisir surat penyerahan Hak /GantiRugi Antara Sumarno (pihak Il) dengan kasiono (pihak II) tanggal 23Pebruari 2009 Nomor 593.3/94/1516/SB/2009;1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir surat penyerahan Hak /GantiRugi Antara Sumarno (pihak I) dengan sulaiman (pihak II) tanggal 23Pebruari 2009 Nomor 593.3/94/1516/SB/2009;1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir surat penyerahan Hak /GantiRugi Antara Sumarno (pihak 1) dengan Edi naspin

Surat Keterangan dari Desa / Kelurahan No. 479Pem / 07 95.A / Ds2006 / X / 2012 tertanggal 8 Oktober 2013Berdasarkan ketentuan yang berlaku, dengan ini memberi ijin kepada :NamaJenis KelaminTempat/Tgl. lahirPekerjaanAlamat: WARUDIN: Lakilaki: Indramayu, 07 April 1985: Kepolisian Republik Indonesia: Dusun Prabu Desa Jati Tengah Rt. 003 Rw. 004 KecamatanJatitujuh, Kabupaten Majalengka ;Untuk mewakili sebagai kuasa dari :NamaJenis KelaminTempat/Tgl. lahirPekerjaanAlamat: NASPIN: Lakilaki: Indramayu,

Berdasarkan surat ini dengan hormat, mohon kemurahan hati Bapak Ketua PengadilanNegeri Indramayu untuk berkenan memberikan ijin selaku Kuasa Insidentil kepadaAnak Kandung saya, yaitu :Nama : WARUDINJenis Kelamin : LakilakiTempat/Tgl. lahir : Indramayu, 07 April 1985Pekerjaan : Kepolisian Republik IndonesiaAlamat : Dusun Prabu Desa Jati Tengah Rt. 003 Rw. 004 KecamatanJatitujuh, Kabupaten Majalengka ;Demikian permohonan ini dan atas dikabulkannya kami ucapkan banyak terimakasih.Hormat kami,WARUDIN NASPIN

daribosnya.bahwa hingga saat ini terdakwa tidak melakukan pembayaran biaya sewamobil (rental) dan biaya perbaikan mobil yang dimaksud, dan tidakmengembalikan mobil tersebut kepada pemiliknya sehingga saksi Husainsahi Alias Ka sain) mengalami kerugian materiil kurang lebihRp90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah);bahwa terdakwa melakukan penjualan mobil tersebut ke pihak lain tanpaada persetujuan dari Ssaksi.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Saksi NASPIN

Warna hitam;
-1 (satu) buah tabung gas 3Kg warna hijau;
Dikembalikan kepada saksi RASID Alias ACID;
-1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun warna hitam dengan No. rangka: MH8FD110X2J dan No. mesin: B109-10773394 beserta kuncinya;
Dikembalikan kepada saksi NASPIN Alias PAPA FATHAN;
6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Naspin, dengan surat pernyataandan kesaksian tertanggal 27 September 2005 dan kesaksiandari Sdr. H.

Gugun Gunadi Saputra Bin Naspin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada saatkejadian Saksi sedang berada di rumah (Kuningan) kemudianmendapat telpon dari Polsek setempat bahwa keponakan Saksi yangbernama Oka Setiawan telah meninggal dunia di Daerah BanjaranKab.