Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTO bin NASRAP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KUSTIYANINGSIH binti KUSDIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
SUGIANTO bin NASRAP
Termohon:
KUSTIYANINGSIH binti KUSDIONO

AMAR PENETAPAN
(ITSBAT NIKAH VOLUNTAIR)

Perkara No. : 1022/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Tgl Penetapan : 13 Oktober 2017

Amar Lengkap

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD SUPONO bin KASIAN) dengan Pemohon II (TUTIK KISHARTINI binti NASRAP

PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AHMAD SUPONO bin KASIAN, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KidangbangRT.6 RW. 2 Desa Kidangbang Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;TUTIK KISHARTINI binti NASRAP

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : NASRAP, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : NGADIRIN dan BAWONWAHYUDI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Seriburupiah) dibayar tunai;.

Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : BAWON WAHYUDI bin KAIMUN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kidangbang RT.6 RW. 2 DesaKidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (AHMAD SUPONO. binKASIAN dan TUTIK KISHARTINI binti NASRAP

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama NASRAP, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1022/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah NGADIRIN dan BAWONWAHYUDI, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD SUPONO binKASIAN) dengan Pemohon II (TUTIK KISHARTINI binti NASRAP) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan menurutagama Islam pada tanggal 01 Maret tahun 2011 di wilayah Kelurahan JodipanKecamatan Blimbimg Kota Malang dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIysng bernama H.SUNJOYO Bin SOEMONO disaksikan NASRAP Bin SOEJITOserta maskawin uang Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholattunai;2.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah secara agama Islam;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali pernikaha pemohon I dan Pemohon IIadalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui yang menikah Pemohon I dan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon IJ;Bahwa saksi mengetahui mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dan uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I danPemohon I adalah NASRAP

Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah secaraagama Islam;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali pernikaha pemohon I danPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui yang menikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui mas kawinnya berupa seperangkat alat sholatdan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi dalam pernikahan PemohonI dan Pemohon II adalah NASRAP

SUNJOYO BinSOEMONO (kakak kandung Pemohon II) dengan mas kawin uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat Sholat tunai dengandisaksikan oleh NASRAP dan SOEJITO;e Bahwa status Pemohon I adalah Duda Cerai dan Pemohon IJ adalah Janda Cerai ;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan dan halangan untukmelaksanakan perkawinan dan tidak pernah bercerai;e Bahwa dari nikah siri antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut kemudian lahirsatu orang anak bernama : ADI QUMAYRA

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SANU bin SARNAM) untuk menikahkan anak Pemohon bernama NOVI DEWI WULANDARI binti SANU dengan calon suaminya bernama AHMAD ZAENI bin NASRAP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama NOVI DEWI WULANDARI binti SANU dengan calonsuaminya bernama AHMAD ZAENI bin NASRAP;3.

keterangan anak Pemohonnama : NOVI DEWI WULANDARI binti SANU, umur 15 tahun, agama Islam,pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman Dusun Krajan RT.29 RW. 11Desa Selok AwarAwar Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang yang padapokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorangistri / ibu rumah tangga, mencintai calon suaminya dan antara anakPemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Pemohon nama: AHMAD ZAENI bin NASRAP

sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Tanidengan penghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidakpernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidakada hubungan nasab;Nama NASRAP

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SANU bin SARNAM) untukmenikahkan anak Pemohon bernama NOVI DEWI WULANDARI bintiSANU dengan calon suaminya bernama AHMAD ZAENI bin NASRAP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kami H. MUH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rijan bin Nasrap) kepada Penggugat (Harmiasih D binti Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZA s ,Sahawes 7 neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :Harmiasih D binti Suwito, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Pepe RT.029 RW. 011 Desa PajaranKecamatan Saradan Kabupaten Madiun, SebagaiPenggugat;MelawanRijan bin Nasrap

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Rijan bin Nasrap ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitartahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah 1 oranganak; Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sejak 2 tahun setelah pernikahan Penggugat dan Tergugatmulai

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Rijan bin Nasrap ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitartahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah 1 oranganak; Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rijan bin Nasrap)kepada Penggugat (Harmiasih D binti Suwito);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 10November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Saeful Imron bin Nasrap) terhadap Pengugat (Santi Viliana binti Sarwoko dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

yang tercatat di leter C Desa, nomor : 843, persil 122 klas D II,dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah utara : Nakiyah ;e Sebelah timur : Nasrap ;e Sebelah selatan : Basrir ;e Sebelah barat : Matraji BK Kesehatan ;Berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 24 Januari 2010 ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon secara lisanmemberikan replik yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar nafkah ketiga anaknya tersebutkesemuanya sebesar Rp. 500.000

yang tercatat di leter C Desa, nomor : 843, persil 122 klas D II, dengan batas batas sebagai berikut : e Sebelah utara : Nakiyah ;e Sebelah timur : Nasrap ;e Sebelah selatan : Basrir ;e Sebelah barat : Matraji BK Kesehatan ;Manimbang, bahwa atas gugatan Penggugat yang menuntut Tergugat untukmemberikan nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ), Majelismempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang tidak maumengurus Tergugat saat dalam keadaan

yang tercatat dileter C Desa, nomor : 843, persil 122 klas D II, dengan batas batas sebagaiberikut : e Sebelah utara : Nakiyah ;e Sebelah timur : Nasrap ;e Sebelah selatan : Basrir ;e Sebelah barat : Matraji BK Kesehatan ;Adalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat ; 34Menetapkan Penggugat (TERMOHON ) dan Tergugat (PEMOHON )masingmasing mendapat separoh bagian dari harta bersama sebagaimanatersebut dalam diktum angka 2 ( dua ) di atas ;Menetapkan ketiga orang anak yang bernama : ANAK 1, ANAK

Putusan Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Bludinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode bukti P;Saksisaksi:1.Hasyim bin Nasrap, sebagai tetangga Penggugat di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suarru isteri menikahpada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 1 minggu

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Hasyim bin Nasrap)sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Memberi izin kepada Pemohon (RARIK PRATAMA bin NASRAP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LUPITA SARI DEVI binti ENGET) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591000,00 ( lima ratus sempuluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2231/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:RARIK PRATAMA bin NASRAP, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.02 RW. 02 Desa Tumpeng Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanLUPITA SARI DEVI binti ENGET, umur 23

Memberi izin kepada Pemohon (RARIK PRATAMA bin NASRAP) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUPITA SARI DEVI bintiENGET) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Imam Machmudi Bin Nasrap) terhadap Penggugat (Ayu Andini Binti Mursalih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurdin bin Nasrap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juhernani binti Misgiman) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Andhyca Purwanto Bin Hasan Nasrap) kepada Penggugat (Jumaroh Binti Tahuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan