Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Nita Jurina Astuni binti Nasud) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Sarno bin Slamet);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Nomor 114/Padt.P/2020/PA.StgAgama Sintang dalam register perkara Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Stg tanggal01 Oktober 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPara Pemohon, yaitu:Nama > Nita Jurina Astuni binti Nasud;Tanggal lahir : 18 Juni 2002;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman : Dusun Bumi Rejo RT.09 RW.03 Desa Kajang BaruKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang;Dengan calon suaminya:Nama : Sarno bin

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon I dan Pemohon II yaitu, Nama : Nita Jurina Astuni binti Nasud,Tanggal Lahir : 18 Juni 2002, Agama : Islam, Pekerjaan : Belum bekerja,Tempat kediaman di Dusun Bumi Rejo RT.09 RW.03 Desa Kajang BaruKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang, Dengan calon suaminya,Nama : Sarno bin Slamet, Tanggal lahir : 31 Agustus 1995, Agama : Islam,Pekerjaan : Ternak ikan, Tempat kediaman di Dusun Sokek RT.04 RW.02Desa Solam Raya Kecamatan Sungai

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon danPemohon Il (Nita Jurina Astuni binti Nasud) untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama (Sarno bin Slamet).3.

Penetapan Nomor 114/Pat.P/2020/PA.Stg Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin untuk anak para Pemohon bernama Nita Jurina Astunibinti Nasud; Bahwa anak para Pemohon ditolak untuk menikah oleh KUAKecamatan Sungai tebelian Kabuapten Sintang karena belum cukupumur; Bahwa anak para Pemohon tersebut baru berusia 16 (enam belas)tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon bernamaSarno bin Slamet; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaransejak

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama (Nita Jurina Astuni binti Nasud) untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (Sarno bin Slamet);Hlm 17 dari 18 Him. Penetapan Nomor 114/Padt.P/2020/PA.Stg3.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (ANDRI SUGIONO bin NASUD) terhadap Penggugat (WARYATI binti WALUYO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Nita Jurina Astuni binti Nasud) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Sarno bin Slamet);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jojo Jajuli bin Nasud Asmari) kepada Penggugat (Cici Sintya Febrianti binti Hendar Sunandar)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khoirum Nasud bin Marno) terhadap Penggugat (Indah Sundari binti Paini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,-( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Rusli bin Nasud, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Desa Palembapang RT/RW008/004, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamengemukaan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah pada bulan Juni 2009; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

Hakim telah mendengarketerangan dari pihak keluarga dan orang terdekat dari Penggugat sebagaisaksi di muka sidang, sedangkan keterangan keluarga atau orang terdekat dariTergugat sebagai saksi di muka sidang tidak dapat didengar keterangannyadikarenakan Tergugat tidak pernah hadir lagi di muka sidang, keterangan saksisaksi Penggugat tersebut sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugat dimuka sidang, yaitu yang bernama Rusli bin Nasud

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Lena Ilam binti Nasud Ilamuntuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Yudi Papene bin Djabir Papene;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Kastim bin Nasud ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anisah binti Kadra ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Carta bin Nasud) dengan Pemohon II (Eem binti Cengkung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparto Ilam Bin Nasud Ilam) terhadap Penggugat (Lianti Paputungan Binti Hamid Paputungan);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah

plastik warna biru rangkap dua tiap meterdiikat 31 lubang tali ke tali dan 6 meter terdapat potongan sandal jepit diduga sebagaipengapung terdapat bendera warna dongker merah ada gambar bunganya dan gambar batik ; bahwa setelah itu saksi bersama dengan Hendriyanto dan Nasir pada hari Senin tanggal 9Juni 2008 sekira pukul 16.00 melakukan pencarian dan berhasil menemukan jaring tersebutdi perairan Desa Talango Kecamatan Talango dalam kedaan terpasang di laut ; bahwa kemudian saksi diberitahu oleh Nasud

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (NASUD bin MISDU) kepada Penggugat (ENGKARLINA binti SADUN) ;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

NASUD selaku penjual dengan ABDULMAJID selaku pembeli yang dibuat oleh M. HASAN SOEKAWARDAYA,Camat Bekasi, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah ;Bahwa selain Akta No. 351/BKS/HS/1974 Tanggal 25 April 1974 tidakterdaftar di Kecamatan Bekasi Timur, juga terdapat perbedaan dalampenulisan akta tersebut, yaitu :a. Nama yang benar dalam Akta No. 351/BKS/HS/1974 Tanggal 25 April1974 adalah M. HASAN SOEKAWERDAYA, sedangkan pada No.351/BKS/ HS/1974 Tanggal 25 April 1974 tertulis HASANSUKAWERDAYA ;b.

NASUD selaku penjual dengan ABDUL MAJID selakupembeli yang dibuat oleh M. HASAN SOEKAWARDAYA Camat Bekasiselaku Pejabat pembuat Akta Tanah , selain akta No. 351/BKS/HS/1974tanggal 25 April 1974 tidak terdaftar di Kecamatan Bekasi Timur Jugaterdapat perbedaan kesalahan dalam penulisan Akta tersebut, yaitu:a. Nama yang benar dalam Akta No. 351/BKS/HS/1974 tanggal 25 April1974 adalah M. HASAN SOEKAWERDAYA sedangkan pada AktaNo. 351/BKS/HS/1974 tanggal 25 April 1974 tertulis HASANSIJKAWERDAYA.b.

NASUD selaku penjual dengan ABDUL MAJID selakupembeli yang dibuat oleh M. HASAN SOEKAWARDAYA Camat Bekasiselaku Pejabat pembuat Akta Tanah, selain akta No. 351/BKS/HS/1974tanggal 25 April 1974 tidak terdaftar di Kecamatan Bekasi Timur Jugaterdapat perbedaan kesalahan dalam penulisan Akta tersebut, yaitu:a. Nama yang benar dalam Akta No. 351/BKS/HS/1974 tanggal 25 April1974 adalah M. HASAN SOEKAWERDAYA sedangkan pada Akta No.351/BKS/HS/1974 tanggal 25 April 1974 tertulis HASANSUKAWERDAYA.b.

NASUD selaku penjual dengan ABDULMAJID selaku pembeli yang dibuat oleh M. HASAN SOEKAWARDAYACamat Bekasi selaku Pejabat pembuat Akta Tanah.24. Keterangan Victor S.Siregar.SH.M.Hum, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar terhadap saksi telah dilakukan pemeriksaan oleh Penyidikdan keterangan saksi yang ada dalam, Berita Acara Pemeriksaan telahbenar seluruhnya.;Bahwa Terdakwa H.

NASUD selaku penjual dengan ABDUL MAUWJID selakupembeli yang dibuat oleh M.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Uwes Kurni bin Unan) terhadap Penggugat (Riri Setiawati binti Nasud Supriyanto ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp

Pasal 116 huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya permohonan Pemohon harusdikabulkan pada petitum point 2 dengan memberi izin kepada Pemohon(Nasud Nur. M bin Nasir Pachlil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Arfiany binti M.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Papene bin Djabir Papene) terhadap Penggugat (Lena Ilam binti Nasud Ilam);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

SYAIFUDIN (anak perempuan kandung)c AISYAH binti IBRAHIM (ibu kandung )d HARRY ISKANDAR bin MAS'UD SULKHAN (saudara laiklaki kandung)e BENNY MUSTAFFA bin MAS'UD SULKHAN (saudara lakilaki kandung )f HARLINA HUDHA binti MAS'UD SULKHAN (saudara perempuankandung)g BAMBANG PURNOMO bin MAS'UD SULKHAN (saudaralakilakikandung)h JOHN DIGDAYA bin NASUD SULKAN5.

Kampar.e Bahwa saat terjadinya penganiayaan tersebut saksi bersama saksi NASWIR BinNASUD berada lebih kurang 20 meter dan tempat kejadian penusukan yang di lakukantersangka, dimana ketika itu saksi melihat saksi AL ZAHAR di kejar oleh tersangkaSULAIMAN Als NENEN Bin MUKTAR dengan menggunakan pisau.e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan menusuk paha kiri bagiansaksi .e Bahwa saat mehhat kejadian tersebut, saksi dan saksi NASWIR Bin NASUD sempatmelarang terdakwa untuk meneruskan perbuatannya

SYAIFUDIN (anak perempuan kandung)c AISYAH binti IBRAHIM (ibu kandung )d HARRY ISKANDAR bin MAS'UD SULKHAN (saudara laiklaki kandung)e BENNY MUSTAFFA bin MAS'UD SULKHAN (saudara lakilaki kandung )f HARLINA HUDHA binti MAS'UD SULKHAN (saudara perempuankandung)g BAMBANG PURNOMO bin MAS'UD SULKHAN (saudaralakilakikandung)h JOHN DIGDAYA bin NASUD SULKAN5.

NASUD alias P. BUHARI, dalam hidupnya pernahmenikah dengan RAWATI alias B. BUHARI (TurutTergugat Il) dan mempunyai 5 orang anak yaitu :a. BUHARI meninggal dunia, selama hidupnya menikahdengan JUWANI alias B. SUMYANI (TERGUGAT III)dan dikarunia 1 orang anak yaitu ;1. SUMYATI alias RISKIYAH alias B.TITIN, meninggal duniaselama hidupnya pernah menikah dan mempunyai 1 oranganak ;a. KAMILATIN alias B.TITIN (Turut Tergugat IV)2. Bahwa P. ASNABAR selain menikah dengan B.

NASUD alias P. BUHARI, dalam hidupnya pernah menikah denganRAWATI alias B. BUHARI (Turut Tergugat II) dan mempunyai 5orang anak yaitu :a. BUHARI meninggal dunia, selama hidupnya menikahdengan JUWANI alias B. SUMYANI (TERGUGAT III) dandikarunia 1 orang anak yaitu ;1. SUMYATI alias RISKIYAH alias B.TITIN, meninggal duniaselama hidupnya pernah menikah dan mempunyai 1 oranganak;a. KAMILATIN alias B.TITIN (Turut Tergugat IV)II. Bahwa P. ASNABAR selain menikah dengan B.