Menyatakan hukum Para Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II merupakan ahli waris yang sah dari I Gusti Bagus Natayasa ditulis juga I Gusti Ngurah Natayasa (alm).3. Menyatakan hukum objek sengketa I dan objek sengketa II yaitu Tanah dan bangunan Hak Milik No.1189 terletak dilingkungan Menega, Kel. Dauhwaru, Kec. Jembrana, Kab.

Jembrana SUS No.432/1985 tgl. 7 Maret 1985 seluas 1625 M2 tercatat atas nama I Gusti Bagus Natayasa dengan batas-batas Utara : Gang, Timur : Sungai, Selatan : Jalan Raya Pulau Maluku, Barat : Tanah milik Ketut Wasa, Tanah dan Bangunan Hak Milik No.1173 terletak diareal Puri Pacekan Agung dilingkungan Manega, Kel. Dauhwaru. Kec. Jembrana, Kab.

Jembrana seluas 1150 M2 teratas nama I Gusti bagus Natayasa (alm) dan I Gusti ngurah Nitiyasa (alm) (yang sebagian sebelah baratnya seluas 575 M2 adalah bagian/hak almarhum I Gusti Ngurah Natayasa) dengan batas-batas Utara : Bapak Linggih, Timur : I Gusti Bagus Nitiyasa, Sealatan : I Gusti Bagus Masri. Barat : I Nengah Jane adalah sah merupakan hak warisan peninggalan Almarhum I Gusti Bagus Natayasa ditulis juga I Gusti Ngurah Natayasa.4.

Bahwa dalam hidupnya Almarum GUST BAGUS NATAYASA ditulis juga GUSTI NGURAH NATAYASA mempunyai peninggalan TanahTanah Warisanyaitu :e TANAH dan BANGUNAN HAK MILIK No.1189 terletak di Lingkungan Menega,Kel. Dauhwaru, Kec. Jembrana, Kab.

/ hak Almarhum GUSTI NGURAH NATAYASA),dengan batas batas :Utara : BAPAK LINGGIH ADI PUTRATimur : GUSTI BAGUS NITIYASASelatan : GUSTI BAGUS MASRIBarat : NENGAH JANEA dalah sah merupakan hak warisan peninggalan Almarum GUSTIBAGUS NATAYASA ditulis juga GUSTI NGURAH NATAYASA .Menyatakan TANAHTANAH OBJEK SENGKETA Dalam keadaan STATUSQUO sampai adanya Putusan yang berkekuatan Hukum Tetap yangmenentukan Hak atas Tanah sengketa.Menyatakan Hukum PARA PENGGUGAT Berhak atas separuh atau sebagiandari tanahtanah

Jembrana, Kab.Jembrana seluas 1150 M2 teratas nama Gusti bagus Natayasa (alm) dan Gusti ngurah Nitiyasa (alm) (yang sbagian sebelah baratnya seluas 575 M2adalah bagian/hak almarhum Gusti Ngurah Natayasa) dengan batasbatasUtara : Bapak Linggih, Timur : Gusti Bagus Nitiyasa, Sealatan : Gusti BagusMasri. Barat : Nengah Jane adalah sah merupakan hak warisan peninggalanAlmarhum Gusti Bagus Natayasa ditulis juga Gusti Ngurah Natayasa.4.

(alm) ditulis juga Gusti Ngurah Natayasa (alm) danObjek Sengketa Sah sebagai peninggalan Alm.

Jembrana, Kab.Jembrana seluas 1150 M2 teratas nama Gusti bagus Natayasa (alm) dan Gusti ngurah Nitiyasa (alm) (yang sebagian sebelah baratnya seluas 575 M2adalah bagian/hak almarhum Gusti Ngurah Natayasa) dengan batasbatasUtara : Bapak Linggih, Timur : Gusti Bagus Nitiyasa, Sealatan : Gusti BagusHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 149/PDT/2016/PT.DPSMasri. Barat : Nengah Jane adalah sah merupakan hak warisan peninggalanAlmarhum Gusti Bagus Natayasa ditulis juga Gusti Ngurah Natayasa..

Tanah Hak Milik terletak di area Puri Pacekan Agung, KelurahanDauhwaru, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, Seluas500 M2 tercatat atas nama GUSTI BAGUS NATAYASA(Alm) ,Selanjutnya sebagai Obyek Sengketa II ;Dasar Gugatan1. Bahwa Penggugat adalah sah merupakan Ahli Waris daripeninggalan Alm GUSTI BAGUS NATAYASA atau di tulis juga GUSTI NGURAH NATAYASA ;2.

Foto copy Hasil Pengukuran Tanah Gusti Bagus Natayasa ,tertanggal 4 Desember 2012, diberitanda P9;Hal. 25 dari 50 hal.

yangdiangkat anak oleh Gusti Ngurah Nitiyasa);Bahwa Gusti Ngurah Nitiyasa tidak memiliki keturunan danmengangkat anak dari Gusti Nguah Natayasa yang bernama Gusti Ngurah Darma Wiyasa ;Bahwa Gusti Ngurah Natayasa memilik 5 (lima) orang anak yaitu :1.

Gusti Ayu Yuni Astuti;on Gusti Ngurah Wiadnyana putra (Tergugat Il);e Bahwa antara Gusti Ngurah Natayasa dengan Gusti NgurahNitiyasa tidak ada masalah dalam pembagian warisan;e Bahwa setahu saksi Gusti Ngurah Natayasa menikah satu kalinamun saksi 5 (lima) tahun belakangan ini mendengar bahwa Gusti Ngurah Natayasa pernah menikah dengan orang darilombok namun saksi tidak tahu siapa namanya ;e Bahwa Para Penggugat katanya anakanak Gusti Natayasa dariperkawinannya di dengan orang lombok ;e Bahwa !

Bahwa Para Penggugat tidak tahu mengenai tanah yang ada di JroPengentuh yang di jual oleh Gusti Ngurah Natayasa ketika masihhidup.

Bahwa dalam hidupnya Almarum Gusti Bagus Natayasa ditulis juga GustiNgurah Natayasa mempunyai peninggalan tanahtanah warisan yaitu: Tanah dan Bangunan Hak Milik Nomor1189 terletak di LingkunganMenega, Kelurahan Dauhwaru, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana, SUS Nomor 432/1985 tanggal 7 Maret 1985, seluas 1625 m?,tercatat atas nama Gusti Bagus Natayasa dengan batasbatas:Utara gang;Timur sungail;Selatan Jalan Raya Pulau Maluku;Barat tanah milik Ketut Wasa;Halaman 2 dari 25 Hal. Put.

, teratas nama GustiBagus Natayasa (almarhum) dan Gusti Ngurah Nitiyasa (almarhum),(yang sebagian sebelah baratnya seluas 575 m?

Nomor 1012 K/Pdt/20171.8.1.3.Natayasa almarhum (petitum gugatan angka 3 dan vide gugatanangka 4);Bahwa perlu juga Tergugat IV sampaikan hanya 1 (satu) bangunandibangun, namun disebutkan 2 (dua) bangunan dibangun olehTergugat IV (salah) dan 3 (tiga) bangunan peninggalan GustiNgurah Natayasa almarhum (salah).

adalah bagian/hak almarhum GustiNgurah Natayasa) dengan batasbatas Utara: Bapak Linggih, Timur: GustiBagus Nitiyasa, Selatan: Gusti Bagus Masri. Barat: Nengah Jane adalahsah merupakan hak warisan peninggalan almarhum Gusti Bagus Natayasaditulis juga Gusti Ngurah Natayasa;4. Menolak gugatan Para penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi;1.

teratas nama Gusti bagus Natayasa(almarhum) dan Gusti ngurah Nitiyasa (almarhum) (yang sebagian sebelahbaratnya seluas 575 m adalah bagian/hak almarhum Gusti NgurahNatayasa) dengan batasbatas Utara: Bapak Linggih, Timur: Gusti BagusNitiyasa, Sealatan: Gusti Bagus Masri, Barat: Nengah Jane adalah sahmerupakan hak warisan peninggalan almarhum Gusti Bagus Natayasaditulis juga Gusti Ngurah Natayasa;4.

Menyatakan hukum Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat Ilmerupakar ahli waris yang sah dari Gusti Bagus Natayasa ditulis juga Gusti Ngurah Natayasa (almarhum);4. Menyatakan hukum "Objek Sengketa I" dan "Objek Sengketa II"yaitu: Tanah dan Bangunan Hak Milik Nomor 1189 terletak diHalaman 2 dari 15 hal. Put.

, teratas nama Gusti Bagus Natayasa (almarhum) dan Gusti Ngurah Nitiyasa(almarhum), (yang sebagian sebelah baratnya seluas 575 m? adalahbagian/hak almarhum Gusti Ngurah Natayasa, dengan batasbatas: Utara Bapak Linggih Adi Putra; Timur Gusti Bagus Nitiyasa; Selatan Gusti Bagus Masri; Barat Nengah Jane;Adalah sah merupakan hak warisan peninggalan almarum GustiBagus Natayasa ditulis juga Gusti Ngurah Natayasa;5.

Barat: Nengah Jane adala sahmerupakan hak warisan peninggalan almarhum Gusti Bagus Natayas ditulisjuga Gusti Ngurah Natayasa;4.

Menyatakan hukum Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat Ilmerupakan ahli waris yang sah dari Gusti Bagus Natayasa ditulis juga Gusti Ngura Natayasa (almarhum);3. Menyatakan hukum objek sengketa dan objek sengketa II yaitutanah da bangunan Hak Milik Nomor 1189 terletak dilingkunganManega, Keluraha Dauhwaru, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana, SUS Nomor 432/1985 tanggal 7 Maret 1985 seluas 1625 m?

teratas nama Gusti bagus Natayasa (almarhum) dan Gusti ngurahNitiyasa (almarhum) (yang sebagian sebelah baratnya seluas 575 madalah bagian/hak almarhum Gusti Ngurah Natayasa) dengan batasbatas Utara: Bapak Linggih, Timur: Gusti Bagus Nitiyasa, Selatan: Gusti Bagus Masri, Barat: Nengah Jane adalah sah merupakan hakwarisan peninggalan almarhum Gusti Bagus Natayasa ditulis juga Gusti Ngurah Natayasa;4. Menyatakan Hukum Para Penggugat berhak atas separuh atauHalaman 8 dari 15 hal. Put.

Menyatakan hukum Para Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II merupakan ahli waris yang sah dari I Gusti Bagus Natayasa ditulis juga I Gusti Ngurah Natayasa (alm).3. Menyatakan hukum objek sengketa I dan objek sengketa II yaitu Tanah dan bangunan Hak Milik No.1189 terletak dilingkungan Menega, Kel. Dauhwaru, Kec. Jembrana, Kab.

Jembrana SUS No.432/1985 tgl. 7 Maret 1985 seluas 1625 M2 tercatat atas nama I Gusti Bagus Natayasa dengan batas-batas Utara : Gang, Timur : Sungai, Selatan : Jalan Raya Pulau Maluku, Barat : Tanah milik Ketut Wasa. Tanah dan Bangunan Hak Milik No.1173 terletak diareal Puri Pacekan Agung dilingkungan Manega, Kel. Dauwaru. Kec. Jembrana, Kab.

Jembrana seluas 1150 M2 teratas nama I Gusti bagus Natayasa (alm) dan I Gusti ngurah Nitiyasa (alm) (yang sbagian sebelah baratnya seluas 575 M2 adalah bagian/hak almarhum I Gusti Ngurah Natayasa) dengan batas-batas Utara : Bapak Linggih, Timur : I Gusti Bagus Nitiyasa, Sealatan : I Gusti Bagus Masri. Barat : I Nengah Jane adalah sah merupakan hak warisan peninggalan Almarhum I Gusti Bagus Natayasa ditulis juga I Gusti Ngurah Natayasa.

Bahwa Almarhum GUST BAGUS NATAYASA ditulis juga GUSTINGURAH NATAYASA, selama hidupnya memiliki 2 (dua) istri yaitu istrike (1) NI NYOMAN KARIG (alm) dan istri ke (2) GUSTI AYU PUTUJELANTK.3.

Bahwa dalam hidupnya Almarum GUSTI BAGUS NATAYASA ditulisjuga GUST NGURAH NATAYASA mempunyai peninggalan TanahTanah Warisan yaitu :e TANAH dan BANGUNAN HAK MILIK No.1189 terletak di LingkunganMenega, Kel. Dauhwaru, Kec. Jembrana, Kab.

NATAYASA. Bahwa yang dituntut adalah OBJEK SENGKETA (yang Di Luar Puri)Petak ke 2 dan Petak ke 3. Bahwa Almarhum Gusti Ngurah Natayasa mempunyai 2 (dua) istriyaitu. ISTRI PERTAMA bernama NI NYOMAN KARIG dan ISTRIKEDUA bernama GUSTI AYU PUTU JELANTIK . Bahwa dari ISTRI PERTAMA, almarhum NATAYASA mempunyai 3(tiga) anak lakilaki yaitu :1. GUST NGURAH WINATA.2. GUSTI NGURAH DARMA WIYASA.(TERGUGAT IV).3. GUSTI NGURAH WIADNYANA PUTRA.

Il. 2;Foto copy Petikan Surat Keputusan tentang pemberian tunjanganVeteran RI kepada Gusti Ngurah Natayasa(asli), tanda bukti T. Il. 3;Foto copy Surat Keputusan Kepala BAKN tentang PenyesuaianPensiunan Pokok Pensiunan PNS dan Penetapan Pensiun Janda /Duda, tanda bukti T. Il. 4;Foto copy Surat Keterangan kematian Gusti Ngurah Natayasa darKa.si Pendidikan dan Kesehatan Kabupaten Jembrana, tanda bukti T.Il. 5;Foto copy KK Gusti Ngurah Natayasa, tanda bukti T.

adalah hak NATAYASA dan di sebelahtimurnya bagian NITIYASA.

Hindu, di Banjar Dinas Yadnya Kerthi, Desa Ularan, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadirdipersidangan, akan tetapi untuk membuktikan dalildalil gugatannya makasesuai ketentuan dalam Pasal 283 RBG dan Pasal 1865 KUH PerdataPenggugat diberikan beban untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Gusti natayasa

dan saksi Ni Ketut Sarni;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) menyebutkan bahwaperkawinan sah apabila dilakukan menurut hukum agamanya dankepercayaannya itu. dan tiaptiap perkawinan dicatatkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P1, sampaidengan P4 yang bersesuaian dengan keterangan saksi Gusti natayasa dansaksi SAKSI 2 yang menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sudah menikah secara Agama Hindu

Saksi: WAYAN MONING NATAYASA;UBahwa, saksi hampir setiap hari melewati tanah sengketa dimana batasbatas tanah sengketa sebelah Barat: Pangkung, sebelah Utara: bagianbaratnya: Pak Mujung,Timurnya: Pak Jobel, timurnya lagi Anak AgungTemesi, sebelah timur sebelum diurug adalah pangkung, sebelah selatanadalah kuburan;Bahwa, saksi kenal dengan Pak Indan karena satu kampung dan tidakpernah melihat Pak Indan membersihkan kuburan;Bahwa, saksi pernah menanyakan kepada orangtuanya dan diberitahubahwa tanah

yang telahHalaman 40 dari 52 Putusan Nomor 220/Pdt.G/2017/PN Gindicocokkan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapatdigunakan sebagai alat bukti yang sah, kecuali bukti T.I3 sampai dengan T.I6,T.I8 tanpa asli, bukti T.l9 merupakan fotokopi dari fotokopi dan T.I11 Fotokopidari fotokopi yang telah dilegalisir masingmasing bermeterai cukup dapatdipertimbangkan jika didukung alat bukti lainnya, serta mengajukan 3 (tiga)orang saksi yaitu Ketut Rauh, Ngakan Putu Banjar, Wayan Moning Natayasa

untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat bertanda T.IIl1 sampai dengan T.II15 yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya serta meterai cukup sehingga dapatdigunakan sebagai alat bukti yang sah kecuali bukti bertanda T.Il4 sampaidengan T.II6 dan T.Il8 tanpa asli, T.II9 Fotokopi dari Fotokopi yang masingmasing telah bermeterai yang cukup dapat dipertimbangkan jika didukung alatbukti lainnya, serta mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu Ketut Rauh, NgakanPutu Banjar, Wayan Moning Natayasa

Saksi NGAKAN PUTU GIRIPATI NATAYASA, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa sekitar satu setengah bulan yang lalu Terdakwa datang kekantor saksi untuk proses jual beli akan tetapi pada saat itu belum adapembayaran pajak dan PPN dan sertipikat atas tanah tanah tersebutmasih di pasang hak tanggungan dari BPR Lestari dan pada saat itubaru terlaksana pelepasan Hak tanggungan dari BPR Lestari sehiggasertifikat tersebut baru selesai di roya saja; Bahwa sepengetahuan saksi

BulelengBahwa untuk tahun 2012 yang di tunjuk selaku Kuasa Pengguna Anggaranadalah Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng atas nama Sadr.NGAKAN PUTU GIRIPATI NATAYASA, SH, MHBahwa untuk jumlah bidang / sertifikat di Desa Bondalem pada tahun 2012sebanyak : 350 Bidang / sertifikatBahwa pada tahun 2012 sudah dilakukan penyuluhan sebanyak 1 (satu) kalipada tanggal 21 Pebruari 2012, sesuai dengan Surat Perintah Kerja dariKepala Kantor Pertanahan Kab.

BulelengBahwa Untuk tahun 2012 yang di tunjuk selaku Kuasa Pengguna Anggaranadalah Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng atas nama Sadr.NGAKAN PUTU GIRIPATI NATAYASA, SH, MHBahwa Untuk jumlah bidang / sertifikat di Desa Bondalem pada tahun 2012sebanyak : 350 Bidang / sertifikatBahwa pada tahun 2012 sudah dilakukan penyuluhan sebanyak 1 (satu) kalipada tanggal 21 Pebruari 2012, sesuai dengan Surat Perintah Kerja dariKepala Kantor Pertanahan Kab.

NGAKAN PUTU GIRIPATI NATAYASA, SH, MH.Untuk jumlah pemohon Prona di Desa Sumberkima pada tahun 2008sebanyak : 267 pemohon, sedangkan untuk tahun 2011 jumlah pemohon diDesa Sumberkima adalah sebanyak : 150 pemohon .Tahun 2008 sudah dilakukan penyuluhan pada tanggal 28 April 2008,sesuai dengan Surat Perintah Kerja dari Kepala Kantor Pertanahan Kab.Buleleng Nomor : 029.6143BLL tentang untuk melaksanakan pekerjaanpenyuluhan kegiatan percepatan pelaksanaan pendaftaran tanah di DesaSumberkima, Kec.

NGAKAN PUTU GIRIPATI NATAYASA,SH, MH.;Bahwa untuk jumlah pemohon Prona di Desa Sumberkimapada tahun 2008 sebanyak : 267 pemohon, sedangkan untuktahun 2011 jumlah pemohon di Desa Sumberkima adalahsebanyak : 150 pemohon;Bahwa tahun 2008 sudah dilakukan penyuluhan pada tanggal28 April 2008, sesuai dengan Surat Perintah Kerja dari KepalaKantor Pertanahan Kab.

belas juta rupiah).e DIPA anggaran Prona di Wilayah Kabupaten Buleleng untuk tahun 2008sebesar Rp. 310.400.000, (tiga ratus sepuluh juta empat ratus riburupiah) per 1000 penerima Prona, sedangkan untuk tahun 2011 sebesarRp. 1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) per 4000penerima Prona, dan yang di tunjuk selaku Kuasa Pengguna Anggaranuntuk tahun 2008 adalah Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bulelengatas nama ERWIN ARIFIN, SH, sedangkan untuk tahun 2011 yaitu Sdr.NGAKAN PUTU GIRIPATI NATAYASA