Ditemukan 752 data
22 — 8
Menyatakan terdakwa NAUM Bin HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menguasai dan membawa senjata api atau bahan peledak"; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti
NAUM Bin HUSIN
Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Pasuruan di Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : NAUM Bin HUSIN.Tempat lahir : Sampang.Umur/tg lahir : 28 tahun/O1 Juli 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Tengah RT.02 RW.02, Ds. Bunten Barat,Kec. Ketapang, Kab.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAUM Bin HUSIN dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata api genggam warna hitamdan 4 (empat) butir amunisi / peluru dirampas untuk dimusnahkan dengan caradiserahkan kepada penyidik4.
Menetapkan agar terhadap dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rapiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Naum.
Unsur '' Barang siapa " :Yang dimaksud dengan " Unsur Barang Siapa " disini adalah seseorang sebagaipelaku tindak pidana, baik itu lakilaki maupun perempuan sebagai Subyek Hukum atastindak pidana yang dilakukannya dapat dipertanggungjawabkan olehnya, serta tidak adaalasan pembenar atau alasan pemaaf, dalam perkara ini yang diajukan ke mukapersidangan adalah NAUM BIN HUSEN, yang berdasarkan jawaban jawaban ataspertanyaan yang diajukan oleh Hakim atau Penuntut Umum dipersidangan terbuktiterdakwa NAUM
BIN HUSEN mampu menerangkan dengan jelas dan rinci perbuatan perbuatan yang didakwakan kepadanya, dengan demikian terdakwa NAUM BINHUSEN selaku Subjek Hukum. dipandang mampu uniuk bertanggung jawab alasperbuatannya.
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAUM ARIYANTO
NAUM ARIYANTO ;Tempat lahir > Manokwari (Papua) ;Umur/tanggal lahir > 35 tahun/12 Februari 1982 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Samsul Bahrun Perumahan PuriMas Blok E Nomor 12, KelurahanBentiring, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS Lapas IIA Bengkulu ;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 25 Oktober 2017 sampai dengan sekarang ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri
NAUM ARIYANTO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) Bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bungkusan merk Rexona berbentuk odol yang berisikan1 (satu) paket shabu didalam plastik klip bening yang dibalut kertas; 1 (satu) unit Handphone Nokia 105 warna hitam beserta simcardNomor 085783150785;Dirampas
25 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAUM ARYANTO (Alm);
SRI RAHMI
Terdakwa:
MUHAMMAD FEBRI RASPENDI Bin Alm H NAUM
35 — 31
Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
MUHAMMAD FEBRI RASPENDI Bin Alm H NAUMNAUM ARIYANTO dengan pidana penjara selamad (lima)Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
64 — 13
Devi Bin Naum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jupriyanto als P.
Devi Bin Naum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y 12i warna merah hitam dan 1 (satu) Unit sepeda motor Honda PCX Nopol L 2845 VT, Dikembalikan kepada saksi korban Paruk;
- Membebankan kepada
DEVI Bin NAUM
NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
FAUZI BIN HAJI NAUM
24 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FAUZI Bin HAJI NAUM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa FAUZI Bin HAJI NAUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika
Penuntut Umum:
NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
FAUZI BIN HAJI NAUM
1.Yanuar Haryono bin Naum Arianto
2.Ghina Yovitasari binti Yanuar Haryono
38 — 16
Pemohon:
1.Yanuar Haryono bin Naum Arianto
2.Ghina Yovitasari binti Yanuar HaryonoPENETAPANNomor 136/Pdt.P/2019/PA.Bn>enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Yanuar Haryono bin Naum Arianto, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27Januari 1971, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Di Perum Polda Blok H2
Bahwa Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bengkulu untukmenetapkan Yanuar Haryono bin Naum Arianto, Ghina Yovitasari bintiYanuar Haryono, Muhammad Balgi Arfandi bin Yanuar Haryono dan AzielCostela Rayes bin Yanuar Haryono yang menjadi ahli waris darialmarhumah (Jusma Zahera binti Mahidi);10.
Menetapkan Yanuar Haryono bin Naum Arianto, Ghina Yovitasari bintiYanuar Haryono, Muhammad Balgi Arfandi bin Yanuar Haryono dan AzielCostela Rayes bin Yanuar Haryono yang menjadi ahi waris darialmarhumah (Jusma Zahera binti Mahidi);3.
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
ENDAH YOSRI WAHYUNI als YUYUN binti JOHAN NAUM
48 — 8
Menyatakan Terdakwa ENDAH YOSRI WAHYUNI als YUYUN Binti JOHAN NAUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Pemerasan dengan menista sebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama dan Kedua ;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDAH YOSRI WAHYUNI als YUYUN Binti JOHAN NAUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5.
Penuntut Umum:
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
ENDAH YOSRI WAHYUNI als YUYUN binti JOHAN NAUM
Terbanding/Tergugat : Muhammad Naim alin Naum
94 — 32
MENGADILI
- Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Taliwang Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Tlg.tanggal 17 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Akhir 1443 Hijriah;
Mengadili Sendiri
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Naim alias Naum bin Hasan) terhadap Penggugat (Sahida
Pembanding/Penggugat : Sahida binti Muhammad Diwakili Oleh : EDWIN RAMDANI SH
Terbanding/Tergugat : Muhammad Naim alin NaumMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Naimalias Naum bin Hasan) terhadap Penggugat (Sahida aliasSahidah binti Muhammad);3. Membebankan biaya perkara ini pada tingkat pertama kepadaPenggugat sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh riburupiah);lll.
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Tambun
Tergugat:
1.Nurhayati
2.Naum Suherman
22 — 13
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Tambun
Tergugat:
1.Nurhayati
2.Naum SuhermanNaum SuhermanAKTA PERDAMAIANNomor 31/Pdt.G.S/2021/PN.Ckr.Pada Hari Senin, tanggal 10 Januari 2022, dalam persidanganPengadilan Negeri Cikarang yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah datang menghadap:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Tambun yangberalamat di Jl.
Naum Suherman, Tempat tanggal lahir Bekasi, 4 September 1961, jeniskelamin Laki laki, Tempat tinggal: KP.
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
Merza iriadi als echa bin h Naum aryanto alm
89 — 38
NAUM ARYANTO ( ALM ) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, membeli Narkotika Golongan I bukan jenis tanaman yang dilakukan dengan permufakatan jahat ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000 ( Satu Milyar Rupiah) ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
Merza iriadi als echa bin h Naum aryanto alm
Terbanding/Penuntut Umum : DINAR HADI CHRISNA H W SH
76 — 39
Pembanding/Terdakwa : Merza iriadi als echa bin h Naum aryanto alm Diwakili Oleh : Etika Meriyanty, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DINAR HADI CHRISNA H W SHNaum Aryanto (Alm);Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan denganDakwaan tertanggal 10 Nopember 2020 No Reg.Perk : PDM197/Bkulu/11/2020sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa Merza Iriadi Als Echa bin H.
Naum Aryanto (Alm)bersama dengan Yudha Yudhistira Als Jolor bin (Alm) Sofiyan ( penuntutanterpisah),pada hari Senin tanggal 07 September 2020 sekira pukul 20.19 Wibatau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan September tahun 2020,bertempat di pinggir Jalan Timur Indah raya Rt.02 Rw O01 Kel.
Naum, pada hari Senintanggal 07 September 2020 sekira pukul 20.19 WIB atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu di bulan September tahun 2020, bertempat di pinggir jalanTimur Indah raya RTO2 Rw 01 Kel. Timur Indah Kec.
Naum Aryanto (Alm) mengandung METAMFETAMIN yang termasukNarkotika Golongan (satu) No urut 61 pada lampiran UndangundangNo.35 tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 112 ayat (1) Undangundang Nomer 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa ia terdakwa MERZA IRIADI Als ECHA Bin H.
NAUM Aryanto(Alm), pada hari Senin tanggal 05 September 2020 sekira pukul 22.00 WIBatau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan September tahun 2020,bertempat di rumah MERZA IRIADI Als ECHA Bin H.
23 — 4
NAUM Bin USI dan terdakwa II.
NAUM Bin USIdibonceng oleh MATAM (DPO) dan terdakwa II.
38 — 20
NAUM, pemilik kebunpada saat itu tidak ada di tempat.
NAUM Dusun Ngali Desa Lab.KurisKec. Lape Kab, Sumbawa. Bahwa saksi melakukan penebangan pohon kayu jenis jatisebanyak 4 pohon menggunakan Kapak bersama saksiSURBINI AK JETUK. Bahwa saksi SURBINI AK JETUK berani melakukan penebanganterhadap 4 pohon kayu jenis jati karena dimintai tolong olehTerdakwa HUSAIN AK SAHABUDIN (Alm ) untuk menebangkayu jati yang dibeli dari kebun milik H. NAUM di dusun Ngali.
NAUM ketika sampai di43kampung ngali dirinya mendapat informasi bahwa ada petugas yangmenghadang di sekitar desa Lab.
NAUM ketika sampai dikampung ngali dirinya mendapat informasi bahwa ada petugas yangmenghadang di sekitar desa Lab.
NAUM wilayah DusunNgali desa Lab. Kuris Kec. Lape Kab. Sumbawa.Bahwa benar Terdakwa meminta tolong dengan menyewa sebesarRp. 300.000, menyuruh saksi SURBINI Ak JETUK dan saksiRAHMAD BIAWAN Untuk menebang, memotong dan menaikan ke53atas kendaraan truk terhadap 4 pohon kayu jati yang dibeli darikebun milik Sdr H. NAUM, rencana kayu jati tersebut untuk diapakai sendiri oleh terdakwa."
90 — 30
permohonannya;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN MnaMenimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Anak yang bernama ARIF FAJRI WIRANATA Bin IDMAN HADIbersamasama dengan Saksi FAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANSYAH danSaksi BONY DWI YUNANDA Bin A.RUSMAN ZUHRI pada hari Senin tanggal18 Februari 2019 sekira pukul 04.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Mulkan Naum
Selanjutnya saksi Bony DwiYunanda dan Anak mengikuti saksi Mahartati menuju kearah Jalan PasarAmpera;Bahwa pada saat saksi Mahartati berada di Jalan Mulkan Naum DepanPasar Ampera, saksi Bony Dwi Yunanda memepet/mendekati sepeda motoryang dikendarai saksi Mahartati dari samping kiri.
Sebagusmengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP;SUBSIDIAR :Bahwa Anak yang bernama ARIF FAJRI WIRANATA Bin IDMAN HADIbersamasama dengan Saksi FAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANSYAH danSaksi BONY DWI YUNANDA Bin A.RUSMAN ZUHRI pada hari Senin tanggal18 Februari 2019 sekira pukul 04.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Mulkan Naum
Selanjutnya Saksi Bony Dwi Yunanda dan Anak mengikuti SaksiMahartati menuju ke arah Jalan Pasar Ampera;Bahwa pada saat Saksi Mahartati berada di Jalan Mulkan Naum DepanPasar Ampera, Saksi Bony Dwi Yunanda memepet/mendekati sepedamotor yang dikendarai Saksi Mahartati dari samping kiri.
25 — 0
Masyhuri (ayahkandung) dengan Ibu Saodah binti Naum (ibu kandung) dari 6 (enam)bersaudara yang bernama :a. AHLI WARIS I. (kakak kandung), umur 74 tahun;b. AHLI WARIS II (adik kandung), umur 70 tahun;Cc. AHLI WARIS Ill, (adik kandung), umur 67 tahun;d. AHLI WARIS IV, (adik kandung), umur 62 tahun;e. AHLI WARIS V, (adik kandung), umur 61 tahun;f.AHLI WARIS VI, (adik kKandung), umur 58 tahun ;2.
Masyhuri(ayah kandung) meninggal dunia pada tanggal 12 April 1992 dan Ibu Saodahbinti Naum (iobu kandung) meninggal dunia pada tanggal 01 Juni 1991 ;3. Bahwa almarhumah yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret2018 dikarenakan sakit / tua, itu tidak ada lagi Ahli Waris selain yang tercantumdiatas (Seorang kakak kandung dan lima orang adik kandung) ;4.
Z. dengan Saodah binti Naum;" Bahwa saksi tahu Empat Fathiyah adalah anak pertama dari AchmadM.Z. bin H.
Z. dengan Saodah binti Naum;7 Bahwa saksi tahu Empat Fathiyah adalah anak pertama dari AchmadM.Z. bin H.
Z. dengan Saodah binti Naum, para saksi tahuEmpat Fathiyah adalah anak pertama dari Achmad M.Z. bin H.
65 — 32
Selanjutnya saksi Bony Dwi Yunanda dansaksi Arif Fajri Wiranata mengikuti saksi Mahartati menuju kearah JalanPasar Ampera; Bahwa pada saat saksi Mahartati berada di Jalan Mulkan Naum DepanPasar Ampera, saksi Bony Dwi Yunanda memepet/mendekati sepeda motorHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2019/PN Mnayang dikendarai saksi Mahartati dari samping kiri.
Selanjutnya saksi Bony Dwi Yunanda dansaksi Arif Fajri Wiranata mengikuti saksi Mahartati menuju kearah JalanPasar Ampera;Bahwa pada saat saksi Mahartati berada di Jalan Mulkan Naum DepanPasar Ampera, saksi Bony Dwi Yunanda memepet/mendekati sepeda motoryang dikendarai saksi Mahartati dari samping kiri.
putus akibat ditarikoleh pelaku lalu kedua orang pelaku tersebut langsung memacukendaraannya ke arah Jalan Pangeran Duayu melewati Jalan Sersan M.Taha;Bahwa lalu Saksi berusaha mengejar sampai di persimpangan jalan M.Taha dan Jalan Mulkan Naum Saksi bertemu dengan seorang lakilakibertanya kepada Saksi kenapa bu?
SelanjutnyaSaksi Bony Dwi Yunanda dan Anak Saksi mengikuti Saksi Mahartatimenuju ke arah Jalan Pasar Ampera;Bahwa pada saat Saksi Mahartati berada di Jalan Mulkan Naum DepanPasar Ampera, Saksi Bony Dwi Yunanda memepet/mendekati sepedamotor yang dikendarai Saksi Mahartati dari samping kiri.
Selanjutnya Saksi Bony Dwi Yunandadan Anak Saksi Arif Fajri Wiranata mengikuti Saksi Mahartati menujukearah Jalan Pasar Ampera;Bahwa pada saat Saksi Mahartati berada di Jalan Mulkan Naum DepanPasar Ampera, Saksi Bony Dwi Yunanda memepet/mendekati sepedamotor yang dikendarai Saksi Mahartati dari samping kiri.
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AINUL FATAH bin SURONO ABADI) kepada Penggugat (KHOIRUM MINA NAUM binti PRAYITNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp811000,00 ( delapan ratus sebelas
69 — 23
mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Putusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXXX XXX,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di JalanDatuk Nazir Kelurahan Pasarmulia KecamatanPasar Manna XxXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX,disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanTermohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Suardi Naum
Bahwa, setelah menikah pemohon dan termohon tinggal denganorang tua Termohon selama 1 (satu) tahun, selanjutnya pindakkerumah sendiri yang terletak dijalan Suardi Naum KelurahanPasarBaru kecamatan Kota Manna kabupaten Bengkulu Selatansampai dengan sekarang;4.
Galip, xxxxx xx XX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXKXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKXX XXXXXKXDi hadapan persidangan saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:= bahwa saksi adalah teman Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telahdikaruniai 5 orang anak; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di jalan Suardi Naum, hingga akhirnya berpisah; bahwa
persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 8 dari 23 hal.Pts No. 148/Padt.G/2020/PA.Mna. bahwa saksi kenal dengan dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah teman Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telahdikaruniai 5 orang anak; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama satu tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah kediaman bersama dijalan Suardi Naum
Siwak Kedurang,Kelurahan Ibul, xxxxxxxxx XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX;Di hadapan persidangan saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 9 dari 23 hal.Pts No. 148/Padt.G/2020/PA.Mna. bahwa saksi adalah adik kandung Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telahdikaruniai 5 orang anak; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumahsendiri di Jalan Suardi Naum
AMRI BAYAKTA, SH
Terdakwa:
BONY DWI YUNANDA Bin A. RUSMAN ZUHRI
44 — 17
Mulkan Naum Kec. Pasar MannaKab.
sebagai berikut:1.MAHARTATI Binti DAUT SEBAGUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungan denganperistiwa penjambretan yang pelakunya adalah Terdakwa dan Saksiadalah korbannya;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019sekira pukul 04.50 Wib, Saksi pergi ke pasar mengendarai sepeda motorMio warna Biru membawa kue untuk berjualan ke Pasar Ampera denganmelewati Jalan Pamasuki, sesampainya di Jalan Mulkan Naum
Taha denganmembawa tas selempang milik Saksi dan Saksi berusaha mengejarkedua orang tersebut sambil teriak maling dan sesampainya Saksidipersimpangan Jalan M.Taha dan Jalan Mulkan Naum Saksi bertemuseorang lakilaki mengendarai sepeda motor matic warna Biru bertanyakepada Saksi kenapa bu ? kena jambret ?
Anak Saksi Fayad langsung menuju pantai pasar Bawahsedangkan Anak Saksi dan Terdakwa mengikuti korban kemudiansesampai di Jalan Mulkan Naum depan Pasar Ampera Terdakwamemepet korban dari sebelah kiri dan Anak Saksi langsung menarik tasselempang yang dibawa korban hingga putus dan setelah dapat tasmaka Terdakwa langsung memacu sepeda motor menuju ke arah PantalPasar Bawah melewati Jalan Pangeran Duayu, Jalan Sersan M.Taha dansesampainya di Pantai Pasar Bawah kami menemui Anak Saksi Fayadyang sudah