NAYANA SAPITRI Tgl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari nama asal Nayana Sukma menjadi Nariana Sukma;-
3. Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan /yang berwenang untuk itu, agar mencatatkan penggantian nama Pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Lahir Nomor 16394/P/JS/1983;

Menghukum Pemohon untuk

Nayana) terhadap Penggugat (Devi Gusnita binti Abdul Hasan).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dan tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi tanggal 31 Maret 2012 MW 810.11.Jumadil Ula 1433 H sebagaimana kutipan akta nikah nomor:238/83/IIV201 2;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama ALIKA NAYANA FITRIYANIWAMNEBO, perempuan, 3 tahun (Banyuwangi, 27 Agustus 2012);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat memilih tempatkediaman

Abitama bin Drs Nayana) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Abitama bin Drs Nayana)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KembanganKota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,(limaratus enam belas ribu rupiah);

AFANDI ALIAS BOCEL,Saudara ANAS ALIAS TUWEK, Saudara ARIF ALIAS ONENG, SaudaraARIS ALIAS HARIS dan Saudara ADEK, saksi korban SUUT SAMPURNOmengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum RSUD Sidoarjo Nomor : 445/ 2942 / 404.6.8 / 2015 Tanggal 02 Februari 2015 yang ditanda tangai dr.PRAMITA NAYANA dengan Hasil Pemeriksaan : Luka robek pada punggungmasing masing panjang sepuluh sentimeter dan dalam nol koma satusentimeter + panjang empat sentimeter dan dalam nol koma dua sentimeter.Kesimpulan : Kelainan

PRAMITA NAYANA dengan Hasil Pemeriksaan : Luka robek padapunggung masing masing panjang sepuluh sentimeter dan dalam nolkoma satu sentimeter + panjang empat sentimeter dan dalam nol komadua sentimeter.

Nayana b. Sapitri, Perempuan, Umur 1,5 tahun ( ikut tergugat )7. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuanya Tergugat di Telage Bagik Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri Serta dikaruniai 2 orang anak bernama :8. Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat didasarkan atas sukasama suka, penggugat berstatus gadis dan tergugat berstatus jejaka ;9.

Menetapkan Ahli Waris almarhum XXXXX bin XXXXX, adalah sebagaiberikut :(1) SUPRAPTO bin SARKA, selaku PENGGUGAT I;(2) Seluruh Ahli Waris Pengganti Almarhumah KURIAH binti SARKA,yang telah meninggal dunia di Cirebon pada tanggal 4 September2010, terdiri dari:(2.1) NAYANA binti SUDARJA, selaku PENGGUGAT II;(2.2) SUNERI bin SUDARJA, selaku PENGGUGAT III;(2.3) SUYANTO bin SUDARJA, selaku PENGGUGAT IV;(2.4) YULIANA JAYA binti SUDARJA, selaku PENGGUGAT V;(2.5) WARI bin SUDIARJA, selaku PENGGUGAT VI;(2.6

Penggugat:
1.SALISU KARIM
2.MUJAHIDDIN
3.SAHBITU
4.SARLINA
5.HUSMI
6.SAMSURI
7.NAYANA
Tergugat:
7.ERWINTA MARTLION
8.AHMAD TAPE
9.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA
10.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU

WAYAN NAYANA, Sp.BS., yang menerangkanBALOVNEVA ELENA meninggal pada tanggal 6 April 2015 sekitar pukul 03.30wita dengan penyebab kematian cedera kecelakaan lalu lintas. sorcenenee= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

PRAMITHA NAYANA selakudokter pada RSUD Kab.

PRAMITHA NAYANA.

Hak Asuh atas naka yang bernama Bilal Nayana Putra jatuh kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi

b. Termohon/Penggugat Rekonvensi tidak boleh melarang Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan sepanjang tidak mengganggu kegiatan pendidikan, dan anak tersebut tidak dipaksa;

c.

FITRI NAYANA 2.

ERIZON; Menimbang, bahwa Saksi FITRI NAYANA dibawah sumpah yangpada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui nama suami Penggugat adalah Elvis Harisyah (Almarhum); Bahwa saksi mengetahui Elvis Harisyah meninggal dunia padabulan Agustus2015; Bahwa saksi mengetahui Elvis Harisyah meninggal dunia karenaHalaman 47 dari 80 halaman Putusan Nomor :4/G/2018/PTUN.PBR.sakit; Bahwa saksi mengetahui Elvis Harisyah meninggal dunia di rumah orang tuanya yang berada di Kuantan

Bank Rakyat Indonesia Cabang Bandung Asia Afrika
3.Notaris dan PPAT Ranti Fauza Nayana, SH
4.Notaris dan PPAT Ririn Rismawanti, SH., M.Kn
5.Notaris dan PPAT Erlina Rooskelly Tobing, SH.

Bank Rakyat Indonesia Cabang Bandung Asia Afrika
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris dan PPAT Ranti Fauza Nayana, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris dan PPAT Ririn Rismawanti, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris dan PPAT Erlina Rooskelly Tobing, SH.
Turut Terbanding/Tergugat I : Direktur Utama PT. Bank Maybank Indonesia Tbk. Melalui Pimpinan Kantor Cabang PT.