Ditemukan 47 data
31 — 7
Palembang.e Bahwa benar saksi merasa curiga akan keberadaan terdakwa lalu mendekati danmenggeledah badan terdakwa yang akhirnya ditemukan (satu) bilah senjatatajam jenis pisau bergagang kayu yang diselipkan terdakwa di pinggangsebelah kanannya.eBahwa benar senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa yang saat inidibawanya bukan berhubungan dengan pekerjaannya saat itu maupunberhubungan dengan aktifitasnya.eBahwa benar senjata tajam tersebut merupakan jenis senjata penusuk yangdapat membahayakan nayawa
Bahwa benar senjata tajam tersebut merupakan jenis senjata penusuk yang dapatmembahayakan nayawa orang lain.Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar BAP saksi di penyidik.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira jam 02.00 WIB,terdakwa yang baru selesai bekerja sebagai penjaga parkir di RS AK Ganidihubungi temannya untuk minta dijemput
Bahwa senjata tajam tersebut merupakan jenis senjata penusuk yang dapatmembahayakan nayawa orang lain.Berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, kami Penuntut Umum dalam perkara iniberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena mampu
Terbanding/Terdakwa : Masenning Bin Sompo
75 — 39
Sinjai atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Sinjai, dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nayawa orang lain, terhadap korbanBuniamin Bin Ummareng, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikutBahwa Terdakwa Masenning Bin Sompo dan saksi SittiAisyah Binti Ummareng pernah menjadi suami istri, selamamenjadi sSuami istri tersebut sering terjadi percekcokanHal. 3 dari 22 hal.
Sinjai atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Sinjai, dengan sengaja merampas nayawa orangHal. 5 dari 22 hal.
AGUINALDO MARBUN, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARMAN POHAN
74 — 23
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaArman Pohan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menghilangkan nayawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama12(dua belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
111 — 45
Bahwa selanjutnya oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan diterbitkan sertipikat hak milik atas nama TARMIZI UDIN yaitunomor 365 Desa Kurungan Nayawa Kecamatan Gedong Tataan padatanggal 20 Juni 2002 dengan Surat Ukur Nomor 221/KurunganNyawa/2002 tanggal 20 Juni 2002 Luas 205 M2; 5.
JOKO PROBOWINARTO
Terdakwa:
HERKULANUS MAJA Als MAJA Anak Dari TAPA Alm
418 — 53
ANDREAS SARJUN,atas persetujuan Terdakwa dibawah sumpah keterangannyadibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan ini sehubungan dengan penangkapanterhadap salah satu warga di Dusun Nanga Nayawa ; Bahwa kejadian pada hari Selasa tangal 4 September 2018 pukul 23.00 Wib disebuah rumah milik Terdakwa di Dususn Nanga Nyawa Desa Nanga Lot Kec.Seberuang Kab, Kapuas Hulu ; Bahwa yang diamankan adalah Terdakwa atas nama XXXX; Bahwa kronologisnya pada hari
83 — 74
Menghilangkan nayawa orang lain ; Mengenai unsur I : Barang siapa : Menimbang, bahwa barang siapa ditujukan kepada setiap orang sebagai subjekhukum yang menyandang hak dan kewajiban di dalam hukum serat apakah aturan pidanatersebut dapat diterapkan terhadap pelaku tindak pidana tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah ternyatayang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa yaitu DAUDKATNAU , yang berada dalam keadaan sehat rohani dan jasmani
MARTHIN PARDEDE, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FAUZI als GEMBLONG
62 — 13
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaAhmad Fauzi als Gemblongtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan dengan sengaja menghilangkan nayawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan primair
17 — 5
P.A.F Lamintang,SH, Delikdelik khususKejahatan terhadap nayawa, tubuh dan kesehatanserta kejahatan yang membahayakan bagi nyawa, tubuh dan kesehatan,h.300).Menimbang, bahwa yang dilarang oleh Pasal ini ialah perbuatankekerasan yang merupakan tujuan dan bukan merupakan alat atau dayaupaya untuk mencapai suatu kekerasan, yang dilakukan biasanya merusakbarang atau menganiaya atau dapat pula mengakibatkan sakitnya orang ataurusaknya barang walaupun dia tidak bermaksud menyakiti orang ataumerusak barang
91 — 8
P.A.F Lamintang, SH, DelikdelikkhususKejahatan terhadap nayawa, tubuh dan kesehatan serta kejahatan yangmembahayakan bagi nyawa, tubuh dan kesehatan, h.300).Menimbang, bahwa yang dilarang oleh Pasal ini ialah perbuatankekerasan yang merupakan tujuan dan bukan merupakan alat atau daya upayauntuk mencapai suatu kekerasan, yang dilakukan biasanya merusak barangatau menganiaya atau dapat pula mengakibatkan sakitnya orang atau rusaknyabarang walaupun dia tidak bermaksud menyakiti orang atau merusak barang
44 — 11
Bahwa, pada saat itu saksi melihat mobil yang dikendarai olehTerdakwa tidak sempat melakukan pengereman dan juga tidakmembunyikan klakson;Bahwa, pada saat itu mobil yang dikendarai oleh Terdakwa mobilnyamelaju dalam kecepatan sedang dan jalan ditempat kejadian lurus dantidak berlubang serta cuacanya cerah;Bahwa, setelah kejadian tersebut saksi langsung lari untuk membantukorban, akan tetapi nayawa tidak terselamatkan.
52 — 18
Puskesmas Satui Kabupaten Tanah Bumbu dan Surat Hasil VisumEt Repertum dari Puskesmas Perawatan Satui Dinas KesehatanKabupaten Tanah Bumbu Nomor : 445/XI15/2027/VerPusk tanggal 022425November 2015 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dr.HELDARIANASARI S, dokter pada Puskesmas Perawatan SatuiMenimbang, bahwa dari uraian fakta hukum dipersidanganmenurut pendapat Majelis Hakim perbuatan menusukkan senjata tajamoleh sdr.DAYAT yang diserahkan oleh terdakwa kepada sdr.DAYAT telahmengakibatkan hilangnya nayawa
17 — 5
P.A.F Lamintang,SH, Delikdelik khususKejahatan terhadap nayawa, tubuh dan kesehatanserta kejahatan yang membahayakan bagi nyawa, tubuh dan kesehatan,h.300).Menimbang, bahwa yang dilarang oleh Pasal ini ialah perbuatankekerasan yang merupakan tujuan dan bukan merupakan alat atau dayaupaya untuk mencapai suatu kekerasan, yang dilakukan biasanya merusakbarang atau menganiaya atau dapat pula mengakibatkan sakitnya orang ataurusaknya barang walaupun dia tidak bermaksud menyakiti orang ataumerusak barang
JOKO PROBOWINARTO
Terdakwa:
HERKULANUS MAJA Als MAJA Anak Dari TAPA Alm
391 — 17
ANDREAS SARJUN,atas persetujuan Terdakwa dibawah sumpah keterangannyadibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan ini sehubungan dengan penangkapanterhadap salah satu warga di Dusun Nanga Nayawa ; Bahwa kejadian pada hari Selasa tangal 4 September 2018 pukul 23.00 Wib disebuah rumah milik Terdakwa di Dususn Nanga Nyawa Desa Nanga Lot Kec.Seberuang Kab, Kapuas Hulu ; Bahwa yang diamankan adalah Terdakwa atas nama XXXX; Bahwa kronologisnya pada hari
18 — 5
P.A.F Lamintang,SH, Delikdelik khususKejahatan terhadap nayawa, tubuh dan kesehatanserta kejahatan yang membahayakan bagi nyawa, tubuh dan kesehatan,h.300).Menimbang, bahwa yang dilarang oleh Pasal ini ialah perbuatankekerasan yang merupakan tujuan dan bukan merupakan alat atau dayaupaya untuk mencapai suatu kekerasan, yang dilakukan biasanya merusakbarang atau menganiaya atau dapat pula mengakibatkan sakitnya orang atau17rusaknya barang walaupun dia tidak bermaksud menyakiti orang ataumerusak barang
PRABOWO SAPUTRO , SH.MH
Terdakwa:
ZALDI BIN JURI .ALM.
54 — 9
Untukmengetahuinya cukup dibuktikan tingkat pengetahuan atau intelektualitas pelakumenurut ukuran masyrakat pada umumnya.Menimbang, bahwa yang dimaksud menghilangkan nayawa orang lain adalahmelakukan perbuatan yang mengakibatkan kematian orang lain.
20 — 3
P.A.F Lamintang,SH, Delikdelik khususKejahatan terhadap nayawa, tubuh dan kesehatanserta kejahatan yang membahayakan bagi nyawa, tubuh dan kesehatan,h.300).Menimbang, bahwa yang dilarang oleh Pasal ini ialah perbuatankekerasan yang merupakan tujuan dan bukan merupakan alat atau dayaupaya untuk mencapai suatu kekerasan, yang dilakukan biasanya merusakbarang atau menganiaya atau dapat pula mengakibatkan sakitnya orang ataurusaknya barang walaupun dia tidak bermaksud menyakiti orang ataumerusak barang
55 — 10
Dan kematian korbandisesbabkan oleh pendarahan yang banyak terutama pada kepala/otak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti ada melakukan perbuatanyang menyebabkan hilangnya nyawa seseorang yaitu nayawa korban Umar Baqi AliasUli, ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana telah disebutkan di atas terlebihdahulu apabila telah dibuktikan bahwa terdakwa ada melakukan perbuatan yangmenyebabkan hilangnya nyawa orang
36 — 16
P.A.F Lamintang, SH, DelikdelikkhususKejahatan terhadap nayawa, tubuh dan kesehatan serta kejahatan yangmembahayakan bagi nyawa, tubuh dan kesehatan, h.300).Menimbang, bahwa yang dilarang oleh Pasal ini ialah perouatankekerasan yang merupakan tujuan dan bukan merupakan alat atau daya upayaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 449/Pid.B/2016/PNTjbuntuk mencapai suatu kekerasan, yang dilakukan biasanya merusak barangatau menganiaya atau dapat pula mengakibatkan sakitnya orang atau rusaknyabarang walaupun
49 — 7
P.A.F Lamintang, SH, DelikdelikkhususKejahatan terhadap nayawa, tubuh dan kesehatan serta kejahatan yangmembahayakan bagi nyawa, tubuh dan kesehatan, h.300).Menimbang, bahwa yang dilarang oleh Pasal ini ialah perbuatankekerasan yang merupakan tujuan dan bukan merupakan alat atau daya upayauntuk mencapai suatu kekerasan, yang dilakukan biasanya merusak barangatau menganiaya atau dapat pula mengakibatkan sakitnya orang atau rusaknyabarang walaupun dia tidak bermaksud menyakiti orang atau merusak barang
45 — 17
2013 Nomor 1413/Pid.B/2013/PN.Mks tentana nenetapan hari sidana :i elan mendengar keterangan saKsrsaksi dan Keterangan TerdaKwaserta telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidanaan ;Telah mendenaar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum vana dibacakan padatanggai 18 Juni 2013 yang pada pokoknya motion kepada Hakim; yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menvatakan Terciakwa Ahi7ar telah torhukti sPcnra sah clan mpAtakinkan melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas nayawa