Menyatakan terdakwa NAZAM UDDIN RASHAD MALIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkan Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yahadi Alias Yahdi Bin Abu Nazam (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yahadi Alias Yahdi Bin Abu Nazam (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (

Terdakwa:
YAHADI Alias YAHDI Bin ABU NAZAM (Alm)

MENGADILI:
- Menerima permintaan Banding dari Terdakwa;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 377/Pid.Sus /2023/PN Bgl, tanggal 20 Desember 2023 atas nama terdakwa Yahadi Alias Yahdi Bin Abu Nazam (Alm), khusus mengenai kualifikasi tindak pidana dan penyebutan dakwaan yang dilanggar, serta

Menyatakan terdakwa Yahadi Alias Yahdi Bin Abu Nazam (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yahadi Alias Yahdi Bin Abu Nazam (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Pembanding/Terdakwa : YAHADI Alias YAHDI Bin ABU NAZAM (Alm)
Terbanding/Penuntut Umum : Utami Gustina,S.H,.M.H.

Nazam

Nazam kemudian terdakwa Chandra Kelana Alias Chan BinM. Nazam mengakui terdakwa Chandra Kelana Alias Chan Bin M. Nazamada menyimpan narkotika jenis sabu ditempat sampah yang terletak diJalan Dewi Sartika Air Kolek, lalu saksi Jennes Octavianus Sihombingdan saksi Vigrinaldi Pohan membawa terdakwa Chandra Kelana AliasChan Bin M. Nazam ke tempat sampah di Jalan Dewi Sartika Air Kolekyang dimaksud terdakwa Chandra Kelana Alias Chan Bin M.

Nazam, lalu saksi Jennes OctavianusHal 5 dari 46 halaman Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PNRan.Sihombing dan saksi Vigrinaldi Pohan melakukan penggeledahan dirumah terdakwa Chandra Kelana Alias Chan Bin M. Nazam dengandisaksikan terdakwa Chandra Kelana Alias Chan Bin M.

Nazam kemudian terdakwa Chandra Kelana Alias Chan BinM.

Nazam jual kepada orang yang membeli dengan menggunakan merkNokia 5130 warna Merah Hitam Biru dengan nomor kartu 082268529021tersebut sebagai sarana komunikasi antara terdakwa Chandra KelanaAlias Chan Bin M. Nazam dengan pembeli dan terdakwa Chandra KelanaAlias Chan Bin M.

Nazam dan olehterdakwa Chandra Kelana Alias Chan Bin M.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Halaman 4 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PNKspBermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwasampai di rumah saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Alias NAZAM lalu terdakwamengajak saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Alias NAZAM untuk pergi ke Perlakdan saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Alias NAZAM menyetujui ajakanterdakwa maka kemudian terdakwa dan saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA AliasNAZAM pergi ke Perlak

dengan menggunakan sepeda motor milik saksiSYAHRI NAZAM PRATAMA Alias NAZAM.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Halaman 8 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PNKspBermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwasampai di rumah saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Alias NAZAM lalu terdakwamengajak saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Alias NAZAM untuk pergi ke Perlakdan saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Alias NAZAM menyetujui ajakanterdakwa maka kemudian terdakwa dan saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA AliasNAZAM pergi ke Perlak

terletak di Dusun Dana Bakti DesaSuka Jadi Kecamatan Bandar Mulia Kabupaten Aceh Tamiang, sesampainya dirumah saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN, Terdakwamengambil alat hisap sabu/bong yang Terdakwa simpan di semaksemak dekatrumah saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN, selanjutnyasaksi, Terdakwa dan saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM BinKARSAN menggunakan narkotika jenis sabu tersebut, lalu setelahmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa mengeluarkan 1 (satu)paket

Nazam

Nazam kemudian terdakwa Chandra Kelana Alias Chan BinM. Nazam mengakui terdakwa Chandra Kelana Alias Chan Bin M. Nazamada menyimpan narkotika jenis sabu ditempat sampah yang terletak diJalan Dewi Sartika Air Kolek, lalu saksi Jennes Octavianus Sihombingdan saksi Vigrinaldi Pohan membawa terdakwa Chandra Kelana AliasChan Bin M. Nazam ke tempat sampah di Jalan Dewi Sartika Air Kolekyang dimaksud terdakwa Chandra Kelana Alias Chan Bin M.

Nazam, lalu saksi Jennes OctavianusHal 5 dari 46 halaman Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PNRan.Sihombing dan saksi Vigrinaldi Pohan melakukan penggeledahan dirumah terdakwa Chandra Kelana Alias Chan Bin M. Nazam dengandisaksikan terdakwa Chandra Kelana Alias Chan Bin M.

Nazam kemudian terdakwa Chandra Kelana Alias Chan BinM.

Nazam jual kepada orang yang membeli dengan menggunakan merkNokia 5130 warna Merah Hitam Biru dengan nomor kartu 082268529021tersebut sebagai sarana komunikasi antara terdakwa Chandra KelanaAlias Chan Bin M. Nazam dengan pembeli dan terdakwa Chandra KelanaAlias Chan Bin M.

Nazam dan olehterdakwa Chandra Kelana Alias Chan Bin M.

PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN melintas di dekat tempattersebut, lalu saksi dan beberapa anggota Polisi dari Polsek Bendaharamengejar dan menangkap saksi ALIMUKH TAMA Als TAMA Bin WARSO dansaksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN serta melakukanpenggeledahan terhadap saksi ALIMUKH TAMA Als TAMA Bin WARSO dansaksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN dan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis sabu di kantong celanasebelah kanan saksi ALIMUKH TAMA Als TAMA Bin

Bin KARSAN.Halaman 15 dari 31 Halaman, Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PNKsp Bahwa sesampainya saksi dirumah teman saksi, selanjutnya sekira pukul 21.00Wib, saksi,Terdakwa dan saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM BinKARSAN pulang kerumah saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM BinKARSAN yang terletak di Dusun Dana Bakti Desa Suka Jadi KecamatanBandar Mulia Kabupaten Aceh Tamiang, sesampainya di rumah saksi SYAHRINAZAM PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN, saksi mengambil alat hisapsabu/bong yang saksi simpan

sepedamotor milik saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN, sekirapukul 17.00 Wib, saksi di telephone oleh Terdakwa dengan mengatakan Tamdi mana?

PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN ditangkap oleh saksiBALYA PUTRA Bin Drs.

, saksi ALIMUKH TAMAAls TAMA Bin WARSO dan saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM BinKARSAN pulang kerumah saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM BinKARSAN yang terletak di Dusun Dana Bakti Desa Suka Jadi KecamatanBandar Mulia Kabupaten Aceh Tamiang, sesampainya di rumah saksi SYAHRINAZAM PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN, saksi ALIMUKH TAMA Als TAMABin WARSO mengambil alat hisap sabu/bong yang saksi ALIMUKH TAMA AlsTAMA Bin WARSO simpan di semaksemak dekat rumah saksi SYAHRINAZAM PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN

ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:ZUL BAHRAN BATUBARA bin ANWAR BATUBARA, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Jalan Ikhlas Ujung, Lingkungan VI, KelurahanPersiakan, Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;FITRY YANI binti NAZAM

secaratertulis dengan surat permohonannya bertanggal 06 Mei 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tinggi denganRegister Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.TTD pada tanggal 02 Juni 2014 yangisinya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon bernama telah menikah Zul Bahran Batubara binAnwar Batubara dengan seorang Perempuan bernama Fitry Yani bintiNazam (Pemohon II) yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 11Mei 2011 diKecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi, yangberwalikan ayah kandung Pemohon II bernama Nazam

pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak masingmasing bernama Sultan AudiyaYahya Batubara, lakilaki, umur 1 tahun 2 bulanBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan yang menjadi halangan secara syari untuk menikah,dan hingga saat ini tidak ada satu orangpun yang keberatan ataspernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon (Zul Bahran Batubara binAnwar Batubara) dengan Pemohon II (Fitry Yani binti Nazam

Menetapkan sahnya perkawinan antara Zul Bahran Batubara binAnwar Batubara (Pemohon ) dengan Fitry Yani binti Nazam(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 11 Mei2011, dikKecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi.3. Menetapkan penetapan ini sebagai pengganti bukti nikah atas namaZul Bahran Batubara bin Anwar Batubara (Pemohon I) dengan FitryYani binti Nazam (Pemohon Il).4.

Menyatakan Terdakwa Nazam Uddin Rashad Malik tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan I jenis daun koka sebagaimana diatur dalam Pasal 113 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan pertama;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asarudin bin Rusdin), dengan Pemohon II (Suraini binti Nazam) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2010 di Desa Oyom, Kecamatan Lampasio;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Asarudin bin Rusdin, tempat dan tanggal lahir Tolitoli, 15 Mei 1992(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunOgodudu, Desa Oyom, Kecamatan Lampasio, KabupatenTolitoli sebagai Pemohon I;Suraini binti Nazam

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darah,sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Oyom yang bernama Mahmud sedangkan wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Nazam dan yang menjadi saksi adalahGani Sulaeman dan Dines dengan mahar 2 Gram Emas dan Seperangkat AlatSholat dibayar tunai;5.

saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon, dan mengetahui pernikahan para Pemohonserta hadir pada saat pernikahan para Pemohon; bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 21September 2010 di Desa Oyom, Kecamatan Lampasio; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftar padasaat itu di KUA padahal Para Pemohon telah mengurusnya namunsampai sekarang tidak terbit buku nikahnya; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nazam

TliMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alat bukti surat dan saksi sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta persidangansebagai berikut: bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 21 September 2010 di Desa Oyom, Kecamatan Lampasio,yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nazam, yang menikahkan adalah Iman Masjid Desa Oyom yangbernama Mahmud dan yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asarudin bin Rusdin),dengan Pemohon II (Suraini binti Nazam) yang dilaksanakan pada tanggal21 September 2010 di Desa Oyom, Kecamatan Lampasio;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;4.

NAZAM (DPO)dan para terdakwa sebelumnya juga pernah mengkonsumsisabu sabu yaitu pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekirapukul 14.00 WITA, kemudian yang kedua (2) sekira pukul 17.00WITA, kemudian yang ketiga (3) sekira pukul 20.00 WITA setelah ituyang keempat (4) yaitu pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019sekira pukul 03.00 WITA yang mana sabu sabu yang yangdikonsumsi oleh para terdakwa merupakan milik Sdr.

NAZAM, Sdr. BAYU dan Terdakwa II yang mana sabu sabuyang Para Terdakwa konsumsi adalah sabu sabu yang masihtersisa pada saat Para Terdakwa mengkonsumsi yaitu sekira pukul03.00 WITA dan terdakwa tidak mengetahui yang mana Sdr. BAYUmendapatkan sabu sabu yang berada didalam pipet kaca tersebut;Bahwa untuk sabu sabu yang berada didalam pipet kaca tersebutadalah dikasih secara gratis oleh Sdr.

NAZAM, dan Terdakwa II mengkonsumsi sabu sabu tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu sabu tersebut secara gratisdari Sdr. BAYU yaitu pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekirapukul 18.00 WITA yang mana pada saat itu sabu sabu tersebutsudah di masukkan oleh Sdr.

NAZAM, dan Terdakwa II mengkonsumsi sabu sabu tersebut; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu sabu tersebut secara gratisdari Sdr. BAYU yaitu pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekirapukul 18.00 WITA yang mana pada saat itu sabu sabu tersebutsudah di masukkan oleh Sdr.

NAZAM, dan Terdakwa IImengkonsumsi sabu sabu tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu sabu tersebut secara gratis dariSdr. BAYU yaitu pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul18.00 WITA yang mana pada saat itu sabu sabu tersebut sudah dimasukkan oleh Sdr.

MUHAMMAD NAZAM; Bahwa pada saat terjadi benturan kecelakaan, saksitidak melihat karena saksi sedang tidur, saksi hanyamendengar terdakwa mengucapkan istigfar dengan kerassehingga saksi terbangun dan terdengar benturan kerasdidepan kendaraan yang kami tumpangi; Bahwa setelah terjadi benturan, kendaraan yangdikemudikan terdakwa lalu berhenti dan saksi turundari mobil;3 377555 55 nn ennBahwa saksi sempat melihat ada sepeda motortergeletak didepan mobil yang dikendarai terdakwa dan2 (dua) orang perempuan

yang tergeletak disebelahnya;Bahwa saksi tidak berani mendekat ke arah korban dansaksi hanya mengantarkan terdakwa ke kantor Polisiuntuk melapor dan mengamankan diri; Bahwa korban dibawa oleh saksi MUHAMMAD NAZAM keRumah Sakit dengan bantuan kendaraan yang lewat dilokasi kejadian;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar;Saksi H.

MUHAMMAD NAZAM; Bahwa pada saat terjadi benturan kecelakaan, saksitidak melihat karena saksi sedang tidur, saksi hanyamendengar terdakwa mengucapkan istigfar dengan kerassehingga saksi terbangun dan terdengar benturan kerasdidepan kendaraan yang kami tumpangi; ~Bahwa setelah terjadi benturan, kendaraan yangdikemudikan terdakwa lalu berhenti dan saksi turundani, MODLL goo mm mr rs i Ss SeBahwa saksi sempat melihat ada sepeda motortergeletak didepan mobil yang dikendarai terdakwa dan2 (dua) orang perempuan

MUHAMMAD NAZAM;Bahwa posisi mobil sebelum kecelakaan adalah menanjakagak ketengah dan tibatiba dari arah berlawanandatang sepeda motor menurun sehingga terdakwa tidakdapat menghindari kecelakaan;~Bahwa kondisi jalan pada saat kejadian sudah terangdan terdakwa menyalakan lampu mobil % saja;Bahwa terdakwa sudah dapat mengendarai mobil kurangLebin, LO (@epu laa) eee 8 mn a 5 ee13 Bahwa terdaakwa merasa khilaf karena kurang hatihatisehingga menyebabkan kecelakaan; ~ Bahwa terdakwa sudah punya istri dan

MUHAMMAD NAZAM dan saksi ADE IRMA SURYANI sertaketerangan terdakwa menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal12 November 2012 sekitar pukul 06.00 Wita dijaan umumDorobelo Desa Belo, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima,karena kelalaian terdakwa mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan Jlalu Jlintas yang mengakibatkankorbaan yaitu HENI ANGGRIANI meninggal dunia dan saksi ADEIRMA SURYANI menbgalami luka berat, dengan kejaadian sebagaiberikut : Bahwa awalnyaMobil Mitsubishi Strada yaitu

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II saat ini masih berstatussebagai suami isteri dan belum pernah bercerai di Pengadilan Agama dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 orang anak bernama : Muhammad Noverly bin Nazam Roni lahir padatanggal 12 November 2011, Nadya Aulia binti Nazam Roni lahir padatanggal 11 Maret 2013, M. Iza Al Fatih bin Nazam Roni lahir pada tanggal18 September 2017;7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nazam Ronibin Kursani) dengan Pemohon II (Andri Yani. S binti Suwito) yangperistiwa hukumnya terjadi di Kecamatan Betara Kabupaten TanjungJabung Barat pada tanggal 30 April 2008;G.