Obyek Pajak (NOP) 52.05.010.001.045.0144.0 atas namaMasamah adalah beralamat di So Mada Kalate, Dusun Ncangga, DesaHuu, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu;e Nomor Obyek Pajak (NOP) 52.05.010.001.045.0110.0 atas namaIrwanto adalah beralamat di So Mada Kalate, Dusun Ncangga, DesaHuu, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu;e Nomor Obyek Pajak (NOP) 52.05.010.001.056.0010.0 atas nama MeriH.

Abubakar berada di So Nangadoro, DusunNanga Doro, Desa Huu, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, bukan diSo Ncangga dan menerangkan bahwa tidak ada tanah yang dikuasaioleh Meri H. Abakar, Sirajudin Rama, Rahma H. M. Nur, dan Aziz H.Abubakar di So Ncangga;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Drs. H.

Abubakaryang tertulis di So Nanga Doro, sebenarnya berlokasi di So Ncangga;Bahwa pada saat itu Saksi Ajis alias Azis mengatakan tanahnya yaitu atasnama Meri H. Abakar, Sirajudin Rama, Rahma H. M.

Zalliladalah beralamat di So Mada Kalate, Dusun Ncangga, Desa Huu,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu;e Nomor Obyek Pajak (NOP) 52.05.010.001.045.0144.0 atas namaMasamah adalah beralamat di So Mada Kalate, Dusun Ncangga, DesaHuu, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu;Halaman 26 dari 38 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Dpue Nomor Obyek Pajak (NOP) 52.05.010.001.045.0110.0 atas nama Irwantoadalah beralamat di So Mada Kalate, Dusun Ncangga, Desa Huu,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu;e Nomor Obyek Pajak (NOP) 52.05.010.001.056.0010.0

Zaliladalah beralamat di So Mada Kalate, Dusun Ncangga, Desa Huu,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu; Nomor Obyek Pajak (NOP) 52.05.010.001.045.0144.0 atas nama Masamahadalah beralamat di So Mada Kalate, Dusun Ncangga, Desa Huu,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu; Nomor Obyek Pajak (NOP) 52.05.010.001.045.0110.0 atas nama Irwantoadalah beralamat di So Mada Kalate, Dusun Ncangga, Desa Huu,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu; Nomor Obyek Pajak (NOP) 52.05.010.001.056.0010.0 atas nama Meri H.Abakar adalah beralamat

Ncangga RT. 06Desa Huu40. Hamzah Dsn. Ncangga RT. 06Desa Huu41. Lisu Dsn. Ncangga RT. 06 Desa Huu 42. Syamsudin Dsn. Ncangga RT. 06Desa Huu43. Sius Dsn. Ncangga RT. 06Desa Huu44, Muhamad H Dsn. Ncangga RT. 06Desa Huu45. St Hawah Dsn. Ncangga RT. 06Desa Huu46. Aminah Dsn. Ncangga RT. 06Desa Huu47. Muhtar Ahmad Dsn. Sigi RT. 02Desa Huu48. Kalisom Dsn. Sigi RT. 02Desa Huu49. M. Tolodoro Dsn. Sigi RT. 02Desa Huu50. Iklimah Dsn. Sigi RT. 02Desa Huu51. Mursalim Yusuf Dsn. Sigi RT. 02Desa Huu52.

Ncangga RT. 06Desa Huu4. Lisu Dsn. Ncangga RT. 06Desa Huu5. St Hawah Dsn. Ncangga RT. 06Desa Huu6. Aminah Dsn. Ncangga RT. 06Desa Huu Diterima dan dibagikan oleh Damson dan Alimudin sebanyak 17 kartu atasnamaNO.Nama Alamat1. Tisah Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu2. Alwi Lisu Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu3. Arasul Makrau Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu4. Jumadi Alatif Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu5. Sadiah Wahyudin Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu 11 6. Ahmad M. Saleh Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu7. Ismail Abakar Dsn.

Ncangga RT. 06Desa Huu10. Lisu Dsn. Ncangga RT. 06Desa Huu11. Sius Dsn. Ncangga RT. 06Desa Huu12. Muhamadiah Dsn. Sigi RT. 02 DesaHuu13. Ahmad Askar Dsn. Sigi RT. 02 DesaHuu14. Jumran Dsn.

Ncangga RT. 06Desa Huu40. Hamzah Dsn. Ncangga RT. 06Desa Huu41. Lisu Dsn. Ncangga RT. 06Desa Huu42. Syamsudin Dsn. Ncangga RT. 06Desa Huu43. Sius Dsn. Ncangga RT. 06Desa Huu44. Muhamad H Dsn. Ncangga RT. 06 Desa Huu 19 45. St Hawah Dsn. Ncangga RT. 06Desa Huu46. Aminah Dsn. Ncangga RT. 06Desa Huu47. Muhtar Ahmad Dsn. Sigi RT. 02Desa Huu48. Kalisom Dsn. Sigi RT. 02Desa Huu49. M. Tolodoro Dsn. Sigi RT. 02Desa Huu50. Iklimah Dsn. Sigi RT. 02Desa Huu51. Mursalim Yusuf Dsn. Sigi RT. 02Desa Huu52.

DUSUN NCANGGA. DESAHU'U. KEC. HU'U KABUPATEN DOMPU ;> Tanah Azis Abubakar , Meri H. Abakar, Sirajudin Rama, RahmaM.Nur dengan SPPT di SO NANGA DORO DUSUN NANGA DORODESA HU'U. KEC. HU'U KABUPATEN DOMPU SAMPAI SAAT INIBELUM ADA PERUBAHAN NAMA SO;8.

yang terletak di So Ncangga, Desa Hu'u Kecamatan Hu'uKabupaten Dompu dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Barat : Jalan Raya Huu; Sebelah Utara : Tanah H. Ibrahim (sekarang Mansur IbrahimdanH.

yang terletak di So Ncangga, Desa Hu,u Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah H. Ibrahim (sekarang Mansur IbrahimdanH.

Tanah an:Azalil, Masamah, Irwanto terletak di MADAKALATE.DUSUN NCANGGA, DESA HU'U. KEC. HU'U KABUPATENDOMPU;b. Tanah Azis Abubakar , Meri H. Abakar, Sirajudin Rama, RahmaM.Nur terletak di SO NANGA DORO DUSUN NANGA DORO DESAHalaman 31 Putusan Nomor 4 /Pdt.Bth/2019/PN DpuHU'U, KEC.

) buah 1 (satu) bangunan berada diatas tanah milik Ma Samah,sedangkan 3 (tiga) bangunan rumah berada diatas tanah A.Zalil ;Bahwa saksi Tidak tahu kalau Ahmad berada di kota mana diluar kota;Bahwa saksi Tidak tahu apa pekerjaannya Ahmad di luar kota ;Bahwa saksi pernah melihat Anmad hampir 1 (satu) tahun Ahmad beradadi Dompu tahun kemarin ;Bahwa ada 1 (satu) saja Dusun Ncangga di Desa Huu ;Bahwa nama kelompok saat itu Kelompok Tani ;Bahwa ada 1 (satu) kelompok saja di Dusun Ncangga saat itu yangmendapatkan

S.Pd fSaksi Korban). bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena mengerjakan dan menguasai sawahmilik saksi tanpa izin dari saksi;Bahwa tanah milik saksi yang diserobot oieh Terdakawa terietak di So Ncangga, Ds.Hu.uKec,Hu,u Kab.Dompu dan tanah tersebut merupakan tanah tegalan.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hah Jum

,at tanggal 19 Oktober 2018,sekitar pukul09.00 Wita bertempat di So ncangga, Ds.Hu.u Kec.Hu.u Kab.

SAKSI GUSMAN. bersumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena masalah penyerobotan tanah;Bahwa tanah tersebut bertempat di So Ncangga, Ds.Hu,u Kec,Hu,u Kab.Dompu dan tanahtersebut merupakan tanah tegalan.Bahwa yang melakukan penyerobotan tersebut ialah terdakwa;Bahwa korban dari penyerobotan tersebut ialah ilyas Zakariah,Dapat saya jelaskan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jum.at tanggal 19 Oktober2018,sekitar pukul 09.00 Wita bertempat

di So ncangga, Ds.Hu.u Kec,Hu,u Kab.

RibuRupiah);Bahwa jual beli tersebut terjadi pada tahun 1990;Bahwa saat ini tanah tersebut sudah disertifikat atas nama Pak Ilyas;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi benar;Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yang meringankan baginya, Selanjutnya telahdidengar keterangan Terdakwa yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan penyerobotan tanah;BahwaBahwa tanah tersebut bertempat di So Ncangga

PUTUSANNomor 1516 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MASAMAH, bertempat tinggal di Dusun Ncangga, DesaHuu, Kabupaten Dompu;IRWANTO, bertempat tinggal di Dusun Ncangga, DesaHuu, Kabupaten Dompu;HERMANTO, bertempat tinggal di Dusun Ncangga, DesaHuu, Kabupaten Dompu;SAMSUDIN AZALIL ATAU SEMI, bertempat tinggal diDusun Ncangga, Desa Huu, Kabupaten Dompu;WIWIN, bertempat

tinggal di Dusun Ncangga, Desa Hu'u,Kabupaten Dompu;DEWI, bertempat tinggal di Dusun Ncangga, Desa Huu,Kabupaten Dompu;DEVI, bertempat tinggal di Dusun Ncangga, Desa Huu,Kabupaten Dompu;SYARIFUDDIN LAKUY, S.H., bertempat tinggal di BTNPepabri Blok E Nomor 29, Kelurahan Pane, KecamatanRasa Nae Barat, Kota Bima, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada: Arifin, S.H. dan kawan, ParaAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum Pemuda KotaBima Nusa Tenggara Barat, beralamat di Jalan GatotSubroto Nomor 45,

130/Pid.B/2019PN Dpu.dan hitam dengan Nomor Rangka MH4LX150DEJP01961 dan NomorMesin LX150CEPF52030 karena diberi oleh Seseorang Wargaberkebangsaan Australia yang bernama Nathaniel yang pada saat itusedang menginap di Hotel Nangas Heaven yang dikelola oleh Saksi yangberalamat didusun Ncanga Desa Hu,u, Kecamatan Huu, KabupatenDompu, yang mana saat kejadian pencurian tersebut terjadi pada harisabtu tanggal 29 juni 2019 sekitar pukul 05.00 wita di halaman hotelNangas Heaven yang beralamat di Dusun Ncangga

Saksi JAINAL ARIFIN:Bahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungandengan masalah Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kapasitas kesaksian Saksi merupakan petugas kepolisian yangmelakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang pelaku yang ~ didugakuat melakukan pencurian di halaman hotel heaven yang beralamat diDusun Ncangga Desa Huu Kecamatan Huu Kabupaten Dompu.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019PN Dpu.Bahwa Berdasarkan informasi dan Laporan dari masyarakat bahwaterjadi

Saksi FITRAH RAMADHAN:Bahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungandengan masalah Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kapasitas kesaksian Saksi merupakan petugas kepolisian yangmelakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang pelaku yang didugakuat melakukan pencurian di halaman hotel heaven yang beralamat diDusun Ncangga Desa Huu Kecamatan Huu Kabupaten Dompu.Bahwa berdasarkan informasi dan Laporan dari masyarakat bahwaterjadi pencurian di Hotel Nangas Heaven yang beralamat

1 (satu) unit SEPEDA MOTOR merk Kawasaki KLX warnahijau tersebutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungandengan masalah Pencurian;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi sekitaranbulan juni 2019 sekitar pukul 21.30 wita di hotel Nangas Heaven yangberalamat di Dusun Ncangga

yang dimaksud dengan suatu barang adalahsegala sesuatu yang berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilaidan berharga;Menimbang, bahwa kepemilikan barang yang telah berpindahpenguasaannya tersebut, baik seluruh atau sebagian adalah kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa terungkap fakta dipersidangan bahwa terdakwa telahmelakukan pencurian yaitu pada bulan juni 2019 sekitar pukul 21.30 wita dihotel Nangas Heaven yang beralamat di Dusun Ncangga

Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMAJIR :Bahwa ia terdakwa I PURMAN ALIAS RIKO bersama dengan terdakwa IIKAMARUDIN ALIAS KAMA pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul01.30 Wita atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2017 atau masih dalam tahun 2017,bertempat di Trotoar Pantai Lakey dusun Ncangga

dokter pemeriksa pada RSUDKabupaten Dompu dengan kesimpulan kelainan tersebut diakibatkan oleh benturanbenda keras tajam.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa I PURMAN ALIAS RIKO bersama dengan terdakwa IIKAMARUDIN ALIAS KAMA pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul01.30 Wita atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2017 atau masih dalam tahun 2017,bertempat di Trotoar Pantai Lakey dusun Ncangga

pemeriksa pada RSUDKabupaten Dompu dengan kesimpulan kelainan tersebut diakibatkan oleh benturanbenda keras tajam.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :PRIMAIRBahwa ia terdakwa I PURMAN ALIAS RIKO bersama dengan terdakwa IIKAMARUDIN ALIAS KAMA pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul01.30 Wita atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2017 atau masih dalam tahun 2017,bertempat di Trotoar Pantai Lakey dusun Ncangga

RSUDKabupaten Dompu dengan kesimpulan kelainan tersebut diakibatkan oleh benturanbenda keras tajam.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa I PURMAN ALIAS RIKO bersama dengan terdakwa IIKAMARUDIN ALIAS KAMA pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul01.30 Wita atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2017 atau masih dalam tahun 2017,bertempat di Trotoar Pantai Lakey dusun Ncangga

Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 NURDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksi sehubungan denganmasalah penganiayaan terhadap diri Saksi yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Januari 2017 sekitar pukul 01.30Wita bertempat di Trotoar Pantai Lakey, Dusun Ncangga

(Tujuh Puluh Lima Ribu MeterPersegi) sesuai dengan Peta Pembagian di So Ncangga dulunyasekarang So Ncangga Watasan Lakey Desa Huu Kabupaten Daerah TKI! Dompu pada Tanggal 1 Pebruari 1988 diperuntukan Para Penggugatadalah tanah tegalan yang luas masingmasing sesuai dengan Batasbatas dalam pembagian yang senyatanya adalah sebagai berikut :a.

Yakub MT)untuk menanyakan kejelasan pembagian tanah pada So Ncangga WatasanLakey. ;. Bahwa pada Bulan Agustus 1987, Bupati Dompu (H. Yakub MT), CamatHuu (Sudirman Majid) dan Kepala Desa Huu (H. Abubakar H.

Bahwa Para Penggugat mendapatkan bagianbagian dari tanah objeksengketa di So Ncangga dulunya sekarang menjadi So Ncangga WatasanLakey dengan luas bervariasi masingmasing sebagai berikut :a. Tanah Objek Sengketa peruntukan JUHARI MAHMUD (Penggugat )mendapatkan seluas 1,5 (Satu Koma Lima) Ha dengan batasbatassebagai berikut :e Batas sebelah Utara dengan Yasin Waka Alias Ama Said SekarangMuhdar Mansyur. ;e Batas sebelah Selatan dengan A. Bakar Mahmud Sekarang MuhdarMansyur.

Bahwa Tergugat s/d Tergugat VIII menolak dengan tegas dalil Poin 4 dan5, Gugatan Penggugat, sebab tanah pembagian untuk Para Penggugatyang diperoleh dari pemerintahan Desa Hu'u sudah dijual kepadaMUHDAR HANSYUR (Suami Tergugat I) sehingga dibuat Surat PeralihanHak Penggarapan atas Tanah tegalan di So Ncangga, Desa Huu,Kecamatan Hu'u tersebut masingmasing dari ;a) JUHARI MAHMUD (Penggugat 1) telah melakukan Perikatan menukarsebidang tanah Tegalannya di So Ncangga, Desa Hu'u seluas + 1,5 ha(hektar)

LATIF AHMAD (Kepala Dusun Ncangga) yang saatitu bertugas sebagai Ketua kelompok untuk membagikan Tanah Tegalankepada warga Desa Hu'u yakni pada Tahun 1998.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan tanggapanTerdakwa yang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa TEDDY SETIADI Alilas GIGI pada hari Kamistanggal 25Juli 2019sekira pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Juli2019,bertempat di RestaurantBeach Inn Lakey di Dusun Ncangga

Kelainan tersebut diakibatkan oleh benturan benda tajam.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa TEDDY SETIADI Alilas GIGI pada hari Kamistanggal 25Juli 2019sekira pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Juli2019,bertempat di RestaurantBeach Inn Lakey di Dusun Ncangga, Desa.

yang dilakukan oleh terdakwa TEDDYSETIADI ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi berkerja sebagai karyawan di Restaurant Beach Inn Lakeytempat kejadian tersebut ;Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut, setelah saksimendapatkan cerita dan iformasi dari saksi korban ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal25 Juli 2019 sekira pukul 01.30 Wita, bertempat di Restaurant Beach InnLakey di Dusun Ncangga

Kelainan tersebut diakibatkan oleh benturan benda tajam.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal25 Juli 2019 sekira pukul 01.30 Wita, bertempat di Restaurant Beach InnLakey di Dusun Ncangga, Desa.

Bahwa penderitaan,rasa sakit (pijn), atau luka yang dimaksud tidaklah sampai menimbulkan lukaberat sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 90 Kitab UndangUndangHukum Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019sekira pukul 01.30Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN DpuWita,bertempat di Restaurant Beach Inn Lakey di Dusun Ncangga, Desa.Huu, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, Terdakwa menusuk saksi korbandengan menggunakan

(Tujuh Puluh Lima Ribu MeterPersegi) sesuai dengan Peta Pembagian di So Ncangga dulunyasekarang So Ncangga Watasan Lakey Desa Huu Kabupaten DaerahTK Il Dompu pada Tanggal 1 Pebruari 1988 diperuntukan ParaPenggugat adalah tanah tegalan yang luas masingmasing sesuaidengan Batasbatas dalam pembagian yang senyatanya adalahsebagai berikut :a. Tanah Objek Sengketa peruntukan Juhari Mahmud (Penggugat 1!)

Yakub MT)untuk menanyakan kejelasan pembagian tanah pada So Ncangga WatasanLakey. ;. Bahwa pada Bulan Agustus 1987, Bupati Dompu (H. Yakub MT), CamatHuu (Sudirman Majid) dan Kepala Desa Huu (H. Abubakar H.

Bahwa Para Penggugat mendapatkan bagianbagian dari tanah objeksengketa di So Ncangga dulunya sekarang menjadi So Ncangga WatasanLakey dengan luas bervariasi masingmasing sebagai berikut :a. Tanah Objek Sengketa peruntukan JUHARI MAHMUD (Penggugat 1!)mendapatkan seluas 1,5 (Satu Koma Lima) Ha dengan batasbatassebagai berikut :e Batas sebelah Utara dengan Yasin Waka Alias Ama Said SekarangMuhdar Mansyur. ;e Batas sebelah Selatan dengan A. Bakar Mahmud Sekarang MuhdarMansyur.

LATIF AHMAD (Kepala Dusun Ncangga) yang saatitu bertugas sebagai Ketua kelompok untuk membagikan Tanah Tegalankepada warga Desa Hu'u yakni pada Tahun 1998.

TAHIR, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ada masalah perkara tanah antara Juhari Dkk dengan KartiniDkk;Bahwa setahu saksi perkara tanah yang terletak dulu namanya So LimbuNae ncangga namau sekarang jadi So Ncangga, Desa Huu, KecamatanHuu, Kabupaten Dompu ;Bahwa sejak tahun 1982 gantinama menjadi So Ncangga ;Bahwa saksi tahu yaitu sebelah Utara tanah A.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan pufusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh Mukriati binti Jalaludin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Finis,Desa Hu'u, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.lawanZaidin bin Burhan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Dusun Ncangga

sampaidengan sekarang;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat sekarang tinggal bersamasaksi di Dusun Finis sedangkan Tergugat tinggal di rumah istenkedua di Dusun Ncangga, Desa Huu.e Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat sudahdiupayakan damai oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatnamun tidak berhasil.Kartini binti Jalaludin, umur 35 tahun, agama Islam, , pekeraanurusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Finis, Desa Huu,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Penggugat dan Tergugatpemah bertemu di rumah orang tua Penggugat sebanyak 2(dua) kali setelah Penggugat datang dari Singapura danTergugat menyatakan kepada Penggugat bahwa kalau terjadiperceraian, semoga Penggugat mendapat pengganti yang lebihbaik.Bahwa saksi mengetahui setelah pertemuantersebut,Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sampaidengan sekarang;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat sekarang tinggal bersamasaksi di Dusun Finis sedangkan Tergugat tinggal di rumah isterkedua di Dusun Ncangga

tahun 2014 Penggugatpergi ke Singapura dan baru kembali ke Dompu sekitar 3 bulan faluyakni bulan Maret 2017:* Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pemah bertemu di rumahcrangtua Penggugat setelah Penggugat tiba di Dompu sekitarbulan Maret 2017 untuk membicarakan persoalan rumahtanggamereka dan sefelah kejadian tersebut Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal:* Bahwa Penggugat sekarang hidup bersama orangtua Penggugatdi Dusun Finis sedangkan Tergugat hidup bersama isteri kedua diDusun Ncangga

Menetapkan harta-harta berupa:2.1. 1 (satu) bidang tanah pekarangan di RT.07 RW.04 Desa Ncera Kecamatan Belo, Kabupaten Bima dengan luas tanah 16.5 X 11.5 M2 = 189,75 M2 dengan batas-batas :1) Sebelah utara dengan tanah/rumah Faridah/M.Nor, 2) Sebelah timur dengan tanah/rumah Asiah/A.Majid,3) Sebelah Selatan dengan gang/Jalan umum 4) Sebelah Barat dengan gang/jalan umum, 2.2. 1 (satu) bidang tanah sawah dengan luas tanah 29,4 M2 X 14,9 M2 = 438, 06 M2 di Tolo Ncangga Watasan Desa Ncera

Menetapkan harta-harta berupa:3.1. 1 (satu) bidang tanah sawah dengan luas tanah 29,4 M X 14,9 M = 438, 06 M2 di Tolo Ncangga Watasan Desa Ncera dengan batas-batas:1) Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/sawah Unu;2) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/sawah M. Nur Ama Hasan;3) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah A. Kala Yunus;4) Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/sawah H. Hanifah3.2. 1 (satu) buah Sepeda Motor Mio Warna Merah dengan Nomor Polisi : T3389AU;3.3.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bm.2) Sebidang Tanah Sawah seluas 2,05 are persil yang berlokasi diTolo Ncangga Watasan Desa Ncera. Adapun batasbatas tanahsawah tersebut sebagai berikut :a) Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah Unub) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah M. Nur AmaHasanc) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah A. Kala Yunusd) Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah H. Hanifahb.

Bahwa Sebidang Tanah Sawah seluas 2,05 are persil yang berlokasi diTolo Ncangga Watasan Desa Ncera adalah benar harta bawaan sedangkansaksi yang dihadirkan oleh Tergugat tidak menyinggung soal tanah sawahbawaan Penggugat yang 2,05 are. Karena dia tau betul bahwa tanahtersebut adalah tanah warisan turun temurun.Sedangkan Sebidang Tanah Sawah seluas 2,05 are persil yang berlokasidi tempat yang sama.

Adanya harta bersama yang diperolah Penggugat dan Tergugat selamadalam ikatan perkawinan berupa:2.1.2.2.2.3.2.4.1 (satu) bidang tanah sawah Tanah Sawah seluas 2,05 are persilyang berlokasi di Tolo Ncangga Watasan Desa Necera (Tanah sawahtersebut dibeli oleh Penggugat dari saudara AHMAD Bin A. MAJIDsaat Tergugat selingkuh dan menikah dengan wanita lain).

Hanifah;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban posita 5 mendalilkanbahwa tidak benar Penggugat membawa harta bawaan pada poin 4 (b).Berupa tanah sawah seluas 2.05 Are berlokasi pada Tolo ncangga desancera kecamatan belo kabupaten bima.

di Tolo Ncangga Watasan Desa Necera dengan batasbatas:1) Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/sawah Unu;2) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/sawah M. Nur AmaHasan;3) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah A. Kala Yunus;4) Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/sawah H.

buktibukti yang diajukan olehkedua belah pihak yang berperkara (Penggugat dan Para Tergugat) di persidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dompu dibawah nomor : 4 /Pdt.G / 2012 / PN.Dom tertanggal 25 Januari 2012 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Obyek Sengketa :Sebidang Tanah tegalan 1.831 m2 (seribu delapan ratus tiga puluh satu meter persegi), yangterletak di So Ncangga

Ali Ahmad ;e Sebelah Barat : Laut 5POSITA :Adapun dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1Bahwa Penggugat pada tahun 1995 telah membeli tanah dari USMAN ISMAILwarga Desa Huu, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, tanah mana yang terletah diSo Ncangga Lakey Desa Huu, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu dengan luas16.000 m2 dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Tanah milik Ismail A. Bakar / M.

AliAhmad 10 (sepuluh) tahun yang lalu seharga Rp 15.000.000,(ima belas jutaBahwa tanah tersebut yang terletak di So Ncangga Lakey, Desa Huu, KecamatanHuu, Kabupaten Dompu, seluas 1 (satu) hektar dan 15 (lima belas (are), denganbatasbatas :Sebelah Utara : tanah Ismail Bakar ;Sebelah Timur : Jalan Raya ;Sebelah Selatan : tanah M. Tahir ;Sebelah Barat : Laut ;Bahwa semenjak dibeli H.

Saksi : AHMAD MAKARAU 5 2222 o nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nene Bahwa yang disengketakan dalam perkara ini adalah masalah tanah yang terletak diSo Ncangga Lakey, Desa Huu, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, yang luasnyasaksi tidak tahu ;e Bahwa saksi melakukan pengukuran tanah yang dijual oleh M. Tahir kepada Irwantopada Tahun 2011 bersama Pegawai Kantor Pertanahan yang bernamae Bahwa saksi mengetahui jual beli tanah tersebut dari M. Tahir dan Usman ;e Bahwa M.

Tahir sebagai saksisurat jual belinya dan ditandatangani juga oleh Kepala Desa Masiawati M.Bahwa tanah yang dibeli Irwanto terletak di So Ncangga Lakey, Desa Huwu,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, seluas sekitar 15 (lima belas) are, denganbatasbatas :Sebelah Utara: tanah Haryanto BBA ;Sebelah Timur : Jalan Raya ;Sebelah Selatan : tanah Irwanto ;Sebelah Barat : Laut ;Bahwa tanah tersebut sebelumnya ditanami jagung oleh M.

DEVI, Umur 17 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPelajar, Alamat Dusun Ncangga, Desa Huu, KecamatanHuu, Kabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagaiihe PRR TERGUGAT VII;Dalam hal ini Tergugat I sampai Tergugat VII diwakilioleh Kuasa Hukumnya, yaitu ARIFIN, SH dan JUPRINSH, Advokat/Penasehat Hukum/Konsultan padaLembaga Bantuan Hukum PEMUDA KOTA BIMA NUSA TENGGARA BARAT yang beralamat di JalanGatot Subroto No.45 Kompleks H.

Yang terletak di So Ncangga/Nanga Doro, DusunNeangga, Desa Huu, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Jalan Raya; Sebelah Utara :H. Ibrahim (Mansyur Ibrahim dan H.Ibrahim); Sebelah Timur : tanah Sulaiman Ibrahim;Halaman 4 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.Gf ryis SebelahSelatan : TN (sekarang SD 13 Huu, A. Rajak, H. Rum danAlamsyah);Bahwa atas pembukaan Hutan tersebut, Penggugat dipanggil oleh BapakCamat Hu,u yaitu Bapak Drs.

Jika Para Penggugatmengklaim tanahtanah yang dikuasai oleh Para Tergugatsekarang seluas + 54.628 M2, kemudian menjadi pertanyaandimanakah Jetak kelebihan luas tanah Para Penggugat dan siapayang menguasainya sekarang apabila disebut oleh Para Penggugattanah seluas + 72.400 M2 yang terletak di So Ncangga, Dusun Neangga, Desa Hu,u, Kec.

Bahwa juga tidak benar Para Penggugatmembuka/ menguasai tanah objek sengketa seluas + 54.628 M2 yangterletak di So Ncangga, Dusun Neangga, Desa Huu, Kabupaten Dompu;,. Bahwa dalil Para Penggugat pada Posita angka (2) tidak benar ParaPenggugat menguasai, menggarap dan memagar tanah yang dikuasai olehPara Tergugat sekarang.

Bahwa dalil Para Penggugat pada Posita angka (5) sungguh sangat janggalHZugat p 8 Be gat jangsorang yang tidak pernah menguasai tanah di So Ncangga, Dusun NeangyaDesa Huu, Kabupaten Dompu tibatiba diberikan SPPT pada tahun1999/2000. Atau bisa saja SPPT yang direbutkan tersebut bukan SPPT diatastanah yang dikuasai oleh Para Tergugat akan tetapi di SO Nanga Daresebagaimana disebutkannya pada Posita Gugatan angka (1).

ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Nursanti binti Ibrahim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan pengusaha, bertempat tinggal di Dusun NcanggaLakey RT 006 RW 006 Desa Hu'u, Kecamatan Hu'u, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;melawanRachel Andre Raux bin Alfred Raux, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan pengusaha, bertempat tinggaldi Dusun Ncangga

Penetapan No. 0650/Pdt.G/2016/PA.DpNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, nomor118/27/VIII/2002 tertanggal 26 Agustus 2002 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bersama di Desa Rasabou, selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Desa Hu'u, dan terakhir bertempat tinggaldi Dusun Ncangga Lakey di alamat Penggugat sebagaimana tersebut diatas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai

dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara : Sungai Ranggo dan Ncangga Dena ;e Timur : Sungai Ncangga Dena dan Syarifudin M. Saleh ;e Selatan : Kuburan Umum dan Sungai Ranggo ;e Barat : Sungai RangQo ;Bahwa tanah obyek sengketa sejak dibuka oleh WAHAB FATA ataudalam SPPT tersebut Bernama WAHAB HATA Dusun Ranggo tahunHalaman 12 dari 20 Putusan Pdt Nomor 84/Pdt/2014/PT Mtr1911 dan diklasirnya tahun 1926 tetap dikuasainya dengan menanammangga, asam, padi ladang, kapas, tebu dan lainlain ;5.

sampingmenjual kapling oleh para tergugat sebagian tanah tersebut menjual tahunanjuga pada salah satu para turut tergugat yaitu DAYAT turut Tergugat 14 sertamembagibagikan lagi pada anakanak keturunan Tergugat lainnya hinggaSCKAIANY jn nn nn nn nnn nnn nen n nnn nnn ernest nena na nana nn nn nnn nn ena nenenanennenenenes3.Bahwa benar tanah dalam obyek sengketa dahulunya memiliki batasbatasCIANTALANYA ' 22 enn nn nnn nnn nnn nn nn enn nnn n en nena nanan nenene nana naenes Utara : Sungai Ranggo/Sungai Ncangga

Dena ; Timur : Sungai Ncangga Dena ; Selatan : Tanah Tao Kahi Dan Gani Amamina ; Barat : Kali / Sungai RangQ0 ;20005Dan setelah adanya pemekaran tahun 2005 tanah obyek sengketa tersebuttelah dirubah hingga sekarang menjadi 2 Blok : Blok 1 Bagian Utara dengan batasbatas : Utara > SUNGAl RANQQO n ene n nnn en ener n ene ee nn enenene Timur : Sungai Ncangga Desai ;0020 Selatan : Jalan Ekonomi 5 Barat > SUNGAl RANQQO en enn mene nen nen ne nn en neeBlok 2 Bagian Selatan dengan batasbatas :Halaman 15

dari 20 Putusan Pdt Nomor 84/Pdt/2014/PT MtrUtara : Jalan Ekonomi 5 Timur : Sungai Ncangga Desa/Tanah Gani Amamina Tanah TeoKal ; 22222222 22 oe Selatan : Sungai Ranggo dan Kuburan ; Barat > Sungai RANQQO j nena enn nnn c nn nn onc nnonee4.

Satu bidang tanah sawah dengan luas tanah 29,4 X 14,9 m = 438,06 m2 di Tolo Ncangga Watasan, Desa Ncera, Kabupaten Bima dengan batas-batas: - Sebelah utara : tanah sawah H. Hanifah;- Sebelah timur : tanah sawah M. Nur Ama Hasan;- Sebelah selatan : tanah sawah A. Kala Yunus;- Sebelah barat : tanah sawah Unu;3.2. Satu sepeda motor Mio warna merah dengan Nomor Polisi T 3389 AU;3.3.

di Tolo Ncangga Watasan Desa Ncera dengan batasbatas:1) Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/sawah H. Hanifah2) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/sawah M. Nur AmaHasan;3) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah A. Kala Yunus;4) Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/sawah Unu;Adalah harta bawaan Penggugat yang harus dikembalikan kepadaPenggugat;1 (satu) buah rumah Panggung yang terletak RT. 007/RW. 04 DesaNcera Kecamatan Belo Kabupaten Bima.

di Tolo Ncangga Watasan Desa Necera dengan batasbatas:1) Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/sawah Unu;2) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/sawah M. Nur AmaHasan;3) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah A. Kala Yunus;4) Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/sawah H. Hanifah3.2. 1 (Satu) buah Sepeda Motor Mio Warna Merah dengan Nomor Polisi :T3389AU;3.3.

yang terletak di So Tolo Ncangga Desa Ncera, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima (amar putusan poin 2.2) Pembanding keberatan dengandinyatakan harta bawaan Penggugat;Yang benar adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat, yang dibelidari orang tua Penggugat almarhum M. Jafar pada sekitar tahun 2000 yangdisaksikan oleh 2 orang saudara kandung Penggugat yang bernama M.

Sebidang tanah sawah luas 2,05 are di Tolo Ncangga Watasan DesaNcera, Kecatan Belo, Kabupaten Bima;Memohon harta bawaan yang sekarang dikuasai oleh Pembandingtersebut diserahkan kepada Terbanding;2. Harta bersama meliputi :2.1. Sebidang tanah sawah luas 2,05 are terletak di Tolo NcanggaWatasan Desa Ncera, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima;2.2. Sebuah rumah panggung terletak di RT 001 RW 003 Desa Ncera,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima;2.3.

di Tolo Ncangga Watasan, Desa Ncera, KabupatenBima dengan batasbatas:Sebelah utara : tanah sawah H. Hanifah;Sebelah timur :tanah sawah M. Nur Ama Hasan;Sebelah selatan : tanah sawah A. Kala Yunus; Sebelah barat : tanah sawah Unu;3.2. Satu sepeda motor Mio warna merah dengan Nomor Polisi T 3389AU;3.3. Alat perabot rumah tangga yang terdiri dari (springbed dan tempattidur, lemari dan meja, tarpal, padi 12 karung serta mesin air merkSanyo);3.4.

, yangterletak di So Ncangga, Dusun Ncangga, Desa Huu, Kecamatan Huudengan batasbatas:Sebelah Barat : Jalan Raya Huu;Sebelah Utara : Tanah H. Ibrahim (sekarang Mansur Ibrahim & H.Ibrahim;Sebelah Timur : Tanah H. Ibrahim (sekarang Sulaiman Ibrahim);Sebelah Selatan : TN (sekarang SD Nomor 13 Huu, A. Rajak, H.Rum dan Alamsyah);Bahwa atas pembukaan hutan tersebut, Penggugat Nomor 1 dipanggiloleh Camat Huu dengan Surat Panggilan Nomor 300/1007/Trantib,tanggal 22 Agustus 1995.

sejakTahun 1995 yang terletak di Dusun Ncangga, Desa Huuberdasarkan pembagian dari Usman Ismail (keterangan saksiUsman Ismail), yang oleh Penggugat Nomor 1 telah dibagibagikankepada Penggugat 2, Penggugat 3, Penggugat 4, Penggugat 5, danPenggugat Nomor 6, dan telah tercatat dalam klasiran tanahberdasarkan SPPT yang diterbitkan sejak Tahun 1999/2000 atasnama masingmasing Penggugat Nomor 1 s/d Penggugat Nomor 6(Vide bukti8 s/d P26).

, yang terletak di So Ncangga, Dusun Neangga Desa Huu,Kecamatan Huu. Apa Kapasitas Usman Ismail sebagai KetuaKelompok Pembagian tanah telah mendapatkan dari Sk. Lembagayang berwenang, seperti Pemerintah Desa, Dinas Kehutanan atauPemerintah wilayah kecamatan setempat atau Pemda;Halaman 26 dari 35 halaman.

Bahwa angka Romawi IV adalahmemiliki tanah di So Nangga Doro Oi Pana dengan Nomor Blok 0560007,V atas nama Komalasari dengan Nomor Blok 0560015, adalah memilikitanah di So Ncangga, VI atas nama W. Mindriyati dengan Nomor Blok 056Halaman 29 dari 35 halaman. Putusan Nomor 136 K/TUN/201613.0016 memiliki tana di So Ncangga, VII atas nama Sirajuddin Rama denganNomor Blok 0560011 memiliki tanah di So Ncangga Doro, VIII atas namaMeri H.

Nur dengan Nomor Blok 0560012memiliki tanah di So Ncangga Doro;Bahwa angka Romawi sampai dengan angka Romawi III, adalah benarbenar yang menguasai tanah di Blok 045 di So Mada Kalate, DusunNcangga, Desa Huu, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, sesuai denganBuku Daftar Himpunan Ketetapan dan pembayaran Pajak Bumi DanBangunan Desa Huu (DHKP/PBB) mulai Tahun 2012 sampai dengan2015.

SALINAN PENETAPANNomor 0081/Padt.P/2016/PA.Dp.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Imran bin Arahman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ncangga Lakey, RT.006 RW.006,Desa Hu'u, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon IRohani binti A.

Ibrahim bin Yakub, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Ncangga Lakey, RT.008 RW.001,Desa Huu, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi Desa Huu, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu pada tahun2000 dan saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama A.

Makbul bin Muhtar, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Ncangga Lakey, RT.008 RW.001,Desa Huu, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi Desa Huu, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu pada tahun2000 dan saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama A.

, Terdakwamengerti dan melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 JAINAL ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksi yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 21Nopember 2016 sekitar jam 17.30 Wita, bertempat di kios milik terdakwayang beralamat di Dusun Ncangga

mobilterdakwa menyampaikan ganja tersebut di beli dari saudara YADI;Terhadap tanggapan Terdakwa, saksi menyatakan tidak mendengarkan karenatidak memperhatikan apa yang dikatakan Terdakwa ssat didalam mobil;2 FIRDAUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksi yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 21Nopember 2016 sekitar jam 17.30 Wita, bertempat di kios milik terdakwayang beralamat di Dusun Ncangga

kios selain ganja tersebut;Terhadap tanggapan Terdakwa, saksi menyatakan hanya memperhatikan danmelakukan penggeledahan pada tas kresek warna hitam dan yang lain tetap padaketerangan;3 MAKBUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksi yangmenyaksikan pengeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 21 Nopember 2016 sekitar jam 17.30 Wita, bertempat di kiosmilik terdakwa yang beralamat di Dusun Ncangga

rupiah).KTP atas nama NURMALA.Bahwa barang bukti tersebut telah pula diperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwa,dan terhadap barang bukti tersebut telah pula dilakukan penyitaan yang sah, sehinggadapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekitar jam 17.30 Wita,bertempat di kios milik terdakwa yang beralamat di Dusun Ncangga

Sedangkanapabila ada beberapa perbuatan yang dilakukan sekaligus dapat menjadikan alasanuntuk memperberat pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menjual menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah memberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperolehuang pembayaran atau menerima uang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, padahari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekitar jam 17.30 Wita, bertempat di kiosmilik terdakwa yang beralamat di Dusun Ncangga, Desa Huu, Kecamatan