Menyatakan Terdakwa SAMSUL Bin NDEGE WARU, telah terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penganiayaan;

2.

Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
SAMSUL Bin NDEGE WARU

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudin bin Said) dengan Pemohon II (Isnawati binti Ndege) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1999 di Desa Motui , Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Motui, Kabupaten

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di ruang sidang PengadilanAgama Unaaha, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rudin bin Said, tempat dan tanggal lahir bende, 01 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Desa Sambasule, Kecamatan Motui, KabupatenKonawe Utara, sebagai Pemohon ;Isnawati binti Ndege

No.3/Pdt.P/2022/PA.UnaBahwa pada saat pernikahan tersebut Rudin Bin Said berstatus Jejaka.dalam usia 19 tahun, dan Isnawati Binti Ndege berstatus Perawan.dalam usia 15 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Ndege dan dua orang saksi yangbernama: Yunus dan Gamran dinikahkan oleh Bapak Umar P .

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rudin bin Said ) denganPemohon II (Isnawati binti Ndege) yang dilangsungkan pada Tanggal 01Maret 1999 di Desa Motui, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe,sekarang Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Motui KabupatenKonawe Utara;4.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Maret 1999 di Desa Motui , Kecamatan Sawa, KabupatenKonawe Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaBapak Ndege yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Desabernama Pak Umar P, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Yunus dan Gamran ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudin bin Said) denganPemohon II (Isnawati binti Ndege) yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 1999 di Desa Motui , Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Motui, KabupatenKonawe Utara;4.

., Penetapan No. 0042/Pdt.P/2018/PA.KdiKecamatan Abeli, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh oleh seorangimam bernama Laode Ante, yang bertindak sebagai, wali nikah ayahkandung dari Pemohon 2 yang bernama La Ngkuke bin La Ndege,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama LaodeHarianto dan La Padi dengan mas kawin 15 boka yang dibayar tunaidan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus jejaka danPemohon 2 berstatus perawan;.

Pemohon 1 danPemohon 2 sebagai ipar, selanjutnya memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: .o Bahwa saksi kenal Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah suami isteri;o Bahwa Pemohon 1 dengan pemohon 2 telah melangsugkanpernikahan di Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan Abeli, KotaKendari pada tanggal 18 Februari 1986, dengan dinikahkan olehHal. 3 dari 9 hal., Penetapan No. 0042/Pdt.P/2018/PA.Kdiseorang imam bernama Laode Ante, wali nikah ayah kandung dariPemohon 2 yang bernama La Ngkuke bin La Ndege

Abeli,Kota Kendari, saksi sebagai tetangga dengan Pemohon 1 danPemohon 2 sebagai tetangga dan ipar, selanjutnya memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah suami isteri;o Bahwa Pemohon 1 dengan pemohon 2 telah melangsugkanpernikahan di Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan Abeli, KotaKendari pada tanggal 18 Februari 1986, dengan dinikahkan olehseorang imam bernama Laode Ante, wali nikah ayah kandung dariPemohon 2 yang bernama La Ngkuke bin La Ndege

lanjut;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon menerangkan bahwaPemohon 1.dengan Pemohon 2 telah melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan 2Pemohon yang saling bersesuaian harus dinyatakan: terbukti bahwaPemohon 1 dengan Pemohon 2 telah melangsugkan pernikahan diKelurahan Bungkutoko, Kecamatan Abeli, Kota Kendari pada tanggal 18Februari 1986, dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama LaodeAnte, wali nikah ayah kandung dari Pemohon 2 yang bernama La Ngkukebin La Ndege

selama pernikahan Pemohon 1 dengan Pemohon 2 tidak pernahterjadi perceraian;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohontersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:o Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahan di Kelurahan Bungkutoko, KecamatanAbeli, Kota Kendari pada tanggal 18 Februari 1986, dengan dinikahkanoleh seorang imam bernama Laode Ante, wali nikah ayah kandung dariPemohon 2 yang bernama La Ngkuke bin La Ndege

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Debriyanto bin Alex) dengan Pemohon II (Susrianti, S.Kep binti Ndege) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2018, di Desa Lamapu, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan

OSS di Tambang Morosi, bertempat tinggal diDesa Lamapu, Kecamatan Kolono, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Pemohon I.Susrianti, S.Kep binti Ndege, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Admin di PT. PPS di Tambang Morosi, bertempattinggal di Desa Lamapu, Kecamatan Kolono, KabupatenKonawe Selatan, sebagai Pemohon Il.

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2018, Pemohon melangsungkanperkawinan di Desa Lamapu, Kecamatan Kolono menurut agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono, KabupatenKonawe Selatan Provinsi Sulawesi Tenggara;Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 100/Pat.P/2021/PA.Adadl.Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah Kandung, Pemohon II bernama Ndege dan dinikahkan olehImam Desa bernama

Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah secaraIslam pada tanggal 25 Februari 2018;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lamapu,Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa status Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon II adalahgadis; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamdesa bernama Salim;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Ndege

Yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Ndege Ada prosesi ijab kabul. Saksi nikah pada waktuPara Pemohon menikah adalah Jumail dan Aco Mahar waktu pernikahan ParaPemohon berupa Uang senilai 88 real dan cicnicn emas dibayar tunai, tidak adahubungan keluarga, semenda dan tidak pernah sesusuan dan tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Para Pemohontidak pernah murtad dan bercerai dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Debriyanto bin Alex)dengan Pemohon Il (Susrianti, S.Kep binti Ndege) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 2018, di Desa Lamapu, Kecamatan Kolono,Kabupaten Konawe Selatan;Halaman 11 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 100/Padt.P/2021/PA.Adl.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;4.

Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2014 sekitar jam 20.30wita bertempat di jalan sutun Syuhrir keluwwhawe Worwste Kecamatan DuruksKabupaten Muna tepatnya didepan posko Golkar ; Bahwa kejadiannya berowal ketika terdakwa bersama La Iping serta La Konjodan La Hari sedang minumminuman keras di rumahnya La Ndege, selanjutnvaLa Ronjo keluar membeli rokok dan tidak lame Jena La Konjo datang danmemberitahu kepada terdakwa bahwa ichernya dipegang oleh La edi, kemudianlerdakwa lungsung menyuruh

La Konjo untuk pukul kembalj, setelah ituterdakwa langsung berdiri bersama Lo Ipine dan La Konjo sambil terdakwamengambil parang yang ada di sekitar rumah La Ndege menuju ke lemipal posgolkar, setelah ditempat pos polkar, terdakwa lungsuag selihat Lu Edi kemudianterdakwa langsung memukulkan parang tersebut sebwyak (satu) kali kearahkepala La Edi, hingga mengenai helm yang dipakai La Edi, kemudian La Ediberdiri falu La Iping ikut memukul la Fdi dengan mengeunakan batu hinggamengena kepala samping

dudakleday, di posko Golkar,kermudian La Kono lewat dan korban mengatakan kepada La konjo bahwarambutnya bagus seperti Simonceli, kemudian La Konjo pergi ke rumah LaNdege dan sesampainya dirumah tersebut La Konjo mengatakan kepadaterdakwa dan La ping serta La Hari bahwa ada La Edi (kerban) diluar serta LaEdi (korban) telah memegang Ieher La Kowe, hemndian, teedukwa bersama LaKonjo, La Han dan La ping langsung menuju ke Pos Golkar tersebut sambilterdakwa mengambil parang yang ada di sekitar rumah La Ndege

ke rumah LaNdege dan sesampainya dirumah terschul Le Xewjio mengatakan kepadaterdakwa dan La Iping serta La Hani bahwa ada la Edi (Korban) diluar serta LaEdi (korban) telah memegang leher La Konjo. kemudian terdakwa bersama LaRonjo, La Hari dan La ping langsung menuju ke Pos Gotkar terschut sambilterdakwa mengambil parang yang ada di sckitar rumah La Ndege, setelahditempat pos polkar. terdakwa langsung medi Lo Edi hemudian terdakwelangsung memukulkan parang tersebut sebnyak (satu) kali kearah kepala

NDEGE RUSLAN dan 3. MUH. HASAN sebagaimana tersebut diatas.

Saksi NDEGE RUSLAN dan 3. Sakst MUH. HASAN, masingmasingdengan tegas menerangkan bahwa Penggugat baik secara organisasi maupun peroranganyaitt HASAN TOONDU, SH, Drs. SOFFIAN TOONDU, FRANS DELU danYANUARIUS PARINTA, SH baik secara bersamasama maupun sendirisendiri tidakpernah menguasai tanah yang telah dan sedang dilakukan kegiatan produksi pertambanganoleh Tergugat secara nyata dan terus menerus, dan lagi pula HASAN TOONDU, SH,Drs.

KARIM, 2.Saksi NDEGE RUSLAN dan 3. Saksi MUH. HASAN, masingmasing menerangkanbahwa PT. Sambas Minerals Mining telah melakukan sosialisasi ke tengah masyarakat diDesa Watudemba sebelum melakukan kegiatan produksi, akan tetapi sebagaimana maksud52posita angka 4 dan angka 5 gugatan Penggugat, Penggugat mengakui secara diamdiamdengan menyatakan secara tersirat dalam posita tersebut bahwa Penggugat tidakmengetahui adanya sosialisasi dimaksud; Menimbang, bahwa dari keterangan 1.

Saksi NDEGE RUSLAN dan 3. Saksit MUH. HASAN yang masingmasingdengan tegas menyatakan Pengugat baik secara organisasi maupun perorangan (HASANTOONDU, SH, Drs.

REKO HIDAYAT SITORUS telah meninggal duniaberdasarkan keterangan saksi ke2 dan ke3 Penggugat bernama NDEGE RUSLAN danMUH.

La Hada bin La Ndege, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Guali,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi Pemohon dan Termohon sebagai lago ; Bahwa Saksi mengenal suami Pemohon bernama La OdeKomangka ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan La Ode Komangkamenikah pada bulan Januari 1981 dan pernikahan tersebutHal 6 dari 15 Hal Put No 0006/Pdt.G/2016/PA Rhdilangsungkan dengan

Asrudin L bin Ndege, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Poros KendariKolaka,Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi datang dan meyaksikan pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan

sl ad,cle Say ol line SI ce OY Cay ot Oe Be cS) Ab qui Ge cleA Nand) cy 2bLs Ndege ve gall Gaal b Gas gill aslArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami istri telahmenjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

NDEGE Bin LABI :e Bahwa benar saksi adalah Paman dari saksi korban Intan; Bahwa benar kejadian tersebut sekitar bulan maret tahun 2014;e Bahwa beanr awalnya saksi bertemu terdakwa dirumah korban Intan, kemudiansaksi bertanya kepada terdakwa darimana asalmu? siapa namamu? bagaimanastatusmu? kemudian terdakwa menjawab saya dari Desa Asaria, Kec. Landono,Kab.

0 Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, semenda ataupun sesusuan;1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anak;1 Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan paraPemohon;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II masingmasing tidak pernah lagimenikah dengan orang lain;1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan senantiasahidup rukun dan damai;0 Bahwa saksi tidak tahu penyebab para Pemohon belum mempunyai aktanikah.Saksi Il : Ndege

Selanjutnya Saksi Ndege Ruslanselaku mantan Kepala Desa Watudemba dan Saksi Hasan ada menerangkanbahwa Desa Watudemba tidak pernah menjadi bagian dari Desa Amondo; Menimbang, bahwa menurut hukum perangkat desa dalam hal ini KepalaDesa hanya dapat menerbitkan surat keterangan atas tanah yang ada di wilayahkerjanya saja dan tidak berwenang mengeluarkan keterangan hak atas tanahyang terletak di luar wilayah kerjanya.

Masran Bin Ndege, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan adanyamasalah pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi menjabat sebagai security di PT. OSS;Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 1 (satu)gulungan besar kabel tembaga milik PT.

OSS;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;Masran Bin Ndege, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan adanyamasalah pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa Saksi menjabat sebagai security di PT. OSS;Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 1 (satu)gulungan besar kabel tembaga milik PT.

SAMBAS MINERALS MINING (Terbanding/Tergugat), Ndege Muslan sebagai pemerintah Desa(Kepala Desa) serta Irwan Silondae sebagaiPemerintah Kecamatan (Camat);b. Perjanjian Bagi Hasil Royalti yang ditandai denganBukti T7 ditandatangani Ir. Rico Hidayat Sitorus atasnama Terbanding/Tergugat, Ketua Rumpun Mokula H.Abdul Karim serta disaksikan oleh Pemerintahsetampat serta masyarakat dan dikatahui oleh CamatIrwan Silondae;c.