PEMERINTAH RI CQ PEMPROV PAPUA CQ PEMKAB NDUGA, DKK

MACLON YULIUS YEPESExPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN NDUGAMARTHEN LUTHER DEDAULIANUS KAMBU

., Advokat yang berkantor di Jalan SorongKamkey Abepura Kota Jayapura berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Oktober 2020 , sebagai PenggugatLawanPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN NDUGA, tempat kedudukanJalan Kenyam Kabupaten Nduga seluruh Desa dan KelurahanSeluruh Kecamatan/Distrik Kabupaten Nduga Papua, sebagaiTergugat!

Perdata :-PenggugatJULIANUS KAMBU-TergugatPemerintah RI cq Pemprov Papua cq Pemkab Nduga, dk

Pemerintah Kabupaten Nduga,berkedudukan di Jalan Kenyam Kabupaten Nduga, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YUSMAN CONORAS, S.H., dan YANCETENOYE, S.H., keduanya pekerjaannya adalahAdvokat/Pengacara,berkantor di Jalan Merdei Nomor 13 Kelurahan Yobe Distrik AbepuraKota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2020sebagai TERBANDING! semula TERGUGAT ;2.

Putusan Nomor 18/PDT/2021/PT JAP Menyatakan Provisi berupa Penetapan:TERGUGAT TIDAK BOLEH melakukan kegiatan pembangunan dua unitGedung Asrama Kabupaten Nduga diatas tanah milik Penggugat, denganhukuman apabila melanggar dikenakan hukuman denda Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) setiap hari berlaku bagi Tergugat I, sejak PutusanProvisi ditetapkan;DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat I, Il, dan Tergugat Intervensi dan Il untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan Gugatan

Bahwa pada awal bulan Januari 2017 Terdakwadiperintahkan untuk membantu perkuatan personil Kodim1702/Jayawijaya di Pos Kabupaten Nduga dikarenakan adapilkada Bupati di Kabupaten Mduga, selanjutnya pada bulanPaberuari 2017 Terdakwa diperintahkan untuk kemballimelaksanakan tugas di Kodim 170203/Wamena namunTerdakwa tidak kembali ke Kodim 170203/Wamenadikarenakan Terdakwa menjaga anak dan istri Terdakwa9bekerja di Pemda Kabupaten Nduga) yang kebetulanberdomisili di Kabupaten Nduga yang pada saat itu

Bahwa pada awal bulan Januari 2017 Terdakwa mendapatsuratb perintan untuk BP (Bantuan Personil) di Pos RamilNduga selama 4 (empat) bulan, selanjutnya Terdakwadiperintahkan untuk kembali melaksanakan tugas di Koramil170203/Wamena namun Terdakwa tidak mau melaksanakantugas di Koramil 170203/Wamena, selanjutnya Saksimengecek ke Pos Ramil Nduga Terdakwa tidak berada diPos Ramil Nduga, kemudian oleh Kesatuan Terdakwadinyatakan Desersi terhitung mulai tanggal 10 April 2017sampai dengan sekarang.3.

dikarenakan adapilkada Bupati di Kabupaten Mduga, selanjutnya pada bulanPaberuari 2017 Terdakwa diperintahkan untuk kembalimelaksanakan tugas di Kodim 170203/Wamena namunTerdakwa tidak kembali ke Kodim 170203/Wamenadikarenakan Terdakwa menjaga anak dan istri Terdakwa9bekerja di Pemda Kabupaten Nduga) yang kebetulanberdomisili di Kabupaten Nduga yang pada saat itu sedangterjadi perang suku antara massa Bupati terpilih dan massaBupati yang tidak terpilin, kKemudian pada tanggal 13 Juli2017 Terdakwa

Bahwa benar pada awal bulan Januari 2017 Terdakwadiperintahkan untuk membantu perkuatan personil Kodim1702/Jayawijaya di Pos Kabupaten Nduga dikarenakan adapilkada Bupati di Kabupaten Mduga, selanjutnya pada bulanPaberuari 2017 Terdakwa diperintahkan untuk kembalimelaksanakan tugas di Kodim 170203/Wamena namunTerdakwa tidak kembali ke Kodim 170203/Wamenadikarenakan Terdakwa menjaga anak dan istri Terdakwa9bekerja di Pemda Kabupaten Nduga) yang kebetulanberdomisili di Kabupaten Nduga yang pada saat

di Pemda Kabupaten Nduga) yang kebetulanberdomisili di Kabupaten Nduga yang pada saat itu sedangterjadi perang suku antara massa Bupati terpilih dan massaBupati yang tidak terpilih, kKemudian pada tanggal 13 Juli2017 + Terdakwa kembali melaporkan ke Makodim1702/Jayawijaya untuk melaporkan diri karena meninggalkandinas terhitung mulai tanggal 10 April 2017 sampai dengan13 Juli 2017, selanjutnya Terdakwa diperintahkan menjalanihukuman diruangan sel Makodim 1702/Jayawijaya selama20 (dua puluh) hari

Usaha Milik Negara (BUMN)dan bertindak selaku KEPALA KANTOR SEKSI LOGISTIK WAMENAsebagaimana tercantum dalam surat perjanjian dengan Nomor: 038/KA/RASKIN/V/2012;4 Bahwa Kedua belah pihak tersebut telah sepakat melakukan perikatan yaituuntuk melaksanakan pekerjaan dari Tergugat untuk melaksanakan pekerjaan berupa angkutan beras RASKIN sesuai dengan DO (Delivery Order) dariGudang Muai Perum Bulog Kansilog Wamena ke tempat/lokasi titikdistribusi yang ditunjuk pihak pertama yaitu di wilayah Kabupaten Nduga

sejakbulan Agustus hingga sekarang, tergugat tidak memenuhi prestasinya hinggasaat ini, maka kerugian dari Penggugat tidak kecil akibat perbuatan melawanhukum Tergugat, khusus mengenai wanprestasi (ingkar janji) tersebut;Bahwa jika dihitung sejak ditandatanganinya perjanjian pada tanggal 8 Mei2012 maka dapat ditentukan dimulainya wanprestasi yang dilakukanTergugat yaitu Kabupaten Mamberamo Tengah dan Puncak Jaya sampaisekarang terhitung 7 (tujuh) bulan sedang kabupaten Nduga 4 (empat) bulanmulai

bulan Agustus 2012 sampai diajukannya gugatan ini, telah melakukanwanprestasi;Bahwa sesuai dengan bukti yang ada dapat dirincikan sebagai berikutdimulai tanggal 8 Mei 2012 (sejak ditandatanganinya perjanjian tersebut) Desember 2012;= Pada Kabupaten Nduga pengiriman dimulai pada bulan Mei 2012hingga Agustus 2012, prestasi yang tidak terpenuhi oleh Tergugatadalah pada bulan September 2012 sampai dengan Desember 2012,Putusan perkara perdata Nomor: 70/Pdt/2014/PT JAP.

Padabulan Agustus 2012 dengan tetap memberikan jasa angkutan raskin keKabupaten Nduga tagihan pertama diajukan Tergugat kepada Penggugat,namun setelah Penggugat melakukan pengecekan langsung terdapat tagihantersebut ternyata ada yang fiktif dimana Pemda Kabupaten Nduga telahmembayarkan jasa angkutan udara namun ditagihkan kembali kepada pihak PTWarisi Jaya ke UBJasang Wamena.

Warisi menggunakan jasa angkutan milikperusahaan lain untuk mendistribusikan raskin tersebut;2 Adanya penagihan ganda ke Tergugat dan ke Pemda KabupatenNduga yang dapat menimbulkan kerugian Negara, yang mana tagihantersebut merupakan tagihan pendistribusian beras bantuan BupatiNduga (bukan beras Raskin) yang dalam hal ini sudah dibayarkan olehPemda Nduga kepada Penggugat namun Penggugat menggunakanmanifest tersebut untuk melakukan penagihan kepada Tergugat;3.

Namun Saksimengetahui bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah;e Bahwa status Pemohon sebelum menikah bujang dan statusTermohon janda yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 44/Pat.G/2019/PA.Mmke Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan Jalan Cendrawasih SP.2, selama 6bulan, Kemudian Pemohon pindah ke Nduga karena bekerja sebagaipedagang di Nduga, sedangkan Termohon, pindah ke Jalan NuriSektoral, hingga saat ini, kemudian pada

Hasanuddin,RT18/RW, Kelurahan Pasar Sentral sedangkan Termohonbertempat tinggal di Jalan Nuri Sektoral, RT/RW, Kelurahan DingoNarama;e Bahwa Sejak 6 bulan setelah Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon bekerja di Nduga dan kemudian pada tanggal 15 Maret2019 Pemohon kembali ke Timika.

Hasanuddin,RT18/RW, Kelurahan Pasar Sentral sedangkan Termohonbertempat tinggal di Jalan Nuri Sektoral, RT/RW, Kelurahan DingoNarama;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 44/Pat.G/2019/PA.Mmk3.e Bahwa sejak 6 bulan setelah Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon bekerja di Nduga dan kemudian pada tanggal 15 Maret2019 Pemohon kembali ke Timika.

karena bekerja sebagaipedagang di Nduga, sedangkan Termohon, pindah ke Jalan NuriSektoral, hingga saat ini, Kemudian pada tanggal 15 Maret 2019Pemohon kembali ke Timika;e Bahwa pada saat itu, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jin.

Hasanuddin,RT18/RW, Kelurahan Pasar Sentral sedangkan Termohonbertempat tinggal di Dingo Narama;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 44/Pat.G/2019/PA.Mmke Bahwa sejak 6 bulan setelah Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon bekerja di Nduga dan kemudian pada tanggal 15 Maret2019 Pemohon kembali ke Timika.

Pembanding/Penggugat : JULIANUS KAMBU
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI cq Pemprov Papua cq Pemkab Nduga
Terbanding/Tergugat II : MARTHEN LUTHER DEDA

Pemerintah Kabupaten Nduga,berkedudukan di Jalan Kenyam Kabupaten Nduga, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YUSMAN CONORAS, S.H., dan YANCETENOYE, S.H., keduanya pekerjaannya adalahAdvokat/Pengacara,berkantor di Jalan Merdei Nomor 13 Kelurahan Yobe Distrik AbepuraKota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2020sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2.

Putusan Nomor 18/PDT/2021/PT JAP Menyatakan Provisi berupa Penetapan:TERGUGAT TIDAK BOLEH melakukan kegiatan pembangunan dua unitGedung Asrama Kabupaten Nduga diatas tanah milik Penggugat, denganhukuman apabila melanggar dikenakan hukuman denda Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) setiap hari berlaku bagi Tergugat I, sejak PutusanProvisi ditetapkan;DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat I, Il, dan Tergugat Intervensi dan II untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan Gugatan

Bahwa pada awal bulan Januari 2017 Terdakwadiperintahkan untuk membantu perkuatan personil Kodim1702/Jayawijaya di Pos Kabupaten Nduga dikarenakan adapilkada Bupati di Kabupaten Mduga, selanjutnya pada bulanPaberuari 2017 Terdakwa diperintahkan untuk kembalimelaksanakan tugas di Kodim 170203/Wamena namunTerdakwa tidak kembali ke Kodim 170203/Wamenadikarenakan Terdakwa menjaga anak dan istri Terdakwa9bekerja di Pemda Kabupaten Nduga) yang kebetulanberdomisili di Kabupaten Nduga yang pada saat itu

Terdakwa tidak berada diPos Ramil Nduga, kemudian oleh Kesatuan Terdakwadinyatakan Desersi terhitung mulai tanggal 10 April 2017sampai dengan sekarang.Bahw pihak Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa di sekitar Kabupaten Nduga dan Kota Wamenanamun Terdakwa tidak diketemukan dan hasilnya nihil.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan Ttidakpernah menghubungi Kesatuan baik melalui telepon atausurat.Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tidak sedangdipersiapkan melaksanakan tugas operasi

dikarenakan adapilkada Bupati di Kabupaten Mduga, selanjutnya pada bulanPaberuari 2017 Terdakwa diperintahkan untuk kembalimelaksanakan tugas di Kodim 170203/Wamena namunTerdakwa tidak kembali ke Kodim 170203/Wamenadikarenakan Terdakwa menjaga anak dan istri Terdakwa9bekerja di Pemda Kabupaten Nduga) yang kebetulanberdomisili di Kabupaten Nduga yang pada saat itu sedangterjadi perang suku antara massa Bupati terpilih dan massaBupati yang tidak terpilin, kKemudian pada tanggal 13 Juli2017 Terdakwa

Bahwa benar pada awal bulan Januari 2017 Terdakwadiperintahkan untuk membantu perkuatan personil Kodim1702/Jayawijaya di Pos Kabupaten Nduga dikarenakan adapilkada Bupati di Kabupaten Mduga, selanjutnya pada bulanPaberuari 2017 Terdakwa diperintahkan untuk kembalimelaksanakan tugas di Kodim 170203/Wamena namunTerdakwa tidak kembali ke Kodim 170203/Wamenadikarenakan Terdakwa menjaga anak dan istri Terdakwa9bekerja di Pemda Kabupaten Nduga) yang kebetulanberdomisili di Kabupaten Nduga yang pada saat

Muthalib) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2016 di Kecamatan Keneyam, Kabupaten Nduga, Provinsi Papua;

seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdi bawah ini, yaitu sejak tanggal lima bulan Nopember tahun duaribu delapan belas sampai dengan tanggal dua belas bulanNopember tahun dua ribu delapan belas, atau waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu delapan belas,bertempat di Pos Kenyam Satgas Pamrahwan Yonif 755/YaletKabupaten Nduga

Sos tentang namanama anggota yangmelaksanakan tugas Operasi Pengamanan Daerah Rawan diPos Kenyam Kabupaten Nduga.Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2018 sekirapukul 11.00 WIT Terdakwa selesai melaksanakanpengamanan di Bandara Kenyam Kabupaten Nduga,kemudian Terdakwa kembali Pos Pamrahwan Kenyam, tetapisampai di kantor PU Kenyam yang letaknya bersebelahandengan Pos Kenyam Terdakwa singgah untuk beristirahat,selanjutnya sekira pukul 18.00 WIT setelah Terdakwabangun lalu Terdakwa langsung pergi

Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2018 sekirapukul 15.00 WIT Saksi sedang melaksanakan pengamananPos Pamrahwan di Kenyam Kabupaten Nduga, kemudianSaksi mengecek anggota yang melaksanakan piket masakyaitu Pratu Huda dan Terdakwa namun setelah Saksi cekternyata Terdakwa ada, sehingga Saksi bersama anggotaPos Kenyam mencari Terdakwa ke Pelabuhan Batas BatuKabupaten Nduga tetapi Terdakwa tidak ditemukan sehinggaSaksi bersama anggota kembali ke Pos Kenyam.3.

untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di Distrik KenyamKabupaten Nduga tetapi Terdakwa tidak ditemukan.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekirapukul 13.30 WIT Saksi mendapat laporan dari Saksi bahwaTerdakwa di tahan di Mapomdam XVII/Cenderawasih karenamenikam Sdri.

S.Sos tentang namanamaanggota yang melaksanakan tugas Operasi PengamananDaerah Rawan di Pos Kenyam Kabupaten Nduga.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut dan sah tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan Penggugat (Octovianus Lensru) dan Tergugat (Martina Wenda) yang melangsungkan pemberkatan nikah pada Gereja Bethel Wesaput Klasis Baliem Yalimo oleh Pendeta M Lutur Grh pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nduga

Provinsi Papua sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 9124CPK-24082013-0026 tanggal 24 Agustus 2013, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Sehingga pada akhirnya pada bulan JUNI TAHUN 2020 bertempatdi kantor Kepolisian Polres Kabupaten Nduga penggugat dengantergugat akhirnya sepakat dan memutuskan untuk bercerai sebagaipasangan suami dan istri dengan membuat surat pernyataan untukmelakukan proses perceraian melaui pengadilan.7.

Menyatakan perkawinan penggugat dengan tergugat yangdilaksanakan pada bulan Agustus 2013 di Gereja Bethel JemaatWesaput Wamena, sebagaimana yang dicatatkan dalam surat nikahgereja bulan Agustus 2013, dan selanjutnya didaftarkan dandicatatkan pada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten Nduga sebagaimana sesuai kutipan akta perkawinan yangdikeluarkan oleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten Nduga bulan Agustus 2013, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya

Memerintahkan kepada panitera pengadilan negeri wamenauntuk mengirimkan dan atau menyampaikan salinan resmi putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor dianskependudukan dan pencatatan sipil kabupten Nduga guna dicatatkanatau didaftarkan dalam buku register perceraian yang sedangberjalan atau yang disediakan untuk itu.4.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Pencatatan Sipil yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nduga bulan Agustus2013, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Surat Pernyataan sepakat akan bercerai yang dibuat olehpenggugat dengan tergugat di kantor kepolisian sector kenyam, diberitanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Undangan Kalrifikasi kepada Penggugat dariKepolisian Sektor Kenyam, pada bulan Agustus 2020, diberi tanda buktiP4;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wamena atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi Putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintahan Kabupaten Nduga supaya dicatatkandalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;5.

Nduga Nomor : 442/ /SPPBJ/DISHUB/2015 tentang Penunjukan Penyedia Barang dan jasa Kegiatan Pengadaan alat Angkutan Darat Bermotor Jenis Pick Up Untuk transportasi Masyarakat Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informasi Kab. Nduga Tanggal 16 Maret 2015 (tanpa Lembar Pengesahan (asli));d. Surat Pernyataan Tanggung Jawab;e. Surat Permintaan SPD;f. Surat Perintah Membayar (SPM) Belanja Langsung (LS) (Asli);g. Dokumen Pelaksaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD);h.

Surat Keputusan Bupati Nduga Nomor : SK.813.3-066 tanggal 31 Desember 2011 tentang Pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil An. STEPANUS LOLOPAYUNG (fotokopi);5. Surat Keputusan Bupati Nduga Nomor : SK.813.13-062 tanggal 31 Januari 2013 tentang Pengangkatan sebagai Pegawai Negeri Sipil An. STEPANUS LOLOPAYUNG (fotokopi);6. 1 (satu) bundel dokumen berupa :a.

Nduga SIMON NIRIGI, SE.,M.Si dan bendahar kegiatan YANTI BASONGAN, S.Pd;d. 1 (satu) Lembar Kwitansi nomor : 900/ /KWT/DISHUB/2015 tanggal 16 April 2015 perihal untuk pembayaran biaya tagihan 100% pelaksanaan pekerjaan Alat Angkutan Darat Bermotor Pick up untuk transportasi masyarakat Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informasi Kab.

Nduga TA.2015;e. 1 (satu) Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor 900/ /SPP/DAK/ND/2015 tahun anggaran 2015 tanggal 15 April 2015 mengetahui PPK STEPANUS LOLOPAYUNG dan bendahara kegiatan YANTI BASONGAN;f. 1 (satu) Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor 900/ /DBH/APP/ND/2015 tahun anggaran 2015 tanggal 15 April 2015 mengetahui PPK STEPANUS LOLOPAYUNG dan bendahara kegiatan YANTI BASONGAN.g.

Nduga T.A 2015bersamasama dengan Saudara YAKIM WANDIKBO selaku Penyedia Barang /Jasa Kegitaan Pengadaan Kendaraan Roda Empat Jenis Pick Up Pada DinasPerhubungan Informasi dan Komunikasi Kab. Nduga T.A 2015 (DPO) danSaudara ANTON TABUNI (DPO) Selaku Direktur CV.

Nduga (Simon Nirigi, SE.

Nduga Selama saksi bertugas di dinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kab. Nduga yaitu:a. Menyusun APBD Kab. Nduga dan DPA serta Pengendali AnggaranDaerah;b. Membuat Surat Penyiapan Dana;c. Menyusun APBD berdasarkan Rencana Kerja Anggaran;Bahwa saksi mempertanggungjawabkan langsung pekerjaan saksikepada Kepala BPKAD Kab.

Sebagai Staf pada pada DinasPerhubungan Informasi dan Komunikasi Kabupaten Nduga.

Saksi : KEDIS LENGKA :Bahwa Saksi kenal dengan PemohonBahwa antara Pemohon dengan almarhum VITALIS LENGKA mempunyalhubungan keluarga sebagai suami isteri;Bahwa semasa hidupnya Almarhum VITALIS LENGKA bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Kabupaten Nduga;Bahwa Pemohon menikah dengan VITALIS LENGKA (Almarhum) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaVITRIANITA LENGKA dan EDGAR ALBERTO LENGKA;Bahwa benar VITALIS LENGKA (Almarhum) telah meninggal pada tanggal 23Oktober

Saksi: OBET LEKA:Bahwa Saksi kenal dengan PemohonBahwa antara Pemohon dengan almarhum VITALIS LENGKA mempunyalhubungan keluarga sebagai suami isteri;Bahwa semasa hidupnya Almarhum VITALIS LENGKA bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Kabupaten Nduga;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PN.Wmn Bahwa Pemohon menikah dengan VITALIS LENGKA (Almarhum) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaVITRIANITA LENGKA dan EDGAR ALBERTO LENGKA; Bahwa benar VITALIS LENGKA

LENGKA danOBET LEKA;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Pengadilan Negeri Wamenaberwenang dalam memeriksa perkara permohonan ini, akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu bukti P3 dan P5 berupafoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan foto copy Kartu Keluargaatas nama VITALIS LENGKA yang dihubungkan dengan keterangan Saksi KEDISLENGKA dan OBET LEKA yang saling bersesuaian dimana Pemohon bertempattinggal di Kampung Tribid Distrik Gearek Kabupaten Nduga

LENGKA (Almarhum) tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama VITRIANITA LENGKA dan EDGARALBERTO LENGKA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 serta dibenarkan oleh keteranganSaksiSaksi bahwa VITALIS LENGKA (Almarhum) telah meninggal dunia padatanggal 23 Oktober 2019 di Rumah Sakit Dian Harapan Jayapura;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 serta keterangan SaksiSaksi yangpada pokoknya menerangkan bahwa Almarhum VITALIS LENGKA semasa hidupnyaseorang Pegawai Negeri Sipil di Kabupaten Nduga

Bahwa dalam perikatan tersebut pihak kedua bersedia untuk melaksanakansebagaimana yang dimaksud dalam surat perjanjian dengan Nomor038/KA/RASKIN/V/2012 tersebut yang pada intinya berisi sebagai berikut:e Pihak Penggugat menyatakan bersedia menerima dan melaksanakanpekerjaan dari Tergugat berupa Pelaksanaan angkutan beras Raskinsesuai dengan DO (Delivery Order) dari Gudang Muai Perum BulogKansilog Wamena ke tempat/lokasi titik distribusi yang ditunjuk pihakpertama yaitu di wilayah Kabupaten Nduga,

mereka yang mengikatkan dirinya;e Kecakapan untuk membuat suatu perjanjian;e Suatu hal tertentu;e Suatu sebab yang halal;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat disepakati suatu perkejaan yangdituangkan dalam surat perjanjian dengan Nomor 038/KA/RASKIN/2012 danselanjutnya Penggugat melaksanakan pekerjaan berupa angkutan berasRaskin sesuai dengan DO (Delivery Order) dari gudang Muai Perum BulogKansilog Wamena ke tempat/lokasi titik distribusi yang ditunjuk pihakpertama yaitu di wilayah Kabupaten Nduga

Nomor 2200 K/Pdt/2015Surat Perjanjian ini dibuat 2 (dua) rangkap masingmasing ditandatanganidiberi materai yang cukup dan mempunyai kekuatan hukum yang sama bagikedua belah pihak;12.Bahwa Penggugat selama dalam perjalanan untuk melaksanakan isiperjanjian tersebut hanya diberikan pengangkutan beras Raskin keKabupaten Nduga saja selama 3 (tiga) bulan terhitung bulan Mei 2012sampai dengan bulan Juli 2012 sedangkan pengangkutan beras Raskin keKabupaten Mamberamo Tengah dan Puncak Jaya diangkut oleh pihak

Nomor 2200 kK/Pdt/201518.Bahwa dengan demikian dari pengiriman yang dilakukan oleh Penggugat diKabupaten Nduga selama 3 (tiga) bulan tersebut telah dilakukan prestasinyadengan baik, maka selanjutnya dapat dijadikan data acuan bahwa tidakterpenuhinya prestasi oleh pihak Tergugat, yang dengan sengaja dilakukanuntuk melanggar perjanjian Nomor 038/KA/RASKIN/V/2012 yang telahdisepakati;19.Bahwa prestasi dari Penggugat adalah beras Raskin tersebut telahdikirimkan oleh Penggugat ke titik distribusi yang

, Puncak Jaya, danMamberamo Tengah sebagai berikut: Untuk Kabupaten Nduga, jika Penggugat mengambil keuntungansejumlah Rp2.000,00/kg untuk harga satuannya sesuai dengan tabletersebut sejumlah Rp21.817,00 dan Raskin yang harus dialokasikanlebih kurang 120 ton/bulan Raskin;Halaman 7 dari 13 hal.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Briptu Tanggap Jikwa (Saksi II) sebagaianggota Polri yang berdinas di Pospol Nduga. Terdakwa kenal karena SaksiIl sering ke rumah Sdr. Urbanus Wenda purnawirawan anggota Kodim1702/JWY yang rumahnya dekat dengan rumah Terdakwa sehingga seringbertemu dan bertegur sapa;c. Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014, Terdakwa dudukduduk didepan rumah Sdr.

Dalam perbincangantersebut, Saksi II meminta munisi kepada Terdakwa dengan berkata Bapak,ada peluru mouserkah, saya mau bawa ke Pos Nduga untuk pengamanandan tembaktembak babi. Terdakwa menyampaikan kepada Saksi akanmengecek di rumah dulu. Setelah itu Saksi II pergi meninggalkan Terdakwadi depan rumah Sdr. Urbanus Wenda. Tidak lama setelah Saksi II pergi, Sdr.Urbanus Wenda datang menghampiri Terdakwa dan berkata Adik, dia butuhpeluru untuk dibawa ke Pos Nduga;d.

Urbanus Wenda(Purnawirawan Kodim 1702/JWY), telah menggerakkan dan menyuruhserta memohon agar saudara Terdakwa yaitu Serda Martinus Jikwauntuk kiranya dapat memberikan munisi kepada Briptu Tanggap Jikwa(Saksi1) yang akan digunakan untuk menembak babi hutan dan kasuaripada saat melaksanakan tugas di Pospol Nduga;.

Putusan No. 232 K/MIL/2015menjadi Terdakwa di Pengadilan Negeri karena statusnya yang telahpensiun dari TNIAD yang mengatakan sebagai berikut kepadaTerdakwa: Adik, dia butuh peluru untuk dibawa ke Pos Nduga;Bahwa putusan Majelis Hakim yang menjatuhnkan hukuman pidanapenjara 2 (dua) tahun dan tambahan pemecatan dari dinas TNIAD,bagi Terdakwa merupakan hukuman yang sangat berat.

Tanggap Jikwa yang akan digunakan untukpengamanan dan berburu babi hutan di Pos Nduga.

tidak ada hubunganpekerjaan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2011, sekitar pukul18.00 wit tepatnya dikuburan Wamena ;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2011, sekitar pukul 18.00 wittepatnya dikuburan Wamena saksi bertemu dengan Terdakwa Merius Wenda yangsementara menghisap lem aibon dan pada saat itu juga saksi ikut menghisap lem aibon ;e Bahwa Terdakwa sudah dalam keadaan mabuk mengatakan kepada Saksi kalau Terdakwasedang marah kepada lakilaki Nduga

korban NIUS KOGOYA yang menyapa Terdakwa dengan mengatakan>Merius ko bikin apa disini dan Terdakwa mengatakan saya cium aibondan Saksi korban NIUS KOGOYA mengatakan Saya punya juga adakemudian Saksi korban duduk disamping Terdakwa ;e Bahwa Saksi korban NIUS KOGOYA juga duduk disamping Terdakwa danmenghirup lem aibon miliknya ;e Bahwa kemudian Terdakwa merasa pusing atau mabuk akibat menghiruparoma lem aibon , kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi korbanmengenai kekesalannya terhadap lakilaki Nduga

yang sedang berselingkuhdengan isteri Terdakwa yaitu Saudari KELIMINA ; Bahwa Terdakwa saat itu mengetahui bahwa orang Nduga selingkuhanisterinya berada tidak jauh dari tempat Terdakwa berada;e Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan Saya mau tikam orang NDUGA dan Terdakwa menggunakan tangan kanannya , mengeluarkan sebilah pisauberukuran 30 CM dan lebar 2 CM ( Masuk daftar Pencarian Barang ) daripinggang belakang namun Saksi korban NIUS KOGOYA menahanTerdakwa sehingga Terdakwa menjadin jengkel dan Terdakwa

datang Saksi korban NIUS KOGOYA yang menyapaTerdakwa dengan mengatakan Merius ko bikin apa disini danTerdakwa mengatakan saya cium aibon dan Saksi korban NIUSKOGOYA mengatakan Saya punya juga ada kemudian Saksikorban duduk disamping Terdakwa ;2 Bahwa Saksi korban NIUS KOGOYA duduk disamping Terdakwadan menghirup lem aibon miliknya, kemudian Terdakwa merasapusing atau mabuk akibat menghirup aroma lem aibon , kemudian1011Terdakwa mengatakan kepada Saksi korban mengenaikekesalannya terhadap lakilaki Nduga

selingkuhan isterinya berada tidak jauh dari tempatTerdakwa berada ,kemudian Terdakwa mengatakan Saya mau tikam orang NDUGA danTerdakwa menggunakan tangan kanannya , mengeluarkan sebilah pisau berukuran 30 CM danlebar 2 CM ( Masuk daftar Pencarian Barang) dari pinggang belakang namun Saksi korban NIUSKOGOYA menahan Terdakwa sehingga Terdakwa menjadi jengkel dan Terdakwa langsungmengayunkan pisau tersebut ke arah Saksi korban NIUS KOGOYA dan mengenai ulu hati danSaksi korban NIUS KOGOYA, Saksi Korban

Selain itupada saat kejadian Terdakwa juga membawa 1 (satu) buah selongsongamunisi, selonsong amunisi tersebut sebelumnya adalah amunisi senjata apilaras panjang jenis M16;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Wmn Bahwa Terdakwa mendapatkan amunisi dan selongsong amunisi tersebutsekitar bulan Juli 2021 pada saat acara bakar batu yang dibuat olehKelompok Kriminal Bersenjata (KKB) yang berasal dari Kabupaten Nduga dimuara brasa Distrik Dekai Kabupaten Yahukimo, pada saat itu acara bakarbatu

Padasaat kedatangan sekitar 5 (lima) orang anggota KKB yang berasal dari putradaerah Yahukimo diacara bakar batu tersebut kemudian salah satu anggotaKKB yang berasal dari Kabupaten Nduga yang bernama Saudara ATUKEREBEA membunyikan/ menembakkan senjata api laras panjang jenisM16 sebagai ungkapan selamat datang untuk anggota KKB putra daerahYahukimo tersebut.

Selain itu Terdakwa membawaselongsong amunisi sebanyak 1 (satu) butir berjenis PIN 5,56, amunisi iniadalah amunisi senjata api laras panjang; Bahwa setelah mengamankan Terdakwa ke Polres Yahukimo, Terdakwamengakui bahwa amunisi dan selongsong amunisi yang dibawanya tersebutmerupakan pemberian dari saudara Atu Kerebea yang merupakan anggotaKelompok Kriminal Bersenjata (KKB) yang berasal dari Distrik GearekKabupaten Nduga yang diberikan kepada Terdakwa pada saat acara bakarbatu di muara brasa; Bahwa

/2021/PN Wmnamunisi tersebut sudah rusak, sehingga sampai sekarang ini Terdakwamasih menyimpan amunisi tersebut; Bahwa Terdakwa hendak memberikan amunisi tersebut kepada saudaraTabenak adalah supaya amunisi tersebut dapat dipergunakan oleh saudaraTabenak; Bahwa saudara Atu Kerebea, saudara Tabenak dan Terdakwa sendiriadalah anggota Kelompok Kriminal Bersenjata (KKB) di Yahukimo, Terdakwasempat mengatakan bahwa saudara Atu Kerebea dan saudara Tabenakawalnya adalah KKB yang berasal dari Kabupaten Nduga

Kemudian amunisi dan selongsong amunisi yang dibawanya tersebutmerupakan pemberian dari saudara Atu Kerebea yang merupakan anggotaKelompok Kriminal Bersenjata (KKB) yang berasal dari Distrik GearekKabupaten Nduga yang diberikan kepada Terdakwa pada saat acara bakar batudi muara brasa;Menimbang, bahwa selanjutnya fakta dipersidangan terbukti bahwaTerdakwa merupakan seorang masyarakat sipil tidak memiliki hak untukMembawa, menyimpan atau menguasai bahan peledak berupa amunisi, karenasetahu Saksi yang

Saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah yakni La Jipa danAmin Dongu bin La Nduga. Mahar pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah, yakniseperangkat alat sholat dan 20 boka Muna , dibayar tunai. Selama ini tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama (KUA) Poasia disebabkan karena petugas KUA yang di tugaskanmengurus administrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padapernikahan saat itu lalai, sehingga Pemohon dan Pemohon II berkesimpulanuntuk mengajukan pengesahan nikah di Pengadilan Agama.Amin Dongu bin La Nduga, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Jambu Kelurahan Anggoeya , Kecamatan Poasia ,Kota Kendari;Memberikan keterangan di bawah

Saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah yakni La Jipa binLa Ugani dan Amin Dongu bin La Nduga. Mahar pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah, yakniseperangkat alat sholat dan 20 boka Muna , dibayar tunai. Selama ini tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi Amin Dongu bin La Nduga mengenaiprosesi perkawinan Pemohon dengan Pemohon II sebagai tercantum pada angka 1. 2,3, dan 4 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon , oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat

dan Amin Dongu bin La Nduga, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dan 20 boka Muna dibayar tunai, danpara Pemohon tidak ada halangan syariy dan hukum bagi mereka untukmelangsungkan pernikahan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelis Hakim menilaibahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi maksud ketentuanPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan

Nduga, Lalu Saksi dengan Lettu CziAhmad Fauzi dan Serda Ilham Sawir langsung memanggilTerdakwa menanyakan apa saja yang sudah Terdakwabelanjakan di Timika dan Terdakwa memberikan perincianpembelanjaannya kepada Lettu Czi Anmad Fauzi.Bahwa sekira pukul 20.35 WIT Serda Ilham melaporkankepada Pasi Intel Ops Terdakwa sudah tidak ada di Camptelah pergi meninggalkan Camp dengan menggunakanpakaian sipil dan tidak bersenjata karena pakaian PDLLoreng, perlengkapan dan senjata organic Terdakwa beradadi kamar

Nduga kemudian Saksidiperintahkan oleh Pasi Intel Ops Lettu Czi Anmad Fauzi naikke lokasi pembangunan jembatan dan keesokan harinyaSaksi ditelpon oleh Pasi Intel Ops menanyakan nomorcadangan Terdakwa lalu Saksi jawab tidak tahu, setelah ituSaksi dipanggil turun ke Kotis Yonzipur 8/SMG untukditanyakan tentang Terdakwa mengenai pembelanjaan waktudi Timika dan Saksi menjawab saat itu hanya mengantarbelanjaan bama ke pelabuhan untuk di kirim ke DistrikKenyam sekira pukul 20.00 WIT anggota Satgasdiperintahkan

Nduga, lalu Terdakwa memberikan perincianyang sudah Terdakwa belanjakan kepada Pasi Intel Ops(Lettu Czi Anmad Fauzi).Bahwa benar sekira pukul 20.00 WIT Pasi Intel Ops (LettuCzi Ahmad Fauzi) memerintahkan kepada Saksi I, SerdaIlham Sawir dan Terdakwa kumpul diruangan Pasi Intel Opsnamun saat itu Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sahketidakhadiran Terdakwa tanpa ijin yang syah tersebutberlanjut Sampai dengan saat dibuatkan Berita Acara tidakdiketemukannya Terdakwa tanggal 30 Juli 2019 atau selama41

Nduga, lalu Terdakwa memberikan perincianyang sudah Terdakwa belanjakan kepada Pasi Intel Ops(Lettu Czi Anmad Fauzi).2.

Saksi : KEDIS LENGKA :Bahwa Saksi kenal dengan PemohonBahwa antara Pemohon dengan almarhum VITALIS LENGKA mempunyaihubungan keluarga sebagai Suami isteri;Bahwa semasa hidupnya Almarhum VITALIS LENGKA bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Kabupaten Nduga;Bahwa Pemohon menikah dengan VITALIS LENGKA (Almarhum) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaVITRIANITA LENGKA dan EDGAR ALBERTO LENGKA;Bahwa benar VITALIS LENGKA (Almarhum) telah meninggal pada tanggal 23Oktober

Saksi: OBET LEKA:Bahwa Saksi kenal dengan PemohonBahwa antara Pemohon dengan almarhum VITALIS LENGKA mempunyalhubungan keluarga sebagai suami isteri;Bahwa semasa hidupnya Almarhum VITALIS LENGKA bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Kabupaten Nduga;Bahwa Pemohon menikah dengan VITALIS LENGKA (Almarhum) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaVITRIANITA LENGKA dan EDGAR ALBERTO LENGKA;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PN.

LENGKA dan OBETLEKA;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Pengadilan Negeri Wamena berwenangdalam memeriksa perkara permohonan ini, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu bukti P3 dan P.5 berupa foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Foto copy Kartu Keluarga atas namaVITALIS LENGKA yang dihubungkan dengan keterangan Saksi KEDIS LENGKA dan OBETLEKA yang saling bersesuaian dimana pemohon bertempat tinggal di Kampung Tribit DistrikGearek Kabupaten Nduga

VITALIS LENGKA (Almarhum) tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama VITRIANITA LENGKA dan EDGAR ALBERTO LENGKA;Menimbang berdasarkan bukti P7 serta dibenarkan oleh keterangan Saksisaksibahwa VITALIS LENGKA (Almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2019, diRumah Sakit Dian Harapan Jayapura;Menimbang berdasarkan bukti P8 serta dibenarkan olen keterangan Saksisaksi yangpada pokoknya menerangkan bahwa Almarhum VITALIS LENGKA semasa seorang PegawaiNegeri Sipil di Kabupaten Nduga