Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 19/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 9 Maret 2017 — Anak Agung Putu Madya, Anak Agung Anom Panji, I Made Darma, Ni Nyoman Ganti Alias Luh Ganti, Ni Made Rening
2815
  • serta dua kartu yang sama persis yang nantinya digunakan sebagai carian;Bahwa apabila Terdakwa atau Terdakwa lainnya sudah memiliki satu soce,satu lawang dan satu serigat serta carian maka disebut mencari, danapabila kartu yang sama dibuka sendiri maka disebut dengan nebelsehingga mendapat bayaran Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),namun bila cariannya di buka oleh orang lain disebut dengan ngematiangdan memperoleh uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), kemudianTerdakwa yang berhasil nebel
    serta dua kartu yang sama persis yang nantinya digunakan sebagai carian;Bahwa apabila Terdakwa atau Terdakwa lainnya sudah memiliki satu soce,satu lawang dan satu serigat serta carian maka disebut mencari, danapabila kartu yang sama dibuka sendiri maka disebut dengan nebelsehingga mendapat bayaran Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),namun bila cariannya di buka oleh orang lain disebut dengan ngematiangdan memperoleh uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), kemudianTerdakwa yang berhasil nebel
    sehingga mendapatkanuang sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), namun bilacariannya di buka oleh orang lain disebut dengan ngematiangmendapatkan uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dankemudian Terdakwa yang berhasil nebel atau ngematiang dinyatakansebagai pemenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa
    sehingga mendapatkan uang sebesar Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), namun bila cariannya di buka oleh orang lain disebutdengan ngematiang mendapatkan uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dan kemudian Terdakwa yang berhasil nebel atau ngematiangdinyatakan sebagai pemenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan para Terdakwa sendiri, permainan kartu ceki yang dilakukan olehpara Terdakwa tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka, tidak adakepastian akan
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 8/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 21 Februari 2017 — I Ketut Weca, Ida Bagus Nyoman Suastika, Anak Agung Gede Alit Setiabudi, Anak Agung Rai Mas, Ni Wayan Yayik Pariska Dewi
2512
  • serta dua kartu yang sama persis yang nantinya digunakan sebagai carian;Bahwa apabila Terdakwa atau Terdakwa lainnya sudah memiliki satu soce,satu lawang dan satu serigat serta carian maka disebut mencari, danapabila kartu yang sama dibuka sendiri maka disebut dengan nebelsehingga mendapat bayaran Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),namun bila cariannya di buka oleh orang lain disebut dengan ngematiangdan memperoleh uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), kemudianTerdakwa yang berhasil nebel
    sehingga mendapatkanuang sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), namun bilacariannya di buka oleh orang lain disebut dengan ngematiangmendapatkan uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dankemudian Terdakwa yang berhasil nebel atau ngematiang dinyatakansebagai pemenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa
    sehingga mendapatkan uang sebesar Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), namun bila cariannya di buka oleh orang lain disebutdengan ngematiang mendapatkan uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan kemudian Terdakwa yang berhasil nebel atau ngematiangdinyatakan sebagai pemenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan para Terdakwa sendiri, permainan kartu ceki yang dilakukan olehpara Terdakwa tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka, tidak adakepastian akan
Register : 29-05-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • SAW. yale Jiriwayatke :Cl We a2 ato iBSS eg lo pe pe Oe) ey eeArtinya: TidakBdighmiemudha d udharatkpigeb ngsiapa yangmemudgaratkgn maka Allah n memudharatkanny tan siapa sajayang m@ttuntunan dari Hag menegaskan:Menimband bata bers fs~fersaut fan dihubungkandengan kasus ini, Maka 8 ela s S6alh mabefi #hudharat kepadaisterinya begitu woo ct Q emberi mudharatkepada suaminya, aresMenimbang, Nebel inimengambil alin pendapat pakar FAriat; Sue "Hakim sependapat daname Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah,
Register : 30-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1987/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • wperkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan; ; UN. diambil sebuahMenimbang, vant dengan perkakg tuntunan dari Ha@giS Wabi SAW...yarg diriwayal Wen Imam MalikCf ABsnsG2 GE Seg dle pe ie ye peas) pel)Artinya: TidakBdighmiemudha d udharatkpigeb ngsiapa yangmemudgaratkgn maka Allah n memudharatkanny tan siapa sajayang m@t menegaskan:Menimband ba hae an Sif wut 2 dihubungkandengan kasus ini, Maka 8 ela s S6alh mabefi #hudharat kepadaisterinya begitu woo ct Q emberi mudharatkepada suaminya, aresMenimbang, Nebel
Register : 18-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 374/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4714
  • Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat sudah berada dalam sebuah kondisi yang diyakini sudah sangat sukaruntuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu untuk membentuk keluargaatau rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih sayang (sakinah,mawaaddah, dan rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sesuaidengan firman Allah SWT dalam alQuran surat arRum: ayat (21) yangberbunyi:Sica shiney: Nght Vithuaall Nebel
Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — 1. DIDI MULYADI,, DKK VS PT. IMC TEKNO INDONESIA
173162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Irfan 21 April 2014 eoreaes 5Thn6bin Rp 2.927.000, Rp 6.146.700,9 that Solihat 11 Mei 2011 20rsoa48 sThndbin Rp 2.997.000, Rp 6.293.700,10 JuliaSusanti 16 Februari 2010 201 zooas 6 Thn 8 bin Rp 2.940.000, Rp 7.497.000,11 Nebel 5 Juni 2010 anianett 6 Thn 4 bin Rp 2.940.000, Rp 7.497.000,12 NeniSamiaji 15 Juni 2010 P01eme4S e Thn4bin Rp 2.966.368, Rp 7.564.238,13.
Register : 04-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 399/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
1.I Wayan Mahendra Als Hendra
2.I Wayan Widarta
3.Wayan Sudanta
4.I Wayan Miasa
254135
  • NENGAH NEBEL, : Menerangkan sebagai berikut :Ya, benar saya pernah diperiksa dan memberikan keterangan diPenyidik serta di buatkan BAP, dan benar keterangan saya di BAPtersebut;Saya memberikan dan didengar keterangan di Penyidik sehubungandengan seorang lakilaki yang diduga sebagai pencuri helm milik sayatelah dianiaya secara bersama oleh masyarakat ditempat kejadian;Kejadianya terjadi pada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2020, sekirapukul 12.30 wita, bertempat di Pos Depan Bank Panin MonumenGroundzero
Register : 30-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 84/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
1.Ida Bagus Mardayem
2.I Putu Bagus
3.I Gusti Ngurah Sutama
4.I Gusti Agung Gede Sudiarsa
5.I Gusti Agung Darmawan
10958
  • terdakwa mendapatkan1 srigat dan 2 coce, menaruh semua kartu ceki diatas meja posisitelungkup, disebut mejaga dan kartu ceki tersebut dibagi dua masingmasing berjumlah 9(Sembilan) lembar dan 2(dua) lembar dengan gambaryang sama, kemudian terdakwa dinyatakan menang apabila ada salahsatu pemain membuka kartu ceki diatas meja sesuai dengan kartu yangditaruh diatas meja sebanyak 2(dua) lembar tersebut, mendapat ukupansebesar Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah), apabila terdakwa sendirimembukanya disebut nebel
Register : 07-06-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 305/Pdt.G/2013/PN Tng
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat: 1.Ny.ZAINUBUN KURNIADI 2.WENCESLAUS LA RANGKA, SH Tergugat: 1.Ny. SARAHTINAHASAN 2.CHAIRUL ANAM ABDULLAH, SH 3.Ny. HERIATI ZURAIDA, SH 4.Kantor pertanahan Kabupaten Tangerang
11135
  • Zainabun Kurniadi yang mempunyaihubungan kerjasama usaha furniture/nebel dengan keluarga Timmers;bahwa saksi mengetahui bahwa tanah/rumah tempat tinggal keluargaTimmers dibuat atas nama Ny. Zainabun Kurniadi karena keluarga Timmersmasih Warga Negara Belanda;bahwa setelah Tn. Timmers meninggal dunia, biaya hidupn Ny. Timmershanya dari simpanan di Bank ANZ;bahwa yang mengurus/mengambil uang dari Bank untuk keperluan Ny.Timmers dan membayar gaji karyawan adalah Ny.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — PT. INDO CREATIVE MEBEL VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA IV)
15771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehinggadengan demikian Penggugat dipaksa untuk membayar Pajak KurangBayar Pajak Penjualan Atas Barang Mewah (SKPKB PpnBM) sebesarRp4.988.272.568,00 (empat milyar sembilan ratus delapan puluhdelapan juta dua ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus enam puluhdelapan Rupiah);Padahal Tergugat dalam melakukan perhitungan total Pajak KurangBayar Pajak Penjualan Atas Barang Mewah (SKPKB PpnBM)didasarkan pada nilai ambang batas yang dijadikan dasar untukmenilai suatu perabotan/furniture/nebel sebagai barang
Putus : 21-04-2010 — Upload : 05-01-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 279/PID.B/2009/PN.RKB
Tanggal 21 April 2010 — FEBY NAVIANA Bin EA ZUAENI
13934
  • Kab,Lebak ;Bahwa untuk pembanguan SMK Negeri Malingping tahun128anggaran 2007 sumber dana yang dari APBN sebesar Rp.700.000.0000 ( tujuh ratus juta rupiah ) dibangun untuk6 ( enam ) ruang teori/ruang kelas ,1l (satu) ruangpraktek , perabot/mobeler, untuk sumber dana APBDsebesar Rp. 500.000.000 ( lima ratus juta rupiah )dibangun untuk 1 (satu) unit gedung perkantoran ( ruangkepala sekolah, ruang guru, ruang tata usaha, ruangosis, dan 3 ruang WC/kakus~ guru) ,l unit ruangWC/Kakus siswa , perabot / nebel