Tasman Alias Nemong, saksi Majana yang dari tadimenyaksikan dan mendengarkan perkataan Terdakwa Sanudin Alias Udin ikutberkata gimana Din saluran airynya atau goronggorngnya harus bagaimana dan langsung dijawab oleh Terdakwa Sanudin alias Udin kamu Majana janganikut campur, kamu orang kerjanya Nemong, nanti dipecat .

Tasman Alias Nemong membuang air sawah milik TerdakwaSanudin dan milik sawah orang lain sekitarnya, saksi H. Tasman Alias Nemongmenjadi malu, terhina dan nama baik saksi H. Tasman Alias Nemong menjaditercenar karena saksi H. Tasman Alias Nemong tidak melakukan seperti apa yangdikatakan dan dituduhkan Terdakwa Sanudin Alias Udin Bin Alm.

TASMAN alias NEMONG Bin SUMANTRA.2 Saksi MAJAN Bin CUCUT.3 Saksi WARDI Bin MASDA.4 Saksi H.

Tasman Alaias Nemong dan saksi Majana, jugaada saksi Wardi dan saksi H. Banirah yang berada di areal pesawahan tersebut ;e Bahwa benar Terdakwa Sanudin Alias Udin tidak suka atas perbuatan H. TasmanAlias Nemong membetulkan saluran air atau gorong tersebut, karena kalau hujan airdari sawah H. Tasman alias Nemong akan mengalir atau masuk ke sawah milikTerdakwa Sanudin alias Udin ;e Bahwa benar Terdakwa Sanudin Alias Udin mengatakan kepada H.

Tasmanaalias Nemong Weru Din ;e Bahwa benar Terdakwa Sanudin Alias Udin mengatakan kepada saksi H. Tasmanalias Nemong sira kedot tah kulite dan dijawab oleh saksi H. Tassman AliasNemong jih Din ... reang mah beli kedot beli apa ;e Bahwa benar dengan kejadian tersebut Terdakwa Sanudin alias Nemong sudahmeminta maaf berkalikali, namun saksis H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Nemih Binti Nemong) dengan Tergugat (Herman Bin Nian) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in

sughraTergugat (Herman Bin Nian) terhadap Penggugat (Nemih Binti Nemong);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nana Wiguna Bin Nemong) terhadap Penggugat (Nova mutiara binti h. Abdul rohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311000,-( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I ( Ojan bin Nemong) dengan Pemohon II (Ikah binti Suwan ) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannya tersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Cikakak Kabupaten Sukabumi;

4.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrparqj fi567li567ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlin56 7itapOpararsid11037000 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid3764360charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1amarnya berbunyi sebagai berikut :par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Ojan Bin Nemong ) denganPemohon II (Ikah Binti Suan ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ojan Bin Nemong )dengan Pemohon II (Ikah Binti

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon ( Ojan bin Nemong) denganPemohon II (Ikah binti Suwan ) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Agustus1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumi; par3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannyatersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama CikakakKabupaten Sukabumi; par4.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Dwiyono bin Parni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Erni binti Nemong ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Deni Hamdani bin Dana Juhana) terhadap Penggugat (Yanah binti Nemong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Junaedi bin Nemong) terhadap Penggugat (Dianah binti Warting);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaedi bin Nemong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fatimah binti Intang) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saidi bin Nemong) dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Tinggal) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kabupaten Serang, Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Broni Bin Nawar) terhadap Penggugat (Sarsih Binti Nemong) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TASMAN BIN NEMONG) terhadap Penggugat (NENG ELIDAH KARIM );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Broni Bin Nawar) terhadap Penggugat (Sarsih Binti Nemong) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Broni Bin Nawar) terhadap Penggugat (Sarsih Binti Nemong) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

telah punya seorang anak perempuansaat ini berusia sekitar 3 bulan tinggal bersama Penggugat; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak ada belanjalagi, Tergugat hanya datang untuk memberikan uang susu sekitar 1 atau2 kaleng; Bahwa saksi melihat Penggugat mengasuh anaknya dengan baikwalaupun Tergugat tidak memberikan nafkah; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat lagi,sebab sudah berulang kali mendamaikan tetapi tidak berhasil;Saksi kedua: SAKSI II Lina binti Nemong

seluas 126 M² milik Sakub/Masnem terletak di Persil No. 265, Letter C.No. 500, Kelas D.I Kampung Sadang tengah, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 311 B, Peta Bidang No. 1901 dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi sebesar Rp. 68.800,- (enam puluh delapan ribu delapan ratus rupiah) disatukan dan diatas namakan Nemong

Sebagaimana keterangan saksi Zaenal MustofaBin Ma'mun, saksi Hurin haryadi Bin Lanim, saksi Ajid SuharjaBin Sajan, saksi Dama bin Nemong, saksi darmawan danketerangan saksi saksi A De Charge yaitu saksi Lidayatna BinSaltim, saksi Acu, saksi Uta Dzakariya Bin Sajum, saksi WitaSutarya.

Bahwa benar beras raskin tersebut harus dibayar kontanpada hari itu) juga, apabila tidak mempunyai uang kadang28.tidak ditebus oleh saksi karena tidak boleh di hutangbayarnya.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkannya.Saksi Dama Bin Nemong, Umur tahun, Lahir diPurwakarta tanggal 11 Desember 1968, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Kebangsaan/ Kewarganegaraan' Indonesia,Tempat tinggal Kp. Cisaat Rt. 11/ 004 Ds. Cisaat Kec.Campaka Kab.