Ditemukan 6 data
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Keputusan Gubernur Provinsi Sulawesi Utara (Tergugat) Nomor 77Tahun 2013, tanggal 12 April 2013, tentang Peresmian PemberhentianHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 379 K/TUN/201 4Saudara NICODEMUS BAWINTO sebagai Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Kepulauan Talaud Dan PeresmianPengangkatan Pengganti Antar Waktu Saudara NENDONG RAMLIMANGARO Sebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Kepulauan Talaud, telah didasarkan pada ketentuanperundangundangan yang berlaku
Bahwa Keputusan Gubernur Provinsi Sulawesi Utara Nomor 77 Tahun2013, tanggal 12 April 2013, tentang Peresmian Pemberhentian SaudaraNICODEMUS BAWINTO Sebagai Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Kepulauan Talaud Dan Peresmian PengangkatanPengganti Antar Waktu Saudara NENDONG RAMLI MANGARO SebagaiAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Kepulauan Talaud,Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 379 K/TUN/201 4diproses berdasarkan Surat Pengantar Pimpinan DPRD KabupatenKepulauan Talaud
kepada Gubernur Sulawesi Utara Nomor 170/171.3/152/X1/2012, tanggal 26 November 2012;Dan pada fakta dilapangan bahwa pada tanggal 1 Mei 2013, telahdilakukan Paripurna DPRD Kabupaten Kepulauan Talaud untuk PeresmianPenggantian Antar Pengganti Antar Waktu Anggota DPRD KabupatenKepulauan Talaud atas nama NENDONG RAMLI MANGAROmenggantikan NICODEMUS BAWINTO;Bahwa dengan tidak ditariknya Pimpinan dan DPRD Kabupaten KepulauanTalaud, maka gugatan Penggugat ditolak karena kurang pihak;d.
Bahwa Keputusan Gubernur Provinsi Sulawesi Utara Nomor 77 Tahun2013, tanggal 12 April 2013, tentang Peresmian Pemberhentian SaudaraNICODEMUS BAWINTO Sebagai Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Kepulauan Talaud Dan Peresmian PengangkatanPengganti Antar Waktu Saudara NENDONG RAMLI MANGARO SebagaiAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Kepulauan Talaud,diproses berdasarkan Surat KPU Kabupaten Kepulauan Talaud Nomor:10/KPUTLD/X/2012, tanggal 17 Oktober 2012, perihal Pengganti AntarWaktu
Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Gubernur SulawesiUtara Nomor 77 Tahun 2013 Tanggal 12 April 2013 Tentang PeresmianPemberhentian Saudara NCCODEMUS BAWINTO/Penggugat Sebagai AnggotaDPRD Kabupaten Kepulauan Talaud dan Peresmian Pengangkatan PenggantiAntar Waktu Saudara NENDONG RAMLI MANGARO Sebagai Anggota DPRDKabupaten Kepulauan Talaud. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 221.000.
TINA NUPU
Tergugat:
1.NENDONG NUPU
2.NETTY PAPUTUNGAN
3.SRITANTI NUPU
4.MUSTAKIN YAHYA
5.DONATA F. PRATASIK
Turut Tergugat:
SANGADI LOLAK
105 — 14
Penggugat:
TINA NUPU
Tergugat:
1.NENDONG NUPU
2.NETTY PAPUTUNGAN
3.SRITANTI NUPU
4.MUSTAKIN YAHYA
5.DONATA F. PRATASIK
Turut Tergugat:
SANGADI LOLAKNendong Nupu, bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi, Dusun V,Desa Lolak, Kecamatan Lolak, Kabupaten BolaangMongondow , sebagai Tergugat ;2. Netty Paputungan, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Lolak,Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow ,sebagai Tergugat II;3. Sritanti Nupu, bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi, Dusun V,Desa Lolak, Kecamatan Lolak, Kabupaten BolaangMongondow , sebagai Tergugat III;4.
Bahwa Penggugat memiliki 5 (lima) saudara kandung, yakni SambilingNupu, Syapii Nupu, Mima Nupu, Nendong Nupu, dan Tina Nupu(Penggugat), kesemuanya mendapatkan warisan dari orang tua kandung;2. Bahwa warisan dari orang tua kepada Penggugat yakni sebidang tanahyang terletak di Dusun V Desa Lolak Kecamatan Lolak Kabupaten BolaangMongondow dan telah bersertipikat dengan No.
Ya, benar Penggugat memiliki 5 (lima) saudara kandung, yakni SambilingNupu, Syapii Nupu, Mima Nupu, Nendong Nupu dan Tina Nupu(Penggugat);2. Ya, benar Penggugat memiliki warisan dari orang tua, yakni sebidangtanah yang terletak di Dusun V, Desa Lolak, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondow, tetapi saya tidak mengetahui luasnya;3. Ya, benar bahwa objek sengketa yang terletak di Desa Lolak, KecamatanLolak, Kabupaten Bolaang Mongondow dengan batasbatas tersebut yangada di gugatan;4.
Nupu; Bahwa saksi tahu Nendong Nupu dan Tina Nupu adalah saudarakandung sedangkan Netty Paputungan adalah anak kandung dariNendong Nupu;Bahwa atas keterangan saksi tersebut akan ditanggapi olen Penggugatdan Para Tergugat dalam kesimpulan;2.
Nupu); Bahwa saksi tahu setiap Ibu Tina Nupu pulang ke Lolak daripekanbaru ia tinggal di rumah Kakaknya Nendong Nupu (Tergugat 1); Bahwa saksi tahu perbaikan atau penambahan angka satumenjadiRp.15.000.000, telah diberitahukan kepada Ibu Tina Nupu;Bahwa atas keterangan saksi tersebut akan ditanggapi oleh Penggugat danPara Tergugat dalam kesimpulan;2.
143 — 46
tegas seluruh dalildalil gugatan Penggugat,kecuali terhadap halhal yang secara nyata dan tegas tidak dibantah atau diakuisehingga yuridis formil dianggap telah terbukti dengan sempurna;2 Gugatan Kurang Pihak.a Bahwa Keputusan Gubernur Provinsi Sulawesi Utara (Tergugat) Nomor 77 Tahun2013, tanggal 12 April 2013, tentang Peresmian Pemberhentian SaudaraNICODEMUS BAWINTO Sebagai Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Kepulauan Talaud Dan Peresmian PengangkatanPengganti Antar Waktu Saudara NENDONG
dengan ketentuan peraturan perundangundanganJuncto Peraturan Pemerintah Nomor 16 Tahun 2010 tentang PedomanDiusulkan oleh Partai Politiknya sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganb Bahwa proses terbitnya Keputusan Gubernur Provinsi Sulawesi Utara (Tergugat)Nomor 77 Tahun 2013, tanggal 12 April 2013, tentang Peresmian PemberhentianSaudara NICODEMUS BAWINTO Sebagai Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Kepulauan Talaud Dan Peresmian Pengangkatan PenggantiAntar Waktu Saudara NENDONG
/Pengganti Antar Waktu Saudara NENDONG RAMLI MANGARO SebagaiAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Kepulauan Talaud,diproses berdasarkan Surat Pengantar Pimpinan DPRD Kabupaten KepulauanTalaud kepada Gubernur Sulawesi Utara Nomor : 170/171.3/152/XI/2012, tanggal26 Nopember 2012;Dan pada fakta dilapangan bahwa pada tanggal Mei 2013, telah dilakukanParipurna DPRD Kabupaten Kepulauan Talaud untuk Peresmian Penggantian AntarPengganti Antar Waktu Anggota DPRD Kabupaten Kepulauan Talaud atas
,DPR, DPD dan DPRD dan Peraturan Pemerintah Nomor 16 Tahun2010 tentang Pedoman Penyusunan Peraturan DPRD tentang TataTertib Anggota DPRD, sehingga Penggugat dalam dalilnya tidakobjektif sangat tendensius ;Bahwa proses penerbitan Keputusan Gubernur Provinsi SulawesiUtara Nomor 77 Tahun 2013, tanggal 12 April 2013, tentangPeresmian Pemberhentian Saudara NICODEMUS BAWINTOSebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenKepulauan Talaud Dan Peresmian Pengangkatan Pengganti AntarWaktu Saudara NENDONG
Kabupaten Kepulauan Talaud)berdasarkan ketentuan yang diberikan oleh Peraturan Pemerintah Nomor 16 Tahun 2010tentang Pedoman Penyusunan Peraturan DPRD Tentang Tata Tertib DPRD;Menimbang, bahwa dikarenakan surat keputusan Tata Usaha Negara yangdimohonkan pembatalannya oleh Penggugat dalam perkara aquo adalah surat keputusanperesmian pemberhentian Saudara NICODEMUS BAWINTO / Penggugat sebagaiAnggota DPRD Kabupaten Kepulauan Talaud dan sekaligus meresmikan pengangkatanpengganti antar waktu Saudara NENDONG
65 — 28
Manggarai seluas kuranglebih 248 M2, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara: dengan tanah milik bapak Leonardus Bengu ; Timur: dengan Jalan Kartini (sekarang jalan Bayangkara) ;Selatan: dengan tanah milik bapak Raymundus Nendong ; Barat : dengan tanah milik bapak kasmir Nggaro/sekarang toko dahlia ;Bidang tanah dengan luas dan batasbatas tanah dimaksud saat ini menjadi bidangtanah yang disengketakan ; 3 Bahwa tanah dimaksud (tanah sengketa) merupakan sebagian kecil darisekeliling bidang
tidak kenal dengan Para Tergugat laindan Para Turut Tergugat ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan masalah tanahpekarangan yang terletak di Jalan Bayangkara, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah pekarangan tersebut tetapi mengetahuimengenai batasbatasnya yaitu sebagai berikut:Utara : dengan tanah Paulus Bate (rumah), Pasar dan terminal; Timur : dengan jalan Bayangkara;Selatan : dangan tanah Raymundus Nendong
dengan dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : dengan tanah milik Leonardus Bengu atau toko;e Timur: dengan tanah jalan raya; e Selatan : dengan rumah Almarhum Raymundus Nendong;e Barat : dengan Toko Dahlia;e Bahwa yang menguasai tanah objek sengketa sekarang adalah Tergugat I dan saksitidak tahu alas an menguasainya;e Bahwa sepengetahuan saksi yang membangun rumah yang berada di atas tanahsengketa adalah Alm. Gabriel Tjangkung ;e Bahwa yang saksi ketahui hubungan antara Alm.
danbatasbatas sebagai berikut;Utara : dengan tanah Leo Bengu danPasar; Timur : dengan jalan Kartini;Selatan : dengan tanah Raimundus Nendong;Barat : dengan TokohDahlia; Bahwa saksi mengetahui luas dan batas tanah sengketa adalah dari suratketerangan warisan yang saksi baca di Aloysius Tjangkungdan saksi ikutmendengar bahwa surat keterangan di buat untuk menyerahkan tanah kepadaYohanes Tjangkung dari Aloysius Tjangkung;Bahwa yang saksi ketahui hubunganantara Aloysius Tjangkungdengan YohanesTjangkung
antara Para Penggugat dengan paraTergugat dan para turut Tergugat ada masalah tanah dan rumah;e Bahwa tanah yang dipermasalahkan adalah tanah dan rumah yang terletaksebelah bawah kantor Polres Manggarai Jalan Bhayangkara Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai; e Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah objek sengketa tetapi batasbatasnyaadalah sebagai berikut:e Utara : dengan Toko milik anaknya Baba IWO dan pasar, e Timur :dengan jalan raya; e Selatan :dengan rumah Raimundus Nendong
Terbanding/Tergugat I : NENDONG NUPU
Terbanding/Tergugat II : NETTY PAPUTUNGAN
Terbanding/Tergugat III : SRITANTI NUPU
Terbanding/Tergugat IV : MUSTAKIN YAHYA
Terbanding/Tergugat V : DONATA F. PRATASIK
Terbanding/Turut Tergugat : SANGADI LOLAK
72 — 9
Pembanding/Penggugat : TINA NUPU
Terbanding/Tergugat I : NENDONG NUPU
Terbanding/Tergugat II : NETTY PAPUTUNGAN
Terbanding/Tergugat III : SRITANTI NUPU
Terbanding/Tergugat IV : MUSTAKIN YAHYA
Terbanding/Tergugat V : DONATA F. PRATASIK
Terbanding/Turut Tergugat : SANGADI LOLAK
47 — 9
Saksi TERESIA NENDONG. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganpumukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi DensianaBuhul;Bahwa kasus pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2015 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di dalam rumahFerdinandus Wonto di Cipi, Desa Bere, Kecamatan Cibal Barat,Kabupaten