Ditemukan 9 data
13 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nengat bin Muhyanto) terhadap Penggugat (Salimah binti Warhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
15 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Krisna Setiawan bin Nengat) terhadap Penggugat (Siti Naelul Khasanah binti Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
24 — 14
Baru Rt03 Rw el.Sidomulyo TimurKec.Marpoyan Damai Pekanbaru atau setidaktitermasuk daerah hukum Pengadilan ewemelakukan, atau turut serta melakukan kek eat& epagai berikut:berat, yang dilakukan terdakwa denganPada waktu dan tempats = disebutkan diatas terdakwa memarahisaksi korban Rian Ahmad ms O g merupakan anak kandung terdakwa, danpada tempat lain yangaru, melakukan, menyuruhadap anak dalam hal anak lukakarena saksi korban melaw da terdakwa maka terdakwa emosi dan memukuldada saksi korban nengat
27 — 0
harisidang pertama yang ditetapkan Penvnhon I danPenohon IImenghadap sendiri di depan persidangan ;Bahwa, di depan persidangan Penvhon I = danPenohon II nenyatakan kehendaknya untuk nengitsbatkannikah mereka karena selam ini pernikahan nereka tidaktercatat di PPN sehingga tidak mempunyai Kutipan AktaNkah (Buku Nkah) ; Bahwa, Ketua Mijelisselanjutnya menmbacakan surat pernohonan para Penohonbertanggal 24 Nopenber 2008 yang isinya tetapdipertahankan oleh para Penohon tanpa perubahan ;Bahwa, unt uk nengat
45 — 10
puncaknya pada ahir bulan Desenber2010 Tergugat pamit pulang kerumh orang tuanya dansetelah itu pergi ke Milasyia tetapi tidak diketahuitempatti nggal nya; ++ eeeBahwa akibat hal tersebut sejak itu antara Penggugatdan Tergugat putus hubungan dan sejak itu pula Penggugatdan Tergugat hidup terpisah dan msingmsing telah ti dakdapat mel aksanakan hak dan kewaji bannya hinggasekarang; Bahwa oleh karena telah tidak ada hubungan = yangsaling nmenbutuhkan lagi dan setiap bertengkar Ter gugatberk ali kali nengat
11 — 1
BahwaTermphon suka berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penwnhon sehingga mnencapai sekitar Rp.5.000.000, setelah Pennhon tahu kalau Ter mhonme mpunyai hut ang sebesar itu kemndianPenmpbhon menanyakan untuk apa yang ternyata dij awaboleh Ternohon "untuk mkan", padahal Penohon sudahnenberikan nafkah kepada Ternohon secara layak nenurutPenvhon, karena sudah terlanjur punya hut angkenudian oleh Pennhon dil unasi kenudian Penmohonmenasehati Termohon agar jangan suka berhutang danTermohon nengat
16 — 5
Termohon ketahuan selingkuh dan smsan dengan lakilaki lain bahkan Penohon pernah nembaca snsa.tersebut; ee ee eee ee eee eeAkibat dari pert engkaran dan perselisi han tersebutTermphon pergi nmeninggalkan rumah orangtua Pempohon tanpapamt dan setelah sampai di Jawa Ternmohon hanya nengat akanbahwa Ter mohon telah pergi dari rumah danneninggalkan anaknya bersama orangtua Penmohon dan Ter mohontidak mengatakan keberad aannya; Selam itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin berturutturut
15 — 14
/Pdt.G/2011/ PA.Stb.Bahwa Pe mohon dengan Ter mohon tid ak ti nggalserumah lagi karena antaraPe mohon dengan Ter nohon ser ingbertengkar nulut;Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Ter mohon kare nanmasalah Termohon tidak suka jika Pemohon nenj emputanak bawaan Pemohon yang ikut dengan ist eri pertamaPe mohon, sel ain itu kare na Ter mohon ti dak naudinasehati supaya jangan sering keluar rumah ;Bahwa kalau bertengkar Termohon sering memaki Pemohondengan nengat akan9anjing kau !!,babi kau !!
72 — 13
. : 620/181/DPUPK/2009 ;Bahwa Penggugat nengat akaA Tanggal 11 Mei 2009 jawaban secara tertulis(klarifikasi atas surat saudara Nomor620/731/DPUPK/2008), melalui surat Direktur CV. TIGADARA Nomor : 07/CV.TD/V/2009 ; Tanggal O06 Juni 2009 jawaban tertulis dari PenggunaAnggaran dan Kuasa Penggua Anggaran melalui suratNomor : 620/375/DPUPK/2009 perihal jawaban suratsaudara Direktur CV.