Ditemukan 64 data
NEVIA
19 — 6
Pemohon:
NEVIA
23 — 2
Anggil Nevia Sari Pgl. Anggil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Robby ; Anggil Nevia Sari Pgl. Anggil
Robby;Sungai Penuh, Kerinci;33 tahun/29 Oktober 1983;Lakilaki;Indonesia;Kampung Tanjung RT.02 RW.02 KecamatanLubuk Begalung Kota Padang;Islam;Dagang;Anggil Nevia Sari Pgl.
ROBBY secarabersama sama dengan Terdakwa Il ANGGIL NEVIA SARI PGL. ANGGIL padahari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016 bertempat dirumah kos Jalipudin Jl. Dr. M. Hatta No. 2 Kel. Kapalo Koto Kec.
Saksi Saksi Zulfi Rahmat Fauzi Pgl.Zulfi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira pukul 09.00Wib Terdakwa Robby Chandra meminjam sepeda motor milik saksi denganmengatakan bahwa Terdakwa Robby akan pergi ke Pasar bersama istrinyayaitu Terdakwa Anggil Nevia Sari, dan berjanji akan mengembalikan jam13.00 Wib.
Keterangan terdakwa Anggil Nevia Sari Pgl. Anggil, sebagai berikut:Bahwa kejadian berawal terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motormerk Revo warna hitam No. Polisi BA 7012 GM milik saksi ZULFl RAHMATFAUZI kemudian terdakwa memboncengi terdakwa Il denganmenggunakan sepeda motor tersebut menuju ke arah Kampus Unand.Bahwa sesampainya di kos saksi korban LILI APRILIA YASNI PGL.
Anggil Nevia SariPgl. Anggil, setelan sampai ditempat Kost saksi korban, terdakwa Il masuk kekosan korban mengambil dan memasukannya kedalam tas ransel warna hitamtersebut lalu setelah berhasil kKemudian terdakwa Il langsung keluar dari rumah kostersebut dan menuju keluar ke tempat terdakwa menunggu, dimana Terdakwa menunggu diluar untuk jagajaga.
Terdakwa:
DELI IRAWAN alias P NEVIA bin ISRAM
13 — 5
NEVIA Bin ISRAM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN PADA MALAM HARI DI JALAN UMUM;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DELI IRAWAN Alias P.
NEVIA Bin ISRAM
oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa;
- 1 unit sepeda motor Suzuki Spin warna merah No Pol P 2500 EQ, 1 buah kunci dan STNK sepeda motor Suzuki Spin warna merah No Pol P 2500 EQ: Dirampas
Terdakwa:
DELI IRAWAN alias P NEVIA bin ISRAM
12 — 0
M E N G A D I L I
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NEVIA DHONA PROBOWATI binti SUCIPTO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD JUNAEDI bin PONADI ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten
Mojokerto Kabupaten/Kota Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama NEVIA DHONA PROBOWATI binti SUCIPTO dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD JUNAEDI bin PONADI ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.0000,00 ( rupiah) ;
Nevia Dhona Probowati, lahir tanggal 10 November 2004;Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama Nevia Dhona Probowati binti Sucipto, lahir tanggal 10Nopember 2004 (umur 15 tahun, O bulan) dengan seorang lakilaki yangbernama Muhammad Junaedi bin Ponadi, lahir tanggal 03 Juli 2000 (umur19 tahun, 4 bulan) pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun BangsriRT.002 RW. 004 Desa Kembangsri Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan
alasan calon mempelai perempuan masihkurang umur karena baru berumur 15 tahun, O bulan sebagaimana SuratPenolakan Pernikahan Nomor B1538/Kua.13.11.09/Pw.01/11/2019 tanggal22 November 2019 ;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Junaedi bin Ponadi telah terjalin hubungan yang akrabdan saling mencintai selama 2 tahun dan untuk menghindari fitnah, makapara Pemohon ingin menikahkan anak para Pemohon tersebut dengancalon suaminya ;Bahwa anak para Pemohon yang bernama Nevia
Dhona Probowati bintiSucipto sekarang dalam keadaan telah hamil 2 bulan hasil hubungan intimdengan calon suami anak Pemohon ;Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama Nevia DhonaProbowati binti Sucipto, dengan calon suaminya yang bernama MuhammadJunaedi bin Ponadi, tidak terdapat halangan untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan atau larangan lainnya ;Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama MuhammadJunaedi
antara lain: masalah pemahaman agama calon mempelaimengenai halhal berkaitan dengan perkawinan, keberlanjutan pendidikan,kesiapan organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial, dan psikologis sertapotensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, akan tetapi ParaPemohon dan pihak yang hadir tersebut tetap pada pendirian untuk memohondispensasi perkawinan anak Para Pemohon ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan ;Bahwa anak Para Pemohon, Nevia
Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinananak Para Pemohon yang bernama Nevia Dhona Probowati binti Suciptodengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad Junaedi bin Ponadi ;Hal. 13 dari 14 hal. Penetapan Nomor 533/Pdt.P/2019/PA.Mr.4.
50 — 5
TOBING, lahir pada tanggal 27 Juli Tahun 2008, 2.ANGELA AUROA NEVIA MELODY Br. TOBING, lahir pada tanggal 12 Juni Tahun 2010 dan 3. AYIN BETH SHINE Br.
TOBIN, lahir pada tanggal 27 Juli Tahun 2008, 2.ANGELA AUROA NEVIA MELODY Br. TOBING, lahir pada tanggal 12 Juni Tahun2010 dan 3. AYIN BETH SHINE Br.
Fotocopy Akte Lahir ANGELA AURORA NEVIA MELODY BR. TOBING yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan yang menerangkan ANGELAAURORA NEVIA MELODY BR. TOBING adalah anak kedua hasil perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang lahir pada tanggal 12 Juni 2010, telah diberimaterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda buktiP4 ;5.
TOBING, ANGELA AURORA NEVIA MELODY Br. TOBING danAYIN BETH SHINE Br.
TOBING, lahir pada tanggal 27 Juli Tahun 2008,2.ANGELA AUROA NEVIA MELODY Br. TOBING, lahir pada tanggal 12 JuniTahun 2010 dan 3. AYIN BETH SHINE Br.
ADHING TEDHALOSA, S.H.
Terdakwa:
1.Indra Budi Alias AA Bin Ramli
2.Nasril Alias NEH Bin Halimun
3.Depi Masrizal Alias Depy Bin Basri
4.Herizal Alias HEN bin SAFAR
56 — 4
- 1 (satu) lembar kertas warna putih ukuran 2 (dua) meter X 1 (satu) meter bertuliskan NEVIA.
Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa NENGKI NOFRIZAL bin KHAIDIR.
6. Membebankan biaya perkara kepada masing-masing Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
disepakati oleh Terdakwa INDRA BUDI alias AA bin RAMLI,Terdakwa II NASRIL alias NEH bin HALIMUN, Terdakwa IV HERIZAL aliasHEN bin SAFAR dan saksi NENGKI NOFRIZAL bin KHAIDIR, selanjutnyaTerdakwa INDRA BUDI alias AA bin RAMLI, Terdakwa II NASRIL alias NEHbin HALIMUN, Terdakwa III DEPI MASRIZAL alias DEPY bin BASRI,Terdakwa IV HERIZAL alias HEN bin SAFAR dan saksi NENGKI NOFRIZALbin KHAIDIR duduk melingkar beralaskan 1 (Satu) lembar kertas warna putihukuran 2 (dua) meter X 1 (Satu) meter bertuliskan NEVIA
Magelang ditemukanbarang buktinya yaitu uang tunai sebesar Rp. 1.197.000, (Satu juta sembilanpuluh tujuh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar kertas warna putin ukuran 2 (dua)meter x 1 (Satu) meter bertuliskan NEVIA, 1 (Satu) set kartu domino warnakuning kombinasi sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar, dan selanjutnyapara terdakwa dan barang bukti dibawa oleh petugas kepolisian ke PolresMagelang;Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Hal.
Magelang ditemukanbarang buktinya yaitu uang tunail sebesar Rp. 1.197.000, (Satu juta sembilanpuluh tujuh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar kertas warna putin ukuran 2 (dua)meter x 1 (Satu) meter bertuliskan NEVIA, 1 (satu) set kartu domino warnakuning kombinasi sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar, dan selanjutnyapara terdakwa dan barang bukti dibawa oleh petugas kepolisian ke PolresMagelang; Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP
Magelang ditemukanbarang buktinya yaitu uang tunai sebesar Rp. 1.197.000, (Satu juta sembilanpuluh tujuh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar kertas warna putin ukuran 2 (dua)meter x 1 (Satu) meter bertuliskan NEVIA, 1 (Satu) set kartu domino warnakuning kombinasi sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar, dan selanjutnyapara terdakwa dan barang bukti dibawa oleh petugas kepolisian ke PolresMagelang;Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Hal
Magelang ditemukan barang buktinyayaitu uang tunai sebesar Rp. 1.197.000, (Satu juta seratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar kertas warna putin ukuran 2 (dua) meter x 1(satu) meter bertuliskan NEVIA, 1 (Satu) set kartu domino warna kuningkombinasi sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar, dan selanjutnya paraHal. 33 dari 43 hal.
41 — 4
No. 1920/Pid.Sus/2015/PN.Mdn.pernikahan tersebut terdakwa dan saksi korban memiliki anak 3 (tiga) orang, yaitu JulioImnauel Parningotan L Tobing, Angela Aurora Nevia Melody Br Tobing dan Ayin BethShine Br Tobing, mula mula pernikahan terdakwa dan saksi korban akur akur saja, akantetapi sekira tahun 2009 terdakwa dan saksi korban bertengkar, dan saat itu terdakwamengancam akan membunuh saksi korbn dirumah tersebut, sehingga saksi korban pun laridari rumah kontrakan dan tinggal di rumah orang ua saksi
Hukum Pengadilan NegeriMedan, menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula terdakwa dan saksi korban JESSICA MIRAYANI MANULLANG menikahpada tanggal 04 Pebruari 2007 di Kantor Pencatatan Sipil Kota Medan, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan nomor : 466/ T/ MDN/ 2014 tanggal 10 Maret 2014, daripernikahan tersebut terdakwa dan saksi korban memiliki anak 3 (tiga) orang, yaitu JulioImnauel Parningotan L Tobing, Angela Aurora Nevia
NegeriMedan, melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangganya,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula terdakwa dan saksi korban JESSICA MIRAYANI MANULLANG menikahpada tanggal 04 Pebruari 2007 di Kantor Pencatatan Sipil Kota Medan, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan nomor : 466/ T/ MDN/ 2014 tanggal 10 Maret 2014, daripernikahan tersebut terdakwa dan saksi korban memiliki anak 3 (tiga) orang, yaitu JulioImnauel Parningotan L Tobing, Angela Aurora Nevia
TOBING yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Capil Kota Medan, (satu) lembar fotocopy legalisirKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271LT190320140391 tanggal 19 Maret 2014 atasnama ANGELA AURORA NEVIA MELODY BR TOBING yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Capil Kota Medan dan 1 (satu) lembar fotocopy legalisirKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271LT190320140375 tanggal 19 Maret 2014 atasnama AYIN BETH SHINE BR TOBING yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Capil Kota
TOBING yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukandan Capil Kota Medan, (satu)lembar fotocopy legalisir KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1271LT190320140391 tanggal 19Maret 2014 atas nama ANGELAAURORA NEVIA MELODYBR TOBING yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukandan Capil Kota Medan dan 1(satu) lembar fotocopy legalisirKutipan Akta Kelahiran Nomor :1271LT190320140375 tanggal19 Maret 2014 atas nama AYINBETH SHINE BR TOBINGyang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan CapilKota Medan.Tetap
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
CHRISDY NEVI GABRIEL Alias APOTH
36 — 15
di depan Salon Helena, tibatiba Terdakwa yangberada di samping jalan raya lari menuju Saksi dan kemudian Terdakwalangsung memukul Saksi dengan menggunakan kepalan tangan kanan dankiri sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai kepala bagian atas, samping matakanan dan pipi kanan, Saksi kemudian memberhentikan sepeda motor laluturun dari motor kemudian mendorong tubuh Terdakwa agar tidak melakukanpemukulan terhadap Saksi tidak beberapa lama datang Saksi GabrielDaengelo Frelisto Lekatompessy dan Saksi Nevia
Nevia Uneputty/Gabriel alias Nevia,dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindak pidanaPenganiayaan;Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik di Kepolisian dansaksi tetap pada keterangan yang telah diberikan tersebut;Kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Desember2020 sekitar jam 21.15 Wit, bertempat di batu Gajah dalam di depan SalonHelena;Bahwa yang menjadi korban dalam dalam perkara
pada hari Rabu tanggal 23 Desember2020 sekitar jam 21.15 Wit, bertempat di batu Gajah dalam di depan SalonHelena;Bahwa yang menjadi korban dalam dalam perkara penganiayaan adalahRovino Fernaldo Nahumury alias Rovino sedangkan yang menjadi pelakunyaadalah Chrisdy Nevi Gabriel alias Apoth;Bahwa pada saat itu saksi berada di tempat kejadian dan saksi melihatTerdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korban Rovino denganmenggunakan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saat itu saksi dan saksi Nevia
Uneputty yang melerai Terdakwa dansaksi Nevia Uneputty sempat mengatakan kepada Terdakwa Apoth pulangsudah su..mabo tuh, jang biking pastiupastiu di jalan lai ..
sementara berdiridi jalan raya tepatnya di depan Salon Helena, lalu Terdakwa melihat korbanyang sementara mengendarai motor dari arah tempat putar mobil batu gajahkemudian Terdakwa mendekati korban dan langsung memukul korbandengan menggunakan kepalan tangan kiri dan kanan sebanyak 4 (empat)kali ke arah kepala dan wajah korban yang mengakibatkan korban jatuh darisepeda motornya, kemudian korban sempat mendorong tubuh Terdakwadan saat Terdakwa hendak memukul korban tibatiba kakak korban yaituSaksi Nevia
51 — 7
Sembilan puluh juta rupiah) untuk satu orang, Saya mintaRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dulu pak untuk biaya administrasi danoperasional", mendengar hal tersebut saksi JOKO SUHARDI percaya dan yakinsehingga saksi JOKO SUHARDI menyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)kepada EDY PRASTOWO (DPO), setelah itu saksi JOKOSUHARDI pulang, kemudian saksiJOKO SUHARDI bertemu lagi denganterdakwa, serta EDY PRASTOWO (DPO) dan mengatakan bahwa akanmemasukkan juga anaknya yaitu saksi NEVIA
MUHAMAD IMRON sebesar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) tanggal 8 September 2014 guna pembayaran Dp CPNS, selanjutnyapada tanggal 9 September 2014 saksi JOKO menyerahkan kepada EDYPRASTOWO (DPO) uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan tanda terima kwitansi yang tertulis dari JOKO SUHARDI kepada EDYPRASTOWO (DPO) sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 9September 2014 guna pembayaran Dp CPNS, namun sampai sekarang saksiGALUH NOVALANDU Bin JOKO SUHARDI dan saksi NEVIA
bayar Rp.90.000.000, (Sembilan puluhjuta rupiah) untuk satu orang ;Bahwa Terdakwa minta Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) duluuntuk biaya administrasi dan operasional, kepada saksi JOKO SUHARDIsehingga saksi JOKO SUHARDI menyerahkan uang sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada EDY PRASTOWO(DPO) ;Bahwa setelah itu saksi JOKO SUHARDI pulang, kemudian saksiJOKOSUHARDI bertemu lagi dengan terdakwa, serta EDY PRASTOWO(DPO) dan mengatakan bahwa akan memasukkan juga anaknya yaitusaksi NEVIA
ANJASWARI Bin JOKO SUHARDI, terdakwa dan EDYPRASTOWO (DPO) menyetujuinya;Bahwa saksi JOKO bertemu lagi dengan terdakwa dan EDYPRASTOWO (DPO) di Graha Wahid Salatiga, selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi JOKO bahwa untuk memasukkan keduaanaknya yaitu saksi GALUH dan saksi NEVIA menjadi PNS di diKabupaten Grobogan melalui jalur khusus tanpa tes harus membayarbiaya sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah), kemudiansaksi JOKO SUHARDI setuju;Bahwa sekitar bulan Agustus 2014 terdakwa
kepadaMUHAMAD IMRON sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)tanggal 8 September 2014 guna pembayaran Dp CPNS, selanjutnya padatanggal 9 September 2014 saksi JOKO menyerahkan kepada EDYPRASTOWO (DPO) uang sebesar Rp.50.000.000, (ima puluh jutarupiah) dengan tanda terima kwitansi yang tertulis dari JOKO SUHARDIkepada EDY PRASTOWO (DPO) sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) tanggal 9 September 2014 guna pembayaran Dp CPNS,namun sampai sekarang saksi GALUH NOVALANDU Bin JOKOSUHARDI dan saksi NEVIA
115 — 31
Nevia Sandra Dewi (Terbanding 2) sebagai anak perempuan ; 3.4. Aldi Fairuz Rahman (Pembanding 2) sebagai anak laki-laki ; 3.5. Muhammad Akbar Febriansyah (Pembanding 3) sebagai anak laki-laki ; 3.6. Angelina Jasmine Azzahra (Pembanding 4) sebagai anak perempuan ; 4. Menetapkan harta peninggalan Abdul Hanis bin Kasim adalah 1/2 bagian dari obyek sengketa berupa : 4.1. Tanah/Rumah yang terletak di Jl.
Nevia Sandra Dewi (Terbanding 2) sebagai anak perempuan mendapat bagian : 7/8 x 1/8 = 7/64 dari 1/2 bagian dari harta sengketa 3.3. dan 3.4.; 5.4. Aldi Fairuz Rahman (Pembanding 2) sebagai anak laki-laki mendapat bagian : 7/8 x 2/8 = 14/64 dari 1/2 bagian dari harta sengketa 3.3. dan 3.4.;5.5. Muhammad Akbar Febriansyah (Pembanding 3) sebagai anak laki-laki mendapat bagian : 7/8 x 2/8 = 14/64 dari 1/2 bagian dari harta sengketa 3.3. dan 3.4.;5.6.
Buana 2 Blok H No. 2, Perum Pondok BuanaBluru Kidul, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, semula sebagaiTergugat 1, sekarang sebagai Terbanding 1;2.Nevia Sandra Dewi binti Abdul Hanis, tempat tanggal lahir Malang, tanggal01 November 1988, agama Islam, pekerja.an Swasta, bertempat kediaman di JI.
bahwa Para Penggugat pada pokoknya mendalilkansebagai berikut:Bahwa Abdul Hanis Bin Kasim (meninggal tanggal 22 Desember 2019)semasa hidupnya pada tanggal 1 Desember 1984 menikah dengan YuliatiBinti Sumantri, yang kemudian pada tanggal: 05 Januari 2012 telah resmibercerai dengan Surat Cerai dari Pengadilan Agama Surabaya, Nomor:35/AC/2012/PA.Sby tanggal: 05 Januari 2012, dan dari perkawinannyatersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: Handy Candra Pratama binAbdul Hanis (Tergugat 1) dan Nevia
Nevia Sandra Dewi (Terbanding 2) sebagai anak perempuan dari istri Yuliatimendapat bagian : 7/8 x 1/8 = 7/64 dari 1/2 bagian dari harta sengketa 3.3.dan 3.4:4. Aldi Fairuz Rahman (Pembanding 2) sebagai anak lakilaki dari istri AyuBudiyanti mendapat bagian : 7/8 x 2/8 = 14/64 dari 1/2 bagian dari hartasengketa 3.3. dan 3.4;5. Muhammad Akbar Febriansyah (Pembanding 3) sebagai anak lakilaki dariistri Budiyanti mendapat bagian : 7/8 x 2/8 = 14/64 dari 1/2 bagian dari hartasengketa 3.3. dan 3.4;6.
Nevia Sandra Dewi (Terbanding 2) sebagai anak perempuan ;3.4. Aldi Fairuz Rahman (Pembanding 2) sebagai anak lakilaki ;3.5. Muhammad Akbar Febriansyah (Pembanding 3) sebagai anak lakilaki ;3.6. Angelina Jasmine Azzahra (Pembanding 4) sebagai anakperempuan ;4. Menetapkan harta peninggalan Abdul Hanis bin Kasim adalah 1/2 bagiandari obyek sengketa berupa :4.1. Tanah/Rumah yang terletak di JI.
:Nevia Sandra Dewi (Terbanding 2) sebagai anak perempuanmendapat bagian : 7/8 x 1/8 = 7/64 dari 1/2 bagian dari hartasengketa 3.3. dan 3.4.:Aldi Fairuz Rahman (Pembanding 2) sebagai anak lakilakimendapat bagian : 7/8 x 2/8 = 14/64 dari 1/2 bagian dari hartasengketa 3.3. dan 3.4.:Muhammad Akbar Febriansyah (Pembanding 3) sebagai anaklakilaki mendapat bagian : 7/8 x 2/8 = 14/64 dari 1/2 bagian dariharta sengketa 3.3. dan 3.4.
13 — 4
MASMUNAH Bahwa benar saksi tahu maksud dari permohonan ini yaitu untukmerubah nama lbu Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon karenaterjadi kesalahan penulisan ; Bahwa benar perubahan nama ibu Pemohon tersebut dari MASMUNAHyang seharusnya MASNUNAH ; Bahwa benar alasan perubahan nama tersebut untuk menyesuaikannama ibu Pemohon sebagaimana nama tertulis didalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Nikah yang tertulis atas namaMASNUNAH;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Saksi NEVIA
termuat dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa penggantian/perubahan nama tersebut dikarenaatas Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon terdapat kesalahan penulisan namaOrang Tua Pemohon dari bu MASMUNAH yang seharusnya MASNUNAH;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan 2 orangsaksi yaitu Windarti, S.PD dan Nevia
YOGA RISTAMANA, SH
Terdakwa:
Nengki Nofrizal Als Frengki Bin Khaidir
56 — 3
- 1 (satu) lembar kertas warna putih ukuran 2 (dua) meter X 1 (satu) meter bertuliskan NEVIA.
Dimusnahkan;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
MASRIAL Als DEPI Bin BASRI, saksi HERIZAL HENDRIK Als HEN BinSAFAR, saksi INDRA BUDI Als AA Bin RAMLI, saksi NASRIL Als NEH BinHALIMUN berserta barang buktinya yaitu uang tunai sebesar Rp. 1.197.000,,1 (satu) lembar kertas warna putin ukuran 2 (dua) meter x 1 (Satu) meterbertuliskan NEVIA, 1 (satu) set kartu domino warna kuning kombinasisebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar, bahwa permainan judi QiuQiu yangdilakukan terdakwa bersamasama dengan saksi DEPI MASRIAL Als DEPIBin BASRI, saksi HERIZAL
Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Mkdmeter yang bertuliskan NEVIA yang digunakan sebagai alas dan untukkepemilikannya adalah milik terdakwa, 1 (satu ) set kartu Domino warnaKuning ( berjurniah 28 kartu ) adalah merupakan milik Sdr. DEPIMASRIZAL dan yang membawa adalah Sdr. DEP!
MASRIZAL ;Bahwa yang dipertaruhkan dalam permainan perjudian QIUQIU tersebutberupa uang Rupiah ;Bahwa alat yang digunakan adalah 1 (satu) set kartu Domino warna kuning(berjumlah 28 Kartu) dan 1 (Satu) lembar kertas warna putin ukuran 2 (dua)meter X 1 (Satu) meter yang bertuliskan NEVIA;Hal. 23 dari 37 hal.
11 — 1
Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon Tomi Purnomo Adi Saputro Bin Saidi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Nevia Siti Rukmana Binti Sukatno;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon bernama: Tomi Purnomo Adi Saputro Bin Saidi dengan Nevia Siti Rukmana Binti Sukatno;
4.
13 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Hidayatullah bin M.Shahwani Kamasan) untuk menikah dengan calon suami/isteri nya yang bernama Nevia Fisdayanti binti Warsono.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 ( rupiah).
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Hidayatullah binM.Shahwani Kamasan) untuk menikah dengan calon suami/isteri nya yangbernama Nevia Fisdayanti binti Warsono.3.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UBAEDILLAH BIN TARMIDI) terhadap Penggugat (NEVIA WIDYA NINGRUM BINTI SAFRUDIN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
Tony Sanjaya
17 — 2
Bahwa anak Pemohon bernama NOEY SHAQEEL CALIEF SANJAYA,jenis kelamin lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 19 Februari 2019,anak dari orang tua kandung Tony Sanjaya dan Deasy Nevia Rizasesuai dengan Akta Kelahiran nomor 3578LU270320190020.2. Bahwa atas keinginan Pemohon dan istri, bermaksud untuk menggantinama anak Pemohon menjadi NOEY ALZYHER SANJAYA, denganalasan kami merasa kurang cocok dengan nama sebelumnya.3.
18 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Mochamad Galang Surya Pangestu bin Agus Siswanto) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Angelia Nevia Rachma binti Soriadi) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Arya Saputra bin Rusmanto) terhadap Penggugat (Tina Nevia binti Asmuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
89 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nevia Maluku Tengah 150 600.000.000.17. CV Riyaya Maluku Tengah 175 700.000.000.18. PT Beringin Dua Maluku Tengah 175 700.000.000.19 CV. Astari Pratama Maluku Tengah 15 300.000.000,20. CV. Karya Ruatah Maluku Tengah 190 760 000.000 21 CV. Tanah Hitam Maluku Tengah 100 400.000.000,22 Kop. Pondok Pesantren Maluku Tengah 50 200.000 000.Khoiru Ummah"23 CV. Bastana Jaya Maluku Tengah 225 900.000.000 24. CV. Nikmat Angkasa Maluku Tengah 50 200.000.000 25. CV.
Nevia) Rp. 2.000.000,00Jumlah Rp. 11.750.000,00Bahwa bantuan jenis Kelompok Swakelola Masyarakat ex korban bencanaSosial bersamasama dengan masyarakat lokal juga dialokasikan bagi 8(delapan ) Kabupaten / Kota, namun dalam pelaksanaannya atas kebijakanTerdakwa Dr.
Yohanis Martin Pattipeluhu (Fa Nevia) Rp. 3.000.000,00Jumlah Rp. 8.500.000,004. Diberikan kepada YACOMINA ADIRANA PATTY, A.Ks. oleh kontraktor:1 Idrus Saban (CV.Nikmat Angkasa ) Rp. 2.000.000,002 Ny. Lily Kwandar / Pak Harry (CV. JeanGemilang) Rp 2.500.000,003 Ny.Ongels Elisabeth (CV.Tri Jaya Lestari) Rp. 2.500.000,004 Ny.Popy reny Leatemia (CV.Mae Nusa Ina) Rp 500.000,005 Muslianto (Bastana Jaya) Rp. 2.250.000,006 Yohanis Martin Pattipeluhu (Fa.
Nevia) Rp. 2.000.000,00Jumlah Rp. 11.750.000,00 Bahwa bantuan jenis Kelompok Swakelola Masyarakat ex korban bencanasosial bersamasama dengan masyarakat lokal juga dialokasikan bagi 8(delapan) Kabupaten / Kota, namun dalam pelaksanaannya atas kebijakanTerdakwa Dr.
NEVIA telah mencapai 100% dalampenyalurannya di lokasi Kabupaten Maluku Tengah (BeritaAcara Terlampir). (Bukti P.4);Hal. 93 dari 107 hal. Put. No. 309 PK/Pid.Sus/2012Sehubungan dengan hal tersebut di atas dimohon bantuan IbuKepala Dinas untuk dapat mencairkan Dana sesuai SuratPencairan Dana atas nama Fa. NEVIA;Surat Pernyataan dari Direktur Fa. NEVIA J.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Panji Anggara Perdana Putra bin Moh Santrik) terhadap Penggugat (Nevia Wekawati binti Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);