Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 644/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 1 April 2013 — BRAM
152
  • .~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah yang kinidiharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ;eee000neeeeteeeeeeneeeeenenenenesMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : a Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ptr on trocar cena nn en newen nnnBahwa anak Pemohon bernama JULITA SARI lahir di OKU TIMUR pada tanggal 20 JULI2008, dari perkawinan suami /istri bernama BRAM dan HALIMAH
Register : 10-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3483/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 17 September 2015 — penggugat tergugat
50
  • SALINAN PUTUSANNomor : 3483/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2 222022 22 222 o nono nn newen een nn nnn
Register : 17-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5140/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Memberi izin kepada Pemohon (Supairi bin Newen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ma'ani binti Sanen) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 578/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 25 Maret 2013 — ALPIAN
60
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; ~ wo newen nena nena women none en en en ennaDemikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 25 Maret 2013, oleh kamiM.SYAFRIZAL FAKHMI, SH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja tanggal 20 Maret 2013 Nomor : 578/Pdt.P/2013/PN.BTA,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu,SUAIBATUL ISLAMIYAH sebagai Panitera
Register : 30-07-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KANGEAN Nomor 301/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 23 Desember 2015 —
82
  • tidak menanggapinya karena tidakhadir; AY NF pMenimbang, bahwa Penggugat telah merasa pulp atas segala keteranganyang disampaikan dan selanjutnya mohon putusan;: Ad Pas se SeMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana ,tetcantum dalam berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari pututsan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagalnana Tera Gl Alas, ~~~=n ona nm newen
Register : 18-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0936/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • H JAMALL. sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergu gat; 2222222 2 nen ern nn none re renee nec nn nee nee nen newen sen eennesenensaneeeronHakim Ketua Majelis,Drs. H. UMAR MUCHLISHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. JAENURI, MH SUYANTO, SH, MHPanitera,Drs. H JAMALIPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
Register : 26-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1273/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
60
  • XXX, umur 45 tahun, agama Islam, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPENEEUPAl j on on en een nen ere en ener rn nner ere ewe ne nen wee nen newen senBahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2007( 6 tahun),hidup rukun bersamasama di rumah orang tua Penggugat dan belummempunyai anak ; Bahwa sejak Agustus 2008 ( 4 tahun ), saksi tidak pernah melihat Penggugatdan Tergugat
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 767/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
65
  • aslinya dinyatakan benar ,lalu diberi tanda P.2 ; B Alat Bukti Saksi yaitu ; 1LATRI bin MARMIN SUMARTO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kronggen RT.004 RW. 005Desa Sarip Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Februari 2009 : eee esneere eis newen
Register : 02-10-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1408/G/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Mediasi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya dan rukunkembali sebagai suami isteri bersama Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil; laludibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPENG EULAL j nnn n nn nner n enews ee nn nn nen nen nn nnn newen
Register : 10-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1382/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
60
  • XXX, umur 40 tahun, agama Islam, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPENEEUPAl j on on en een nen ere en ener rn nner ere ewe ne nen wee nen newen sen Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 1995( 8 tahun),hidup rukun bersamasama di rumah orang tua Tergugat dan telah mempunyai Bahwa sejak Mei 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis, disebabkan
Register : 17-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 92/B/2013/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 26 September 2013 — 1. LURAH KELURAHAN TELING ATAS, KOTA MANADO ; TERGUGAT/PEMBANDING ; ----------------- 2. Ny. NAJOAN PANGEMANAN C.T, TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING ; ------------------ M E L A W A N L: - JODY FRETS ROMPAS, PENGGUGAT/TERBANDING ;---
5423
  • No. 92/B/2013/PT TUN Mks.Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi tentang Penggugat/ Terbandingtidak memiliki kepentingan yang dirugikan atas terbitnya objek sengketa dalammengajukan gugatan dinyatakan diterima maka terhadap eksepsi lainnya tidakperlu dipertimbangkan lagi ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat/Terbanding adalah sebagaimanadikutip dan tercantum dalam putusan Pengadilan TingkatPeLtaliid j 2022 n nnn nn nen enn senna nnn nnn naen nan newen nan nansaneeeaneannesaesenennsMenimbang
Register : 17-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 2/PID/2014/PT MTR
Tanggal 13 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EDI TANTO PUTRA,SH
Terbanding/Terdakwa : MULYADI ALS YADIN
5310
  • terhadap terdakwa tersebut di atas olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 6 = (enam)Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :a) 1 buah minuman pulpy orange;b) 2 buah speaker suara warna biru putih;C) 1 buah laptop warna krem hitam merk samsung;d) 1 botol coca Cola 1 Lj22 anne nnn nen e ences eenCG) 1 DUNGKUS SNACK on enn nen ween ne we een e wenn ene newen
Register : 05-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1406/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
86
  • Islam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang susuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 286/93/V1/2003 tanggal 20 Juni 2003;2 Setelah pernikahan tesebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon Dusun Darungan RT.025RW.009 Desa Mendalanwangi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang lebihkurang selama 9 tahun 2 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakan Pemohon dan Termohon sendiri di Newen
Register : 23-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 71/Pid.Sus/2012/PN.Kgn
Tanggal 29 Mei 2012 — -terdakwa
364255
  • Perk.PDM068/Kanda/04/2012 tanggal 20 April 2012 sebagai berikut :KESATU7 222 n on nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn cnn nnn newen nn anna Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekitar jam11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Desember tahun2011, bertempat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di kamar sewaanmilik Sdr.
Register : 12-09-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 95/Pdt.Bth/2011/PN Pdg
Tanggal 29 Maret 2012 — OEMAR ISKANDAR CS melawan 1. Direksi PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat di Jakarta ,Cq. Pimpinan Kantor Wilayah PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk Wilayah 02 Sumbar-Riau di Padang.Cq Pimpinan PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk Sentral Kredit Menengah Pekanbaru CS
11674
  • .) : 1) Harus ada sangkalan yang beralasan barang yang akan disita akan digelapkanoleh Tergugat.2) Barang yang akan disita merupakan barang milik Tergugat bukan milikPEN g BU gal. nnonane nee nomen nee nn nn nen nnn nen nnn newen wen nnnnnnneneananannas3) Permohonan diajukan kepada ketua Pengadilan Negeri yang memeriksa perkarabersangkutan.~=4) Permohonan sita harus diajukan dengan surat tertulis dan alat bukti yangkuat.5) Sita Jaminan dapat dilakukan terhadap barang bergerak maupun tidak bergerak.Bahwa
Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 26/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 3 April 2018 — BAIDAR Pgl IDAR, dkk. Melawan : FENNY SOFYANI, dkk.
5654
  • sepadanyanya sekarangadalah :Halaman 12 dari 42 halaman Putusan Nomor 26/PDT/2018/PT.PDGSebelah Utara berbatas dengan Tanah ini juga yang digarap olehZubir//kini telah disilih jarikan kepada Bengkel Satria Nusantara ;Sebelah Selatan berbatas dengan asal tanah kaum ini juga yangdiperuntukkan kepada Syamsul Bahri, dan tanah adat Penggugatyang telah dijual belikan ke Pengadilan Tinggi Agama ;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan By Pass ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Pandito Uyu /Janewenalias Newen
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 26 Juni 2019 — Pipih Sopiah, dkk.; Melawan; PT. Dada Indonesia;
132156
  • No. 91/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Rika Endang 186 Gohyani 5195064544 23th,4bin 3.445.617 2.784.066 6.615.510157 RikaNoviant 7110049318 8th,5bin 3.445.617 2.773.566 6.720.510158 RikaRidmayana 8109127789 8th,9bin 3.445.617 2.773.566 6.720.510159 RikaRosita 7109034709 9th,6bin 3.445.617 2.774.566 6.710.510160 Newen 7110059735 8th,4bin 3.445.617 2.773.566 6.720.510161 RinaRosmiati 2111042526 7th,5bin 3.445.617 2.772.566 6.730.510162 RiniNurhasanah 2110028856 8th,7bin 3.445.617 2.773.566 6.720.510163 RiniSiboro
Register : 30-09-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 113/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
1.Giman
2.Amat Bejo
3.Sukinem
4.Djuwariyah alias Djariyah
5.Katmilah
6.Wiji
7.Suyati alias Yati
8.Kasbun alias Kasibun
9.Sutikno
10.Lanjar Mustofa
11.Sumanto
12.Suyanto Sahara
13.Pitoyo
14.Hariono alias Newen Hariyono
15.Sutoyo
16.Boinem
17.Suharno alias Harno
18.Kamiran
19.Ujut
20.Sunyoto
21.Katinem
22.Sukayak
23.Wukir
24.Susilo Hadi
25.Sardi alias Sardi Wiibowo
946
  • Penggugat:
    1.Giman
    2.Amat Bejo
    3.Sukinem
    4.Djuwariyah alias Djariyah
    5.Katmilah
    6.Wiji
    7.Suyati alias Yati
    8.Kasbun alias Kasibun
    9.Sutikno
    10.Lanjar Mustofa
    11.Sumanto
    12.Suyanto Sahara
    13.Pitoyo
    14.Hariono alias Newen Hariyono
    15.Sutoyo
    16.Boinem
    17.Suharno alias Harno
    18.Kamiran
    19.Ujut
    20.Sunyoto
    21.Katinem
    22.Sukayak
    23.Wukir
    24.Susilo Hadi
    25.Sardi alias Sardi Wiibowo