MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa NEWIN NUGROHO, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tetapi bukan merupakan tindak pidana . 2 Melepaskan Terdakwa NEWIN NUGROHO dari segala tuntutan hukum ( Onslag Van Alle Recht Vervolgirg ) ;3 Memulihkan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat Terdakwa seperti semula. 4 Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan.5 Menetapkan barang bukti berupa :I.

No: 24 tanggal 14 Februari 2017;9. 2 (dua) lembar Foto Copy Surat peryataan Akta terakhir yang di tandatangi oleh NEWIN NUGROHO pada tanggal 10 Mei 2017;10. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Kuasa tanda tangan KCTT (Kartu Contoh Tanda Tangan) selaku pemberi kuasa NEWIN NUGROHO; penerima kuasa, BAMBANG ADHIWIJAYA; TJAHJADI SUSANTO; SUSY MIRA DEWI SUGIARTA pada tanggal 10 Mei 2017 berikut 1 ( lambar ) Foto Copy KTP NEWIN NUGROHO, BAMBANG ADHIWIJAYA, TJAHJADI SUSANTO, SUSY MIRA DEWI SUGIARTA;11. 2

(dua) lembar Foto Copy Surat Kuasa untuk Konfirmasi Transaksi selaku pemberi Kuasa NEWIN NUGROHO; penerima kuasa, RAYMOND SULAIMAN, RADIANTO ARIFIN, SUSY MIRA DEWI SUGIARTA pada tanggal 12 Mei 2017;12. 2 (dua) lembar Foto Copy Surat Kuasa Kurir selaku pemberi Kuasa NEWIN NUGROHO; penerima kuasa, SUTARSO, IRWAN SAPUTRA, KAMALUDIN pada tanggal 02 Juni 2017;13. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Kuasa penutupan rekening giro nomor 564/PTPE-FIN/XII/2017 selaku pemberi kuasa NEWIN NUGROHO dan penerima

Kebayoran Baru, Jakarta Selatan atas nama NEWIN NUGROHO sesuai Akta Jual Beli Nomor 98/2016 tanggal 9 November 2016 pada PPAT HILDA YULISTIAWATI, S.H.; 17. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat dari Bank Muamalat kepada NEWIN NUGROHO No. 161/BMI/C-BJY/XII/2017 tanggal 20 Desember 2017 perihal Pelunasan Pinjaman KPR an.

Nugroho tanggal 31 Agustus 2016 untuk pembelian rumah kepada Bank Niaga dan Bambang Adi Wijaya; 16. 1 (satu) lembar Surat Newin Nugroho tanggal 9 September 2016 atas jadwal pembayaran ke Bank Niaga;17. 1 (satu) lembar Surat penawaran harga dari Bambang Adi Wijaya ke Newin Nugroho senilai Rp.55 milyar tanggal 28 September 2016; 18. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang muka (DP) Newin Nugroho kepada Bambang Adi Wijaya atas transaksi jual beli rumah Jl.

NEWIN NUGROHO

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: NEWIN NUGROHO, tersebut;

NEWIN NUGROHO TERHADAP KURATOR PT PETRO ENERGY (Dalam Pailit),

Menyatakan Terdakwa PETRUS PAIPINAN alias Papa Newin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan pejabat yang berwenang atau melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah;-------2.

PETRUS PAIPINAN ALIAS PAPA NEWIN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Petrus Paipinan alias Papa Newin denganpidana penjara selama, 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3. Menetapkan terdakwa Petrus Paipinan alias Papa Newin membayar denda sebesarRp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah), subsider 4(empat) bulan kurungan;4.

pinus dibokolantang ;e Bahwa lokasi penabangan dibagi duayakni sebelah Timur Papa Newin dansebelah Barat untuk Bahar;e Bahwa saksi' bertanya kepadaterdakwa bahwa apakah sudah ada jinmelakukan penebangan dan dijawabterdakwa Papa Newin ada surat ijinnyamasuk saja kerja nanti saya yangbertanggungjawab kalau ada petugasdari kehutanan yang datang;e Bahwa saksi sudah mengolah kayuyang ditebang sebanyak 7 kubike Bahwa alat yang digunakanmelakukan penebangan adalahChainsaw;e Bahwa saat melakukan penebanganmasingmasing

sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perkubiknya;e Bahwa saksi bekerja sebagai tukangsensow sejak tahun 2013;e Bahwa sebelum melakukanpenebangan kayu pinus saksi diantaroleh terdakwa Petrus Paipinan aliasPapa Newin ke Lokasi penebangan diBokoLantang Lembang Pakala Kec.Mengkendek kab.

Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perkubiknya;Bahwa sebelum melakukanpenebangan kayu pinus saksibersama dengan teman saksi diantaroleh terdakwa Petrus Paipinan aliasPapa Newin ke Lokasi penebangan diBokoLantang Lembang Pakala Kec.Mengkendek kab.

halaman Putusan No. 20/Pid.Sus/2016/PN.Makupah sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) per kubiknya;e Bahwa sebelum melakukanpenebangan kayu pinus saksi diantaroleh terdakwa Petrus Paipinan aliasPapa Newin ke Lokasi penebangan diBokoLantang Lembang Pakala Kec.Mengkendek kab.

Pembanding/Terdakwa : PETRUS PAI'PINAN alias PAPA NEWIN
Terbanding/Penuntut Umum : ABU PATANDEAN, SH. MH

.;: Tani:: PETRUS PA'PINAN Allas PAPA NEWIN, : TandoTando; seenAT tahun / 1 Juni 1968:~eneeee2rt ee Indonesia;Kampung Pakala, Lembang = PakalaKecamatan Mangkendek Kabupaten Tana Toraja ; ~ Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Kota berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh : 1. Penyidik tidak dilakukan penahanan; 2.

Hakim memerksa danmengadili perkara ini qj bngkat banding4 Seluruhwee a eeeberkasPerkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini Re mieseeeaoeie celalMetre a nee esr e eee reese~~~ Bahwa Terdakwa diaiukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriMakale berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Makale Nomor: Reg Perk PDM10/MKALE 1/Euh 2/01/2016, tertanggal 2Februari 2016, yang berbuny; sebagai berikutSE Re Re Seoe Bahwa ia Terdakwa Petrus Palpinan alias papa Newin

;

2) Foto copy legalisir NPWP Nomor: 49.187.907.8-013.000 atas nama Newin Nugroho ;

3) Foto copy Kartu Keluarga No. 3174052201092214, atas nama Newin Nugroho;

4) Foto copy Legalisir Sertifikat Hak Milik Tanah Kota Madya Jakarta Pusat Nomor : 865, Desa Menteng, atas nama Johanes Irwanto Putro;

5) Foto copy Legalisir NPWP No: 09123752903500 atas nama Johanes Irwanto Putro ;

6

Agus Salim No.117, tahun pajak 2015, atas nama Johanes Irwanto Putro;

8) Foto copy Print Out bukti penerimaan pembayaran (SPPD-BPHTB) atas nama Newin Nugroho, terhadap Sertifikat Nomor 865 Menteng, Jakarta Pusat;

9) Foto copy legalisir Surat Setor Pajak (SPP) atas nama Johanes Irwanto Putro, dengan alamat .11. H.

Jual Bell SHM 00865 - Menteng Hak Rp. 27.549.472,00 (dua puluh tujuh juta lima ratus empat puluh sembilan ribu empat ratus tujuh puluh dua rupiah) dari Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat;

10) Foto copy legalisir Surat Perintah Setor Kantor Badan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat Nornor Berkas Pemohon: 23694/2015, tanggal 2 November 2015 atas nama pemohon Newin

Antara Saksi (Newin Nugroho) dengan TerdakwaJohanes Irwanto Putro yang tertuang dalam Kesepakatan Jual Beli BidangTanah dan Bangunan Dengan Opsi Membeli Kembali tertanggal 24Desember 2014 dan tertuang dalam Akte Perjanjian Pengikatan Jual BeliNo. 17 tertanggal 24 Desember 2014 dan Kesepakatan Jual Beli Bidangtanah dengan opsi membeli kembali tersebut dibuat dibawah tangan, dantidak diakte kan;Bahwa kemudian Saksi Newin Nugroho sudah melaksanakan transferpembayaran sebesar Rp. 45.000.000.000,00 (empat

Clipan Finance dan proses penjaminannya terjadi kesepakatanpinjaman antara Terdakwa dengan Saksi Newin Nugroho setelah Saksi IfanSuhendro memberitahu bahwa yang meminjamkan pinjaman uang, yangmengetahui pada saat penjaminan yaitu Terdakwa, staf Terdakwa yangbernama Indra Sufril, Saksi Ifan Suhendro, Saksi Newin Nugroho besertastaf dan notaris dan Terdakwa disuruh tanda tangan kesepakatan.

Petro Energy yang diwakilioleh Saksi Newin Nugroho kemudian dari kesepakatan serta PPJB tersebutpihak Saksi Newin Nugroho (PT. Petro Energy) dimana dalam PPJBtersebut disebutkan nilai kesepakatan sebesar Rp. 45.000.000.000,00kemudian dari nilai tersebut dilakukan penyelesaiannya sebanyak Rp22.000.000.000,00 (dua puluh dua Miliar rupiah) dari Saksi Newin Nugroho(PT. Petro Energy) kepada PT.

tanggal 15 Nopember 2018 jo Putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 176/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst, tanggal 22 Agustus 2017, tentanggugatan perdata yang diajukan oleh Terdakwa Johanes Irwanto Putro,kepada saksi Newin Nugroho, dkk dan dinyatakan gugatan tidak dapatditerima ;Menimbang, bahwa dari halhal yang dipertimbangkan diatas, telahterbukti hak kepemilikan atas tanah dan bangunan dalam perkara aquo telahberalih kepada saksi Newin Nugroho dan sebagiaman faktafakta persidanganbahwa terdakwa Johanes

dengan tanpa seijin dari saksi Newin Nugroho, sehingga langkahyang ditempuh oleh saksi Newin Nugroho memperingatkan terdakwa JohanesIrwanto Putro, dengan mengajukan somasi 3 (tiga) kali yang isinya agarterdakwa Johanes Irwanto Putro keluar dan mengosongkan tanah danbangunan tersebut yaitu : Surat Somasi No. 25/TT/SOMAS/TT&P/II/16 ; Surat Somasi Il No. 26/TT/SOMAS/TT&P/II/16 ; Surat Somasi Ill No. 27/TT/SOMAS/TT &P/16 ;Selain somasi tersebut saksi Newin Nugroho juga mengirim Surat No.038/PT.PELGL

NEWIN NUGROHO, bertempat tinggal di Jalan Haji MuhiVI Nomor 35, RT 010, RW 004, Kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota AdministrasiJakarta Selatan, dalam gugatan ini baik selaku DirekturUtama PT. Petro Energy maupun selaku pribadi;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.

Menyatakan tidak sah balik nama sertipikat yang dilakukan oleh TurutTergugat Ill/Badan Pertanahan Nasional (BPN), Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Pusat atas Sertipikat Hak Milik Nomor865/Menteng, dari atas nama Johanes Irwanto Putro/Penggugatmenjadi atas nama Newin Nugroho/Tergugat II;6.

Menyatakan bahwa Penggugat/Johanes Irwanto Putro berhutangkepada Tergugat II/Newin Nugroho dengan demikian Penggugat/Johanes Irwanto Putro wajib melakukan pembayaran atas pinjamannyakepada Tergugat II/Newin Nugroho yaitu sejumlah Rp50.000.000.000,00(lima puluh miliar rupiah);8. Menyatakan putusan dalam perkara ini serta merta dan dapatdilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad), meskipun adaupaya hukum bantahan, banding atau kasasi;9.

II/Newin Nugroho, dan;4.2.

Nugroho/Tergugat II;Memerintahkan Turut Tergugat III/Badan Pertanahan Nasional (BPN),Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat, untuk melakukanbalik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 865/Menteng, menjadi tercatatatas nama Johanes Irwanto Putro/Penggugat;Menyatakan bahwa Penggugat/Johanes Irwanto Putro berhutangkepada Tergugat II/Newin Nugroho dengan demikian Penggugat/Johanes Irwanto Putro wajib melakukan pembayaran atas pinjamannyakepada Tergugat II/Newin Nugroho yaitu sejumlah Rp50.000.000.000,00

NurdinTatu alias Nurdin bersama dengan Petrus Paipinan alias papa Newin yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah, pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi dengan pasti dalam bulan Februari 2015, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam Februari 2015,bertempat di BokoLantang Kec. Mengkendek Kab.

Mengkendek Kab.Tana Toraja sedangkanyang menyuruh PetrusMangape alias PapaDelon, Andi, Yosep Sulle,SengaTandiarrang,Nasar, Nurdin Tatu adalahPetrus palpinan aliasPapa Newin;Bahwa terdakwamengantar danmenunjukkan lokasipenebangan kepada RudiBunga alias Papa Nur diBoko Lantang LembangPakala Kec. MengkendekKab.

dansebelah Barat untukBahar;e Bahwa terdakwa bertanyakepada = saksi sw Petrusbahwa apakah sudah adayin melakukanpenebangan dan dijawabsaksi Papa Newin adaSurat ijinnya masuk sajakerja nanti saya yangbertanggungjawab kalauada petugas darikehutanan yang datang;e Bahwa terdakwa sudahmengolah kayu yangditebang sebanyak 7kubik;e Bahwa alat yangdigunakan melakukanpenebangan adalahChainsaw;e Bahwa saat melakukanpenebangan masingHalaman 45 dari 68 Putusan Nomor.19/Pid.Sus/2016/PN.

TanaToraja;Bahwa penebangandilakukan sebanyak duakali yakni penebanganpertama pada bulanFebruari 2015, danpenebangan kedua padabulan Maret 2015,Bahwaterdakwaikutdalam penebanganpertama dan kedua;Bahwa yang melakukanpenebangan kayu adalahterdakwa bersamadengan temannyayakniRudi alias Papa Nur,Sulle, Nasar, Mustar,Nurdin, Andi, dan PetrusMangape' alias PapaDelon;Bahwa penebanganpohon pinus di BokoLantang dilakukan ataspermintaan saksi Baharussa dan Petrus Paipinanalias Papa Newin danterdakwa diberi

upahsejumlah Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh riburupiah) per kubiknya;e Bahwa sebelummelakukan penebangankayu. pinus terdakwaberteman diantar olehsaksi Petrus Paipinanalias Papa Newin keLokasi penebangan diBokoLantang LembangPakala Kec.

PETRO ENERGY
Terbanding/Tergugat II : NEWIN NUGROHO
Terbanding/Tergugat III : MERRY SUSANTI SIARIL, SH., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Tergugat IV : IRMA BONITA, SH., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT

PETRO ENERGY danTERGUGAT II/NEWIN NUGROHO sebagaimana tersebut diatasadalah dapat dikwalifikasi sebagai Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa sebagai seorang Direktur Utama yang wajib menjalankanperseroan dengan profesional seharusnya TERGUGAT II/NEWINNUGROHO taat azas dan tidak melakukan halhal yangmenyimpang dari aturan yang umum berlaku, karena TERGUGATI/NEWIN NUGROHO tidak menjalankan/mengoperasionalkanTERGUGAT I/PT.

NUGROHO /TERGUGAT II;Memerintahkan TURUT TERGUGAT III/IBADAN PERTANAHANNASIONAL BPN, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA PUSAT, untuk melakukan balik nama Sertipikat Hak MilikNomor : 865/Menteng, menjadi tercatat atas nama JOHANES IRWANTOPUTRO/PENGGUGAT;Menyatakan bahwa PENGGUGAT/IJOHANES IRWANTO PUTROberhutang kepada TERGUGAT II/NEWIN NUGROHO dengan demikianPENGGUGATIJOHANES IRWANTO PUTRO~ wajid melakukanpembayaran atas pinjamannya kepada TERGUGAT II/NEWIN NUGROHOyaitu sejumlah Rp. 50.000.000.000

Bahwa Petitum gugatan Penggugat pada angka 7 yang dimohonkanagar Penggugat/Johanes Irwanto Putro berhutang kepada TergugatIl/Newin Nugroho dengan demikian Penggugat/Johanes Irwanto Putrowajib melakukan pembayaran atas pinjamannya kepada TergugatIIl/Newin Nugroho yaitu sejumlah Rp. 50.000.000.000, (Jima puluh milyarrupiah) sangat bertentangan dengan posita gugatan angka 3.1;10.

Notaris di Jakarta yang telah dibayar lunas telah sesuaidengan ketentuan yang berlaku sehingga sah dan mengikat yang tidaksah dan tidak patut adalah pengingkaran Penggugat terhadap jual belliaquo;Bahwa tidak ada ketentuan dan landasan hukum untuk menyatakanbahwa Penggugat/Johanes Irwanto Putro berhutang kepada TergugatIl/Newin Nugroho dengan demikian Penggugat/Johanes Irwanto Putrowajib melakukan pembayaran atas pinjamannya kepada TergugatIl/Newin Nugroho sebesar Rp. 50.000.000,(/ima puluh milyar

DKIpetitum gugatan Penggugat, apa yang menjadi dasar dan alasanPenggugat untuk ditetapkan berhutang kepada Tergugat II sebesar Rp.50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah);Oleh karena itu tidak ada dasar dan alasan hukum petitum Penggugatpada angka 7 untuk menyatakan bahwa Penggugat/Johanes IrwantoPutro berhutang kepada Tergugat II/Newin Nugroho dengan demikianPenggugat/Johanes Irwanto Putro wajid melakukan pembayaran ataspinjamannya kepada Tergugat IIl/Newin Nugroho sebesar Rp.50.000.000,(/ima

RUM ALIAS ROMHAS BINHASAN dan saksi NEWIN PARLINDUNGAN HARAHAP BIN BATARAHARAHAP dilakukan penggeledahan badan terdakwa dan ditemukan 2 (dua)klip plastik bening yang didalamnya berisi serouk Kristal putih diduganarkotika jenis shabu yang dikeluarkan oleh terdakwa dari kantong celanasebelah kanan bagian depan.

RUM ALIAS ROMHAS BINHASAN dan saksi NEWIN PARLINDUNGAN HARAHAP BIN BATARAHARAHAP dilakukan penggeledahan badan terdakwa dan ditemukan 2 (dua)klip plastik bening yang didalamnya berisi serbuk Kristal putin diduganarkotika jenis shabu yang dikeluarkan oleh terdakwa dari kantong celanasebelah kanan bagian depan.Bahwa terdakwa mendapatkan 2 (dua) klip plastik bening yang didalamnyaberisi serbuk Kristal putih diduga narkotika jenis shabu dari saksi RIDWANFAULUS SIDEBANG SILALAHI BIN FRISTON SIDEBANG SILALAHI

Bahwa saksi menerangkan posisi saksi NEWIN PARLINDUNGANHARAHAP BIN BATARA HARAHAP dan saksi Drs. MOHD. RUM ALIASROMHAS BIN HASAN pada saat penggeledahan berada di depanterdakwa dengan berjarak + 2 (dua) meter. Bahwa saksi menerangkan terdakwa menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang.

Saksi NEWIN PARLINDUNGAN HARAHAP Bin BATARA HARAHAP,dibawah sumpah yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut:Bahwa saksi saat diperiksa dipersidangan dalam keadaan seaht jasmanidan rohani , bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnyaserta saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaselanjutnya bersedia memberikan keterangan sebagai saksi.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP)nya di polisi dibenarkansemuanya oleh saksi.Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa ditangkap oleh

Aur Gading, sesampainya didepan bedengterdakwa memarkirkan sepeda motor terdakwa dan kemudian terdakwaberjalan kearah bedeng untuk memberitahukan pesan dari isteri terdakwalalu saat terdakwa berjalan terdakwa dipanggil oleh 2 (dua) orang lakilakiyang belakangan terdakwa ketahui adalah anggota polisi.kemudiananggota tersebut mengamankan terdakwa dan setelah itu anggota polisitersebut memanggil saksi NEWIN PARLINDUNGAN HARAHAP BINBATARA HARAHAP dan saksi Drs. MOHD.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnyadengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Newin, S.IP Bin Ansori)terhadap Penggugat (Primadya Harymurti Binti H.

Abdul Munir);

Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam, dengan Wali Nasab saudara kandung dari PemohonIl yang bernama Andra, disaksikan dua orang saksi nikah bernama: ImronHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 291/Pat.P/2018/PA.PIgdan Newin, dengan mas kawin Seperempat Suku emas dan seperangaktalat sholat dibayar Tunai, Sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Newin Parsito bin Samudin) terhadap Penggugat (Dona Ayu Saputri binti Redi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).

ditanamsawit yang menanam sawit tersebut adalah Tergugat ;Bahwa setahu saksi Tergugat mengolah tanah itu kembali karena jualbeli dengan PT Koperasi Waskita Karya gagal kemudian tanah itu diambilkembai oleh Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu tentang gugatan yang diajukan oleh orang tuaPenggugat ke Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada tahun 1992 ;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan tanah yang diperkarakansekarang dengan yang diperkarakan dahulu ;Bahwa PT Koperasi Waskita Karya membeli tanah tersebut dari NEWIN

Tanah tersebuttelah dijual oleh anaknya NEWIN kepada PT. Koperasi Waskita Padang Jin. A.Yani No. 19 Padang ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak juga menjelaskan kenapa MakTuonya bernama Lisa bisa memakai tanah tersebut dan anaknya Newin menjualkepada PT. Koperasi Waskita Padang Jin. A. Yani No. 19 Padang.Menimbang, bahwa Penggugat juga menyatakan dalam positanya,bahwa pada tanggal 25 Agustus 2009 Tergugat dan anakanaknya, 1. Umar, 2.Atung, 3. Yuda, 4. Faisal, 5.

Rum aliasRomhas bin Hasan dan saksi Newin Parlindungan Harahap bin BataraHarahap dilakukan penggeledahan badan Terdakwa dan ditemukan 2 (dua)klip plastik bening yang di dalamnya berisi serbuk Kristal putin didugaNarkotika jenis shabu yang dikeluarkan oleh Terdakwa dari kantong celanasebelah kanan bagian depan;Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) klip plastik bening yang di dalamnyaberisi serbuk Kristal putin diduga Narkotika jenis shabu dari saksi RidwanFaulus Sidebang Silalahi bin Friston Sidebang

Rum alias Romhas binHasan dan saksi Newin Parlindungan Harahap bin Batara Harahap dilakukanpenggeledahan badan Terdakwa dan ditemukan 2 (dua) klip plastik beningyang di dalamnya berisi serbuk Kristal putih diduga Narkotika jenis shabuyang dikeluarkan oleh Terdakwa dari kantong celana sebelah kanan bagiandepan; Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) klip plastik bening yang di dalamnyaberisi serbuk Kristal putin diduga Narkotika jenis shabu dari saksi RidwanFaulus Sidebang Silalahi bin Friston Sidebang

NEWIN NUGROHO >< 1. KURATOR PT. PETRO ENERGY (DALAM PAILIT) ; 2. LEMBAGA PEMBIAYAAN EKSPOR INDONESIA (INDONESIA EXIMBANK) ; 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA IV

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyandah bin Mamat Tanjung) terhadap Penggugat (Nicki Septiani binti Newin);

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Fahrip Nurdiansyah bin Newin Suherman) terhadap Penggugat (Febi Widi Rosayanti binti Yaryanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muchamad Ghofur Efendi bin Newin Yahya) terhadap Penggugat (Winda Puspa Sari binti Sukirman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima rupiah);

RUM ALIAS ROMHAS BINHASAN dan saksi NEWIN PARLINDUNGAN HARAHAP BIN BATARAHARAHAP dilakukan penggeledahan badan terdakwa dan ditemukan 2 (dua)klip plastik bening yang didalamnya berisi serbuk Kristal putih didugaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor : 42/PID.SUS/2017/PT.JMBnarkotika jenis shabu yang dikeluarkan oleh terdakwa dari kantong celanasebelah kanan bagian depan.

RUM ALIAS ROMHAS BINHASAN dan saksi NEWIN PARLINDUNGAN HARAHAP BIN BATARAHARAHAP dilakukan penggeledahan badan terdakwa dan ditemukan 2 (dua)klip plastik bening yang didalamnya berisi serbuk Kristal putih diduganarkotika jenis shabu yang dikeluarkan oleh terdakwa dari kantong celanasebelah kanan bagian depan.Bahwa terdakwa mendapatkan 2 (dua) klip plastik bening yang didalamnyaberisi serbuk Kristal putin diduga narkotika jenis shabu dari saksi RIDWANFAULUS SIDEBANG SILALAHI BIN FRISTON SIDEBANG SILALAHI

Penggugat:
JOHANES IRWANTO PUTRO
Tergugat:
1.NEWIN NUGROHO
2.PT. PETRO ENERGY
3.MERRY SUSANTI SIARIL, SH.
4.IRMA BONITA, SH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL