Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-05-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 11 Mei 2022 — PT NEWERA RUBBERINDO VS 1. AHMAD AGUS MAJIDI,M DKK
7645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT NEWERA RUBBERINDO tersebut;
    PT NEWERA RUBBERINDO VS 1. AHMAD AGUS MAJIDI,M DKK
Register : 10-08-2022 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 04-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Sby
Tanggal 3 Februari 2023 — NEWERA RUBBERINDO
504102
  • NEWERA RUBBERINDO) dinyatakan PAILIT dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Tetap Termohon PKPU (PT. NEWERA RUBBERINDO) berakhir;
  • Menunjuk Saudara TAUFAN MANDALA, S.H., M.Hum., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi proses Kepailitan PT.
    NEWERA RUBBERINDO;
  • Menunjuk dan Mengangkat:
    • ANDRE PARULIAN TANDO, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar sebagai Kurator dan Pengurus di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, sebagaimana ternyata dalam Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU-240.AH.04.03-2021, tanggal 30 Maret 2021, berkantor di Jl. Kayu Putih Timur No. 7 Pulo Gadung Jakarta Timur.
      NEWERA RUBBERINDO;

      1. Menetapkan biaya pengurusan dalam proses PKPU dan imbalan jasa Pengurus akan ditetapkan dalam penetapan tersendiri;
      2. Menetapkan biaya Kepailitan dan Imbalan jasa Kurator akan ditetapkan dikemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proses kepailitan berakhir;
      3. Menghukum Debitor/Termohon PKPU (PT.
      NEWERA RUBBERINDO) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.689.000,- (lima juta enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
    • NEWERA RUBBERINDO
Register : 08-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 41/Pid.B/2019/PN Enr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
I Daha Alias Hendrik Bin Basri
643

Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Saksi Hasriati Binti Dusa;

  • 1 (satu) buah helmberwarna hijau;
  • 1 (satu) jaketberwarna cokelat merek Genetik;
  • 1 (satu) celana jeans panjangberwarna biru merek Denim;
  • 1 (satu)tas slempangberwarna hitam terdapat tulisan Everton;
  • 1 (satu)pasang sandal karetberwarna hitam merek Newera;

Dikembalikan kepada Terdakwa.

casing telepon genggam berwarna hitam terdapat gambarberuang; 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 100.000, (Seratus ribuRupiah); 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribuRupiah).Dikembalikan kepada Saksi Hasriani Binti Dusa 1 (satu) buah helm berwarna hijau; 1 (Satu) jaket berwarna cokelat merek GENETIK; 1 (satu) celana jeans panjang berwarna biru merek DENIM; 1 (satu) tas slempang berwarna hitam terdapat tulisan EVERTON; 1(satu) pasang sandal karet berwarna hitam merek NEWERA
sehingga total kerugian yang Saksi alamisejumlah Rp2.550.000,00 (dua juta lima ratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa barang dan uang yang diambil oleh Terdakwa adalah tanpasepengetahuan dan seijin saksi;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa 1 (satu)buah helm berwarna hijau,1 (satu) jaket berwarna cokelat merekGENETIK, 1 (Satu) celana jeans panjang berwarna biru merek DENIM, 1(satu) tas slempang berwarna hitam terdapat tulisan EVERTON, 1 (satu)pasang sandal karet berwarna hitam merek NEWERA
diambil oleh Terdakwa adalah tanpasepengetahuan dan seijin Saksi Hasriani;Bahwa kerugian yang dialami saksi Hasriani yakni sebanyak Rp2.550.000 (dua juta Lima ratus lima puluh Ribu Rupiah);Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu 1(satu) buah helm berwarna hijau, 1 (Satu) jaket berwarna cokelat merekGENETIK, 1 (Satu) celana jeans panjang berwarna biru merek DENIM, 1(satu) tas slempang berwarna hitam terdapat tulisan EVERTON, 1 (satu)pasang sandal karet berwarna hitam merek NEWERA
terdakwa bosan akan terdakwa jual dan uangnyaakan terdakwa gunakan untuk membeli keperluan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta jin terlebih dahulu sebelummengambil barang dan uang milik Saksi Hasriani;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu) buah helm berwarnahijau, 1 (Satu) jaket berwarna cokelat merek GENETIK, 1 (satu) celana jeanspanjang berwarna biru merek DENIM, 1 (Satu) tas slempang berwarna hitamterdapat tulisan EVERTON, 1 (Satu) pasang sandal karet berwarna hitammerek NEWERA
petugas Toko Ekra memutarrekaman CCTV terlihat jelas perbuatan Terdakwa yang mengambil barangdan uang milik saksi Hasriani dan dimana saat itu Para Saksi sementaraberada didalam Toko Ekra dan; Bahwa Para Saksi dan Terdakwa mengenali barang bukti berupa 1 (satu)buah helm berwarna hijau, 1 (satu) jaket berwarna cokelat merek Genetik,1 (Satu) celana jeans panjang berwarna biru merek Denim, 1 (Satu) tasslempang berwarna hitam terdapat tulisan Everton, 1 (Satu) pasang sandalkaret berwarna hitam merek Newera
Putus : 26-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 58/ Pid. B/ 2015/ PN-Kis
Tanggal 26 Maret 2015 — HENDRIK MARBUN
222
  • FulmanGultom, Alex Gultom , Leo Lumban Raja, Ronal Gultom dan Sinto Purbasedang mengambil buah kelapa sawit dengan cara memotong buah kelapasawit dengan menggunakan egrek, lalu saksi Susilawati Br.Siagian mendekatiCarles Hutahean, Fulman Gultom, Alex Gultom, Leo Lumban Raja, RonalGultom dan Sinto Purba dan meneriaki wooooiii,,,, Kemudian Carles Hutahean,Fulman Gultom, Alex Gultom, Leo Lumban Raja, Ronal Gultom dan Sinto Purbaberlarian dan terdakwa juga melarikan diri namun sepasang sandal merk newera
    Siagianmembawakan barang bukti milik Terdakwa yangditinggal di lading saksi berupa sepasang sandal merkNew Era, sepasang sepatu merk sport, sebuah sandalsebelah kanan merk Ardiles dan sebuah tiangAlumunium.Bahwa, menurut keterangan dari warga sandal milk NewEra tersebut milik Terdakwa Hendrik Marbun, dankemudian saksi berangkat menuju kerumah terdakwauntuk menanyakan sandal tersebut, sesampainya saksidirumah terdakwa langsung menanyakan sandal newera tersebut dan terdakwa pun mengakuinya itu sandalmilik
    Siagian melihat sepasang sandal merek newera , Sepasang sepatu merk sport, sebuah sandal sebelah kanan merk Ardillesdan sebuah tiang Almunium ketinggalan dikebun tersebut .Menimbang bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Jeep MoonBr. Nababan datang kerumah terdakwa yang tidak jauh rumahnya dengansaksisaksi, dan saksisaksi mengenali terdakwa dan sandal yang dipakaiterdakwa.Dengan dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang telahterpenuhi dan terbukti.Ad. 3.
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 195/Pid.B/2016/PN.Mkd
Tanggal 20 Oktober 2016 — MIFTAKHUL Alias WOK Bin SLAMET
567
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk Asus Zenfone 2 Laser 2016 IMEI 1 : 354826/07/124228/3, IMEI 2 : 354826/07/124229/1;- 1 (satu) Dushbox Handphone merk Asus Zenfone 2 Laser 2016 IMEI 1 : 354826/07/124228/3, IMEI 2 : 354826/07/124229/1 beserta kwitansinya;Dikembalikan kepada saksi Setyo Prasojo;- 1 (satu) buah jaket jins warna biru tua;- 1 (satu) pasang sandal merk newera warna coklat;Dikembalikan kepada terdakwa Miftakhul Alias Wok Bin Slamet;- 1 (satu) buah parang
    dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merk Asus Zenfone 2 Laser 2016 IMEI 1354826/07/124228/3, IMEI 2 : 354826/07/124229/1 ;1 (satu) Dushbox Handphone merk Asus Zenfone 2 Laser 2016 IMEI 1 :354826/07/124228/3, IMEI 2 : 354826/07/124229/1 beserta kwitansinya;Dikembalikan kepada saksi Setyo Prasojo;1 (satu) buah jaket jins warna biru tua;1 (Satu) pasang sandal merk newera
    Di Situ TidakDiketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak, Yang Untuk Masuk Ke TempatMelakukan Kejahatan, Atau Untuk Sampai Pada Barang Yang Diambil, DilakukanDengan Merusak, Memotong Atau Memanjat, Atau Dengan Memakai Anak KunciPalsu, Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:e Berawal Terdakwa MIFTAKHUL Alias WOK Bin SLAMET yangmengenakan 1 (satu) buah jaket jins warna biru tua dan 1 (satu)pasang sandal merk newera
    atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Telah Mengambil Barang Sesuatu,Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud UntukDimiliki Secara Melawan Hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa denganrangkaian perbuatan sebagai berikut:Berawal Terdakwa MIFTAKHUL Alias WOK Bin SLAMET yangmengenakan 1 (satu) buah jaket jins warna biru tua dan 1 (satu)pasang sandal merk newera
    Setelah ituTerdakwa mendekati rumah tersebut dan melepaskan 1 (satu) pasangsandal merk newera warna coklat yang dipakainya lalu Terdakwaberjalan melewati bangunan bengkel yang berdekatan dengan rumahtersebut sehingga dapat sampai diteras lantai 2 (dua) rumah tersebut;Bahwa sesampainya Terdakwa MIFTAKHUL Alias WOK Bin SLAMETditeras lantai 2 (dua) disebuah rumah yang terletak di Dusun GedonganDesa Blondo Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, Terdakwa lalumendekati jendela yang terbuka dan pada saat
    merk newerawarna coklat dan 1 (satu) buah parang sepanjang 55 (lima puluh lima) cmterbuat dari besi warna coklat bergagang kayu dilapisi benang dengan maksuduntuk berjagajaga;Bahwa kronologi penangkapan terhadap terdakwa adalah ketika saksi sedangpiket menerima informasi telah diamankan seseorang yang diduga melakukanpencurian lalu saksi menuju Pos Polisi Blondo dan mengamankan terdakwadan dibawa ke Kantor Polres Magelang, selanjutnya saksi menandatangi TKPdan menemukan 1 (satu) pasang sandal merk newera
Register : 28-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 14/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 27 April 2016 — LIUSMAN ZEBUA Alias LIUS
11746
  • Menyatakan barang bukti berupa : Sepasang sandal berwarna hitam dan biru merk NEWERA;dikembalikan kepada keluarga SEDERAKHI ZEBUA ALIAS AMA IMAN; 1 (satu) helai celana pendek berwarna biru dibagian depan bertuliskan angka 90 berwarna merah serta dibagian belakang terdapat les berwarna merah ; 1 (satu) helai celana pendek berwarna hitam, hijau, unung dan putih terdapat tulisan quick silver ; 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berkerah dengan merk westwood dimana
    Menyatakan barang bukti berupa :e Sepasang sandal berwarna hitam dan biru merk newera, dikembalikankepada keluarga korban sederakhi zebua alias ama iman ;e 1 (satu) helai celana pendek berwarna biru dibagian depan bertuliskanangka 90 berwarna merah serta dibagian belakang terdapat les berwarnamerah ;e 1 (satu) helai celana pendek berwarna hitam, hijau, unung dan putihterdapat tulisan quick silver ;e 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berkerah dengan merk westwooddimana bagian lengan baju serta
    celana pendek berwarna biru di bagian depan bertuliskanangka 90 berwarna merah serta dibagian belakang terdapat lesberwarna merah, 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berkerahdengan merk westwood dimana bagian lengan baju serta kerahberwarna merah muda adalah benar milik terdakwa pada saat menujuke kebun dan 1 (satu) bilah parang yang terobuat dari besi yangbergagang kayu yang dililit dengan karet berwarna hitam denganpanjang keseluruhan sekitar 57 cm, sepasang sandal berwarna hitamdan biru merk newera
    celana pendek berwarna biru di bagian depan bertuliskan angka90 berwarna merah serta dibagian belakang terdapat les berwarna merah, 1(satu) helai baju kaos lengan pendek berkerah dengan merk westwooddimana bagian lengan baju serta kerah berwarna merah muda adalah benarmilik terdakwa pada saat menuju ke kebun dan 1 (satu) bilah parang yamgterrouat dari besi yang bergagang kayu yang dililit dengan karet berwarnahitam dengan panjang keseluruhan sekitar 57 cm, sepasang sandal berwarnahitam dan biru merk newera
    terdakwa merasa emosikepada korban karena sebelum kejadian korban telah menampar terdakwaHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN Gstsebanyak satu kali dan juga sering melontarkan katakata yang menyinggungperasaan terdakwa dengan mengatakan kau bukan anakku, mendengar katakata tersebut terdakwa merasa sakit hati ;Bahwa korban sering dipukul korban bahkan pernah diracuni ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Sepasang sandal berwarna hitam dan biru merk newera
    Menyatakan barang bukti berupa : Sepasang sandal berwarna hitam dan biru merk NEWERA;dikembalikan kepada keluarga SEDERAKHIZEBUA ALIAS AMA IMAN; 1 (satu) helai celana pendek berwarna biru dibagian depanbertuliskan angka 90 berwarna merah serta dibagian belakangterdapatles berwarna merah ; 1 (satu) helai celana pendek berwarna hitam, hijau, unung dan putihterdapat tulisan quick silver ; 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berkerah dengan merk westwooddimana bagian lengan baju serta kerah berwarna
Putus : 21-12-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 92/Pid.B/2011/PN.BK.
Tanggal 21 Desember 2011 — WESRIANTO als. IWES bin MAWAS
257
  • didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Wesrianto alias Iwes binMawas pada hari Sabtu tanggal 23 Juli tahun 2011sekira jam 15.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2011, bertempatdi Toko Istana Mode di Simpang Bukit IndahKelurahan Pematang Kandis Kecamatan BangkoKabupaten Merangin atau setidak tidaknya pada salahsatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bangko, mengambil barangsesuatu berupa : 7 (tujuh) pasang sandal merk NewEra
    YUSALMI ; Bahwa saat itu saksi bersama saksiNOVRIAN LUBEN bin YUSALMI, saksi YOGIASMEMED bin JAMAL dan Terdakwa dalam Bahwasebel um sanpaidiLubuk 13 perjalanan hendak memasarkan sandal keLubuk Jambi (daerah Riau) dimana saatitu. saksi NOVRIAN LUBEN bin YUSALMInaik mobil Kijang Innova sedangkansaksi, saksi YOGI ASMEMED bin JAMALdan Terdakwa menggunakan mobil boxyang membawa sandal untuk dipasarkan ;Bahwa dalam perjalanan dari Bangkomenuju Lubuk Jambi, saksi melihat 7(tujuh) pasang sandal baru merk NewEra
    barang yang akandipasarkan melainkan diambil terdakwadari toko Istana Mode tanpasepengetahuan bos (saksi NOVRIAN LUBENbin YUSALMI) dan akan dijual olehterdakwa ;Bahwa = mendengar jawaban terdakwatersebut, saksi mengatakan tidak mauterlibat masalah tersebut ;Bahwa sebelum sampai di Lubuk Jambi,saksi bersama saksi NOVRIAN LUBEN binYUSALMI, saksi YOGI ASMEMED bin JAMALdan Terdakwa beristirahat minum kopidan saat istirahat tersebut saksimelaporkan kantong platik berisi 7(tujuh) pasang sandal baru merk NewEra
Register : 10-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2057/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • PENETAPANNomor 2057/Pdt.G/2017/PA.Sda2 2KAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Tahu,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik NewEra, tempat
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MALILI Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mll
Tanggal 14 Juni 2021 — Terdakwa
17551
    • 1 (satu) pasang sandal kulit warna coklat merk Newera;
    • 1 (satu) buah obeng bunga gagang warna hitam merk CAT;

    Dikembalikan kepada Anak Revan Andika Alias Revan Bin Roni Ericka.

    Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) pasang sandal warna hitam merk Diadora;Dikembalikan kepada Anak. 1(Satu) pasang sandal kulit warna coklat merk Newera; 1(satu) buah obeng bunga gagang warna hitam merk CAT;Dikembalikan kepada Anak REVAN ANDIKA Alias REVAN Bin RONIERICKA. 1(satu) buah dos handphone warna putih merk iphone; 1 (satu) unit handphone iphone 5s warna putin gold IMEI1358805058 733619; 1 (satu) unit handphone iphone 11 warna hitam putin IMEI1359130333239285;Halaman 2 dari 28 Halaman
    menyerahkan 1 (satu) unit handphone merkiPhone 5s warna putin gold dan 1 (satu) unit handphone iPhone 11warna hitam putih kepada Anak Saksi Revan untuk disimpan danHalaman 11 dari 28 Halaman Putusan No.7/Pid.SusAnak/2021/PN MIlnantinya akan dijual namun belum sempat menjual handphone tersebutkarena diamankan oleh pihak Kepolisian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) pasang sandal warna hitam merk Diadora; 1 (Satu) pasang sandal kulit warna coklat merk Newera
    dikenakanpenahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut, terhadap 1 (Satu) pasangsandal warna hitam merk Diadora, yang merupakan milik Anak Aiman makaHalaman 24 dari 28 Halaman Putusan No.7/Pid.SusAnak/2021/PN MIldikembalikan kepada Anak Aiman, terhadap1 (satu) pasang sandal kulit warnacoklat merk Newera
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) pasang sandal warna hitam merk Diadora;Dikembalikan kepada Anak. 1(Satu) pasang sandal kulit warna coklat merk Newera; 1(satu) buah obeng bunga gagang warna hitam merk CAT;Dikembalikan kepada Anak Revan Andika Alias Revan Bin Roni Ericka. 1(satu) buah dos handphone warna putih merk iphone; 1 (satu) unit handphone iphone 5s warna putin gold IMEI1358805058 733619; 1 (satu) unit handphone iphone 11 warna hitam putin IMEI1359130333239285; 1(satu) lembar baju piyama
Register : 22-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
NANA GUSTANTA Bin Wasito
298568
  • Gunungkidul;
  • 1 (satu) buah Helm warna unggu merk KYT;

Dikembalikan kepada terdakwa Nana Gustanta;

  • 1 (satu) buah tali tas putus warna merah;
  • 1 (satu) buah sendal jepit sebelah kiri warna coklat merk Newera ukuran 42/43;
  • 1 (satu) potong jaket parasit warna biru tua;
  • 1 (satu) potong sarung warna hijau motif kotak-kotak;
  • 1 (satu) potong kemeja bahan jeans lengan pendek warna biru muda;
  • 1 (satu
    Gunungkidul dan 1 (Satu) buah Helm warna unggumerk KYT;Dikembalikan kepada terdakwa Nana Gustanta;3.3. 1 (Satu) buah tali tas putus warna merah dan 1 (satu) buah sendaljepit sebelah kiri warna coklat merk Newera ukuran 42/43, 1 (Satu)potong jaket parasit warna biru tua 1 (Satu) potong sarung warnahijau motif kotakkotak; 1 (Satu) potong kemeja bahan jeans lenganHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wnopendek warna biru muda; 1 (Satu) potong celana panjang bahan kainwarna abuabu dan 1 (
    Karangmojo,Kapanewon Karangmojo, Gunungkidul;1 (Satu) buah tali tas putus warna merah;1 (Satu) buah sandal jepit sebelah kiri warna coklat merk Newera ukuran 42/4341 (Satu) buah Helm warna hitam kombinasi biru dan silver merk Honda;1 (Satu) buah tas warna merah;1 (satu) buah Hp Merk Xioami Redmi A warna hitam, No IMEI 1 :862953041062149, No IMEI 2 : 862953041062156, No SIM : 08238022329;Uang Tunai Rp. 544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);8. 1 (Satu) buah KTP An.
    Gunungkidul;2. 1 (Satu) buah Helm warna unggu merk KYT;Menimbang, bahwa barang bukti di atas merupakan milik Terdakwa dandibutuhkan oleh Terdakwa maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadaterdakwa Nana Gustanta;1. 1 (Satu) buah tali tas putus warna merah;2. 1 (satu) buah sendal jepit sebelah kiri warna coklat merk Newera ukuran42/43;3. 1 (satu) potong jaket parasit warna biru tua;4. 1 (satu) potong sarung warna hijau motif kotakkotak;5. 1 (satu) potong kemeja bahan jeans lengan pendek warna biru
    Gunungkidul; 1 (Satu) buah Helm warna unggu merk KYT;Dikembalikan kepada terdakwa Nana Gustanta; 1 (satu) buah tali tas putus warna merah;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wno1 (Satu) buah sendal jepit sebelah kiri warna coklat merk Newera ukuran42/43; 1(satu) potong jaket parasit warna biru tua; 1 (satu) potong sarung warna hijau motif kotakkotak; 1 (Satu) potong kemeja bahan jeans lengan pendek warna biru muda; 1 (Satu) potong celana panjang bahan kain warna abuabu ; 1 (satu) buah
Register : 20-05-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 175/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 18 Juli 2011 — ITA NURUDIN bin YOENANTO
295
  • Dan pada salah satu ujung sedotan warna putih itu terpasangpipet yang didalamnya masih terdapat sisa sabusabu, satu bua korek api gas warnaungu lengkap dengan penutup/stanlis, satu sumbu dari alumunium foil ; satu potong lidiuntung mengganjal korek api gas, satu topi warna hitam, satu pasang sandal merk newera, satu sedotan plastic warna putih, satu alat pemotong kuku, satu potongan ujungpipet, satu karet pipet warna merah, satu HP Nokia 11000 warna biru, dua tutup korekapi gas/stanlis ; bahwa benar
    Dan pada salah satu ujung sedotan warna putih itu terpasangpipet yang didalamnya masih terdapat sisa sabusabu, satu bua korek api gas warnaungu lengkap dengan penutup/stanlis, satu sumbu dari alumunium foil ; satu potong lidiuntung mengganjal korek api gas, satu topi warna hitam, satu pasang sandal merk newera, satu sedotan plastic warna putih, satu alat pemotong kuku, satu potongan ujungpipet, satu karet pipet warna merah, satu HP Nokia 11000 warna biru, dua tutup korekapi gas/stanlis ;bahwa benar
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 58/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 9 Mei 2018 — FERY Alias ACO Bin BAHAR
203
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Buah Televisi merk Polytron 32 inch warna hitam dikembalikan kepada saksi HAERUDDIN ALIAS BAPAK RIA BIN RASYID;- 1 (Satu) unit Televisi Lcd Merek Sharp 24 Inch warna hitam dikembalikan kepada saksi ANIK ALIAS EMBAK;- 1 (Satu) Pasang Sendal Jepit Merek Newera warna hitam dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah Televisi merk Polytron 32 inch warnahitam;Dikembalikan kepada saksi HAERUDDIN ALIAS BAPAK RIABIN RASYID 1 (Satu) unit Televisi Lcd Merek Sharp 24 Inch warnahitam;Dikembalikan kepada saksi ANIK ALIAS EMBAK 1(Satu) Pasang Sendal Jepit Merek Newera warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
    disamping dinding rumah pas diatasnya ada jendela; Bahwa saksi mengetahui kalau barang berupa 1 (satu) unit televisi IcdMerek Sharp 24 inch warna hitam sebelum hilang berada di dalamrumah diatas meja diruang tamu; Bahwa saksi tidak mengetahui lewat mana orang yang tidak dikenaltersebut masuk dan mengambil satu unit TV LCD merek sharp 24 inchwarna hitam; Bahwa pagi harinya setelah kejadian, saksi langsung melakukanpemeriksaan disekeliling rumah dan menemukan sepasang sandal jepitwarna hitam merek newera
    penjualannya untukkebutuhan seharihari; Bahwa lel,BULLUNG (DPO) mengetahui tujuan saksi meminjammotor adalah untuk melakukan kejahatan pencurian; Bahwa barang tersebut terdakwa sembunyikan di rumah saksiDARWIS di jalan kebun sayur Kec.Soreang Kota Parepare;Menimbang, bahwa dipersidanganPenuntut Umum ielah pulamengajukan barang bukti berupa:1. 1( Satu ) Buah Televisi merk Polytron 32 inch warna hitam;2. 1( Satu ) unit Televisi Lcd Merek Sharp 24 Inch warna hitam;3. 1(satu ) Pasang Sendal Jepit Merek Newera
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah Televisi merk Polytron 32 inch warna hitam dikembalikankepada saksi HAERUDDIN ALIAS BAPAK RIA BIN RASYID; 1 (Satu) unit Televisi Lcd Merek Sharp 24 Inch warna hitam dikembalikankepada saksi ANIK ALIAS EMBAK; 1(Satu) Pasang Sendal Jepit Merek Newera warna hitam dimusnahkan;6.
Register : 10-08-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 57/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 2 April 2012 — - ANDI IRAWAN Alias KENDIL Bin KASNO
4210
  • ;eBahwa rencananya sepeda motor hasil curian itu akan Terdakwadan JOKO BAYU UTOMO Jjual untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;eBahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kedepanpersidangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoAD4145ST adalah milik JOKO BAYU UTOMO , 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra x AD4269GM adalah sepeda motormilik saksi korban TRIMAHARSININGSIH yang Terdakwa danJOKO BAYU UTOMO ambil dari teras rumahnya , 1 (Satu) buahhelm , jaket dan sepasang sandal merk NEWERA
    mengulangilagi perbuatannya dimasa yang akan datang ;Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan tidak mengajukanketerangan saksisaksi yang meringankan (Saksi A Decharge) untukkepentingan pembelaannya walaupun hak tersebut telah ditawarkankepadanya sebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo AD4145ST ;e1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra x AD4269GM ;e1 (satu) buah helm , jaket dan sepasang sandal merk NEWERA
    tersebut dalam keadaan sadar ;Bahwa saksi TRIMAHARSININGSIH, saksi ABU RIZAL BAHRIsaksi MUHAMMAD FAJAR CAHYONO, saksi TORIQ MAULANAdan Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukankedepan persidangan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo AD4145ST adalah milik JOKO BAYU UTOMO , 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Supra x AD4269GM adalah sepedamotor milik saksi korban TRIMAHARSININGSIH yang Terdakwadan JOKO BAYU UTOMO ambil dari teras rumahnya , 1 (Satu)buah helm , jaket dan sepasang sandal merk NEWERA
    MAULANA melakukan pengejaran danakhirnya berhasil melakukan penangkapan atas diri Terdakwa pada jarak 1,5km arah selatan dari rumah saksi korban TRIMHARSININGSIH sedangkanteman Terdakwa berhasil melarikan diri ;Bahwa, Terdakwa dan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo AD4145ST milik JOKO BAYU UTOMO , 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Supra X warna hitam dengan nomor Polisi AD4269GM miliksaksi korban TRIMAHARSININGSIH, 1 (satu) buah helm , jaket danPage 19 of 33sepasang sandal merk NEWERA
Register : 08-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 147/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 18 Juni 2020 — Yogi Suhendar als Yogi Bin Sanbas (Alm)
3616
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pasang sandal merek Newera warna cokelat;- 1 (satu) buah toples bekas sosis plastik warna putih tutup warna orange;- 9 (sembilan) bungkus bekas mie instant merek Mie Sedap Goreng;- 10 (sepuluh) bungkus bekas makanan ringan merek AJI-SAN;- 9 (sembilan) bungkus bekas makanan ringan merek Spix Mie Goreng;- 4 (empat) bungkus makanan ringan merek Funky;- 4 (empat) botol bekas minuman mineral merek Prof ukuran tanggung; Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sandal merek Newera warna cokelat; 1 (satu) buah toples bekas sosis plastik warna putih tutup warna orange; 9 (Sembilan) bungkus bekas mie instant merek Mie Sedap Goreng; 10 (Sepuluh) bungkus bekas makanan ringan merek AJISAN; 9 (sembilan) bungkus bekas makanan ringan merek Spix Mie Goreng; 4 (empat) bungkus makanan ringan merek Funky; 4 (empat) botol bekas minuman mineral merek Prof ukuran tanggung;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa Terdakwa pernah dihukum karena perbuatan mencuri sebanyak 2(dua) kali yang pertama selama 5 (lima) bulan dan yang kedua dihukumselama 6 (enam) bulan; Bahwa Terdakwa mengaku masih mengingat dan mengenali barang buktiyang diperlihatkan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum. tidakmengajukan bukti surat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) pasang sandal NEWERA
    bahwa barang buktidapat diserahkan atau dikembalikan kepada yang berhak yang namanyadisebutkan dalam Putusan, dirampas untuk negara, untuk dimusnahkan atauuntuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi, atau dikembalikankepada Penuntut Umum apabila masih diperlukan lagi dalam pembuktian atausebagai barang bukti dalam perkara lain;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Pilisatu) pasang sandal merek Newera
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sandal merek Newera warna cokelat;1 (satu) buah toples bekas sosis plastik warna putih tutup warna orange; 9(sembilan) bungkus bekas mie instant merek Mie Sedap Goreng; 10 (sepuluh) bungkus bekas makanan ringan merek AJISAN; 9 (sembilan) bungkus bekas makanan ringan merek Spix Mie Goreng
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 221/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
IMAN JAYA ZEBUA Alias AMA RIDHO
15732
  • Menyatakan barang bukti berupae 1(satu) buah parang lurus terbuat dari besi bergagangkan plastik denganpanjang keseluruhan sekitar 47 (empat puluh tujuh) cm ;e 1(satu) pasang sandal jepit warna merah bertuliskan newera ;e 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru bertulis Favo ;e 1(satu) buah baju kaos oblong berwarna merah yang bagian depannyabergarisgaris hitam dan bertuliskan adidas serta bagian punggungnyabertuliskan angka 5 (lima) ;e sisa sisa bekas pembakaran.Dirampas untuk dimusnahkan4
    desatersebut berbeda dengan ukuran dalam surat hibah;Bahwa yang menghibahkan tanah tersebut adalah orang tua Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam keadan setengah mabuk pada saat melakukanpembakaran tersebut karena sebelumnya Terdakwa sudah meminumminuman alkohol;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Sebilah parang lurus terbuat dari besi bergagangkan plastik dengan panjangkeseluruhan sekitar 47 (empat puluh tujuh) centi meter;1 (Satu) pasang sandal jepit warna merah bertuliskan newera
    terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Sebilah parang lurus terbuat dari besi bergagangkan plastik dengan panjangkeseluruhan sekitar 47 (empat puluh tujuh) centi meter; 1 (Satu) pasang sandal jepit warna merah bertuliskan newera
Register : 19-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1943/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 23 Oktober 2012 — SUTERIMO
111
  • METERAT (yuPANITERA PENGGANTI REMPEL SE HAKIM TUNGGAL A2892ABF202923742 ~ Newera oe aie p> bee Eee fo: 6OCO EAE C.SYAIFUL, AMRLSH MASRIDAWATI, SHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.008.Jumlah : Rp. 221.000,?s
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1357/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.R. YULIASARI, SH.
2.YULI L., SH.
Terdakwa:
SUTRIMO Alias SUTRI
282
  • .- Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah buku BPKB sepeda motor No.Pol B-6762-USS, Selembar STNK sepeda motor, selembar kwitansi pembelian sepeda motor Yamaha Mio, 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha type 28D Mio / AL115S AT warna merah No.Pol B-6762-USS (dikembalikan kepada saksi KADENI) dan 1 (satu) set kunci letter T, sepotong sweater warna hitam, sepotong celana pendek warna hitam, sepasang sandal warna abu-abu bertuliskan NEWERA dan sebuah Flasdisk warna merah berisi rekaman
    bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan Sementara;nnnnn anne nnn cece nnncceccnneccnnncce3.Barang bukti : Sebuah buku BPKB sepeda motor No.Pol B6762USS,Selembar STNK sepeda motor, selembar kwitansi pembelian sepeda motorYamaha Mio, 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha type 28D Mio /AL115S AT warna merah No.Pol B6762USS (dikembalikan kepadasaksi KADENI) dan 1 (satu) set kunci letter T, sepotong sweater warnahitam, sepotong celana pendek warna hitam, sepasang sandal warna abuabu bertuliskan NEWERA
    Terdakwa membenarkan keterangan saksi IVTENS DU jena ese ec rece cen SeesMenimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan barang buktiberupa : Sebuah buku BPKB sepeda motor No.Pol B6762USS, SelembarSTNK sepeda motor, selembar kwitansi pembelian sepeda motor Yamaha Mio,1 (Satu) Unit sepeda motor merk Yamaha type 28D Mio / AL115S AT warnamerah No.Pol B6762USS, dan 1 (satu) set kunci letter T, sepotong sweaterwarna hitam, sepotong celana pendek warna hitam, sepasang sandal warnaabuabu bertuliskan NEWERA
    Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah buku BPKB sepeda motorNo.Pol B6762USS, Selembar STNK sepeda motor, selembar kwitansipembelian sepeda motor Yamaha Mio, 1 (satu) Unit sepeda motor merkHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Pidana No. 1357/Pid.B/2018/PN.Jkt.PstYamaha type 28D Mio / AL115S AT warna merah No.Pol B6762USS(dikembalikan kepada saksi KADENI) dan 1 (satu) set kunci letter T,sepotong sweater warna hitam, sepotong celana pendek warna hitam,sepasang sandal warna abuabu bertuliskan NEWERA
Register : 21-07-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 117/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 31 Oktober 2016 — - Rendeng alias Bembe Arwan,
8621
  • serta besi parang tersebut masih ada bekas darah;- 1 (satu) parang dengan panjang dari gagang sampai ujung parang 64 (enam puluh empat) centimeter, gagang parang dan sarung parang berwarna coklat kayu serta besi parang tersebut masih ada bekas darah;Dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) lembar celana pendek warna biru samping ada bis merah;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) lembar baju kaos oblom warna merah putih;- 1 (satu) pasang sepatu bots warna hijau merk newera
    dan sarung parang berwarna coklat kayu serta besi parangtersebut masih ada bekas darah;1 (satu) lembar celana pendek warna biru samping ada bis merah;1 (satu) parang dengan panjang dari gagang sampai ujung parang 64 (enam puluhempat) centimeter, gagang parang dan sarung parang berwarna coklat kayu serta besiparang tersebut masih ada bekas darah;1 (satu) lembar baju kaos oblom warna merah putih;Hal11 dari 25halaman, Putusan Nomor : 117/Pid.B/2016/PN.Mam 1 (satu) pasang sepatu bots warna hijau merk newera
    berwarna coklat kayu sertabesi parang tersebut masih ada bekas darah;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu)lembar celana pendek warna biru samping ada bis merah;Dikembalikan kepada terdakwa;1 (satu) parang dengan panjang dari gagang sampai ujung parang 64 (enam puluhempat) centimeter, gagang parang dan sarung parang berwarna coklat kayu sertabesi parang tersebut masih ada bekas darah;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar baju kaos oblom warna merah putih;1 (satu) pasang sepatu bots warna hijau merk newera
    ujung parang 55 (lima puluh lima)centimeter, gagang parang dan sarung parang berwarna coklat kayu serta besiparang tersebut masih ada bekas darah;1 (satu) lembar celana pendek warna biru samping ada bis merah;1 (satu) parang dengan panjang dari gagang sampai ujung parang 64 (enam puluhempat) centimeter, gagang parang dan sarung parang berwarna coklat kayu sertabesi parang tersebut masih ada bekas darah;1 (satu) lembar baju kaos oblom warna merah putih;1 (satu) pasang sepatu bots warna hijau merk newera
    sampai ujung parang 64 (enam puluhempat) centimeter, gagang parang dan sarung parang berwarna coklat kayu sertabesi parang tersebut masih ada bekas darah;Oleh karena barang bukti ini digunakan sebagai alat dalam melakukan pembunuhan,maka sudah sepatutnya untuk Dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) lembar celana pendek warna biru samping ada bis merah;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) lembar baju kaos oblom warna merah putih; 1 (satu) pasang sepatu bots warna hijau merk newera
    berwarna coklat kayu sertabesi parang tersebut masih ada bekas darah; 1 (satu) parang dengan panjang dari gagang sampai ujung parang 64 (enam puluhempat) centimeter, gagang parang dan sarung parang berwarna coklat kayu sertabesi parang tersebut masih ada bekas darah;Dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) lembar celana pendek warna biru samping ada bis merah;Dikembalikan kepada terdakwa;1 (satu) lembar baju kaos oblom warna merah putih;1 (satu) pasang sepatu bots warna hijau merk newera
Register : 02-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1959/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • PUTUSANNomor : 1959/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Newera, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten
Putus : 13-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 63/PID.B/2012/PN.AMG
Tanggal 13 Februari 2013 — ALFRITS RUMONDOR alias YANS
7417
  • penahanan terhadapdiri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa barang bukti : Sepasang sandal jepit warna biru denganmerk Swallow, 1 (satu) buah kaos berwarna hitam bertuliskan "team 72 urbantribecore jean DNM" dibagian dada sebelah kiri dengan merek Kaos Pinero yang bagiansisi kiri dan kanannya sudah tergunting dan 1 (satu) buah celana jeans warnahitam merk lokomotif, sepasang sandal jepit warna hitam biru dengan merk NewEra
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Sepasang sandal jepit warna biru dengan merk Swallow, 1 (satu) buah kaosberwarna hitam bertuliskan "team 72 urbantribe core jean DNM" dibagiandada sebelah kiri dengan merek Kaos Pinero yang bagian sisi kiri dankanannya sudah tergunting dan 1 (satu) buah celana jeans warna hitammerk lokomotif, sepasang sandal jepit warna hitam biru dengan merk NewEra, 1 (Satu) buah pisau badik dengan panjang besi 19 cm berwarna kuning,lebat tengah pisau 2 cm, gagang terbuat