Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngadino ngadiran ngadiman ngatinah ngadiyo ngadini ngadinah ngadinu ngadima ngatina
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 09-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1075/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon:
NGADINA
15 — 0
  • Pemohon:
    NGADINA
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 11 Maret 2015 — NGADINA Alias BATAK Bin Alm PRAPTO HARJONO
48 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Ngadina alias Batak Bin Alm Prapto Harjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
    NGADINA Alias BATAK Bin Alm PRAPTO HARJONO
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan bukti surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NGADINA Alias BATAK Bin Alm.
    Bahwa yang menyediakan alat alat untuk menyelenggarakan perjudianjenis hongkong sepengetahuan terdakwa adalah penjualnya/ tambangnyaterdakwa NGADINA ALS. BATAK BIN PRAPTO HARJONO. Bahwa saksi bersama rekannya, yaitu Sdr. INDRA KURNIAWANmelakukan penyelidikan dan mencurigai adanya kegiatan perjudian yangdilakukan oleh Sdr. NGADINA ALS. BATAK BIN PRAPTO HARJONO danselanjutnya melaporkan kepada pimpinannya.
    Klaten yang dilakukan olehterdakwa NGADINA ALS. BATAK BIN PRAPTO HARJONO. Bahwa Jenis Perjudiannya adalah jenis judi nomor Hongkong dan peranSdr. NGADINA ALS. BATAK BIN PRAPTO HARJONO adalah sebagaipenjual. Bahwa Saat kejadian tersebut saksi sedang melayani pembeli makanandan minuman di warung angkringan miliknya di Pasar Hewan PrambananKlaten, Dk. Koplak, Ds. Kebondalem Kidul, Kec. Prambanan, Kab. Klaten,yang salah satunya adalah Sdr. NGADINA als. BATAK. Bahwa saksi tidak tahu berpa lama Sdr.
    NGADINA als. BATAK sudahberjualan judi nomor togel jenis HK, saksi hanya acuh/diam saja walaupuntahu kalau Sdr. NGADINA als. BATAK berjualan nomor karena saksi focusberjualan di angkringan tersebut. Bahwa perjudian hongkong tersebut di tempat umum di sekitaran PasarHewan Prambanan dan kadang Sdr. NGADINA als.
    /PN.KinTerdakwa Ngadina Alias BatakBahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 kurang lebihpukul 21.00 Wib telah ditangkap oleh petugas karena menjual judi nomortogel jenis Hongkong melalui telefon seluler/Handphone di warungangkringan Pasar Hewan Prambanan Klaten, Dk. Koplak, Ds. KebondalemKidul, Kec. Prambanan, Kab.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 18/Pdt. G/2012/PA Pol
Tanggal 26 Januari 2012 — - Budi Supratman bin Samen - Triasih binti Ngadina
10 — 3
  • Memberi izin pemohon (Budi Supratman bin Samen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Triasih binti Ngadina) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon:4.1. Mutah berupa cincin emas seberat 2 gram.4.2. Nafkah iddah sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).5.
    - Budi Supratman bin Samen- Triasih binti Ngadina
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 10-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1090/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon:
1.JUMIRAH
2.NGADINA
35 — 0
  • Pemohon:
    1.JUMIRAH
    2.NGADINA
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 10-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1089/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon:
1.JUMIRAH
2.NGADINA
34 — 0
  • Pemohon:
    1.JUMIRAH
    2.NGADINA
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 134/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH.
Terdakwa:
HARIYANTO Bin Alm SAGIMAN TRISNO WIYANTO
59 — 5
  • NGADINA , Hak Tanggungan Nomor 314/2009 atas nama PT5. BPR KUSUMA SUMBING alamat Kec. Parakan, Kab. Temanggung, Provinsi Jawa Tengah.

Terlampir dalam berkas;

6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

atasnama NGADINA kemudian terdakwa menemui Sdr.
NGADINA , HakTanggungan Nomor 314/2009 atas nama PT5. BPR KUSUMA SUMBINGalamat Kec. Parakan, Kab.
atas nama NGADINA tanpa seijindan sepengetahuan pihak BPR Kusuma Sumbing Delanggu dan pemiliktanah.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 363/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
RIBUT GUSTIAWAN alias RIBUT bin JAMHER IRAWAN
69 — 6
  • tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan agar lamanya Terdakwa tersebut berada dalam penangkapan dan penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    • 5. Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) buah sepeda motor Honda Verza KB 6328 ZT

    Dikembalikan kepada saksi Ngadina

    Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (Satu) buah sepeda motorHonda Verza KB 6328 ZT dikembalikan kepada saksi Ngadina Spdi4.
    Ngadina JI.
    Ngadina ada sepeda motor Honda Verza KB 6328 ZT yang sedangdi parkir, lalu terdakwa turun dari sepeda motor sedangkan sdr. Hendimenunggu di atas sepeda motor.
    Unsur Mengambil suatu barang.Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan berdasarkan keterangansaksi Ngadina, saksi Muhammad Alwi, saksi Muhammad Aziz serta keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa telah mengambilsepeda motor Honda Verza KB 6328 ZT pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2019 sekitar jam 19.10. Wib bertempat di halaman rumah Ngadina Jl.
    Wib bertempat diHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 363/Pid.B/2019/PN Ktphalaman rumah Ngadina Jl.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 65/Pdt.P/2018/PN Pga
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
NGADINAH
21 — 6
  • Jeni Yoga Eprindi yaitu sebagai berikut :
    Nama Pemohon yang semula bernama NGADINA diperbaiki menjadi NGADINAH;
    Nama anak Pemohon yang semula bernama JENI YOGA EPRINDI diperbaiki menjadi JENI YOGA EFRINDI;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pagar Alam atau Pejabat yang ditunjuk untuk menyerahkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan/Catatan Sipil Kota Pagar Alam untuk didaftarkan
    JENI YOGAEPRINDI Nomor: 1072/TAMB/2008 telah terjadi kesalahan penulisan Nama,juga nama Ibu pada Akta tersebut tertulis NGADINA perbaikan menjadiNGADINAH sesuai dengan Kartu Keluarga dan Nomor Induk KependudukanPemohon.Bahwa berdasarkan alasan tersebut, Pemohon mohon kiranya BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan menurut hukum sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menggati Nama anak Pemohonyang semula tertulis JENI YOGA EPRINDI menjadi JENI YOGA EFRINDI danNama Pemohon di akta tertulis NGADINA diganti menjadi NGADINAH;3.
    memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya Rubiono pada tanggal 9September 2000; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan suami Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salah satunya bernama Jeni YogaEfrindi; Bahwa saksi tahu kalau maksud Pemohon mengajukan permohonanini untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang bernama JENI YOGAEPRINDI menjadi JENI YOGA EFRINDI dan nama Pemohon yangsemula bernama NGADINA
    pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya Rubiono pada tanggal 9September 2000; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan suami Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salah satunya bernama Jeni YogaEfrindi; Bahwa saksi tahu kalau maksud Pemohon mengajukan permohonanini untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang bernama JENI YOGAEPRINDI menjadi JENI YOGA EFRINDI dan nama Pemohon yangsemula bernama NGADINA
    Jeni Yoga Eprindiyaitu sebagai berikut :Penetapan Nomor :65/Pdt.P/2018/PN.Pga Nama Pemohon yang semula bernama NGADINA diperbaikimenjadi NGADINAH; Nama anak Pemohon yang semula bernama JENI YOGAEPRINDI diperbaiki menjadi JENI YOGA EFRINDI;3.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 37/Pdt.P/2013/PA.Wt.
Tanggal 10 Juli 2013 — PEMOHON I SAMPAI PEMOHON XIV
55 — 7
  • Ngadina AS;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi, makaterbukti seorang bernama Suratinah alias Ratna telah bercerai dengan Sadik pada tanggal28 Februari 1984;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi, makaterbukti seorang perempuan bernama Ratna alias Suratinah telah meninggal dunia padatanggal 24 Agustus 2002, dalam keadaan janda tanpa anak;Hal. 13 dari 18 Pen.
    Ngadina AS;3. Bahwa ketika Suratinah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2002, dalamkeadaan janda dan kedua orangtuanya telah meninggal dunia lebih dulu;4. Bahwa ketika Suratinah meninggal dunia, saudara kandungnya yang masih hidupadalah Drs. Ngadina AS, sedangkan kedua saudara kandungnya yang lain, yaituSumaji dan Supardi Noto Prayitno telah meninggal dunia terlebih dahulu denganmeninggalkan anak masingmasing sebagaimana diuraikan di atas;5. Bahwa Drs.
    Ngadina AS telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2005dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 174 ayat (1) huruf a KompilasiHukum Islam bahwa kelompokkelompok ahli waris menurut hubungan darah terdiridari: golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dankakek.
    Ngadina AS (saudara lakilaki kandung);2. Anakanak dari Sumaji, sebagai ahli waris pengganti, karena Sumaji (saudaralakilaki kandung) telah meninggal lebih dulu dari Suratinah alias Surat;3. Anakanak dari Supardi Noto Prayitno, sebagai ahli waris pengganti, karenaSupardi Noto Prayitno (saudara lakilaki kandung) telah meninggal lebih duludari Suratinah alias Surat;Menimbang bahwa oleh karena kemudian pada tanggal 27 Desember 2005Drs.
    Ngadina AS meninggal dunia, maka bagian hak warisnya turun kepada anakanaknya;Hal. 15 dari 18 Pen.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 660/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 37
  • Tergugat denganukuran luas 500 Meter persegi dengan taksiran harga Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah);Adalah harta bersama Penggugat (MANSYUR Bin MUHAMMAD) danTergugat (NGADINA Binti IKSAN);3.
    PRASETYO, SH adalah sebagaisalah satu saksi atas pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh SdrMansyur bersama Sdri Ngadina binti Iksan yang diketahui oleh Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Kuburaya yang saat itu dijabat olen Drs. ZAINI(Almarhum);Bahwa isi dari Surat Pernyataan tersebut adalah mengenai kesepakatanberpisah antara Tergugat dan Penggugat dengan ketentuan sebagai berikut :12.1.
    Mengenai Harta gono gini pihak suami tidak akan menuntut dansemuanya akan diserahkan kepada Pihak Istri (Ngadina)12.3. Akibat perceraian ini segala biaya yang timbul dibebankan kepadapihak Suami (Mansyur)12.4.
    Dengan dibuatnya Surat Pernyataan ini, kedua belah pihak tetapmenunjukkan sikap yang baik dan saling menghargai serta salingmenghormati.Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan yang telah disepakati danditandatangani, Penggugat telah menyatakan tidak akan menuntut Hartagono goni dan semuanya akan diserahkan kepada Pihak Istri (Ngadina);Bahwa Tergugat berkeberatan terhadap dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat pada angka (2), (2.1), (2.2), (3), (4), (5) dan (6) karenamengadaada dan tidak memiliki dasar
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 872/Pid.B/2019/PN PN Smg
Tanggal 20 Februari 2020 —
Terdakwa:
1.AGUNG TRI WIBOWO BIN SUPOYO
2.NGADINA ALS BEJO BIN NARSO PRANOTO
55 — 17
  • Agung Tri Wibowo Bin Supoyo, Terdakwa II Ngadina als Bejo Bin Narso Pranoto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

    Terdakwa:
    1.AGUNG TRI WIBOWO BIN SUPOYO
    2.NGADINA ALS BEJO BIN NARSO PRANOTO
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 786/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 3 Februari 2014 — (TERDAKWA) Nama lengkap : KOPLI Bin KONI; Tempat lahir : Air Kati; Tanggal lahir : 26 Tahun; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Desa Lubuk Tanjung Kecamatan Kota Padang Kabupaten Lebong; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;
23 — 7
  • Ngadina binsadamBahwa yang diambil pelaku adalah (satu) unit sepeda motor Honda beatwarna Hijau Putih NoPol BG 3019 HY dan 1 (satu) buah Handphonemerk AdvanBahwa cara terdakwa melakukannya dengan masuk kedalam rumahsaksi dan mengambil handphone merk Advan warna putih didalam kamarlalu mengambi!
    Ngadina bin sadam ;Bahwa yang diambil pelaku adalah (satu) unit sepeda motor Honda beatwarna Hijau Putin NoPol BG 3019 HY dan 1 (satu) buah Handphonemerk Advan ;Bahwa saksi adalah seorang anggota Polri yang ikut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena mendapat perintah untukmengamankan terdakwa yang saat itu sedang dikepung sama warga.Bahwa pada saat datang kelokasi dimana terdakwa dikepung warga, saksijuga melihat sepeda motor yang dibawa oleh terdakwa juga dibakar diwarga.Bahwa saat diintrogasi
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 12-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Sgn
Tanggal 15 Februari 2024 — BPR BKK KARANGMALANG (PERSERODA)
Tergugat:
1.TOMI SETYAWAN
2.DEWI WULANDARI
3.NGATINEM
4.NGADINA GUNTUR SAPUTRA
6 — 7
  • BPR BKK KARANGMALANG (PERSERODA)
    Tergugat:
    1.TOMI SETYAWAN
    2.DEWI WULANDARI
    3.NGATINEM
    4.NGADINA GUNTUR SAPUTRA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 8 September 2016 — PT YUTU LEPORTS JAYA VS RUBINGAH, DKK
58 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngadina 12Mar03 18Mar13 Rp2.002.000,00 6 Rp12.012.000,00 Rp2.002.000,00 Rp14.014.000,0030. Susanto 2Mar12 2Mar13 Rp2.002.000,00 6 Rp12.012.000,00 Rp2.002.000,00 Rp14.014.000,0031. Parman Mulyana 22Aug 07 3Apr13 Rp2.002.000,00 3 Rp6.006.000,00 Rp2.002.000,00 Rp 8.008.000,0032. Enin 14Julo5 3Apr13 Rp2.002.000,00 5 Rp10.010.000,00 Rp2.002.000,00 Rp12.012.000,0033. Ambar Budiarti 19Jun09 3Apr13 Rp2.002.000,00 5 Rp10.010.000,00 Rp2.002.000,00 Rp12.012.000,0034.
    Ngadina 18Mar13 Rp2.002.000,00 6 Rp12.012.000,00 Rp6.006.000,0030. Susanto 2Mar13 Rp2.002.000,00 6 Rp12.012.000,00 Rp6.006.000,0031. Parman Mulyana 3Apr13 Rp2.002.000,00 3 Rp 6.006.000,00 Rp3.003.000,0032. Enin 3Apr13 Rp2.002.000,00 5 Rp10.010.000,00 Rp5.005.000,0033. Ambar Budiarti 3Apr13 Rp2.002.000,00 5 Rp10.010.000,00 Rp5.005.000,0034. Ani Roinah 10Apr13 Rp2.002.000,00 5 Rp10.010.000,00 Rp5.005.000,0035. Indah P. 3Apr13 Rp2.002.000,00 5 Rp10.010.000,00 Rp5.005.000,0036.
    Ngadina 12Mar03 18Mar13 Rp2.002.000,00 6 Rp12.012.000,00 Rp2.002.000,00 Rp14.014.000,0030. Susanto 2Mar12 2Mar13 Rp2.002.000,00 6 Rp12.012.000,00 Rp2.002.000,00 Rp14.014.000,0031. Parman Mulyana 22Aug 07 3Apr13 Rp2.002.000,00 3 Rp6.006.000,00 Rp2.002.000,00 Rp 8.008.000,0032. Enin 14Jul05 3Apr13 Rp2.002.000,00 5 Rp10.010.000,00 Rp2.002.000,00 Rp12.012.000,0033. Ambar Budiarti 19Jun09 3Apr13 Rp2.002.000,00 5 Rp10.010.000,00 Rp2.002.000,00 Rp12.012.000,0034.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0116/Pdt.P/2024/PA.Klt
Tanggal 17 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Kromo Sentana alias Ngadina telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 1974 di Pedukuhan Manggis Tengah,Desa Randulanang, Kecamatan Jatinom, Kabupataen Klaten, Propinsi Jawa Tengah;

    3. Menetapkan Ahli Waris dari Kromo Sentana alias Ngadina adalah :

    1. Sri Mulyani binti Arjo mulyono (cicit)
    2. Sulastri binti Arjo mulyono (cicit)

    4.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1431/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MARIA NOVIYOLANDA alias MEICHEN alias MARIA
82 — 65
  • VII2002 dan Komandan Kapal Polisi KPVII2002 saat ini adalah AIPDA NGADINA; Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai ABK KapalPolisi KP.VII2002 Ditploir Polda metro jaya adalahHal 5 dari 22 hal.
    penindakan terhadap pelakutindak kejahatan dan pelanggaran yang tertangkap tangan, sertamelaksanakan perintah lain yang diberikan oleh komandan kapaldan pimpinan satuan atas; Bahwa pada hari selasa 25 September 2018, kapal Polisi KP.VII2002 sedang melaksanakan patroli skala besar berdasarkan suratperintah Dirpolair Polda Metro Jaya Nomorsprin/1013/IX/PAM.5.1.2/2018 tanggal 20 September 2018 sekira pukul01.00 Wib kapal Polisi KP.VH2002 dengan personil berjumlah 4(empat) orang terdiri dari AIPDA NGADINA
    VIIl2002 dan Komandan Kapal Polisi KPVII2002 saat ini adalah AIPDA NGADINA; Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai ABK KapalPolisi KP.VII2002 Ditploir Polda metro jaya adalahmerawat/membersihkan kapal, melaksanakan patrol rutin di wilayahperairan Polda Metro Jaya, melaksanakan binmas perairan SAR,melaksanakan penegakan hukum berupa penindakan terhadap pelakutindak kejahatan dan pelanggaran yang tertangkap tangan, sertamelaksanakan perintah lain yang diberikan oleh komandan kapaldan pimpinan
    satuan atas; Bahwa pada hari selasa 25 September 2018, kapal Polisi KP.VII2002 sedang melaksanakan patroli skala besar berdasarkan suratperintah Dirpolair Polda Metro Jaya Nomorsprin/1013/IX/PAM.5.1.2/2018 tanggal 20 September 2018 sekira pukul01.00 Wib kapal Polisi KP.VH2002 dengan personil berjumlah 4(empat) orang terdiri dari AIPDA NGADINA (Komandan Kapal Kp.VII2002) dan 3 (tiga) orang ABK terdiri dari saksi, Bripda ENDRI SUSILOdan Bripda RAY ARIZKY pada posisi perairan kurang lebih 1 milHal 9
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1429/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
KONG HUI
39 — 20
  • VII2002 dan Komandan Kapal Polisi KPVII2002 saat ini adalah AIPDA NGADINA;* Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai ABK KapalPolisi KP.VII2002 Ditploir Polda metro jaya adalahmerawat/membersihkan kapal, melaksanakan patrol rutin di wilayahperairan Polda Metro Jaya, melaksanakan binmas perairan SAR,Hal 5 dari 22 hal.
    penindakan terhadap pelakutindak kejahatan dan pelanggaran yang tertangkap tangan, sertamelaksanakan perintah lain yang diberikan oleh komandan kapaldan pimpinan satuan atas; Bahwa pada hari selasa 25 September 2018, kapal Polisi KP.VII2002 sedang melaksanakan patroli skala besar berdasarkan suratperintah Dirpolair Polda Metro Jaya Nomorsprin/1013/IX/PAM.5.1.2/2018 tanggal 20 September 2018 sekira pukul01.00 Wib kapal Polisi KP.VH2002 dengan personil berjumlah 4(empat) orang terdiri dari AIPDA NGADINA
    VIIl2002 dan Komandan Kapal Polisi KPVII2002 saat ini adalah AIPDA NGADINA; Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai ABK KapalPolisi KP.VII2002 Ditploir Polda metro jaya adalahmerawat/membersihkan kapal, melaksanakan patrol rutin di wilayahperairan Polda Metro Jaya, melaksanakan binmas perairan SAR,melaksanakan penegakan hukum berupa penindakan terhadap pelakutindak kejahatan dan pelanggaran yang tertangkap tangan, sertamelaksanakan perintah lain yang diberikan oleh komandan kapaldan pimpinan
    satuan atas; Bahwa pada hari selasa 25 September 2018, kapal Polisi KP.VII2002 sedang melaksanakan patroli skala besar berdasarkan suratperintah Dirpolair Polda Metro Jaya Nomorsprin/1013/IX/PAM.5.1.2/2018 tanggal 20 September 2018 sekira pukul01.00 Wib kapal Polisi KP.VH2002 dengan personil berjumlah 4(empat) orang terdiri dari AIPDA NGADINA (Komandan Kapal Kp.VII2002) dan 3 (tiga) orang ABK terdiri dari saksi, Bripda ENDRI SUSILOdan Bripda RAY ARIZKY pada posisi perairan kurang lebih 1 milsebelah
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Slt
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon:
NURMIYATI
22 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Ayah dari anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1523/2009,atas nama Jeni Kintan Pamela yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Salatiga, tertanggal 20 November 2020, dari yang semula nama ayah tertulis NGADINO diubah menjadi NGADINA
    3. Menetapkan nan Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyampaikan kepada kepada
    kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agar Perubahan nama Ayah dari anak Pemohon ini dicatat dalam register yang disediakan untuk itu dan mencantumkannya pada pinggiran sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1523/2009, yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kota Salatiga, tertanggal 20 November 2020, dari yang semula nama ayah tertulis NGADINO diubah menjadi NGADINA setelah salinan Penetapan ini ditunjukkan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 3-K/PM.II-11/AD/I/2018
Tanggal 9 April 2018 — Oditur:
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Nur Rocik
40 — 13
  • Ngadina namun Saksi tidak ikutmenemani.8. Bahwa pada saat pertemuan itu Terdakwa minta tolong Sdr. Ngadinauntuk melatih fisik/lari Sdr. Muhammad Faisal Zuhri, dan Sdr. Ngadinasaat itu menyuruh Sdr. Muhammad Faisal Zuhri lari kKeliling lapangan.9. Bahwa selanjutnya Terdakwa minta kepada Saksi agar menyerahkanuang kepada Sdr. Ngadina sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah)yang disaksikan Terdakwa dan uang tersebut sebagai titipan supayamudah.10. Bahwa selanjutnya Sdr.
    Ngadina dan Saksi untuk bertemuseseorang yang katanya akan membantu Sdr. Muhammad Faisal Zuhrimasuk TNI AD.11. Bahwa pada bulan September 2014 Sdr. Muhammad Faisal Zuhrimendaftar Secata TNI AD di Ajendam IV/Diponegoro Semarang dengandiantar Sdr. Ngadina, setelah mendapatkan nomor pendaftaran kemudianSdr. Muhammad Faisal Zuhri pulang kembali ke Klaten namun menjelangmengikuti tes Sdr. Muhammad Faisal Zuhri kembali lagi ke Semarangdengan diantar Sdr. Ngadina.12. Bahwa selama Sdr.
    Bahwa awalnya Saksi tidak percaya dengan Terdakwa yang mintabantuan Bapak Ngadina untuk melatih fisik/lari karena Pak Ngadinasendiri tidak bisa berjalan dengan normal, tetapi karena Saksi inginmenjadi tentara dan Terdakwa adalah anggota Kopassus maka Saksimenjadi percaya.5. Bahwa selanjutnya Terdakwa minta kepada Saksi1 agarmenyerahkan uang kepada Sdr. Ngadina sebesar Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah) yang disaksikan Terdakwa dan uang tersebut sebagai titipanSupaya mudah.6.
    Ngadina,setelah mendapatkan nomor pendaftaran kemudian Saksi pulang kembalike Klaten namun menjelang mengikuti tes Saksi kembali lagi keSemarang dengan diantar Sdr. Ngadina.8. Bahwa selama Saksi berada di Semarang Saksi1 memberi uangsebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Sdr. Ngadina dan saatmemberikan uang Terdakwa ada dan melihat, uang tersebut dititip denganmaksud supaya Saksi ada yang merawat selama di Semarang.9.
    Ngadina (Saksi7) sejak tahun 1996 padasaat Samasama berdinas di Grup2 Kopassus sebatas hubungan dinas,namun antara Terdakwa dengan ketiga Saksi tidak ada hubungankeluarga.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — PT. YUTU LEPORTS JAYA VS 1. RUBINGAH, DKK
81 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cikalongkulon, Kab/KotaCianjur;NGADINA, bertempat tinggal di Ko. Tengah Rt.001/Rw.015, Desa/Kel. Kaliabang Tengah, Kec. Bekasi, Kab/Kota Bekasi;YANA GUSTIANI, bertempat tinggal di Kp.Bayani Rt.08/Rw.08Desa/Kel. Sindang Hayu, Kec. Saketi, Kab/Kota Pandeglang;DINI SUSANTI, bertempat tinggal di Kp.Lubang Buaya Rt.002/Rw.010 Desa/Kel. Cijengkol, Kec.
    NGADINA 18Mar13 Rp.2.002.000 6 Rp.12.012.000 Rp.6.006.00030. SUSANTO 2Mar13 Rp.2.002.000 6 Rp.12.012.000 Rp.6.006.00031. PARMAN MULYANA 3Apr13 Rp.2.002.000 3 Rp. 6.006.000 Rp.3.003.00032. ENIN 3Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.010.000 Rp.5.005.00033. AMBAR BUDIARTI 3Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.010.000 Rp.5.005.00034. ANI ROINAH 10Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.010.000 = Rp.5.005.00035. INDAH P. 3Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.010.000 Rp.5.005.00036.
    NGADINA 12Mar03 18Mar13 Rp.2.002.000 6 Rp.12.012.000 Rp.2.002.000 Rp.14.014.00030. SUSANTO 2Mar12 2Mar13 Rp.2.002.000 6 Rp.12.012.000 Rp.2.002.000 Rp.14.014.00031. PARMAN 22Aug07 3Apr13 Rp.2.002.000 3 Rp. 6.006.000 Rp.2.002.000 Rp.8.008.000MULYANA32. ENIN 14Jul05 3Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.010.000 Rp.2.002.000 Rp.12.012.00033. AMBAR 19Jun09 3Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.010.000 Rp.2.002.000 Rp.12.012.000BUDIARTI34.
    NGADINA 18Mar13 Rp.2.002.000 6 Rp.12.012.000 Rp.6.006.00030. SUSANTO 2Mar13 Rp.2.002.000 6 Rp.12.012.000 Rp.6.006.00031. PARMAN 3Apr13 Rp.2.002.000 3 Rp600.006.000 Rp.3.003.000MULYANA32. ENIN 3Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.010.000 Rp.5.005.00033. AMBAR BUDIARTI 3Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.010.000 Rp.5.005.00034. JANI ROINAH 10Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.010.000 Rp.5.005.00035. INDAH P. 3Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.010.000 Rp.5.005.00036.
    NGADINA (Masa Kerja 5 th)Uang Pesangon (2 X 5 X Rp2.002.000,00)Uang Peng. Masa Kerja (2 X Rp2.002.000,00)Rp 39.139.100,00Rp 28.028.000,00Rp 6.006.000,00Rp 5.105.100.00Rp 39.139.100,00Rp 8.008.000,00Rp 1.801.800.00Rp 9.209.200,00Rp 8.008.000,00Rp 1.801.800.00Rp 9.209.200,00Rp 4.004.000,00Rp 600.600.00Rp 4.604.600,00Rp 20.020.000,00Rp 4.004.000,00Hal. 45 dari 65 hal.Put.Nomor 650 K/Pdt.SusPHI/2014Uang Penggantian Hak (15%)Jumlah30.