Pemohon:
NGATINA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Bahri bin Mansur Yasir) terhadap Penggugat (Ngatina binti Jono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,00(( Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
NGATINA Binti JONO
Tergugat:
SAMSUL BAHRI Bin MANSUR YASIR

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUL BAHRI BinMANSUR YASIR) terhadap Penggugat (NGATINA Binti JONO).3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ngatina (Penggugat) denganNIK 1223066005850009 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, tanggal 06 Juli 2018 telah diberimaterai dan dilegalisir, serta telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) dan ditanda tangani;2.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ngatina (Penggugat) dan Samsul Bahri(Tergugat) yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NAIXX,Nomor 209/22/V1I/2003 tanggal 18 Juli 2003 telah diberi materai dan dilegalisir,serta telah disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) danditanda tangani;B.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUL BAHRI Bin MANSURYASIR) terhadap Penggugat (NGATINA Binti JONO);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NGATINA ALS LESTARI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan ,memperdagangkan,menyimpan,menyediakan minuman yang beralkohol tanpa izin pihak berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL KAMAL
Terdakwa:
NGATINA ALS LESTARI

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama : MAMAT HERMAWAN, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 15 Agustus 1989 adalah anak dari perkawinan sah antara NGATINA dengan KASINI yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; ---------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ---------

Bahwa pemohon MAMAT HERMAWAN, jenis kelamin lakilaki yang lahir diGunungkidul pada tanggal 15 agustus 1989 adalah anak perkawinan sah daripasangan suami istri bernama NGATINA dengan KASINI sebagaimanaHalaman dari 8 halaman Penetapan Nomor : 288/PDT.P/2013/PN.WNSDuplikat Surat Nikah Nomor : 241/90/VIII/8889 ;2. Bahwa sampai saat ini pemohon belum didaftarkan kelahirannya ;3. Bahwa oleh karena belum mempunyai akte kelahiran menyebabkan pemohonkesulitan dalam segala urusan ;4.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama : MAMAT HERMAWAN, jeniskelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 15 Agustus 1989 adalahanak dari perkawinan sah antara NGATINA dengan KASINI yang terlambatdicatatkan kelahirannya ; "22002 noone none nnec.

Saksi TUMIN MINTO UTOMOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; """Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 288/PDT.P/2013/PN.WNSe Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri NGATINA dan KASINIyang menikah secara agama Islam pada 15 Agustus 1988 ; e Bahwa pemohon MAMAT HERMAWAN, jenis kelamin lakilaki yang lahir diGunungkidul pada tanggal 15 Agustus 1989 ; e Bahwa pemohon hendak membuat akte kelahiran dan karena telah lewat satutahun maka diperlukan penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa

Saksi MARTIMANe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; ""e Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri NGATINA dan KASINIyang menikah secara agama Islam pada 15 Agustus 1988 ; e Bahwa pemohon MAMAT HERMAWAN, jenis kelamin lakilaki yang lahir diGunungkidul pada tanggal 15 Agustus 1989 ; e Bahwa pemohon hendak membuat akte kelahiran dan karena telah lewat satutahun maka diperlukan penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama : MAMATHERMAWAN, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidulpada tanggal 15 Agustus 1989 adalah anak dari perkawinan sahantara NGATINA dengan KASINI yang terlambat dicatatkankelahirannya ; nen nn nnn nnnn nnn nnn nnn nenennen3.

Sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 11 tahun dari tahun 2006 hingga sekarang.Karena Penggugat telah pulang kerumah saudara Penggugat sendiriyang bernama (Ngatina Alm)karena sudah tidak tahan lagi tinggaldengan Tergugat.a. Selama berpisah tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat,dan tidak ada Nafkah wajib dari Tergugatuntuk anaknya.Hal 2 dari 12 hal Put. No. 795/Pdt.G/2017/PA.LLG.5.

No. 795/Pdt.G/2017/PA.LLG.Maju,tanpa izin Penggugat sedangkan Penggugat tidak bersediadimadu. bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 11 tahun dari tahun 2006 hingga sekarang.Karena Penggugat telah pulang kerumah saudara Penggugat sendiriyang bernama (Ngatina Alm)karena sudah tidak tahan lagi tinggaldengan Tergugat. bahwa, selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat,;==, tempat tanggal lahir Madang 18 Juni

No. 795/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 11 tahun dari tahun 2006 hingga sekarang.Karena Penggugat telah pulang kerumah saudara Penggugat sendiriyang bernama (Ngatina Alm)karena sudah tidak tahan lagi tinggaldengan Tergugat. bahwa, selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat,;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, ditunjuk halinwal sebagaimana terurai dalam berita

KarenaPenggugat telah pulang kerumah saudara Penggugat sendiri yangbernama (Ngatina Alm)karena sudah tidak tahan lagi tinggal denganTergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan sebagai fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat benarbenar telah pecah (marriage breakdown) sehingga sulit untukdirukunkan kembali.

Menyatakan Barang Bukti berupa :-2(dua) buah tabung elpiji ukuran 3 Kg warna hijauDikembalikan kepada Pemiliknya NGATINA BINTI PADIMAN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp.1.000,(Seribu Rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :1) 2(dua) buah tabung elpiji ukuran 3 Kg warna hijauDikembalikan kepada Pemiliknya NGATINA BINTI PADIMAN.4.

Kemudian TerdakwaParsaulian Situmorang langsung pergi dan menyimpan 2 (dua) buah Tabung ElpijiPertamina Ukuran 3 (tiga) Kilogram warna Hijau dibelakang kandang ayam.soneee= Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa Parsaulian Situmorang, Saksi Ngatina mengalaminilai kerugian lebih kurang Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah ;nonene= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke 3 KUHPidana.

Oku ,dan barangbarang milik koroban NGATINA yang telah dicuri tersangka adalah 2 (dua) buahtabung gas Elpiji Ukuran 3 (tiga) Kg warna hjau serta 3 (tiga) buah Ceelengan (Tabungan).

Oku , dan barangbarang milik korban NGATINA yang telah dicuri tersangkaadalah 2 (dua) buah tabung gas Elpiji Ukuran 3 (tiga) Kg warna hjau serta 3 (tiga) buahCeelengan (Tabungan).

Menyatakan Barang Bukti berupa :2(dua) buah tabung elpiji ukuran 3 Kg warna hijauDikembalikan kepada Pemiliknya NGATINA BINTI PADIMAN.6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( BEJO UNTUNG bin DARUM ) dengan Pemohon II ( NGATINA binti SATIMAN ) yang dilaksanakan pada 05 Februari 1988 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1288/Pdt.P/2013/PA.JrPA 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh: oe BEJO UNTUNG bin DARUM, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.018 Desa Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon I ;n NGATINA binti SATIMAN, umur 39 tahun, agama Islam

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraii ; === === 222229 29 one nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nennn nnnBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Primer : 2222222922 nn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ncn cecnnnneee1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (BEJO UNTUNG bin DARUM) danPemohon II (NGATINA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( BEJO UNTUNG bin DARUM )dengan Pemohon II ( NGATINA binti SATIMAN ) yang dilaksanakan pada 05Februari 1988 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000.

Ngatina Marsi kawindengan seorang lakilaki bernama Ngadisir meninggal dunia tahun 1952dari hasil perkawinannya dikaruniai 3 (tiga) orang anak (vide Surat gugatanPara Penggugat pada posita angka romawi II halaman 3)., Kemudiansetelah suami pertamanya bernama Ngadisir meninggal dunia, almarhumahB. Ngatina Marsi kawin lagi dengan seorang lakilaki bernama Durai dandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu ;1. Dewi Saminah, meninggal tahun 1960 dan tidak mempunyaiketurunan/anak;2.

Ngatina Marsikemudian kawin lagi dengan suami yang kedua bernama Durai meninggaltahun 1959 dengan dikaruniai 2 orang anak, dimana Para Penggugat tidakmenjelaskan kapan terjadinya perkawinan kedua antara Almarhumah B.Ngatina Marsi dengan Ngadisir sebagai suami keduanya, dan hanyamenjelaskan setelah meninggal suami pertamanya tahun 1952, lalumelakukan perkawinan kedua dengan Durai dengan dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu : Dewi Saminah, meninggal dunia tahun 1960 tidakmempunyai keturunan/anak dan

Ngatina Marsi kawin lagi dengan Durai sebagai suamikeduanya, dengan melahirkan keturunan 2 (dua) orang anak, salah seorangdiantaranya bernama Dewi Satipah yang dinyatakan meninggal tahun 1954(vide surat gugatan Para Penggugat baris kelima dari bawah halaman 3),kemudian dalam kurung waktu 2 (dua) tahun sejak meninggalnya suamipertama bernama Ngadisir tahun 1952 dan anak dari suami kedua (Durai)bernama Dewi Satipah meninggal tahun 1954 pada hal telah melakukandua kali perkawinan, yakni perkawinan pertama

KecamatanUkui, Kabupaten Pelalawan sampai pisah;7 Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;7 Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2012 antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi dan terjadi perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat;7 Saksi 3 kali melihat dan mendengar Penggugat danTergugat sedang bertengkar;7 Penyebab perselisihan dan pertengkaran atara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama Ngatina

Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2012 antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi dan terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat;7 Saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat sedang bertengkar, saksi tahu Penggugat dan Tergugatbertengkar dari cerita orang tua Penggugat kepada saksi;7 Penyebab perselisihan dan pertengkaran atara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama Ngatina

saksi kedua tetanggaPenggugat, kedua saksi tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 172R.Bg, saksi tersebut telah dewasa atau cakap hukum sebagaimana maksudpasal 1912 KUH Perdata, dan telah disumpah sesuai dengan pasal 175 R.Bg,dengan demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut mengetahuil sejak bulan Juni2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Ngatina

Sri Ngatina Binti Saryo Karyosumito, umur #1204# tahun, agamaProtestan, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Kel.

Penetapan No.41/Pdt.P/2020/PA.Psoyaitu : Mohammad Rum Bin Abidin dan Sri Ngatina Binti Saryo Karyosumitoyang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk membuktikan dalildalil permohonan

1 Tahun 1974, Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan;-------------------------------------------------------------------------------------------M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 08 Juni 1986 telah lahir JOKO HARIYANTO anak kandung ke 4 (empat( laki-laki dari seorang Ibu yang bernama NGATINA

Menyatakan bahwa adik Pemohon yang bernama JOKO HARIYANTOtelah lahir di Lumajang pada tanggal 08 Juni 1986 adalah anak kandungke 4 (empat) dari seorang ibu yang bernama NGATINA;3.

DARI DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL Nomor : 470 / 476 / 427.43 /2013 tertanggal 21 Maret 2013;Bukti P2 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN dari Kepala DesaGrobogan Nomor : 474.1/31/427.919.07/2013 tertanggal 18 Maret 2013atas nama JOKO HARIYANTO ;Bukti P3 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN KEMATIAN Nomor: 474.3/10/427.919.07/2013 tertanggal 11 Maret 2013 atas nama JAMAL;Bukti P4 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN KEMATIAN Nomor: 474.3/9/427.919.07/2013 tertanggal 11 Maret 2013 atas nama NGATINA

SUTRAN :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ,sebagai tetangga ;e Bahwa orang tua Pemohon bernamaMADRIM (almarhun) dan NGATINA(Almarhum) ;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikahdengan TIPAH , pada tanggal 17 Juni 1992,saksi diundang dan hadir ;e Bahwa, sehari hari Pemohon dipanggildengan dengan Panggilane SAKATIM ;e Bahwa di KTP tertulis atas nama SAKATIMCHAMBALI BASHR yang benar bernamaSAKATIM CHASAN BASHRI ; Bahwa di Kartu Keluarga tertulis SAKATIM CHAMBALI BAHSRI dan yangbenar SAKATIM CHASAN BASHRI

PADMI HARSLSE ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon , sebagai teman ;e Bahwa orang tua Pemohon bernamaMADRIM (almarhun) dan NGATINA(Almarhum) ;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikahdengan TIPAH , pada tanggal 17 Juni 1992,saksi diundang dan hadir ;e Bahwa, sehari hari Pemohon dipanggildengan dengan Panggilane SAKATIM ;e Bahwa di KTP tertulis atas nama SAKATIMCHAMBALI BASHR yang benar bernamaSAKATIM CHASAN BASHRI ;Bahwa di Kartu Keluarga tertulis SAKATIM CHAMBALI BAHSRI dan yangbenar SAKATIM CHASAN

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wasno bin Suari) terhadap Penggugat (Ngatina binti Mangun);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasno bin Suari) terhadapPenggugat (Ngatina binti Mangun);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wasno bin Suari) terhadapPenggugat (Ngatina binti Mangun);4.

Sakya Yuliawati, Dewi Ngatina danBambang Hariyanto, bukti surat P8 berupa Fotocopy Tititpan Pos (Resi) Nomor027980458 dari PT.

Pos Indonesia tertanggal 2562019, bukti ini menunjukanbahwa Para Pemohon telah mengirimkan undangan rapat kepada Ngadionosebagai ahli waris dari Warsidi, bukti P10 berupa Fotocopy Undangan Rapattertanggal 24 Juni 2019 kepada Sulastri, bukti P11 berupa Fotocopy UndanganRapat tertanggal 24 Juni 2019 kepada Ngadiono, bukti P12 berupa FotocopyUndangan Rapat tertanggal 24 Juni 2019 kepada Sakya Yuliawati, bukti P13berupa Fotocopy Undangan Rapattertanggal 24 Juni 2019 kepada Sakya DewiYuliawati (Dewi Ngatina

Pelita Indah pada hari Kamis, tanggal 27 Juni2019, tetapi tetap tidak hadir tanpa memberikan keterangan; Bahwasaksi mengetahui Ahliwaris dari Almarhum Warsidi berdasarkan suratundangan yaitu Sulastri, Ngadiono, Sakya Yuliawati, Dewi Ngatina danBambang Hariyanto; Bahwa Rapat Pengurus Perseroan Komanditer CV. Pelita Indah tetapdilaksakan tanpa hadirnya ahliwaris almrahum Warsidi dengan pertimbangankelangsungan hidupnya Perseroan Komanditer CV.

NGATINA , Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa benar INDRIYANI adalah anak ketiga dari seorang ibu bernama AMITAdan Bapak bernama SUTIKNO yang sudah meninggal dunia yang lahir diBanyuwangi, tanggal 11 Oktober 1972 ;e Bahwa benar karena kesibukan dan kelalaian Pemohon belum sempatmendaftarkan tersebut ke Kantor Catatan Sipil (Dinas Kependudukan danCatatan Sipil ) Kabupaten Situbondo;2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Muhammad Abdul Wahit bin Keyik) terhadap Penggugat (Ngatina binti Senewi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

Menceraikan perkawinan Penggugat (NGATINA binti NADI) dengan Tergugat(WAHYUNI bin ATMIRAL);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WAHYUDI bin ATMIRAL) terhadapPenggugat (NGATINA binti NADI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajubang danKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muayom bin Sumarno) terhadap Penggugat (Ngatina binti Mangun) ;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Andoolo Tahun 2022;

Makkalu terhadap Penggugat,Ngatina binti Bejo;