MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3307-LT-03042024-0020 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 4 April 2024 dari semula nama Pemohon ditulis Amad Ngadul dirubah/ diperbaiki menjadi Ahmad Ngadul;

Membebankan kepada

Pemohon:
AMAD NGADUL

MUH JANARI Bin MUH SALEHNGATIYEM Binti AMAT NGADUL

Mengadili

1.Menyatakan terdakwa Darulkutni Als Kutni Bin Ahmad Ngadul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan "

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun.

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan selurunya dari pidana yang dijatuhkan.

4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.

5.Menyatakan barang bukti berupa :

1(satu)unit mobil Toyota Avanza 1.3 No,Pol.B.1526 WI warna Kuning dengan Noka MHFFMRGK35K060315 dAN nOSIN da89395 Tahun 2005 berikut kunci kontak mobil, Dikembalikan kepada saksi Darakutni Bin Ahmad Ngadul.

Jaksa Penuntut:
Darmadi Edison,SH
Terdakwa:
DARAKUTNI Als KUTNI Bin AHMAD NGADUL

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NGADI alias NGADUL bin CIPTO WAKIDI, saksi RUJIYAH Binti RUSMADI dan saksi PRIHATI Binti CIPTO TUKIMIN melalui saksi NGADI alias NGADUL bin CIPTO WAKIDI ; 1 (satu) unit KBM Pick UP Merk Suzuki Futura, No Pol H-1862-ZY, Warna Biru, Kaca depan terdapat tulisan SENANDUNG RINDU Dikembalikan kepada saksi MARAH ; 1 (satu) unit KBM Pick UP Merk Mitshubisi, Type COLT L300 STD MT, No Pol AA-1942-NN, Warna Hitam.

dan selanjutnya dijadikan barang bukti.e 1 (satu) Karung/Bagor sayuran kentang dengan berat 53 Kg yangtelah diambil sebanyak 1 (satu) kilogram untuk disisihkan dan sisanyasebanyak 52 kg dijual seharga Rp 343.200, (tiga ratus empat puluhtiga ribu dua ratus rupiah) dan selanjutnya dijadikan barang bukti.e 2 (dua) buah deklit warna putin dengan ukuran :e panjang 3 meter x lebar 1,5 meter.e panjang 4,2 x 4,2 lebar meter.e 7 (tujuh) buah karung/bagor warna orange.Dikembalikan kepada saksi NGADI alias NGADUL

Saksi NGADI Alias NGADUL Bin CIPTO WAKIDI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari sekira jam 09.00 wib. saksibersamasama dengan saksi RUJIYAH dan saksi PRIHATI mempunyaidagangan berupa sayuran kentang yang saksi tempatkan di los pasarsayur Ngablak, yang rencananya barang tersebut akan saksi jual esukharinya ;Bahwa kemudian Kentang sebanyak 4 karung milik saksi dansebanyak 3 karung milik saksi PRIHATI, oleh saksi ditempatkan jadisatu tempat sedangkan kentang milik saksi RUJIYAH sebanyak 13karung

Saksi RUJIYAH Binti RUSMADI;:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari sekira jam 09.00 wib. saksibersamasama dengan saksi NGADUL dan saksi PRIHATI mempunyaidagangan berupa sayuran kentang yang saksi tempatkan di los pasarsayur Ngablak, yang rencananya barang tersebut akan saksi jual esukharinya;Bahwa kentang milik saksi sebanyak 13 karung ditempat tersendirisedangkan kentang saksi NGADUL sebanyak 4 karung dan kentangmilik saksi PRIHATI sebanyak 3 karung ditempatkan jadi satu tempatBahwa karena barang

milik saksi RUJNYAH sebanyak 13 karungditempat tersendiri berdekatan kentang dengan kentang milik saksi dansaksi NGADUL;Bahwa karena barang dagangan tersebut rencana saksi bertiga akandijual ke esok harinya, kemudian untuk keamanannya kentang miliksaksi bertiga saksi tutupi dengan deklit warna putih diikat dengan talirafia, selanjutnya saksi tinggal pulang ;Hal 11 dari 25 hal Putusan Pidana No.70/Pid.B/2017/PN.Mkd Bahwa kemudian Pada hari rabu tanggal 25 januari 2017 sekira pukul07.00 wib.

binCIPTO WAKIDI, saksi RUJIYAH Binti RUSMADI dan saksi PRIHATI BintiCIPTO TUKIMIN melalui saksi NGADI alias NGADUL bin CIPTO WAKIDI ;e 1 (satu) unit KBM Pick UP Merk Suzuki Futura, No Pol H1862ZY,Warna Biru, Kaca depan terdapat tulisan SENANDUNGRINDU Dikembalikan kepada saksi MARAH ;e 1 (satu) unit KBM Pick UP Merk Mitshubisi, Tyoe COLT L300 STD MT,No Pol AA1942NN, Warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi ARIS MARGONO als SUGENG bin WIROREJO PANAN;6.

Bahwa setelah kelahiran pemohon orang tua kandung pemohon yangbernama DASLANI dan NGADIMAH meminta tolong kepadasaudaranya yang bernama NGADUL dan SUPARTI untuk mengasuhpemohon dikarenakan orang tua kadung pemohon sudah kesulitan dariHalaman1dari4halaman, Nomor 48/Pdt.P/2019/PNWsb.segi ekonomi dan telah memiliki bayak anak sedangkan NGADUL danSUPARTI tidak mempunyai keurunan,4.

Hakim Pemeriksa Perkara untukmenetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perubahan data nama Orang Tua Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 8247/TP/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 7 Juli 2007 dari semula tertulisnama orang tua Pemohon NGADUL dan SUPARTI menjadi DASLANIdan NGADIMAH sesuai dengan kelahiran pemohon ;9.

dalam waktu tempo pembayaran selama 6 (enam) bulan sampai putusan ini memiliki kekuatan hukum tetap dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat maka harta milik Para Tergugat sebagaimana Tanah pekarangan yang saat ini terletak di Desa Siguci, Kecamatan Pecalungan Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 00327,Desa Keniten, Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang atas nama Ngadul

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Unit Pecalungan Kantor Cabang Batang
Tergugat:
Ngadul

Penggugat:
1.DASLANI
2.NGADIMAH
Tergugat:
1.NGADUL
2.SUPARTI
3.ADIL LIYA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ADIL LIYA dengan Nomor: 8247/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 7 Juli 2007 menetapkan bahwa nama NGADUL dan SUPARTI yang tertera dalam Akta

Bahwa pada tanggal 24 September 2000 orang tua Pemohon telahmelahirkan seorang anak Perempuan yang bernama ADIL LIYA, namundikarenakan orang tua Pemohon sudah memiliki anak yang cukup banyakdan faktor ekonomi yang kurang mampu dalam memenuhi kebutuhan hidupseharihari maka orang tua Pemohon meminta tolong kepada saudaranyayang bernama NGADUL dan SUPARTI untuk mengasuh Pemohon, namundikarenakan ketidak tahuannya dalam persoalan hukum maka pada bulanJuli 2007 pada saat orang tua angkat Pemohon membuat

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama orang tua Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 8247/TP/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 7 Juli 2007 menetapkan bahwa nama NGADUL danSUPARTI yang tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon di rubah dan/ ataudiperbaiki menjadi DASLANI dan NGADIMAH sesuai dalam surat AktaPerdamaian yang

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama orang tuaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ADILLIYA dengan Nomor: 8247/TP/2007 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 2 dari 7 halaman, Nomor 183/Pdt.P/2019/PN Wsb.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 7 Juli2007 menetapkan bahwa nama NGADUL dan SUPARTI yang terteradalam Akta Kelahiran Pemohon di rubah dan/ atau diperbaiki menjadiDASLANI dan

P7 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggaldi Dusun Ngadisalam Rt.002/Rw.002, Desa Ngadisalam, KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo; (vide bukti P1 ); Bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 24 September 2000 dansudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran ( vide bukti P3 ) ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon, nama orangtua tertulis Ngadul dan Suparti padahal nama orang

tua Pemohon yangbenar adalah Daslani dan Ngadimah dimana hal tersebut telah sesuaidengan Putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor 11/Pdt.G/2019yang di dalam Akta Perdamaian telah diakui jika Pemohon adalah anakdari Daslani dan Ngadimah dan di dalam putusannya juga telahmenghukum kedua belah pihak yaitu Daslani, Ngadimah, Ngadul, Supartidan Pemohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian tersebut ( videbukti P7 );Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut,maka Pemohon telah

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NISA ROSIDAH binti NGADUL dengan calon suaminya yang bernama JUMA`I bin SAMI`UN ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1012/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NGADUL bin BASIRAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kedampul RT.10 RW. 2Desa Duwet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NISAROSIDAH binti NGADUL

kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1012/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu NISA ROSIDAH binti NGADUL

bin SAMIUN , tanggal lahir 10 Nopember 1979, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di Dusun Ngebruk RT.12 RW.4 Desa Ngebruk Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (NISAROSIDAH binti NGADUL), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus jejaka dan sudah sejak 6 bulan ia sedangmenjalin cinta dengan anak Pemohon;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1012/Pdt.P/2016

Bahwa anak Pemohon bernama NISA ROSIDAH binti NGADUL, umur 14tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaJUMA! bin SAMPUN sejak 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Menyatakan terdakwa I MOHAMMAD RIDWAN Bin ABDUL ROHMAN, terdakwa II KISWOTO Bin NGADUL, terdakwa III NORYANTO Alias MOHO Bin MASUD, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.3.

Menyatakan terdakwa I MOHAMMAD RIDWAN Bin ABDUL ROHMAN, terdakwa II KISWOTO Bin NGADUL, terdakwa III NORYANTO Alias MOHO Bin MASUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa izin dari pihak yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 5.

KISWOTO Bin NGADUL3 NORYANTO Alias MOHO Bin MASUD

Perbuatan tersebut merekaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas, mereka terdakwa yaituterdakwa MOHAMMAD RIDWAN Bin ABDUL ROHMAN, terdakwa II KISWOTOBin NGADUL, terdakwa IIl NORYANTO Alias MOHO Bin MASUD, sedangbermain judi dengan menggunakan Aplikasi permainan dadu Chinchiro pada layarHandphone dan tulisan angka hitam 61.Bahwa mereka terdakwa yaitu terdakwa MOHAMMAD RIDWAN BinABDUL ROHMAN, terdakwa II KISWOTO Bin NGADUL, terdakwa III

terdakwa MOHAMMAD RIDWAN BinABDUL ROHMAN, terdakwa Il KISWOTO Bin NGADUL, terdakwa III NORYANTOAlias MOHO Bin MASUD, melakukan permainan judi dengan menggunakanhandphone milik Sdr.

Bahwa mereka terdakwa yaitu terdakwa MOHAMMAD RIDWAN Bin ABDULROHMAN, terdakwa II KISWOTO Bin NGADUL, terdakwa III NORYANTOAlias MOHO Bin MASUD, melakukan permainan judi dengan menggunakanhandphone milik Sdr.

KISWOTO Bin NGADUL, Bahwa pada Perjudian pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekira jam01.00 Wib di teras rumah Sdr.

, terdakwa II KISWOTO Bin NGADUL, terdakwa III NORYANTOAlias MOHO Bin MASUD, melakukan permainan judi dengan menggunakanhandphone milik Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum NGADUL bin SURODIKROMO adalah :

2.1. RUSGIATI binti H. TOPAN (istri);

2.2. RACHMAN HERYAWAN bin NGADUL (anak laki-laki);

2.3. RACHMAH DJUHAIRYAH binti NGADUL (anak perempuan);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Gunung Sari UluKecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, sebagaiPemohon I;Rachman Heryawan Bin Ngadul, Balikpapan, 01 Juni 1968, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di JI.

WALIYADI Alias NGADUL Bin (Alm) TUKADI,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
1.ANTON SUGIYANTO Bin NANANG KHOSIM
2.WALIYADI Alias NGADUL Bin Alm TUKADI

Menetapkan nama Pemohon I : RIADI bin NGADUL (alm), tempat / tanggal lahir Dalisodo, 21 th dan tempat / tanggal lahir Pemohon II : Dalisodo, 18 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 566/11/I/1981 tanggal 26 Januari 1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : EKO HARIADI bin SARIBUN tempat/tanggal lahir : Malang, 02 September 1961 dan tempat/tanggal lahir Pemohon II : Malang, 03 Juni 1963;3.

sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1,2aMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : RIADI bin NGADUL

Fotocopy Ijazah Paket B nomor : 05 PB2600451 atas nama EKO HARIADI binSARIBUN tertanggal 29 Juli 2008; (P.4)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.4 telah ternyata bahwanama Pemohon I : RIADI bin NGADUL (alm), tempat / tanggal lahir Dalisodo, 21 thdan tempat / tanggal lahir Pemohon II : Dalisodo, 18 th yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 566/11/I/1981 tanggal 26 Januari 1981 sebenarnya adalahNama Pemohon I : EKO HARIADI bin SARIBUN tempat/tanggal lahir : Malang, 02September

Menetapkan nama Pemohon I : RIADI bin NGADUL (alm), tempat / tanggal lahirDalisodo, 21 th dan tempat / tanggal lahir Pemohon II : Dalisodo, 18 th yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 566/11/1/1981 tanggal 26 Januari 1981sebenarnya adalah Nama Pemohon I : EKO HARIADI bin SARIBUN tempat/tanggal lahir : Malang, 02 September 1961 dan tempat/tanggal lahir Pemohon II :Malang, 03 Juni 1963;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Batu Raja pada tanggal 06 Juni 2000, wali nikah Wali Nasab danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) tunai,yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain 1.Ngadul, 2.Marsudin,Him. 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0228/Pdt.P/2016/PA.SSnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Wasile ;2.

, Kecamatan Wasile,Kabupaten Halmahera Timur, dibawahn sumpahnya saksi memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri danwarga di lingkungan saksi dan Pemohon juga sebagai sepupu saksi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai syariat Islam di DesaCemara Jaya pada tahun 2000 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalah Jejakadan Janda (cerai mati);Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Ngadul

dipersidangan, makatelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah Sekretaris Desa dan Imam Musholadilingkungan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il juga sebagaisepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal O06 Juni 2000 di Desa Cemara Jaya, Kecamatan Wasile,Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Salam, saksi nikah Ngadul

permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut:Him. 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0228/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 06 Juni 2000, di Desa Cemara Jaya, Kecamatan Wasile,Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Salam, saksi nikah Ngadul

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NGADUL Bin LEGIMUN) dengan Pemohon II (RUKAYAH Binti KEMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten

PENETAPANNomor 0849/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NGADUL Bin LEGIMUN, NIK 3507070703540003, tempat/tanggal lahirMalang, O07 Maret 1954, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Gubugklakah RT.007 RW. 001 Desa GubugklakahKecamatan

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : JUMAI bin PAITAN, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Gubugklakah RT.001 RW. 001 Desa GubugklakahKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (NGADUL

Bahwa pada tanggal 30 Maret 1981 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (NGADUL Bin LEGIMUN) dan Pemohon II (RUKAYAH BintiKEMIN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NGADUL BinLEGIMUN) dengan Pemohon II (RUKAYAH Binti KEMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1981 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Z.Arifin bin Ngadul dan saksi Idawati binti Usman Runa; Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat sudah dewasa, berakalsehat, dan sudah disumpah serta dipanggil satu per satu ke ruang persidangan,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 171 danPasal 172 ayat (1) R.Bg. serta Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenaidimana Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dan apakah Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai anak

Arifin bin Ngadul menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak akhir tahun 2011, sedann saksiIdawati binti Usman Runa menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat seringbertengkar sejak tahun 2011. Keterangan saksi Idawati binti Usman Runamenurut Majelis Hakim bersesuaian dengan keterangan saksi Moh. Z. Arifin bin Hal. 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.

Arifin bin Ngadul menerangkan bahwaSaksi menyaksikan Penggugat pulang ke kediaman Saksi karena dipukul dandiusir oleh Tergugat, dan hal tersebut terjadi sebanyak 3 (tiga) kali, dan puncakkejadian terjadi pada 10 April 2018 dimana Penggugat pulang ke kediaman Saksikarena diusir dan takut dipukul Tergugat dan sejak saat itu pisah tempatkediaman.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah saudara Pemohon II bernama : SENAPdan yang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : NGADUL dan JAMAALI dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 3.000, ( tiga ribu rupiah) dibayar Tunai;3.

KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B55/Kua.13.35.06/Pw.01/02/2020 tanggal 17 Februari 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NGADUL

bernama SENAP, saat itu wali nikah beragama Islamdan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri jab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 32 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahhalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0842/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgsatunya bernama NGADUL

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah JAMAALI dan NGADUL, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : KEMIN, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama NGADUL dan JAMAALIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)dibayar Tunai;.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B58/Kua.13.35.06/Pw.01/02/2020 tanggal 18 Februari 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NGADUL, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gubugklakah

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah NGADUL dan JAMAALI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.

Bahwa telah melangsungkan pernikahan antara NGADUL dengan ISWATIpada tanggal 20 Maret 1983 sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung Nomor:202/21/XI1/83 tertanggal 25 Desember 1983.2. Bahwa dalam pernikahan antara NGADUL dengan ISWATI tersebut telah lahirseorang anak Perempuan bernama DWI HANGGI NIAPRATIWI lahir diMagelang tanggal 30 Juni 1993.3.

Saksi NGADUL;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama bertetanggadengan orang tua Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Sarjan (bapak) dan Ngatini(Ibu);Bahwa benar Pemohon lahir di Blora pada tanggal 24 Mei 1998;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriBlora sehubungan terjadi kesalahan pencatatan tahun kelahiranPemohon di akta kelahiran, yang sebenarnya lahir pada tahun 1998namun tertulis tahun 1997 sehingga untuk kepentingan masa depanPemohon maka Pemohon ingin

sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon yang pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Negeri Blora untuk perbaikan kesalahan padaAkta Kelahiran yang berkaitan dengan tahun lahir Pemohon yaitu tahun 1997menjadi tahun 1998, dengan alasan tahun lahir Pemohon yang benar adalahtahun 1998 sebagaimana yang tercantum dalam surat identitas dan ljazah milikPemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti P1sampai dengan P4 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama NGADUL