Ditemukan 14 data
24 — 8
M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa terdakwa Drs NASROH BIN IMAM NGAFUAN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (SATU) Bulan dan 15 (LIMA BELAS) HARI. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah kursi plastik warna hijau.
NASROH Bin IMAN NGAFUAN (Terdakwa) - AHMAD ARIF AMIR SH (JPU)
NASROH Bin IMAN NGAFUAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana kepada terdakwa Drs.
NASROH Bin IMAN NGAFUAN denganpidana penjara selama 3 tiga bulan penjara.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kursi plastik warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah).e Pembelaan secara lisan oleh terdakwa dimuka persidangan tanggal 17062010yang pada pokoknya, menyatakan bahwa terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulanginya lagi serta terdakwa mempunyai tangggungankeluarga.e Atas pembelaan
NASROH Bin IMAN NGAFUAN pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2009 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2009, bertempat di Jl. Puskesmas No. 21 Rt.3 / Rw. IV Kel. Kota PiringTanjungpinang Timur Tanjungpinang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang, melakukan Penganiayaan terhadap korban SRIYATUN yang merupakan mantan istri terdakwa.
lain.Halhal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum.Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Terdakwa sudah melakukan upaya damai.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringankan diatas Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akan dijatuhkan dalam AmarPutusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan.Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP tentang penganiayaan.MENGADILI:Menyatakan bahwa terdakwa Drs NASROH BIN IMAM NGAFUAN
39 — 16
NGAPUAN alias NGAFUAN
., Staf Seksi Pengkajian danPenanganan Perkara Pertanahan ;Kesemuanya para Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Tengah, Jalan KiMangunsarkor No. 34 C Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 5102/1833.600/VIII/2011tanggal 25 Agustus 2011, selanjutnya disebutTERGUGAT /TERBANDINGNGAPUAN alias NGAFUAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di DukuhBandung RT.03/RW. 04, Desa Bandung, KecamatanWonosegoro, KabupatenBoyolali ;3Dalam hal ini memberi kuasa
55 — 25
NGAFUAN aliasNGAPUAN sehingga terbit sertifikat HM No. 39/DesaBandung atas nama Ngafuan;7. Bahwa pada tahun 1992 Penggugat mengajukanHal. 3 dari 14 Putusan Nomor : 33/G/2011/PTUN Smqg.gugatan terhadap sdr. NGAFUAN alias NGAPUAN diPengadilan Negeri Boyolali.
Bahwa kekilafan tersebut terjadi karena novumyang menjadi dasar pengajuan Peninjauan Kembalidi Mahkamah Agung RI adalah adanya sertifikat HMNo. 29/Desa Bandung atas nama Ngafuan, padahalsenyatanya sertifikat HM No. 29/Desa Bandungadalah atas nama DAMSUKIN, sedangkan bekassertifikat milik/atas nama Ngafuan adalah HMNo. 39/Desa Bandung.
Bandung.Kec.Wonosegoro atas nama Ngafuan;. Bahwa SHM No.39 tersebut diterbitkanberdasarkan adanya perbuatan hukum jual bellipada tanggal 2 September 1991 antara Muhyidin(bapak kandung Penggugat) dengan Ngafuan alsNgapuan (Tergugat II Intervensi) yang dibuatdi hadapan SUBAYO SLAMET, BA Camat KecamatanWonosegoro dengan Akta Jual BeliNo.12/Jb/ss/1991;.
Ngafuan mempunyaikekuatan hukum mengikat karena bisa digunakansebagai pertimbangan dalam Putusan PKtersebut, dan SHM No.276 Desa Bandungmenjadi tidak mempunyai kekuatan hukummengikat ;.
Ngafuan;. Bahwa apabila novum tertulis No.29 adalahmerupakan salah penulisan semata, karenapenulisan lembar halaman judul pada SHMtersebut seakan akan seperti angka 29 namunyang pasti mnovum tersebut adalah SHM No.39Dk./Ds. Bandung an. Ngafuan bukan SHM No. 29Desa Bandung tanah wakaf an.
15 — 3
Ngantang Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin lakilaki, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 27 Oktober1990 diberi nama : MUHAMMAD NGAFUAN ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan Pemohon sehingga kelahiran tersebutbelum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.
MUHAMMAD NGAFUAN lahir tanggal27 Oktober 1990 bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 278/II/1979 tanggal 30 Oktober 1979bukti P.2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAMPURNI, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SOBIRI, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SOBIRI bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi IMAM ROHANI 2.
Saksi SUGIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar MUHAMMAD NGAFUAN lahir di Blitar pada tanggal 27 Oktober1990 adalah anak lakilaki dari : SOBIRIdan SAMPURNI ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon MUHAMMAD NGAFUANlahir di Blitar pada tanggal 27 Oktober 1990
dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan denganperkara inl ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon MUHAMMAD NGAFUAN
72 — 24
Bandung.Kec.Wonosegoro atas nama Ngafuan;. Bahwa SHM No.39 tersebut diterbitkanberdasarkan adanya perbuatan hukum jual belipada tanggal 2 September 1991 antara Muhyidin(bapak kandung Penggugat) dengan Ngafuan alsNgapuan (Tergugat II Intervensi) yang dibuatdi hadapan SUBAYO SLAMET, BA Camat KecamatanWonosegoro dengan Akta Jual BeliNo. T2fUbiSs/1 994 jo suse sane eee emee sane same sae.
Ngafuan mempunyaikekuatan hukum mengikat karena bisa digunakansebagai pertimbangan dalam Putusan PKtersebut, dan SHM No.276 Desa Bandungmenjadi tidak mempunyai kekuatan hukummengikat; cron err ree ce eee.
Ngafuan bukan SHM No. 29Desa Bandung tanah wakaf an. Damsuki sebagainadzir yang digunakan untuk masjidsebagaimana disampaikan Penggugat posita 12dan 20QUGEIEIN fm = me = ee 2 sen pee pee pes see 2 oe 210.
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MADIYO SUMARMO bin NGAFUAN) terhadap Penggugat YUNIATI binti SURATIN;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
20 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Fani Izul Ulum Binti Ngafuan), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Eriyanto Romadhon Bin Mahmud);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
21 — 1
FARID RIDWAN Bin NGAFUAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI ASTUTI Binti MUTOHAR) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus limariburupiah);
24 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mashuri Bin Imam Hanapi alias Imam Hanafi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Yati Binti Ngapuan alias Ngafuan) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 ( tujuh ratus
117 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Bainem (orang tua Suyamto) terletak di DukuhTurisari RT O07, RW 02, Desa Mojolegi, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Rumah Ngafuan;Sebelah timur : Saluran Irigasi:Sebelah selatan : Tanah Pekarangan Bp. Ngadiman;Sebelah barat : Jalan Kampung;b) Tanah Paryanto, S.E., M.Si.
24 — 5
Saksi NGAFUAN Bahwa saksi pernah diberitahu oleh saksi Danang Prayitnokalau) pada tanggal 24 Nopember 2010 sekitar jam 16.30Wib. saksi Danang Prayitno telah kehilangan sepeda motordi tempat parkir kantor UD. Cipta Karya Mandiri di DesaNgabeyan, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo; bahwa sepeda motor milik saksi Danang Prayitno tersebutmerk Honda Revo warna hitam Nopol.
16 — 2
keberadaan Tergugatdengan menanyakan ke keluarga Tergugat, ke teman Tergugat atautetanggatetangga Tergugat tentang keberadaan Tergugat, tetapi tidakada yang mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa, saksi sering menasehati dan memberi saran kepadaPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa, menurut saksi rumah tangga seperti ini sudah sulit untukdirukunkan kembali, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugat dan Tergugat;Endah Suwandarin Binti Ngafuan
tersebut Tergugat tidak pernah mengirimkanbiaya hidup seharihari bagi Penggugat dan anaknya dan tidak pulameninggalkan harta yang dapat dipergunakan oleh Penggugat dan anaknya,Putusan nomor 1244/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 11 dari 18 halaman12sehingga Penggugat mencari sendiri nafkah untuk diri Penggugat dan untukanaknya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat,dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksinya, yang bernama:Surahmin Bin Selamet dan Endah Suwandarin Binti Ngafuan
67 — 40
Berupa sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih 100 M2atas nama Bainem (orang tua Suyamto) terletak di Dukuh TurisariRT 07 RW 02, Desa Mojolegi, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Rumah Ngafuan;Sebelah timur : Saluran lrigasi;Sebelah selatan : Tanah Pekarangan Bp. Ngadiman;Sebelah barat : Jalan Kampung;Halaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor: 157/PDT/2018/PT SMG20.21.22.b) Tanah Paryanto, S.E., M.Si.
Berupa sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih 100 M2atas nama Bainem (orang tua Suyamto) terletak di Dukuh TurisariRT 07 RW 02, Desa Mojolegi, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Rumah Ngafuan;Sebelah timur : Saluran lrigasi;Sebelah selatan : Tanah Pekarangan Bp. Ngadiman;Sebelah barat : Jalan Kampung;b) Tanah Paryanto, S.E., M.Si.
SUMADI
Tergugat:
1.PT SEMESTA NUSANTARA BHAKTI
2.PARYANTO, SE M.SI
3.ISKANDAR
167 — 43
Berupa sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih100 M2 atas nama Bainem (orang tua Suyamto) terletak di DukuhTurisari RT O7 RW O02, Desa Mojolegi, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Rumah Ngafuan;Sebelah timur : Saluran Irigasi;Sebelah selatan : Tanah Pekarangan Bp. Ngadiman;Sebelah barat : Jalan Kampung;b) Tanah Paryanto, S.E., M.Si.
Kartorejo;Sebelah barat : Jalan;2 Berupa sebidang tanah dan bangunan seluas kurang lebih100 M2 atas nama Bainem (orang tua Suyamto) terletak di DukuhTurisari RT O7 RW O02, Desa Mojolegi, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Rumah Ngafuan;Sebelah timur : Saluran Irigasi;Sebelah selatan : Tanah Pekarangan Bp. Ngadiman;Sebelah barat : Jalan Kampung;b) Tanah Paryanto, S.E., M.Si.