tetangga ParaPemohon;Bahwa saksi kenal orang yang bernama XXXxX, telah meninggal duniapada tahun 1975 dan semasa hidupnya almarhum XXXX pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama XXXX;Bahwa XXXX sudah meninggal dunia pada tahun 1960, demikian pulakedua orang tuanya telah meninggal lebih dulu dari pada XXXX;Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX sudah meninggal dunia lebihdahulu XXXX;Bahwa dari perkawinan antara almarhum XXXX dan almarhumah XXXXdikaruniai anak 7 (tujuh) orang, masingmasing bernama Ngaisa

tetangga ParaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan XXXX ayah dari pemohon ;Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1975 dan semasahidupnya almarhum XXXX pernah menikah dengan seorang perempuanbernama XXXX;Bahwa XXXX meninggal dunia pada tahun 1960 demikian pula keduaorang tuanya telah meninggal lebih dulu pad dari XXXX;Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX telah meninggal dunia lebihdahulu;Bahwa dari perkawinan antara almarhum XXXX dan almarhumah XXXXdikaruniai anak 7 (tujuh) orang, masingmasing bernama Ngaisa

No. 767/Pdt.P/2015/PA Sby.itu Para Pemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara PengadilanAgama Surabaya;Bahwa XXXX dengan XXXX adalah suami isteri, melahirkan 7 (tujuh) oranganak bernama Ngaisa binti XXXX, XXXX, XXXX, XXXX bin XXXX, XXXXbin XXXX, XXXX dan XXXX (vide bukti P. 3 dan P.5 serta keterangansaksi)Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 1975 dan XXXXmeninggal dunia tahun 1960 (vide bukti P.32 dan P.33);Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1970 dan tidak pernahmenikah

(vide bukti P.31);Bahwa Ngaisa binti XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1977 (videbukti P. 26) semasa hidupnya almarhum Ngaisa binti XXXX pernah menikahdengan seorang lelaki bernama XXXX melahirkan 3 orang anak bernamabernama XXXX, XXXX dan XXXX (vide bukti P. 5, P.7 dan P.9);Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1991 (vide bukti P.25);Bahwa Sadi;yah binti XXXX meninggal dunia pada tanggal 31 Desember1997 (vide bukti P.30); dan semasa hidupnya pernah menikah denganXXXXyang juga sudah meninggal

orang tua XXXX binti binti XXXX telahmeninggal lebih dulu dari XXXX (vide bukti P.34 dan P. 35);e Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX dan keturunannya, serta ParaPemohon, semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terbukti almarhumXXXX bin XXXX dengan almarhumah XXXX binti XXXX adalah suami isteri,almarhumah XXXX binti XXXX meninggal tahun 1960 almarhum XXXX bintiSuwarno meninggal pada tahun 1975, dengan meninggalkan 4 orang anaksebagai ahli waris masingmasing bernama Ngaisa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masjan bin Ngaisa) dengan Pemohon II (Megawati binti Mukri) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2011 di Desa Teluk Baru, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara

PENETAPANNomor 0443/Pdt.P/2018/PA.Amt.PZ yor jl alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Masjan bin Ngaisa, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di RT.OL No. 047 Desa Teluk Baru,Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Megawati binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Masjan bin Ngaisa danPemohon II Megawati binti Mukri yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei2011 di desa Teluk Baru, Kecamatan Amuntai Selatan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Faisal bin Masjan adalah anaksah dari Pemohon dengan Pemohon II;5.

formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, sehingga telahmemenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Masjan bin Ngaisa

) telah menikah denganPemohon II (Megawati binti Mukri) pada tanggal 30 Mei 2011, di DesaTeluk Baru Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon (Masjan bin Ngaisa) dinikahkan dengan Pemohon II(Megawati binti Mukri) oleh penghulu bernama Aliansyah dengan wali nikahMukri dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Lamridan Maulidi dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masjan bin Ngaisa) denganPemohon II (Megawati binti Mukri) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei2011 di Desa Teluk Baru, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten HuluSungai Utara;Hal 12 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0443/Pdt.P/2018/PA.Amt.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi Bin Muhidi) terhadap Penggugat (Ngaisa Hasim Alias Ngaisa Binti Hasim Binti Ridwan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,- 00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

NGAISA yang terletak di Desa Kalianget, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, merupakan hak milik dari Penggugat sesuai dengan Petikan Risalah Lelang No : 013/2006 tanggal 16 Februari 2006;

NGAISA yang terletak di Desa Kalianget, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo tanpa alas hak yang benar secara hukum;

NGAISA yang terletak di Desa Kalianget, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo untuk mengosongkan obyek tersebut serta menyerahkannya dalam keadaan kosong kepada Penggugat;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Purnomo bin Ade Terminanto) terhadap Penggugat (Ngaisa binti Sumedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 25 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu,Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KONIAH BINTI NGAISA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok C RT.012 RW. 005 Desa PekandanganKecamatan Indramayu) Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

Ngaisa/ Sanudin;Sebelah Timur : tanggul kali Cimanuk llir;Sebelah barat : tanah darat Jumari / Daklan / Seda;d. Sawah/Bangunan Sekolah Dasar Negeri Panyingkiran Lor BlokSiwalan Persil ..... No. C..... dulu atas nama H.

Ngaisa/ SanudinSebelah Timur : tanggul kali Cimanuk llirSebelah barat : tanah darat Jumari / Daklan / Seda;Menimbang bahwa Tergugat terhadap gugatan Penggugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya :1.

Ngaisa/ SanudinSebelah Timur : tanggul kali Cimanuk llirHalaman 15 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 56/Pdt.G/2020/PN IdmSebelah barat : tanah darat Jumari / Daklan / Seda;Tanah sawah dan rumah obyek sengketa tersebut merupakan hartapeninggalan atau gantungan yang masih utuh belum dibagibagi oleh ahliwarisnya;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanlebih jauh tentang pokok perkara yang menjadi obyek sengketa apakahobyek sengketa hak Penggugat atau hak Tergugat, maka terlebih dahuluakan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 728/25/X1I/2015 tanggal 15 Nopember2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KertasemayaHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.NGAISA BINTI ALIPU, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Anjun RT.004 RW. 003 Desa Tenajar LorKecamatan Kertasemaya Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYANA BIN DARSIYAH) terhadap Penggugat (ISA NGAISA BINTI KUAMEDI alias ISAH NGAISAH BINTI KUAMEDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (WANTORI bin KADRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BONIAH binti NGAISA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000 ,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUHERI BIN SANAIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NGAISA BINTI SUMEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

NGAISA binti RASID, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Gumeng, RT. 1 RW.6, Desa Kalirejo, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan,semula TERGUGAT IV, sekarang TERBANDING IV ;KULSUM binti MUNAJT, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Gumeng, RT. 1 RW.6, Desa Kalirejo, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan,semula TERGUGAT V, sekarang TERBANDING V ;MUAROF bin MUNAJI, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Gumeng, RT. 1 RW.6, Desa Kalirejo

Memberi izin kepada Pemohon (DORROTUN NASICHIN bin BUCHORI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NGAISA binti SARIYALI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ATMARI bin GIMIN) dengan Pemohon II (NGAISA binti SABIRUN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

3.

Cirebon disita dari : Ngaisa dan Samini.

DIKEMBALIKAN KEPADA DINAS PENDIDIKAN PROPINSI JAWA BARAT

18. Surat Pernyataan Telah Melaksanakan Kegiatan Keaksaraan Fungsional Yang Berisikan :

1. Surat Pernyataan dari MUANAS dan 4 Tutor lainnya : TOBRONI, QOYUMI, YUNAENI, HASIM telah menyelenggarakan kegiatan Keaksaraan Fungsional (Penyelenggara MT.

Cirebon disita dari :Ngaisa dan Samini.DIKEMBALIKAN KEPADA DINAS PENDIDIKAN PROPINSI JAWABARAT18. Surat Pernyataan Telah Melaksanakan Kegiatan KeaksaraanFungsional Yang Berisikan :19.1.Surat Pernyataan dari MUANAS~ dan 4 Tutor lainnya :TOBRONI, QOYUMI, YUNAENI, HASIM telahmenyelenggarakan kegiatan Keaksaraan Fungsional(Penyelenggara MT. ALBUCHORIYAH dengan Biaya Rp.20.000.000 (Dua puluh juta rupiah) ;.

Cirebon disita dari : Ngaisa dan Samini.Hal 83 No.4/TIPIKOR /2016/PT. Bdg.18.19.Surat Pernyataan Telah Melaksanakan Kegiatan KeaksaraanFungsional Yang Berisikan :Surat Pernyataan dari MUANAS dan 4 Tutor lainnya : TOBRONI,QOYUMI, YUNAENI, HASIM telah menyelenggarakan kegiatanKeaksaraan Fungsional (Penyelenggara MT.

Cirebon disita dari :Ngaisa dan Samini.DIKEMBALIKAN KEPADA DINAS PENDIDIKAN PROPINSI JAWABARAT18.19.Surat Pernyataan Telah Melaksanakan Kegiatan KeaksaraanFungsional Yang Berisikan :1.Surat Pernyataan dari MUANAS dan 4 Tutor lainnya :TOBRONI, QOYUMI, YUNAENI, HASIM telahmenyelenggarakan kegiatan Keaksaraan Fungsional(Penyelenggara MT.

Cirebon disita dari : Ngaisa dan Samini.;

Cirebon disita dari : Ngaisa dan Samini;

DIKEMBALIKAN KEPADA DINAS PENDIDIKAN PROPINSI JAWA BARAT;

18. Surat Pernyataan Telah Melaksanakan Kegiatan Keaksaraan Fungsional Yang Berisikan:

1. Surat Pernyataan dari MUANAS dan 4 Tutor lainnya : TOBRONI, QOYUMI, YUNAENI, HASIM telah menyelenggarakan kegiatan Keaksaraan Fungsional (Penyelenggara MT.

Cirebon disitadari : Ngaisa dan Samini;DIKEMBALIKAN KEPADA DINAS PENDIDIKANPROPINSI JAWA BARAT;18. Surat Pernyataan Telan Melaksanakan KegiatanKeaksaraan Fungsional Yang Berisikan:1. Surat Pernyataan dari MUANAS dan 4 Tutor lainnya :TOBRONI, QOYUMI, YUNAENI, HASIM telahmenyelenggarakan kegiatan Keaksaraan Fungsional(Penyelenggara MT. ALBUCHORIYAH dengan BiayaRp. 20.000.000 (Dua puluh juta rupiah);2.

Cirebon disita dari :Ngaisa dan Samini.DIKEMBALIKAN KEPADA DINAS PENDIDIKAN PROPINSIJAWA BARAT;Surat Pernyataan Telanh Melaksanakan Kegiatan KeaksaraanFungsional Yang Berisikan :1.Surat Pernyataan dari MUANAS dan 4 Tutor lainnya :TOBRONI, QOYUMI, YUNAENI, HASIM telahmenyelenggarakan kegiatan Keaksaraan Fungsional126(Penyelenggara MT. ALBUCHORIYAH dengan Biaya Rp.20.000.000 (Dua puluh juta rupiah) ;2.

Cirebon disitadari : Ngaisa dan Samini;DIKEMBALIKAN KEPADA DINAS PENDIDIKANPROPINSI JAWA BARAT;Surat Pernyataan Telan Melaksanakan KegiatanKeaksaraan Fungsional Yang Berisikan:i.Surat Pernyataan dari MUANAS dan 4 Tutor lainnya :TOBRONI, QOYUMI, YUNAENI, HASIM telahmenyelenggarakan kegiatan Keaksaraan Fungsional(Penyelenggara MT.

NGAISA
7.HJ. SALIRAH
8.MAISARAH PANE, SH

Cirebon disita dari :Ngaisa dan Samini.Surat Pernyataan Telah Melaksanakan Kegiatan KeaksaraanFungsional Yang Berisikan :1.Surat Pernyataan dari MUANAS'~ dan 4 Tutor lainnya :TOBRONI, QOYUMI, YUNAENI, HASIM telahmenyelenggarakan kegiatan Keaksaraan Fungsional(Penyelenggara MT.

Cirebon disita dari : Ngaisa dan Samini.Surat Pernyataan Telah Melaksanakan Kegiatan Keaksaraan FungsionalYang Berisikan :1.Surat Pernyataan dari MUANAS dan 4 Tutor lainnya : TOBRONI,QOYUMI, YUNAENI, HASIM telah menyelenggarakan kegiatanKeaksaraan Fungsional (Penyelenggara MT.

Cirebon disita dari :Ngaisa dan Samini.18. Surat Pernyataan Telah Melaksanakan Kegiatan KeaksaraanFungsional Yang Berisikan :1.Surat Pernyataan dari MUANAS~ dan 4 Tutor lainnya :TOBRONI, QOYUMI, YUNAENI, HASIM telahmenyelenggarakan kegiatan Keaksaraan Fungsional(Penyelenggara MT.

Cirebon disita dari : Ngaisa dan Samini.DIKEMBALIKAN KEPADA DINAS PENDIDIKAN PROPINSI JAWABARAT18. Surat Pernyataan Telah Melaksanakan Kegiatan KeaksaraanFungsional Yang Berisikan :1. Surat Pernyataan dari MUANAS dan 4 Tutor lainnya : TOBRONI,QOYUMI, YUNAENI, HASIM telah menyelenggarakan kegiatanKeaksaraan Fungsional (Penyelenggara MT. ALBUCHORIYAHdengan Biaya Rp. 20.000.000 (Dua puluh juta rupiah) ;2.

Cirebon disita dari : Ngaisa dan Samini.18. Surat Pernyataan Telah Melaksanakan Kegiatan KeaksaraanFungsional Yang Berisikan :1. Surat Pernyataan dari MUANAS dan 4 Tutor lainnya : TOBRONI,QOYUMI, YUNAENI, HASIM telah menyelenggarakan kegiatanKeaksaraan Fungsional (Penyelenggara MT. ALBUCHORIYAHdengan Biaya Rp. 20.000.000 (Dua puluh juta rupiah) ;2.

Cirebon disita dari :Ngaisa dan Samini.DIKEMBALIKAN KEPADA DINAS PENDIDIKAN PROPINSI JAWABARAT18. Surat Pernyataan Telah Melaksanakan Kegiatan KeaksaraanFungsional Yang Berisikan :1.Surat Pernyataan dari MUANAS~ dan 4 Tutor lainnya :TOBRONI, QOYUMI, YUNAENI, HASIM telahmenyelenggarakan kegiatan Keaksaraan Fungsional(Penyelenggara MT.