MIFTAKUN Bin NGAJIRAN.

MIFTAKUN Bin NGAJIRAN, terdakwa Il. ACHMADFAROCHI Bin MUSLIH dan terdakwa III.

MIFTAKUN Bin NGAJIRAN, terdakwa Il. ACHMADFAROCHI Bin MUSLIH dan terdakwa II.

MIFTAKUN Bin NGAJIRAN, terdakwa ACHMAD FAROCHI Bin MUSLIH danterdakwa III.

MIFTAKUN Bin NGAJIRAN, terdakwa II. ACHMAD FAROCHI Bin MUSLIH danterdakwa III.

MIFTAKUN Bin NGAJIRAN, 2. ACHMAD FAROCHI BinMUSLIA dan 3. SUTRISNO Bin MUKTIONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa J. MIFTAKUN Bin NGAJIRAN, 2. ACHMAD FAROCHI BinMUSLIH dan 3.

Siswanto Bin Ngajiran (Alm) Alias Iwan ;

PUTUSANNomor : 63/Pid.Sus/2017/PN.Tbk"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Siswanto Bin Ngajiran (Alm) Alias Iwan ;Tempat lahir : Selat Panjang (Kab.Kepulauan Meranti ProvinsiRiau);Umur / tanggal lahir :45 Tahun / 26 Mei 1971 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

KTP nomor 1403042**5713001 a.n SISWANTO;Dikembalikan kepada Terdakwa SISWANTO Bin NGAJIRAN (Alm) AliasIWAN9. 1 (satu) unit handphone merk "nokia" warna biruhitam dengan nomorIMEI 358096037257280 dan 358096037257298, tanpasim card;10.1 (satu) unit handphone merk "nokia" warna hitam dengan nomor IMEI356271/04/473872/9 dengan sim card "digi" nomor 16160226 0029275864K(G1)E;Hal 3 Putusan No. 63/Pid.Sus/2017/PN Tbk11.1 (satu) unit handphone merk "nokia" warna hitam dengan nomor IMEI358972/05/351052/3

yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan Hukuman yang seringan ringannya, dengan disertai alasan bahwa terdakwa mengakui dan sangatmenyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang,bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwatersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa pun tetapdalam permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SISWANTO Bin NGAJIRAN

,maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana, Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifessebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) berupa bawang merahsebanyak 2.175 (dua ribu seratus tujuh puluh lima ) Karung @ + 10 Kg perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal setelah terdakwa Siswanto Bin Ngajiran

Menyatakan Terdakwa Siswanto Bin Ngajiran (Alm) Alias Iwan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT BARANG IMPOR YANG TIDAK DILENGKAPI DENGANMANIFEST.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000, (Limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayaroleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu )bulan.3.

Bin Warto menitipkan sepeda motor Yamaha RX kingmilik saksi Ngajiran Bin Warto dirumah adik saksi Ngajiran Bin Warto yangbernama Misran di dusun Sumber rejo kampung Sumber Sari Kecamatan BanjitKabupaten Way kanan, kemudian pada hari sabtu tanggal 26 September 2020sekira pukul 05.00 Wib saksi Ngajiran Bin Warto yang sedang menjala ikan disungal kampung Sumber sari, saksi dihubungi oleh adik saksi Ngajiran BinWarto melalui telephone dan mengatakan bahwa sepeda motor yang saksititijokan disana telah

hilang, mendapat kabar tersebut saksi pulang dan menujukerumah adik saksi Ngajiran Bin Warto, sesampainya disana saksi Ngajiran BinWarto mendengar cerita adik saksi Ngajiran Bin Warto dan benar motor miliksaksi Ngajiran Bin Warto telah hilang selanjutnya saksi Ngajiran Bin Wartobersama temanteman saksi Ngajiran Bin Warto melakukan pencarian namuntidak diketemukan kemudian saksi melaporkan ke Polsek Banjit; Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalah denganmembuka engsel pintu belakang

Bin Warto menitipkan sepeda motorYamaha RX king milik saksi Ngajiran Bin Warto dirumah adik saksi Ngajiran BinWarto yang bernama Misran di dusun Sumber rejo kampung Sumber SariKecamatan Banjit Kabupaten Way kanan, kemudian pada hari sabtu tanggal 26September 2020 sekira pukul 05.00 Wib saksi Ngajiran Bin Warto yang sedangmenjala ikan di Sungai kampung Sumber sari, saksi dihubungi oleh adik saksiNgajiran Bin Warto melalui telephone dan mengatakan bahwa sepeda motoryang saksi titiokan disana telah

hilang, mendapat kabar tersebut saksi pulangdan menuju kerumah adik saksi Ngajiran Bin Warto, Sesampainya disana saksiNgajiran Bin Warto mendengar cerita adik saksi Ngajiran Bin Warto dan benarmotor milik saksi Ngajiran Bin Warto telah hilang selanjutnya saksi Ngajiran BinHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN BbuWarto bersama temanteman saksi Ngajiran Bin Warto melakukan pencariannamun tidak diketemukan kemudian saksi melaporkan ke Polsek Banjit;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan tindak

danmengatakan bahwa sepeda motor yang saksi titipkan disana telah hilang,mendapat kabar tersebut saksi pulang dan menuju kerumah adik saksi NgajiranBin Warto, sesampainya disana saksi Ngajiran Bin Warto mendengar cerita adiksaksi Ngajiran Bin Warto dan benar motor milik saksi Ngajiran Bin Warto telahhilang selanjutnya saksi Ngajiran Bin Warto bersama temanteman saksiNgajiran Bin Warto melakukan pencarian namun tidak diketemukan kemudiansaksi melaporkan ke Polsek Banjit;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (GIyanto bin Ngajiran) terhadap Penggugat (Suliyem binti Kasman ).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora.

Reksodiputro 31Blora, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04Januari 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Blora Nomor 0051/SK/2017/PA.Blatanggal 11 Januari 2017, Sselanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANGiyanto bin Ngajiran, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dukuh GoitoRT. 006 RW. 001 Desa Mendenrejo KecamatanKradenan Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Glyanto bin Ngajiran) terhadapPenggugat (Suliyem binti Kasman ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, KabupatenBlora.5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRWANTO BIN MANGKIN) Kepada Penggugat (DASRI BINTI NGAJIRAN);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Ali Ismail bin Ngajiran) terhadap Penggugat (Defi Ermawati binti Sadi);

hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir menghadap persidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan yang disampaikan Jurusita dan telahdibacakan oleh Ketua Majelis di persidangan, kemudian menurut Penggugat, Tergugatsekarang dalam keadaan sakit sters, maka Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusitauntuk memanggil ayah / wali Tergugat bernama Ngajiran

diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil keterangan Penggugat dan keteranganpara saksi bahwa Tergugat menderita sakit jiwa atau tidak dapat berkomunikasi secaranormal, maka berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I. nomor 249 K/AG/96tanggal 8 Januari 1998, dimana terhadap pihak yang gila cukup diwakili oleh walinyatanpa menunggu penetapan kurator dari Pengadilan Negeri, maka Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurustita untuk memanggil walinya yaitu orang tua kandung Tergugatbernama Ngajiran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XX BIN NGAJIRAN) dengan Pemohon II (XX) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1982 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangilan , Kabupaten Tuban ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XX BIN NGAJIRAN) denganPemohon Il (XX) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1982 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangilan ,Kabupaten Tuban ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Nadiva Andriyana binti Eka Febriyana, lahir di Bantul pada tanggal 25 Agustus 2021, sebagai anak angkat dari pasangan suami isteri, Pemohon I (Dwiyanto bin Ngajiran) dan Pemohon II (Yeni Susilowati binti Supriyanto);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Triono bin Ngajiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri rahayu binti Edi Gunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 706.000,00

.-- Memberi izin kepada Pemohon (NGAJIRAN BIN SAKUN) untuk menjatuhkan talak satu ba'in terhadap Termohon (RASNING BINTI TASRAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon (Ngajiran bin Ngasipan) untukmenjatuhkan talak satu raj'il, kepada Termohon (Dyah Dirta Sukmasaribinti Subiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Juri bin Seniman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samilah binti Ngajiran) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DWI SASMITO BIN TEGUH) terhadap Penggugat (SISKA NUR WIDYAWATI BINTI NGAJIRAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (DASRI BINTI NGAJIRAN) Ibu dari anak yang bernama ARIFATUL MUFIDA BINTI ARIFIN umur 16 tahun 1 bulan (kelahiran Tuban 15 Desember 2002) dan DESI KHIDROTUS SYAFIROH BINTI ARIFIN umur 5 tahun 1 bulan (kelahiran Tuban 25 Desember 2013), yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp 216.000.- (dua ratus enam

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Puji Susilo bin Ngajiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Imroatun Azizah binti Komari) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada

;Menimbang, bahwa telah dihadapkan dan didengar 2(dua) orang saksidibawa sumpah masingmasing mengaku bernama DIDIK Bin SUKARJAN, danSUTRISNO bin NGAJIRAN, mereka menerangkan mengetahui sendiri bahwaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 5 tahun, hinggasekarang setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu tidakpernah pulang, tidak pernah memberi kabar, serta tidak memberi nafkah padaPenggugat, dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan sah diseluruh wilayahRepublik

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Soripin bin Ngajiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Ismawati binti Iman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muhid Suhana Putra bin Ngajiran) terhadap Penggugat (Aditya Prabawati Santoso binti Slamet Santoso);
4. Menetapkan anak bernama Ataya Reagan Kai Putra bin Muhid Suhana Putra, umur 1 (satu) tahun, 7 (tujuh) bulan. dalam asuhan Penggugat, dengan hak

Linda Kodrat karena Mahkamah AgungRepublik Indonesia belum memutus perkara atas nama terdakwa Aman Mariadi,Ngajiran Salim dan Linda Kodrat ;Putusan No.40/Pdt.G/2010/PN.Mdnhalaman 17 dari 22Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat pada tanggal 27 Desember2007, dan tanggal 13 Maret 2008 juga telah mengirim surat kepada POLDASumatera Utara perihal Daftar Pencarian Orang atas nama Ngajiran Salim danLinda Kodrat, yang selanjutnya pada tanggal 9 Desember 2008 KAPOLDASumatera Utara berkirim surat kepada Azwir