saksi mengerjakan tanah tersebut, tidak ada orang yangmerasa keberatan;e Bahwa sepengetahun saksi, tanah milik Penggugat tersebut seluaslebin kurang 10 (Sepuluh) rante, akan tetapi saksi hanya mengerjakantanah milik Penggugat tersebut seluas 3 (tiga) rante;e Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada saksi, kalau Penggugatmembeli tanah tersebut dari Yansen Sitepu;e Bahwa Yansen Sitepu memperolah tanahnya dari warisan orangtuanya bernama Sampe Tua Sitepu dan Sampe Tua Sitepumemperoleh tanahnya dari Ngalasi

Lagut;e Bahwa sekarang pada lahan tanah Penggugat tersebut, ada tanamankelapa sawit, kelapa, pohon durian, pohon petai dan pohon pisang,akan tetapi saksi tidak tahu tidak tahu siapa yang mengerjakan tanahtersebut;e Bahwa dahulunya, ketika saksi mengerjakan tanah tersebut, belumada aliran irigasi, namun sekarang sudah ada aliran irigasi sehinggalahan tanah milik Penggugat tersebut menjadi terbagi 2 (dua) bidang;HIm 9dari19Putusan No.31 /Pdt.G /2015 / PN.Stb.Bahwa saksi kenal dengan Ngalasi Sitepu

dan menikah dengan beruGinting;Bahwa Ngalasi Sitepu dan beru Ginting mendapat anak 8 (delapan)orang yaitu 1.

Mbuah Beru Sitepu dan 8.Ngangkat Beru Sitepu;Bahwa pada saat saksi mengerjakan lahan tanah Penggugat tersebut,Sampe Tua Sitepu (orang tua Yansen Sitepu) telah meninggal dunia;Bahwa pada saat saksi mengerjakan lahan tanah Penggugat tersebut,Yansen Sitepu telah menikah dan anakanak Sampe Tua Sitepu tidakada keberatan serta cucu Ngalasi Sitepu juga tidak ada keberatan;Bahwa yang membangun aliran irigasi tersebut adalah Pemerintah(Dinas PU) dan tanah yang dijadikan aliran irigasi diganti rugi padamasyarakat

acara pertemuan tersebutTergugat tidak hadir;Bahwa untuk kedua kalinya pada tahun 2014, atas perintah dariKepala Kelurahan, saksi juga menyampaikan undangan pertemuanuntuk menyelesaikan permasalah objek sengketa kepada Tergugat,yang dilakukan di Kantor Kelurahan, akan tetapi pada saat acarapertemuan tersebut Tergugat tidak hadir;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat dengan Nderiken Sitepuadalah sepupu;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat dengan Tumpu Beru Sitepuadalah sepupu;Bahwa sepengetahuan saksi, Ngalasi

Ngalasi Perangin-Angin Bin Kedapat P yang dilaksanakan pada 18 Juni 1957 di Jalan Sanusi Gang Pekong, Kelurahan Siringo-Ringo, Kecamatan Rantau Utara, Kota Rantau Parapat;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);