Bahwa Penggugat diangkat dan ditetapkan menjadi Perangkat Desa /Kepala Dusun Ngapus Desa Glagahan, Kecamatan Sugihwaras, KabupatenBojonegoro berdasarkan Keputusan Kepala Desa Glagahan Nomor :141/07/51.7.008/2017 tentang pengangkatan Kepala Dusun Ngapus, DesaGlagahan, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro tanggal 21November 2017 : 772 22222 ono enna nn nnn nn nnn nn nnn nnn2.

Agar Saudara Riyanto mundur dari jabatan Kasun Ngapus telahmelakukan tindakan asusila dengan istrinya Budiono (Kaur Umum danTU) dan pada dasarya masyarakat Dusun Ngapus tidak mau lagidipimpinnya, karena telah mencoreng nama baik Dusun Ngapus dantelah melanggar norma kesusilaan, apalagi istri temannya sendiri dalamSAtU KANION nne enna nnn nn ene nnn ene nn en ene nnn enna nn nn nana nn ceeannnenennneb.

masyarakat Dusun Ngapus yang menuntut agar KasunNgapus (Penggugat) berhenti/mundur dari jabatannya.

Masyarakat Dusun Ngapus tidak mau dipimpin oleh Saudara Riyanto(Kasun Ngapus) karena telah melanggar larangan dan sumpahj/janjiperangkat desa yang mengakibatkan keresahan sekelompok masyarakatterutama masyarakat Dusun Ngapus dan umumnya masyarakat DesaGIAQ@IEIN jesnesessennensceeeess sresnecmee rere cen ener eee4.

Sdr Riyanto (kasun Ngapus) merasa terancam dari massa unjuk rasa danmenyangkal/tidak mengakui tuduhan tindak asusila ;c. Penggugat (kasun Ngapus) mengaku menulis surat pernyataan atasnama MartOno j2 222 nanan nnn nnn en ence cen nnn nnn nnn nce nceed. Penggugat (kasun Ngapus) mengaku mengajak Umi Munadirohketemuan di jembatan Desa Panemon dan permasalahan ini bersediadiselesaikan ke ranah hukum 5e. Sdri.

PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2017/PA.BlaZ MAY sh 2sels sh tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :Sugiarti binti Sutarman, Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dukuh NgapusRT. 008 RW. 002 Desa Ngapus Kecamatan JapahKabupaten Blora, Yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMagdalena LK, SH &

Reksodiputro 31 Blora, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 28 September 2017, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora Nomor 1062/SK/2017/PA.Bla tanggal 04 Oktober2017, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANSuripto bin Sukiyo, Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dukuh Ngapus RT. 008RW. 002 Desa Ngapus Kecamatan Japah KabupatenBlora, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengarketerangan Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Ngapus Desa Ngapus KecamatanJapah Kabupaten Blora selama kurang lebih 5 tahun kemudian pada bulanJuni 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Rt08 RW 02 Desa Ngapus Kec japah kab Blora selama 11 tahun5 bulankemudian pada Januari 2017 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalyang sampai dengan sekarang sudah 9 bulan lamanya.3.

Penggugat sudah bersabar dan menasehati Tergugat namunjustru Tergugat tidak memperdulikan Penggugat sehingga puncaknya padajanuari 2017 tidak tahan dengan sikap tergugat akhirnya Penggugat kembalike rumah orang tuanya di Dukuh Ngapus Desa Ngapus Kecamatan japahKabupaten Blora yang sampai dengan sekarang sudah 9 bulan lamanya.5. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Pengugat telahberusaha memperbaiki rumah tangganya dengan Tergugat rukun untukkembali namun tidak berhasil;6.

8 hal Put No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Bla.aslinya dengan dibubuhi meterai cukup dan dicocokan dengan aslinya sertadiperlinatkan kepada Kuasa Hukum Penggugat dan dibenarkan kemudiandiberi kode (P.2 . tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksimasingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyadapat dikutip sebagai berikut:1.Raminto bin Sariman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Ngapus

Ngapus RT.02 RW. O01, DesaNgapus, Kecamatan Japah, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANIWAN SULAIMAN bin M. MUSLICH, Umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan sales, Pendidikan terakhir S1, tempat tinggaldi Dk. Ngapus, RT.02 RW.

Ol, Desa Ngapus,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, alamat sekarangtidak diketahui yang pasti di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Nomor

menyampaikan tanggapan lagi, makauntuk memperkuat dalildalilnya, Penggugat mengajukan alat bukti tertulis1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi, Nomor : 135/13/II/2010tanggal 31 Januari 2010 telah dinazegelen atau bermeterai cukup (bukti P1) ;2 Fotocopy Kartu. tanda Penduduk atas nama Pengugat nomor33.1616.531181.0001 tanggal 04 Mei 2009 bermaterai cukup ( bukti P.2) ;3 Fotocopy Surat keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ngapus

, KecamatanJapah, Kabupaten Blora, nomor : N/376/X/2012 tanggal 02 Oktober 2012bermaterai cukup ( bukti P.3) ;Selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan telah cocok ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut :1 SUKISNO bin SULATIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di RT. 7/2, Desa Ngapus, Kecamatan Japah, Kabupaten Blora;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

pertengkaran tersebut, maka sejak Oktober 2010 antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah rumah yang hingga sekarangsudah berlangsung selama 2 tahun lebih, Tergugat yang meninggalkanrumah bersama dan pergi tanpa ada kabar ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkansebagai pengganti nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya ;2 RAMINTO bin SARIMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di RT. 2/1, Desa Ngapus

PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Marsudi bin Tamsir Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD alamat tempat tinggal diRT.002 RW. 001 Desa Ngapus Kecamatan JapahKabupaten Blora, Yang dalam hal ini dikuasakankepada Magdalena LK, SH & Suglyanto, SH,Advokat

Reksodiputro 31Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Februari 2017, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANKasni binti Wajiman Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, alamat tempat tinggal diRT.013 RW. 003 Desa Ngapus Kecamatan JapahKabupaten Blora, selanjutnya disebut"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya

goyahdikarenakan terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerusdikarenakan masalah ekonomi dimana Termohon menuntut agarPemohon bisa mencukupi semua kebutuhan rumah tangga selain ituTermohon juga tidak akur/rukun dengan keluarga Pemohon puncaknyapada September 2015 Termohon diajak berkunjung ke rumah orangtua Pemohon namun tidak mau sehingga memicu pertengkaran antaraPemohon dan Termohon sehingga akhirnya Pemohon pergi dari rumahkediaman bersama pulang ke rumah orang tuanya di RT 02 RW 01Desa Ngapus

Yadiman bin Wadiman, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 001, Desa Ngapus, KecamatanJapah, Kabupaten Blora, Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon, kenal Pemohon danTermohon sebagai suami istri menikah pada bulan Agustus 2009; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun 1bulan, namun belum dikaruniai anak;Putusan

Raminto bin Sariman, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT. 002 RW. 001, Desa Ngapus, KecamatanJapah, Kabupaten Blora, Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal Pemohon danTermohon sebagai suami istri menikah pada bulan Agustus 2009; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama dirumah Termohon selama 6 tahun 1, namun belumdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui

Ngapus RT.02 RW. O01, DesaNgapus, Kecamatan Japah, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANterakhir S1, tempat tinggaldi Dk. Ngapus, RT.02 RW.

Ol, Desa Ngapus, Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, alamat sekarangtidak diketahui yang pasti di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Nomor

Fotocopy Surat keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ngapus, KecamatanJapah, Kabupaten Blora, nomor : P tanggal 02 Oktober 2012bermaterai cukup ( bukti P.3) ;Selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan telah cocok ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut :eT P Ngapus, Kecamatan Japah, Kabupaten Blora;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil jarak rumah saksi denganrumah

pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas ;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, maka sejak Oktober 2010 antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah rumah yang hingga sekarangsudah berlangsung selama 2 tahun lebih, Tergugat yang meninggalkanrumah bersama dan pergi tanpa ada kabar ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkansebagai pengganti nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya ;rs P Ngapus

Kabupaten Blora, atau disuatu tempat lainnya masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blora, telah kedapatan mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan yang dikeluarkan oleh Pejabat Perhutani yang berwenang untuk itu, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara pada hari itu sejak jam 08.00 wib pagi hariterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega warna hitam No.Pol :K6954 GE masuk kedalam kawasan hutan wilayah RPH Krocok, BKPH Ngapus

Japah Kab Blora, terdakwa dihadang oleh petugas Polhut danketika ditanyakan, terdakwa menerangkan bahwa kayu tersebut dibawa dariTebangan hutan KRPH Krocok, BKPH Ngapus Kab.Blora, dan tidak ada SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan, selanjutnya atas perbuatannya itu Terdakwaditangkap dan kemudian diserahkan kepada Petugas Penyidik Polsek Ngawenuntuk dilakukan pemeriksaan :Perbuatan Terdakwa diancam Pidana sebagaimana dimaksud dan diaturdalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 (7) dari Undangundang

dalamkondisi basah diikat diatas sepeda motor;Bahwa setelah dihentikan dan diperiksa, ternyata kayu jati yangdiangkut/dibawa terdakwa adalah berasal dari dalam tebangankawasan hutan petak 72a RPH Krocok, BKPH Ngapus, KabupatenBlora yang diambil terdakwa tanpa ijin dari mandor tebang, dantidak memiliki Surat Keterangan Sahnya hasil hutan yangdikeluarkan oleh Pejabat Perhutani yang berwenang untuk itu;Bahwa menurut keterangan terdakwa, kayu jati tersebut akandipakainya untuk keperluan sendiri karena

kayu tersebut adalahupah/ongkos waktu terdakwa menjadi tenaga pikul kayu tebanganmilik Perhutani, tetapi saksi tidak mengetahui, apakah Terdakwamemang bekerja sebagai buruh tebang pohon jati pada petak 72aRPH Kroco, BKPH Ngapus Kabupaten Blora;Bahwa setelah melakukan penangkapan, saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada KRPH Krocok KPH Blora(saksi KUSMAN Bin KROMO SARIMAN) dan atas perintah KRPHterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Blora;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa

kayu jati adalahbenar kayu jati yang diangkut terdakwa, barang bukti berupasepeda motor merupakan sepeda yang saat itu dipakai terdakwauntuk mengangkut kayu jati, sedangkan barang bukti berupa tali7adalah tali yang dipakai terdakwa untuk mengikat kayu jati diatassepeda motor;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan yaitu bahwakayu jati tersebut adalah sebagai upah yang diterima oleh Terdakwa setelahbekerja sebagai buruh tebang di petak 72a RPH Kroco, BKPH Ngapus, bukanmengambil

jawab untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, dan selalu bergantung kepada penghasilan Penggugat yang bekerjasebagai pedagang sembako keliling, puncaknya pada bulan Desember 2017terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Penggugat yangmeminta uang kepada Tergugat namun tidak diberi oleh Tergugat hinggaakhirnya Penggugat yang sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat yangdemikian maka Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan sekarangPenggugat tinggal dirumah orang tuanya di Dukuh Ngapus

tanda (bukti P.1);Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgawen, Kabupaten Blora, Nomor : 77/43/N/2008, tanggal 30 April 2008, yangtelah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksisebagai berikut :1.Yadiman bin Wadiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Ngapus

, RT.002 RW.001 Desa Ngapus, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora, saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri, Keduanya menikah pada tahun 2008; Bahwa setahu saksi setelah menikah telah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudiandi rumah bersama selama 7 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat

Raminto bin Sariman, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Ngapus, RT.002 RW.001 Desa Ngapus, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora, saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri, Keduanya menikah sekitar 10 tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian di

ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dukuh Ngapus

Puncaknya pada bulanSeptember 2018, Tergugat pergi tanpa pamit dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Ngapus RT. 002 RW. 001 Desa NgapusKecamatan Japah Kabupaten Blora sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 13 hal Put. No 1347/Pdt.G/2020/PA.Bla6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan akan tetapitidak berhasil;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 tahun;8.

Penggugatsudah bersabar dan berusaha menjelaskan kepada Tergugat akantetap Tergugat justru marah marah; Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus tersebut maka pada bulan September 2018, Tergugatpergi tanpa pamit dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDukuh Ngapus RT. 002 RW. 001 Desa Ngapus Kecamatan JapahKabupaten Blora sampai dengan sekarang 2 tahun lamanya;Hal 5 dari 13 hal Put.

Penggugatsudah bersabar dan berusaha menjelaskan kepada Tergugat akantetap Tergugat justru marah marah; Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus tersebut maka pada bulan September 2018, Tergugatpergi tanpa pamit dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDukuh Ngapus RT. 002 RW. 001 Desa Ngapus Kecamatan JapahKabupaten Blora sampai dengan sekarang 2 tahun lamanya; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menjengukmaupun kirim nafkah kepada Penggugat;Hal 6 dari 13 hal

No 1347/Pdt.G/2020/PA.Bla Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisi yang terusmenerus tersebut maka pada bulan September 2018, Tergugat pergitanpa pamit dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh NgapusRT. 002 RW. 001 Desa Ngapus Kecamatan Japah Kabupaten Blorasampai dengan sekarang 2 tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan didukung buktibukti di atas, maka menjadi terbukti bahwa bulan Maret 2018 karena seringbertengkar yang disebabkan karena masalah Tergugat tidak

Penggugat sudah bersabar dan berusaha menjelaskankepada Tergugat akan tetapi Tergugat justru marah marah, maka sejakbulan September 2018, Tergugat pergi tanpa pamit dan tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Ngapus RT. 002 RW. 001 Desa NgapusKecamatan Japah Kabupaten Blora sampai dengan sekarang 2 tahunlamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;Ane > ler Y ) po) Le 7 a5 p) 53) 3) al gril Ut las ol dor

Bahwa setelahn menikah kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis telah berhubungan badan layaknya suami istridan bertempat tinggal ikut di rumah orang tua Termohondi Dukuh NgapusRT 13 RW 03 Desa Ngapus Kecamatan Japah Kabupaten Blora selama + 2tahun;4. Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniaiseorang anak yangbernama Muhammad Kevin Yulianto, umur 2 tahun 6 bulan ikut Pemohon;5.

Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan April 2018, antara Pemohondengan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon pergi dan sekarangtinggal di rumah orang tua Pemohon bapak Satar di Dukuh Ngapus RT 12RW 03 Desa Ngapus Kecamatan Japah Kabupaten Blora hingga sekarangsudah +1 tahun 3 bulan lamanya;7.

semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2018 berubah menjadi tidakharmonis dan sering bertengkar; Bahwa saksi sering mengetahui keduanya bertengkar; Bahwa penyebab keduanya bertengkar adalah masalah Termohonselalu tidak menerimakan nafkah pemberian Pemohon dan menuntutnafkah di luar Kemampuan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahsejak bulan April 2018, Pemohon pergi meninggalkan rumah tempatkediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri diDesa Ngapus

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama belum menetap selama 6 bulan kadang ikutOrangtua Tergugat di Paingan, Kedungsari, Bandongan kadangikutorangtua Penggugat di Ngapus, Kalisalak, Salaman dan sejak Nopember2018 antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah hingga sekarang;3.

Bahwa setiap terjadi perselisihan dan percekcokan Tergugat seringbilang NEK WES ORA COCOK AWAKE DEWE PEGATAN WAE, KOWESEK NGURUS, KABEH, AKU NGERTINE RAMPUNG puncaknya padaNopember 2018 antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah,Penggugat tinggal bersama orangtuanya di Ngapus, Kalisalak, Salamansedang Tergugat tinggal bersama orangtuanya di Paingan, Kedungsari,Bandongan hingga sekarang;6.

Mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018 yanghingga sekarang selama 2 tahun; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidupbersama belum menetap selama 6 bulan kadang ikut orangtuaTergugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah mempunyai1 orang anak, ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahsejak bulan November 2018, Penggugat tinggal bersamaOrangtuanya di Ngapus

Bahwa saksi Mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018 yanghingga sekarang selama 2 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidupbersama belum menetap selama 6 bulan kadang ikut orangtuaTergugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah mempunyal1 orang anak, ikut Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahsejak bulan November 2018, Penggugat tinggal bersamaOrangtuanya di Ngapus

3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :SUTO bin WARIJAN , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ngapus RT.004RW. 003 Desa Sumberaji KecamatanKabuh Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON ;NARSUM binti WIYONO , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkananaknya :Nama : ENI SUSANTI binti SUTOTanggal lahir : 16 Nopember 2000 (umur 16 tahun, 7 bulan)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Dusun Ngapus RT.004 RW. 003 DesaSumberaji Kecamatan Kabu KabupatenJombangdengan calon suami seorang lelaki :Nama : BUDI bin DASIRANTanggal lahir : 03 Juli 1993 (umur 24 tahun, O bulan)Pekerjaan : SerabutanTempat tinggal di : Dusun Ngapus RT.004 RW. 003 DesaSumberaji Kecamatan Kabuh KabupatenJombangDi hadapan Pegawai

Pol : K 6954 GE masuk ke dalam kawasanhutan wilayah RPH Krocok, BKPH Ngapus, Kabupaten Blora dengan maksudkerja tebang kayu hutan bersamasama dengan banyak orang lainnya yangtidak dikenal satu per satu oleh Terdakwa, kemudian sekitar jam 17.00 WIBmenjelang selesai tebang, Terdakwa menyimpan satu (1) batang kayu hutanjenis jati ukuran 150 cm, diameter 16 cm, di tempat lain yang tidak diketahuioleh petugas Perhutani, kKemudian ketika keadaan sudah sepi, Terdakwamembawa kayu hutan jenis jati tersebut

Pol : K6954GE milik Terdakwa, dengan cara kayu jati tersebutdinaikkan di atas sepeda motor, kemudian diikat dengan tali, selanjutnya olehTerdakwa kayu jati tersebut dibawa pulang ke rumah Terdakwa, kemudiansesampainya di jalan desa tanah turut Dukuh Ngrowo, Desa Japah, KecamatanJapah, Kabupaten Blora, Terdakwa dihadang oleh petugas Polhut, dan ketikaditanyakan, Terdakwa menerangkan bahwa kayu tersebut dibawa dari tebanganhutan KRPH Krocok, BKPH Ngapus, Kabupaten Blora, dan tidak ada SuratKeterangan

Pol : K6954GE masuk ke dalamkawasan hutan wilayah RPH Krocok, BKPH Ngapus, Kabupaten Blora denganmaksud kerja tebang kayu hutan bersamasama dengan banyak orang lainnyayang tidak dikenal satu per satu oleh Terdakwa, kemudian sekitar jam 17.00WIB ketika hendak pulang ke rumahnya, yaitu masih dalam kawasan hutantersebut, tanpa seijin kepada pejabat atau petugas yang berwenang untuk itu,Terdakwa memungutkayu hutan jenis jati bentuk glondong ukuran 150 x 16 cm,kemudian diangkut oleh Terdakwa dengan cara

Pol : K6954GE,kemudian kayu tersebut diikat dengan tali, lalu dibawa pulang ke rumahTerdakwa, akan tetapi sesampainya di jalan desa tanah turut Dukuh Ngrowo,Desa Japah, Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, tibatiba Terdakwa dicegatoleh petugas Polhut, kemudian ketika ditanyakan asal usul kayu jati dan tentan gIjin dari pejabat Perhutani, Terdakwa menerangkan asal usul Kayu Jati tersebutmemungut dari dalam hutan KRPH Krocok, BKPH Ngapus, Kabupaten Blora,dan dibawa dan diangkut oleh Terdakwa tanpa seijin

Yang bekerja mulai tanggal 15 s/d tanggal 30 pada bulan itu, akandibayarkan pada hari atau tanggal antara tanggal 3, 4, 5 pada bulanberikutnya, berdasarkan usulan permintaan pembayaran upah/gaji yangdibuat oleh Petugas Mandor Tebang ;Bahwa Terdakwa SUTARJO bin KARNO bekerja di petak 72a RPH Krocok,BKPH Ngapus, sebagai kuli panggul sejak tanggal 1 Maret 2013 sampaidengan tanggal 7 Maret 2013 (saat Terdakwa tertangkap petugas Polhut)maka secara administratif, Terdakwa belum berhak mendapatkan ataumenerima

setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang,SETIAP ORANG DENGAN SENGAJA MENGANGKUT,MENGUASAI, ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN TIDAK DILENGKAPIBERSAMASAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASILHUTAN ,dilakukan terdakwa cara sebagai berikut :e Pada wakitu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa yangpekerjaannya mengangkut kayu baker/encek, saat di warung ketemudengan seseorang yang menawarkan kayu jati sebanyak 12 batangberada di kebunnya di Dusun Ngapus

Saksi SENENBahwa kayu berasal dari perkarangan yang terletak di Dsn Ngapus, DS.Sumberaji, Kec. Kabuh, Kab.

Saksi KARMUINBahwa kayu berasal dari perkarangan yang terletak di Dsn Ngapus, DS.Sumberaji, Kec. Kabuh, Kab. Jombang lalu oleh saksi sebagai kuli angkutbersama temannya yaitu SENEN yang menaikkan kayu jati ke Atas trucksebanyak 12 batang truck Nopol S8479UJ dan mendapat upah dariterdakwa;Bahwa kemudian kayu tersebut dibawah oleh terdakwa dan saksi belummendapat upah untuk menaikan kayu;5.

dalam sidang, Majelis Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 sekira jam 15.00 Wib ,bertempat di Dsn.Slaji, Desa Sumberaji ikut RPH Tingan BKPH Ploso TimurKPH Jombang, Kecamatan Kabuh ,Kabupaten Jombang terdakwaditangkap oleh petugas Polhut karena yang mengangkut kayu jati tanpadilengkapi surat;Bahwa sebelumnya terdakwa bertemu dengan seseorang di sebuahwarung yang kemudian' ditawarkan kayu jati sebanyak 12 batang yangberada di kebunnya di Dsn Ngapus

dalampenyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidana yang menjadi dasardakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi secarasah menurut hukum;Unsur mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ~Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwa berawal daripertemuan terdakwa dengan seseorang di sebuah warung yang kemudianditawarkan kayu jati sebanyak 12 batang yang berada di kebunnya di Dsn Ngapus

PUTUSANNomor 0402/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili pekaraperkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara :EE tinggal di Dukuh Ngapus, RT.003/RW.001, Desa Ngapus, Kecamatan Japah, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PEMOHON";Melawan3.001, Desa Ngapus,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, dan sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya di

Surat keterangan ghoib dari Kepala Desa Ngapus, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora, Blora nomor : 474/04/2014 tertanggal 19 Maret 2014Halaman 3 dari8bermaterai cukup dan telah dinasegelen kemudian diberi kode ( buktiP.3);Kemudian surat bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya ;Bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut :1.Heri Kiswanto bin Kasno, dibawah

PUTUSANNomor 922/Pdt.G/2017/PA.Bla.ZAZA YIsehee tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Budiasri binti Pardi, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSales Pulsa, tempat tinggal di Desa Ngapus RT. 02RW. 01.

Nomor : 017/05/II/2013 tanggal 10 Februari 2013,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir Serta Sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam, masingmasingbernama :1.Yadiman bin Wadiman, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Ngapus

, RT.O1 RW.03, Desa Ngapus, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Dedi Suwanto asalnya dari Kelurahan Ngroto,Kecamatan Cepu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat hingga pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

Raminto bin Sariman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Ngapus, RT.O1 RW.03, Desa Ngapus, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Dedi Suwanto asalnya dari Kelurahan Ngroto,Kecamatan Cepu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 30 Maret 2001 (umur 15 tahun, 3 bulan),agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan Mlati KabupatenSleman;dengan calon suaminya:XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 16 Juni 1994 (umur 22 tahun, O bulan),agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Ngapus Desa KalisalakKecamatan Salaman Kabupaten Magelang;Yang rencananya akan dilaksanakan pada tanggal .............. dandicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah

Calon Menantu PemohonXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,Tempat tinggal di Ngapus Desa Kalisasak Kecamatan Salaman Magelang,menerangkan sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon menantu Pemohon;Bahwa ia mengetahui maksud Pemohon menghadap persidangan ini yaitumemintakan Dispensasi Nikah untuk anaknya bernama XxxxxxXXXXXXXXXyang akan segera menikah dengan dirinya, karena umurnya belum 16 tahun;Bahwa anak Pemohon tersebut berumur 15 tahun 2 bulan;Bahwa ia ingin segera menikah

Calon Besan PemohonXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Ngapus Desa Kalisasak Kecamatan Salaman Magelang,menerangkan sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon;Bahwa ia mengetahui maksud Pemohon menghadap persidangan ini yaitumemintakan Dispensasi Nikah untuk anaknya bernama XxxxxxxXxXXXXXXXyang akan segera menikah dengan anak saya, karena umurnya belum 16tahun;Bahwa anak Pemohon berumur 15 tahun 2 bulan;Bahwa ia ingin segera menikahkan anaknya

Selain itu Pemohondan anak Pemohon dan orang tua calon istrianak Pemohon serta calon istri anak Pemohon pernah diperingatkan olehpemuda pemuda dan perangkat Desa Ngapus Kecamatan JapahKabupaten Blora untuk segera menikahkan anak Pemohondengan calonistri anak Pemohon dan keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun yanglalu.4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkanpernikahan anak Pemohon tersebut pada KUA Kecamatan JapahNomor.016/Kua.11.16.07/Hk.03.01/01/2018 tertanggal 29 Januari 2018.5.

EE, um 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal ciPSSetelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mohon agar diberi dispensasi nikahuntuk menikahkan anaknya bernamaBahwa anak Pemohon belum cukup umur, baru 18 tahun;Bahwa calon istrinya bernama TD asalnya dariDesa Ngapus, Kecamatan Japah, Kabupaten Blora;Bahwa calon istri umurnya baru 17 tahun;Bahwa status

agama Islam, pekerjaan Perhutani,tempat kediaman ci iPSSetelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mohon agar diberi dispensasi nikahuntuk menikahkan anaknya bernama Deva Kurniawan;Hal. 7 dari 14 halamanPenetapan No. : 28/Pdt.P/2018/PA.Bla.Bahwa anak Pemohon belum cukup umur, baru 18 tahun;Bahwa calon istrinya bernama Anita Dumiasih binti Supardi asalnya dariDesa Ngapus

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2020/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :PASIBAN, bertempat tinggal di Desa Ngapus, RT.08, RW.02,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG

Fotokopi ljazah Sekolan Dasar Ngapus 1 Kecamatan Japah atas namaPemohon, diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi ljazah Menengah Pertama Negeri 1 Japah atas namaPemohon, diberi tanda bukti P.5;6. Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Program Ilmu Pengetahuan Sosial atasnama Pemohon, diberi tanda bukti P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon, diberi tandabukti P.7;8.

mengenai perubahan bulan kelahiran Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6776/TP/2008 yang semula tertulisbulan Juli menjadi bulan Januari;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti P1 sampai dengan P8 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama Suherman danMuhammad Rochim;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan dari buktisurat dan para saksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon berdomisili di Desa Ngapus

Blora yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkara, antara :pg Umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dukuh Padas RT.001 RW.001 Desa Todanan Kecamatan Todanan Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";LAWANUmur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dukuh TembelanganRT.003 RW. 005 Desa Ngapus

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 137/01/2013 tanggal 4 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngapus Kecamatan Japah Kabupaten Blora;( Bkti P3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti saksi, yaitu : bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Romlah sejak kecil dankenal dengan Tergugat bernama Eko Sutarmo sejak menikah denganPenggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada Nopember 2011 di KUA Kecamatan

akan tetapitidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, karena Penggugat tetap ingin berpisah denganTergugat; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Romlah sejak kecil dankenal dengan Tergugat bernama P sejak menikah denganPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada Nopember 2011 di KUA Kecamatan JapahKabupaten Blora;bahwa setelah menikah mereka berumah tangga di rumah kediamanorang tua Tergugat di Ngapus

MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Balong Boto, RT.019 RW.007, Desa Balongrejo Kecamatan Sugihwaras KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Ngapus