WARJO CATMOKO BIN NGASDAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap di tahan;5.

WARJO CATMOKO BIN NGASDAN

Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTARMIDI Bin BAHRUDIN ;Serang ;30 tahun ;Lakilaki;Indonesia;Rt.001/001 DesaKampung = LumajangBojonegara, Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang ;Islam;Nelayan ;WARJO CATMOKO Bin NGASDAN

WARJO CATMOKO BIN NGASDAN terbukti bersalah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanayang didakwakan melanggar Pasal 363 ayat (1) 4,5 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap para terdakwa masingmasingselama 1(satu) tahun, 6(enam) bulan penjara dikurangi masapenahanan sementara ;3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa : TARMIDI BIN BAHRUDIN dan Terdakwa Il.WARJO CATMOKO BIN NGASDAN, secara bersamasama dengan sdr.TAWI, NAJAT, SAMANHUDI, HABIB (masingmasing belum tertangkap)pada hari Selasa, tanggal 10 Juni 2014 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni

mengambil 1(satu) unit mesin merk YamahaEnduro 40 Pk, 1(satu) unit mesin merk Yamaha Enduro 40 Pk, 1 (satu)buah mobil Avanza warna putih dengan plat nomor : A1458HF, 1 (satu)kunci mobil berikut STNK atas nama Munawardi tanpa ijin pemiliknya yangberhak yakni Dinas Kelautan, Perikanan, Energi dan Sumber Daya MineralKabupaten Serang yang dinilai seharga kurang lebih Rp. 35.000.000 (tigapuluh lima juta rupiah)Perbuatan mereka Terdakwa, Terdakwa : TARMIDI BIN BAHRUDINdan Terdakwa II : WARJO CATMOKO BIN NGASDAN

TARMIDI BIN BAHRUDIN dan TERDAKWA II.WARJO CATMOKO BIN NGASDAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap di tahan;5.

Suwardji bin Ngasdan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Semarang, di bawah sumpahnya menurut agamaIslam menerangkan: Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtahun 2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah kontrakan bersama; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejakawal 2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon

kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat(bindende);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) berupa Fotokopy Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antara Pemohondengan Termohon adalah suami isteri sah, oleh karena itu Pemohon mempunyailegal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Suwardji bin Ngasdan

Saksi:A.Slamet Rianto bin Ngasdan, umur 64 tahun (Pati, 13April 1954), agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan POLRI, bertempattinggal di Jalan Bukti Kembar, RT.18, Desa Margahayu, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, setelah Saksi tersebut mengucapkan sumpahmenurut agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Muhiman bin Amat D telahmenikah pada tahun 1985 di Desa

dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KutaiKartanegara) bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan dalam keluargaantara Pemohon dengan Muhiman, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, olen karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Slamet Rianto bin Ngasdan

Saksi:A.Slamet Rianto bin Ngasdan, umur 64 tahun (Pati, 13April 1954), agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan POLRI, bertempattinggal di Jalan Bukti Kembar, RT.18, Desa Margahayu, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, setelah Saksi tersebut mengucapkan sumpahmenurut agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Muhiman bin Amat D telahmenikah pada tahun 1985 di Desa

dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KutaiKartanegara) bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan dalam keluargaantara Pemohon dengan Muhiman, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, olen karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Slamet Rianto bin Ngasdan

bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Pemohon dibebani untuk membuktikan dalidalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Ngasirah binti Ngasdan

gabah yang menegerjakan Penggugat sendiri sepertimenimbangi gabah juga Penggugat sendiri, dan saksi tahu hal itu karena ketika terjadipertengkaran saksi memuat gabah Penggugat dirumahnya Tergugat tidak maumembantunya kemudian bertengkar ;Bahwa pertengkaran kedua terjadi sekitar bulan oktober 2013 dirumah Penggugat danTergugat, masalahnya juga sama ketika truk datang mengangkut gabah dagangan,Tergugat tidak nampak mau membantu, kemudian terdengar bertengkar denganPenggugat ;Saksi It;WARSONO bin NGASDAN