Menyatakan Terdakwa Darwis Bin Ngawin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Darwis Bin Ngawin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.

Darwis Bin Ngawin

NGAWIN TARIGAN, DKK

Tanjung: NGAWIN TARIGAN ;: Bangun Rejo,: 56 Tahun/ 05 Desember 1959,: Laki laki,: Indonesia,MorawaKab. Deli Serdang.: Islam.: Wiraswasta;: BUDI IMAN ABDUS SALAM ALIAS BUDI;: Binjai,: 35 Tahun/ 12 Maret 1980,: Laki laki,: Indonesia,: Dusun Ill Desa Bandar Labuhan Kec. TanjungMorawa Kab.

No51 PRP Tahun 1960, yang diduga dilakukan oleh NGAWIN TARIGAN, dkk.Kejadian berawal ketika pihak perkebunan mendapati NGAWIN TARIGAN, dkkmelakukan kegiatan pengukuran dan pematokan serta mendirikan posko diarealyang masih menjadi lahan HGU dari PTPN II Kebun Limau Mungkur sesuaidengan Sertifikat HGU Nomor 94 Tahun 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor BPNKab.

Deli Serdang, tidak hanya sampai disitu selanjutnya NGAWIN TARIGAN terusmelakukan pentraktoran dan penanaman terhadap tanaman ubi kayu dan pohonpisang dilahan seluas + 7 Ha (tujuh hektar);Pihak perkebunan berusaha melakukan pelarangan, namun NGAWINTARIGAN dkk tetap melakukan penguasaan atas lahan tersebut dengan alas anbahwa lahan yang mereka kuasai adalah lahan milik mereka berdasarkan suratkepemilikan berupa SURAT HAK MEMPERUSAHAI TANAH DAN PELEPASANHAK CONSENSSIE yang dikeluarkan oleh PERDANA

Menyatakan Terdakwa NGAWIN TARIGAN, Terdakwa BUDI IMAN ABDUSSALAM ALIAS BUDI, Terdakwa RAILUN, Terdakwa AGUS SALIM,Terdakwa ABDUL MUIN ALIAS MUIN, Terdakwa NURLIAH, TerdakwaNURLELA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : MEMAKAI TANAH TANPA IZIN YANG BERHAK ATAUKUASANYA YANG SAH.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) Bulan.3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Ngawin bin Herman Ngawin) terhadapPenggugat (Fransiska Aprilia Dewanti Wuntu binti Djepri Wuntu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Fransiska Aprilia Dewanti Wuntu binti Djepri Wuntu
Tergugat:
Hendra Ngawin bin Herman Ngawin

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2018/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, yang diajukan oleh:Fransiska Aprilia Dewanti wuntu binti Djefri Wuntu, umur 25 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Dusun , Desa Muntoi Timur,Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanHendra Ngawin bin Herman Ngawin, umur 33 tahun, agama

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Hendra Ngawin bin HermanNgawin terhadap Penggugat Fransiska Aprilia Dewanti Wuntu binti DjefriWuntu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 546.000, (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kotamobagu pada hari Senin, tanggal 19 Pebruari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah denganNurhayati

Memberi izin kepada Pemohon (Zulman Ginting bin Ngawin Ginting) untuk menjatuhkan thalak satu rajie terhadap Termohon (Pelita Purba binti Ligen Purba) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);b. Mutah Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);4.

-Zulman Ginting bin Ngawin Ginting-Pelita Purba binti Ligen Purba

SALINANPUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2015/PA.JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Zulman Ginting bin Ngawin Ginting, Umur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jl.

tidak hadir lagi di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang telah bermaterai cukup berupa:1 Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor 196/5/V/1990, dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Asahan,Sumatra Utara, tertanggal 20 Oktober 1990, telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok (P);Bahwa, Pemohon telah menghadirkan saksisakisi dan telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1Mustafa Kamal bin Ngawin

UndangUndang No. 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon, oleh karena itu MajelisHakim dengan mendasarkan kepada Pasal 89 ayat (1) tersebut patut untukmengabulkan petitum angka 4 permohonan Pemohon dengan membebankan biayaperkara kepada Pemohon sejumlah sebagaimana tersebut dalam diktum putusanini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang barlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Zulman Ginting bin Ngawin

Perkara : 1475/Pdt.G./2015/PA.JTPutus tgl. : 08 September 2015Pemohon : Zulman Ginting bin Ngawin Ginting;Termohon : Pelita Purba binti Ligen Purba;Tempat tinggal : di Jalan Puskesmas No 59, RT 10/RW 11, KelurahanKalisari, Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta TimurMENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Zulman Ginting bin Ngawin Ginting)untuk menjatuhkan thalak satu rajie terhadap Termohon (Pelita Purbabinti Ligen Purba) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timursetelah

NGAWIN TARIGAN VS PT PERKEBUNAN NUSANTARA II, DKK

Pembanding/Terdakwa : Darwis Bin Ngawin
Terbanding/Penuntut Umum : Budi Hermansyah, SH

PUTUSANNomor 157/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Darwis Bin Ngawin ;Tempat lahir : Rappang;Umur / Tanggal lahir : 51 Tahun/ 2 Oktober 1968;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wirae Desa Lalliseng Kecamatan KeeraKabupaten Wajo;Agama : Islam;

Perk : PDM105/Wajo/Enz.2/12/2019,Terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Primair;Bahwa ia Terdakwa Darwis Bin Ngawin pada hari Kamis tanggal 03Oktober 2019 sekitar pukul 14.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2019, bertempat dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun Wirae DesaLalliseng Kec. Keera Kab.

dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Darwis Bin Ngawin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diaturdalam Dakwaan Subsidair yakni melanggar Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darwis Bin Ngawin denganpidana penjara selama8

Menyatakan Terdakwa Darwis Bin Ngawin tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Darwis Bin Ngawin tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Ginting bahwaistri Terdakwa tersebut pulang ke Kampung Lau Macem;Bahwa Terdakwa duduk di sofa dan meminta Saksi Ngawin Gintingmenghubungi istri Terdakwa dan akhirnya Terdakwa berhasil berbicaradengan Yohana Br Tarigan;Bahwa Saksi Ngawin Ginting mengatakan bahwa ia akan pergi ke pajak dankemudian Terdakwa pergi keluar rumah;Bahwa Terdakwa kembali lagi ke rumah Korban Della Hernita Br Sitepudisebabkan handphone milik Terdakwa tertinggal dan Saksi Ngawin Gintingmemberikan handphone tersebut;Bahwa kemudian

Br Ginting dan menanyakankeberadaan istri Terdakwa bernama Yohana Br Tarigan, sementara Korban DellaHernita Br Sitepu berbaring menonton televisi;e bahwa Saksi Ngawin Br Ginting karena mempunyai sebuah urusan memintaTerdakwa pulang atau keluar dari rumah dan kemudian Terdakwa keluar darirumah;e bahwa Terdakwa kembali ke dalam rumah tersebut disebabkan handphonenyatertinggal, kemudian Saksi Ngawin Br Ginting menyerahkan handphonetersebut;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 114/Pid.B/2015/PN Kbje bahwa

Ginting menghubungi istri Terdakwa danakhirnya Terdakwa berhasil berbicara dengan Yohana Br Tarigan;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Ngawin Ginting mengatakan bahwa iaakan pergi ke pajak dan kemudian Terdakwa pergi keluar rumah.

Kemudian Terdakwakembali lagi ke rumah Korban Della Hernita Br Sitepu disebabkan handphone milikTerdakwa tertinggal dan Saksi Ngawin Ginting memberikan handphone tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa tidak segera pergi melainkan berdiridi depan perumahan Sarinembah dalam keadaan gelisah dimana hal tersebut dilihat olehSaksi Daftar Sinulingga dari jarak 10 (sepuluh) meter persis berhadapan dengan posisiTerdakwa dan kemudian Terdakwa melihat Saksi Ngawin Ginting keluar dari rumah danmelihat hal

br Ginting;Menimbang, bahwa Terdakwa berkomunikasi intensif dengan Saksi Ngawin brGinting dan sempat meminta Saksi Ngawin br Ginting menghubungi calon istriTerdakwa Yohana br Ginting dan kemudian Terdakwa keluar dari rumah Korban DellaHernita Br Sitepu Della Hernita Br Sitepu dan kembali lagi pertama kali untukmengambil handphonenya yang tertinggal dan hanphone tersebut diserahkan oleh SaksiNgawin br Ginting dan kemudian Terdakwa tidak langsung pergi meninggalkan rumahKorban Della Hernita Br Sitepu

Ngawin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2007, di Dusun Kanea, Desa Sapanang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;

NGAWIN SEMBIRING membeli Objek Perkara dariSITTI SAIBAH selaku salah seorang Ahli Waris dari Mendiang Hasjim Bin.Hadji Ismail sebagaimana Surat Djual Beli bertanggal 20 Desember 1959 yangtelah dilinat dan disaksikan oleh Penghulu Kampung Baru dan Asisten WedanaMedan Baru; Pada tahun 2000 terbit Sertifikat Hak Milik No. 1138 yang terdaftar atas namaAlm. lbu Kandung dari Alm.

Ginting dalam perkawinannya dengan Ngawin SembiringKaloko mempunyai anakanak, masingmasing Jansen Sembiring Kaloko dan WinaEllen Br. Sembiring Kaloko;Bahwa Lewi Ginting dalam perkawinannya dengan Ngusih Feryana Br.

Saksi : JERANI SEMBIRINGBahwa saksi mengenal dengan Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il;Bahwa saksi kenal dengan Ngawin Sembiring dan Mariana Br.

Ginting;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi sengketa adalah tanah yang terletak di Jin.Brigjen Katamso, Medan;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik dari Ngawin Sembiring, saksi mengetahuikarena diberitahu oleh Ngawin Sembiring selaku kakak saksi;Bahwa Ngawin Sembiring menikah dengan Mariana Br.Ginting ada sekitar tahun1959 atau 1960;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Kampung Baru jalan Pasar Senen;Bahwa saksi kenal dengan Lewi Ginting, yang biasanya membantu kerja kakaksaksi;Bahwa tanah sengketa

Ngawin Sembiring; Bahwa Alm. Lewi Ginting adalah saudara kandung dari Almh. Mariana Br. Ginting,yang merupakan anak kandung dari Alm. Kami Ginting dan Almh.

M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa NGAWIN TARIGAN, Terdakwa BUDI IMAN ABDUS SALAM ALIAS BUDI, Terdakwa RAILUN, Terdakwa AGUS SALIM, Terdakwa ABDUL MUIN ALIAS MUIN, Terdakwa NURLIAH, Terdakwa NURLELA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMAKAI TANAH TANPA IZIN YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Bulan.

Nama Lengkap : NGAWIN TARIGAN ; Tempat lahir : Bangun Rejo, Umur /Tanggal lahir : 56 Tahun/ 05 Desember 1959, Jenis kelamin : Laki laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Dusun I Desa Bangun Rejo Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta, 2.

PID.C/2015/PN Lbp ;Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yangmemeriksa dan mengadili perkara findak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwa Terdakwa :1.Nama LengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NGAWIN

Kejadian berawal ketika pihak perkebunan mendapat NGAWIN TARIGAN, dkkmelakukan kegiatan pengukuran dan pematokan serta mendirkan posko diareal yang masihmenjadi lahan HGU dari PTPN II Kebun Limau Mungkur sesuai dengan Sertifikat HGU Nomor 94Tahun 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kab.

Deli Serdang, tidak hanya sampai disituselanjutnya NGAWIN TARIGAN terus melakukan pentraktoran dan penanaman terhadaptanaman ubi kayu dan pohon pisang dilahan seluas + 7 Ha (tujuh hektar).Pihak perkebunan berusaha melakukan pelarangan, namun NGAWIN TARIGAN dkktetap melakukan penguasaan atas lahan tersebut dengan alas an bahwa lahan yang merekakuasai adalah lahan milik mereka berdasarkan surat kepemilikan berupa SURAT HAKMEMPERUSAHAI TANAH DAN PELEPASAN HAK CONSENSSIE yang dikeluarkan olehPERDANA

Kebun Limau Mungkur;Bahwa pada saat pengukuran areal HGU milik PTPN Il Kebun Limau Mungkur pihakKesultanan Deli tidak pernah dilibatkan;11 Bahwa Kesultanan Deli mempunyai kekuasaan atas tanah yang terletak diwilayahLangkat dan Deli Serdang;Selanjutnya setelah pemeriksaan dianggap cukup, kemudian Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam telah menjatuhkan putusan dalam perkara findakpidana ringan atas nama Terdakwa NGAWIN

PerkebunanNusantara Il Perkebunan Limau Mungkur;Halhal Yang Meringankan:Tidak Ditemukan; 16MENGADILI: Menyatakan Terdakwa NGAWIN TARIGAN, Terdakwa BUD! IMAN ABDUS SALAMALIAS BUDI, Terdakwa RAILUN, Terdakwa AGUS SALIM, Terdakwa ABDUL MUINALIAS MUIN, Terdakwa NURLIAH, Terdakwa NURLELA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMAKAI TANAH TANPA IZINYANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH.

Ngawin dan Dg. Lurang, maharnyaGpacincin seberat 1,5 gram.e Bahwa antara penggugat dengan Abd. Haris Dg. Lurang bin SangkalaDg.

Ngawin dan Dg. Lurang, maharnyaGpa cincin seberat1,5 gram.e Bahwa antara penggugat dengan Abd. Haris Dg.

Ngawin dan Dg. Lurang.Menimbang, bahwa saksi kesatu dan saksi kedua saling bersesuaian danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 27 Mei 1997di KampungG, Dusun H, Desa I, Kecamatan F Kabupaten Gowa.e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Tergugat adalam Imam Dusun Hbernama A wali nikah adalah ayah kandung penggugat bernama B,maharmyaGpa cincin emas 1,5 gram, disaksikan oleh Dg.

Ngawin dan Dg.Lurang.e Bahwa perkawinan penggugat tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setem pat.Menimbang, bahwa dari dalildalil penggugat dihubungkan kesaksiansaksisaksi tersebut, maka ditemukanlah fakta bahwa pernikahan antara penggugatdan tergugat sah secara agama Islam dan telah memenuhi rukun nikahsebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, namun tidakmemperoleh akta nikah karena tidak tercatat.Menimbang, bahwa perkawinan sah apabila perkawinan tersebut telahmemenuhi

menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa memperoleh sabusabu dari Sadr.YUSMARIYANTO Alias ANTO kemudian terdakwa pulang ke rumahnyayakni BTN Graha Ananda Lingkungan Biring Balang Kelurahan BajengKecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar tidak lama kemudiandatang saksi ARDIANA Alias DIANA Binti ARIFUDDIN bersama saksiIRWANA SYAMSUDDIN Alias DG NGAWIN

DG TUTU (DPO), setelahuang tersebut diambil olen terdakwa, terdakwa beranjak dari tempatduduknya masuk ke dalam kamar untuk mengambil sabusabu untuksaksi ARDIANA Alias DIANA Binti ARIFUDDIN dan saksi IRWANASYAMSUDDIN Alias DG NGAWIN Binti SYAMSUDDIN setelah terdakwadi dalam kamarnya tibatiba datang saksi NUR ANSYAR,SH Bin ARSYADJABA dan saksi HERRY SYAMJAYA Bin SYAMSUDDIN SIJAYA (masingmasing Anggota Polisi dari Satuan Res Narkoba Polres Takalar) danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa

Bajeng Kecamatan Pattallassang KabupatenTakalar tidak lama kemudian datang saksi ARDIANA Alias DIANA BintiARIFUDDIN bersama saksi IRWANA SYAMSUDDIN Alias DG NGAWINBinti SYAMSUDDIN untuk mengembalikan rantang, selanjutnya saksiARDIANA Alias DIANA Binti ARIFUDDIN meminta untuk membeli sabusabu kepada terdakwa lalu saksi ARDIANA Alias DIANA Binti ARIFUDDINmemberi uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dimana uang tersebut hasil patungan dari saksi IRWANASYAMSUDDIN Alias DG NGAWIN

DGTUTU (DPO), setelah uang tersebut diambil oleh terdakwa, terdakwaberanjak dari tempat duduknya masuk ke dalam kamar untuk mengambilsabusabu untuk saksi ARDIANA Alias DIANA Binti ARIFUDDIN dan saksiIRWANA SYAMSUDDIN Alias DG NGAWIN Binti SYAMSUDDIN setelahterdakwa di dalam kamarnya tibatiba datang saksi NUR ANSYAR,SH BinARSYAD JABA dan saksi HERRY SYAMJAYA Bin SYAMSUDDIN SIJAYAlangsung menangkap terdakwa.

Ramadhan Bin Iyasa Dg Ngawin alias Madan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif dua;

Terdakwa:
1.SYARIFUDIN Alias AYUB
2.RAMADHAN Bin YASA DG NGAWIN Alias MADAN

Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Oktober 1989, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawin, Kabupaten Gunung Kidul,Propinsi Yogyakarta sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 259/46/X/1989 tertanggal 31 Oktober 1989;2.

Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Penetapan ikrartalak ke PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawin

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi danpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawin, Kabupaten Gunung Kidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

NGAWIN TARIGAN, Laki-laki, umur 58 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaIslam, Beralamat di Dusun I Desa Bangun Rejo, Kec. Tanjung Morawa, Kab.

Terdakwa Ngawin Tarigan (dalam perkaraaquo disebut sebagai Penggugat), Terdakwa Suyatno, TerdakwaSaid Marzuki, dan Terdakwa Mulyadi tertanggal 6 Nopember 2014adalah berbunyi yang dikutip sebagai berikut :"MENGADILI :1. Menyatakan Terdakwa NGAWIN TARIGAN, Terdakwa SUYATNO,Terdakwa SAID MARZUKI dan Terdakwa MULYADI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah perbuatan memakai tanahtanpa izin yang berhak ;2.

Terdakwa Ngawin Tarigan (dalamperkara aquo disebut sebagai Penggugat dk/Tergugat dr), TerdakwaSuyatno, Terdakwa Said Marzuki, dan Terdakwa Mulyadi, PerkaraPidana Nomor : 40/PID.C/2015/PNLbp tertanggal 9 Nopember 2015an. Terdakwa Ngawin Tarigan (dalam perkara aquo disebut sebagaiPenggugat dk/Tergugat dr), Terdakwa Budi !

(seriou rupiah) ;"Bahwa selanjutnya Tergugat juga ada melaporkan Ngawin Tarigan(dalam perkara aquo disebut sebagai Penggugat), Budi !

Terdakwa Ngawin Tarigan (dalamperkara aquo disebut sebagai Penggugat dk/Tergugat dr), TerdakwaSuyatno, Terdakwa Said Marzuki, dan Terdakwa Mulyadi, PerkaraPidana Nomor : 40/PID.C/2015/PNLbp tertanggal 9 Nopember 2015an.

Bahwa benar Kelompok Tani Saudara Ngawin Tarigan C.S adaMemiliki, Menguasai, dan mengusahai sebidang tanah seluah + 60Ha yang terletak di Dusun Desa Lau Barus Baru, Kecamatan STMHilir Kabupaten Deli Serdang.b.

persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman di BTNPatukku Indah, RT 004, RW 004, Kelurahan Watang Soreang,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, Sebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Digital Print SCM diKota Makassar, pendidikan terakhir S1 Ekonomi, bertempat kediamandi Jalan Yusuf Dg Ngawin

No.292/Pdt.G/2019/PA.PareJalan Yusuf Dg Ngawin Blok A No. 1 Mapala 4, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar selama kurang lebih 2 tahun 6 bulanlamanya;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan;4.

NGAWIN SEMBIRING, (Orang Tua Kandung dari Alm. Ir. JansenSembiring Kaloko dan TERGUGAT Il) namun Objek perkara tersebutmempunyai riwayat kepemilikan sebagai berikut:Pada tahun 1959, Alm.

Ginting dan Ngawin Sembiringsama sekali tidak keberatan dan tidak pernah menghuni dan menguasai objekperkara begitu juga Alm. Jansen Sembiring Kaloko yang merupakan atasnama sertipikat tanah perkara diman sebelumnya adalah Mariana Br.

Gintingdan suaminya Ngawin Sembiring menyadari bahwa mereka bukan sebagaipemilik tanah objek perkara..

Ngawin Sembiring, Alm. Mariana Br. Gintingdan Alm. Ir. Jansen Kaloko telah berulang kali meminta secara baikbaikkepada Para Pembanding untuk mengosongkan objek perkara namun tidakdilaksanakan oleh Para Pembanding.

Ngawin Sembiring.e Bahwa Alm. Lewi Ginting adalah saudara kandung dari Almh. Mariana Br.Ginting, yang merupakan anak kandung dari Alm. Kami Ginting dan Almh.Ngerah Br.

PERKEBUNAN NUSANTARA II Diwakili Oleh : POSMAN NABABAN,SH
Terbanding/Penggugat : NGAWIN TARIGAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ARUN SIPAYUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : DATUK RIDOAEN
Terbanding/Turut Tergugat I : DATUK RIDOAEN
Terbanding/Turut Tergugat II : ARUN SIPAYUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintahan Republik Indonesia di Jakarta Cq Kementerian Negara Agraria/Kepala Badan Pertahanan Nasional Pusar di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional Propinsi

Bahwa secara hukum kalau NGAWIN TARIGAN bertindak sebagai KetuaBPRPI Limau Mungkur Kampung Bangun Rejo, Masyarakat yangtergabung dalam BPRPI Limau Mungkur Kampung Bangun Rejo, makaseharusnya NGAWIN TARIGAN sebagai Penggugat dalam perkara aquoharuslah menunjukkan surat kuasa khusus dari anggota Masyarakatyang tergabung dalam BPRPI Limau Mungkur Kampung Bangun Rejodalam mengajukan gugatan aquo .

Bahwa selanjutnya Tergugat juga ada melaporkan Ngawin Tarigan(dalam perkara aquo disebut sebagai Penggugat), Budi !

Menyatakan Terdakwa NGAWIN' TARIGAN, TerdakwaSUYATNO, Terdakwa SAID MARZUKI dan TerdakwaMULYADI telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah perbuatan memakai tanah tanpa izin yang berhak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGAWIN TARIGAN,Terdakwa SUYATNO, Terdakwa SAID MARZUKI danTerdakwa MULYADI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) hari ;3.

Ngawin dkk tertanggal 12Januari 2012 (Bukti PVI), Pihak Pembanding telah mengakui bahwatanah yang dimiliki dan dikuasai oleh Terbanding bukan merupakanbahagian dari HGU milik Pembanding.

TARIGAN sebagai Penggugat,dan NGAWIN TARIGAN sebagai Penggugat dalam perkara aquo adalahbertindak sebagai Ketua BPRPI Limau Mungkur Kampung Bangun Rejo,kemudian NGAWIN TARIGAN sebagai Penggugat bertindak mengajukangugatan perbuatan melawan hukum dan ganti rugi untuk diri sendiri danmewakili Masyarakat yang tergabung dalam BPRPI Limau Mungkur KampungBangun Rejo.Bahwa secara hukum kalau NGAWIN TARIGAN bertindak sebagai Ketua BPRPILimau Mungkur Kampung Bangun Rejo, Masyarakat yang tergabung dalamBPRPI

NgawinDANHasbullah bin Bombong., dkk

selanjutnya yang pertama pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul13.00 WIB mengajak saksi korban ke kost yang berada di Desa Plangitan KecamatanPati Kabupaten Pati yang pada saat itu dalam keadaan sepi, dan didalam kamar kosttersebut dan saksi korban berbincangbincang sampai akhirnya merayu saksi korbanuntuk melakukan persetubuhan dengan dengan berkata kepada saksi korban Bun, akusayang ambi kowe, ngko nek aku wes kerjo tak nikahi, kudu ngentem aku, ngko nekkowe meteng aku tanggung jawab ngawin

persetubuhan dengan ;e Bahwa yang pertama pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul13.00 Wib mengajak saksi korban ke kost yang berada di Ds.Plangitan Kec.PatiKab.Pati yang pada saat itu dalam keadaan sepi, dan didalam kamar kosttersebut dan saksi korban berbincangbincang sampai akhirnya merayu saksikorban untuk melakukan persetubuhan dengan dengan berkata kepada saksikorban Bun, aku sayang ambi kowe, ngko nek aku wes kerjo tak nikahi,kudu ngentem aku, ngko nek kowe meteng aku tanggung jawab ngawin

Bahwa yang pertama pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul13.00 WIb mengajak saksi korban ke kost yang berada di Desa PlangitanKecamatan Pati Kabupaten Pati yang pada saat itu dalam keadaan sepi, dandidalam kamar kost tersebut dan saksi korban berbincangbincang sampaiakhirnya merayu saksi korban untuk melakukan persetubuhan dengan denganberkata kepada saksi korban Bun, aku sayang ambi kowe, ngko nek aku weskerjo tak nikahi, kudu ngentem aku, ngko nek kowe meteng aku tanggungjawab ngawin

sidang bahwa benar Bahwayang pertama pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 13.00Wib mengajak saksi korban ke kost yang berada di Ds.Plangitan Kec.PatiKab.Pati yang pada saat itu dalam keadaan sepi, dan didalam kamar kosttersebut dan saksi korban berbincangbincang sampai akhirnya merayu saksikorban untuk melakukan persetubuhan dengan dengan berkata kepada saksikorban Bun, aku sayang ambi kowe, ngko nek aku wes kerjo tak nikahi,kudu ngentem aku, ngko nek kowe meteng aku tanggung jawab ngawin

selanjutnya yang pertama pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2013 sekitar pukul 13.00 Wib mengajak saksi korban ke kost yang beradadi Desa Plangitan Kecamatan Pati Kabupaten Pati yang pada saat itu dalamkeadaan sepi, dan didalam kamar kost tersebut dan saksi korban berbincangbincang sampai akhirnya merayu saksi korban untuk melakukan persetubuhandengan dengan berkata kepada saksi korban Bun, aku sayang ambi kowe, ngkonek aku wes kerjo tak nikahi, kudu ngentem aku, ngko nek kowe meteng akutanggung jawab ngawin