Gondangrejo, Kab.Karanganyar, kejadian yang kedua pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2018, sekira jam 16.15 Wib di Dk Ngegot Rt.04/12, Desa Selokaton,Kec. Gondangrejo, Kab.

Sus/2018/PN.KrgBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencabulan yang dilakukanterdakwa terhadap WASA, terjadi pada bulan Agustus 2018 sekira jam18.30 Wib didepan perumahan Green Firdaus, Dk Ngegot Rt.01/12, Ds.Selokaton, Kec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar, dan kejadian yangkedua pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018, sekira jam 16.15 Wibdi Dk. Ngegot Rt.04/12, Ds. Selokaton, Kec.

Gondangrejo, Kab.Karanganyar;Bahwa saksi juga mengalami pencabulan, yang terjadi pada tanggal 18Oktober 2018 sekira jam 15.30 Wib, saat saksi pulang kerja didaerahDk Ngegot, Gondangrejo, Kab.

Sus/2018/PN.KrgBahwa saksi mengetahui peristiwa pencabulan yang dilakukanterdakwa terhadap WASA, terjadi bulan Agustus 2018 sekira jam 18.30Wib didepan perumahan Green Firdaus, Dk Ngegot Rt.01/12, Ds.Selokaton, Kec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar, untuk kejadian yangkedua pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018, sekira jam 16.15 Wibdi Dk Ngegot Rt.04/12, Ds. Selokaton, Kec.

Gondangrejo, Kab.Karanganyar dan pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018, sekira jam16.15 Wib di Desa Ngegot Rt.04/12, Desa Selokaton, Kec.Gondangrejo, Kab.

SALINAN PUTUSANNomor 1411/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Ngegot, RT.004 RW.001, Desa Sumber Agung,Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;MelawanT, umur

41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Ngegot, RT.004RW.001, Desa Sumber Agung, Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalldengan Nomor 1411/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Ngegot RT.004 RW.001, DesaSumber Agung, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali selama 3 tahunkemudian di rumah bersama di Dukuh Ngegot, RT.004 RW.001, DesaSumber Agung, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali selama 12 tahun5 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:;a. Rizki Aji Pengestu, lakilaki tanggal lahir 31122002;b.

Bahwa pada bulan Juni 2016 saat anak sedang meminta uanguntuk kebutuhan sekolah, Tergugat tidak bisa memenuhinyakemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak,Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dukuh Ngegot,RT.004 RW.001, Desa Sumber Agung, Kecamatan Klego, KabupatenBoyolali yang masih satu RT dengan rumah bersama sehingga sejaksaat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal:;c.

Muhammad Abdul Mutolib, lahir 21032006 ;Ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Juni 2016, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya Dukuh Ngegot, RT.004Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

PEN ETA PANNomor :8/Pdt.P/2017/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh :TAUFIKUR ROHMAN Tempat tanggal lahir Demak, 18 Agustus 1985, Agama Islam,Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggal di Ngegot Rt.005Rw.001, Desa Ngegot Kecamatan Mijen Kabupaten Demak,,untuk selanjutnya disebut sebagai....................

Saksi MAHFUDZ :Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk gantinama orang tua pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran milik pemohon;Bahwa pemohon bersama dengan keluarganya sekarang berdomisili /bertempat tinggal di Ngegot Rt.005 Rw.001, Desa Ngegot Kecamatan MijenKabupaten Demak,;Bahwa pemohon dilahirkan di DEMAK, pada tanggal 18 Agustus 1985, anakLakilaki dari pasangan suami istri sah ABDUL BASIR dan ISTRIKAH dan olehorang tuanya, pemohon diberi nama TAUFIKUR ROHMAN;Bahwa pemohon

Saksi SITLKHAMIDAH :Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk gantinama orang tua pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran milik pemohon;4 Bahwa pemohon bersama dengan keluarganya sekarang berdomisili /bertempat tinggal di Ngegot Rt.005 Rw.001, Desa Ngegot Kecamatan MijenKabupaten Demak,; Bahwa pemohon dilahirkan di DEMAK, pada tanggal 18 Agustus 1985, anakLakilaki dari pasangan suami istri sah ABDUL BASIR dan ISTRIKAH dan olehorang tuanya, pemohon diberi nama TAUFIKUR ROHMAN; Bahwa

Rt.005 Rw.001, Desa Ngegot Kecamatan Mijen Kabupaten Demak,; Bahwa benar pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran nomor3321.AL.D.2010.2513 tertanggal 17 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

; Bahwa benar atas adanya kesalahan penulisan nama tersebut, kemudianpemohon bermaksud akan memperbaiki kesalahan penulisan nama ayahpemohon tersebut dimana dalam Akta Kelahiran pemohon tertulis nama ayahpemohon DUL BASIR padahal yang benar adalah ABDUL BASIR;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonyang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan bukti P.7 dapat diketahui, bahwaPemohon merupakan warga negara Indonesia yang bertempat tinggal di NgegotRt.005 Rw.001, Desa Ngegot

SalinanPUTUSANNomor : 0271/Pdt.G/2012/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :SITI SOBIATUN binti SARTYONO, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Karaywan pabrik, bertempat tinggal di RT.001, RW. 001,Desa Ngegot, Kecamatan Mijen, Kabupaten

Demak, yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ,Melawan :SUYANTO bin MUHAMAD TUKUL, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal semula di di RT.001, RW.001, Desa Ngegot, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, tetapisekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; T'elah membaca surat surat prkara;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksidi persidangan; TENTANG

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3321105507730001 atas nama SITISOBIATUN, Tempat/Tgl. lahir : Demak, 15 Juli 1973, alamat : RT.01, RW.O01,Desa Ngegot, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, dari Pemerintah KabupatenDemak tanggal 14 Mei 2010, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup, yang diberitanda P.1; 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn2.

Surat Keterangan Nomor : 045.2/55/2012 tanggal 23 Pebruari 2012 dari KepalaDesa Ngegot, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa SUYANTO, umur 42 tahun, alamat: RT.01, RW.01, DesaNgegot, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, telah pergi meninggalkan tempatkediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak tahun 2008, dan sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI, yangtelah bermeterai cukup, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang

FIKRI bin SUMARI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Srabutan,bertempat tinggal di RT.001, RW. 001, Desa Ngegot, Kecamatan Mijen, Kabupaten Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat,keduanya menikah pada tahun 21 Oktober 2002; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun 2 bulan

Ngegot Kec. Gadingrejo KotaPasuruan, Surat jalan dikeluarkan oleh UD. Berkat Arihtatanggal 19 Oktober 2011;2 (dua) nota barang dikeluarkan oleh UD.

Ngegot Kel. PurworejoKec.

Ngegot Kel. Kebonagung Kec.

Ngegot Kel. Purworejo KotaPasuruan ;Bahwa karena sudah ada kesepakatan harga kemudian saksiSahril mengirim kayu tersebut ke Dsn. Ngegot Kel.

Ngegot Kel.Purworejo Kota Pasuruan ;Bahwa karena sudah ada kesepakatan harga kemudian SaksiSahril mengirim kayu tersebut ke Dsn. Ngegot Kel.

PUTUSANNomor XXXXPdt.G/2020/PA.Dmkaaa otl Cpa yt ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengah,sekarang di Desa Ngegot, Rt.

mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 April 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak,sebagaimana sesuai dengan Dupliklat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX,tertanggal 12 Agustus 2020;Bahwa sesaat setelah melangsungkan pernikahannya Penggugat denganTergugat selama kurang lebih 2 (dua) tahun, bertempat tinggal di rumahmilik Penggugat di Desa Ngegot

Fotokopi Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Ngegot,Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak Provinsi Jawa Tengah An. SulimahNomor 474/07/VII/2020, tanggal 12 Agustus 2020, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 1513/Pdt.G/2020/PA.Dmk2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Mijen,Kabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah Nomor XXXX, tanggal 12Agustus 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No. 1513/Pdt.G/2020/PA.DmkSumpahnya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009, setelah menikah tinggal hidup bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebih 2 (dua) tahun, bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Desa Ngegot, Rt.

No. 1513/Pdt.G/2020/PA.Dmk Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama dalam satu rumahtangga sebagai suami istri yang sah yang melangsungkan pernikahan padatanggal 25 April 2009; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebih 2 (dua) tahun, bertempat tinggaldi rumah milik Penggugat di Desa Ngegot, Rt.

SAIPULsetelah menjenguk temannya terdakwa mengantarkan temannya pulangkerumahnya sedangkan terdakwa sendiri tujuannya akan kepasarKebonagung kota pasuruan melawati dusun ngegot saat melintas di Dsn ngegottersebut terdakwa melihat ada masdjid yang terlinat sepi kemudian terdakwatimbul niatan untuk masuk kedalam masjid, yang mana saat itu pintu masdjidkeliatan tidak terkunci dan melihat kotak amal di dalam masdjid yang berukuranbesar kemudian terdakwa turun dari sepedannya lalu masuk dengan mudahnyauntuk

Kebonagung Kec.Purworejo Kota Pasuruan berupa kotak amal yang berupa uang tunai Rp 49.050,(empat puluh sembilan lima puluh ribu rupiah);Bahwa saat itu saksi sedang berada di rumah tidak lama kemudian saksimendengar teriakan malingmaling yang akhirnya saksi keluar rumah.Bahwa saat itu kotak amal berada di di dalam masjid Alhidayah yang terletakdiodaerah di Ngegot;Bahwa kotak amal Alhidayah diketemukan di tempat penggergajian kayu;Bahwa saksi selaku pengurus takmir masdjid Alhidayah Kel.

JUBER pada hari Kamis tanggal13 September 2012 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat di masjid AlHidayahyang terletak di Dsn Ngegot Kel.

Bahwa benar setelah menjenguk temannya terdakwa mengantarkan temannyapulang kerumahnya sedangkan terdakwa sendiri tujuannya akan ke pasarKebonagung kota pasuruan melawati dusun ngegot;10Bahwa benar pada saat melintas di Dsn ngegot tersebut terdakwa melihatmasdjid yang terlihat sepi kKemudian terdakwa timbul niatan untuk masukkedalam masjid;Bahwa benar saat itu pintu masdjid keliatan tidak terkunci dan melihat kotakamal di dalam masdjid yang berukuran besar;.

SAIPUL;Bahwa benar setelah menjenguk temannya terdakwa mengantarkan temannyapulang kerumahnya sedangkan terdakwa sendiri tujuannya akan ke pasarKebonagung kota pasuruan melawati dusun ngegot;Bahwa benar pada saat melintas di Dsn ngegot tersebut terdakwa melihat masdjidyang terlihat sepi kemudian terdakwa timbul niatan untuk masuk kedalam masjid;Bahwa benar saat itu pintu masdjid keliatan tidak terkunci dan melihat kotak amaldi dalam masdjid yang berukuran besar;Bahwa benar terdakwa turun dari sepedannya

. : 3321114607840001 atas namaPENGGUGAT, Tempat/Tgl. lahir: Demak, 06 Juli 1984, alamat: di KabupatenDemak, dari Pemerintah Kabupaten Demak, tanggal 10 Oktober 2006 yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukupyang diberi tanda P. 1; Surat Keterangan Nomor: 474.4/575/VIII/2010, tanggal 30 Juli 2010, dari KepalaDesa Ngegot, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 23 tahun, alamat: Kabupaten Demak, telahpergi meninggalkan

1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 menyatakan, bahwa gugatan perceraian diajukan oleh istri ataukuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediamanPenggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa izin Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah mengenai cerai gugat, makaPenggugat yang bertempat tinggal di Desa Ngegot

masalahnafkah, Tergugat malas bekerja, dan sering meminta uang kepada Penggugat untukmabukmabukan, kalau diingatkan malah marahmarah, akibatnya sejak bulan Juni2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin hingga sekarang sudah selama+ 1 tahun 2 bulan, dan selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib danmembiarkan/ tidak mempedulikan kepada Penggugat serta tidak diketahui lagikeberadaannya di seluruh wilayah RI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat Keterangan dari KepalaDesa Ngegot

SALINANPUTUSANNomor 1057/Pdt.G/2020/PA.BiBAD eS ~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:SIT AMINAH binti TUKIMIN, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Ngegot RT.005 RW.001, DesaSumberagung, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat

;melawanSARTONO bin BANDI SUPRAPTO, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Bangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di, dahulu bertempat tinggal diDukuh Ngegot RT.005 RW.001, Desa Sumberagung,Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui keberadaanya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Ngegot RT.005 RW.001, DesaSumberagung, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali selama 6 tahun,kemudian di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Bangsan RT.017 RW.008,Desa Kunden, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten selama 1 tahun,terakhir kembali ke rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:;Carissa

Saksi:1.Ngatemin bin Slamet, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal Dukuh Tempel RT.007 RW.001, Desa Sumberagung,Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Ngegot RT.005 RW.001, Desa Sumberagung, KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali

Tergugat kembalibertengkar, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1057/Padt.G/2020/PA.Bisampai sekarang tidak pernah kembali, tidak ada komunikasi sertatidak diketahui alamatnya lagi;Bahwa keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil;Bubandi bin Saman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Dukuh Ngegot

SALINANPUTUSANNomor: 0705/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SARTINI binti MANTO WIYONO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Ngegot RT. 004 RW.013 Desa Selokaton Kecamatan Gondangrejo

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 270/25/II/1990 tanggal 19 Februari 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali (buktiMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; 2c enone nn cence nnnSAKSI : SAPTUTIK binti PARDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Ngegot RT. 003 RW. 013 Desa Selokaton Kecamatan GondangrejoKabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi

ne en nee Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita lain Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugatsekarang sudah berpisah selama 3 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, selama berpisah Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat ; SAKSI Il : RUKINI binti MANTO WIYONO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Ngegot

Saksi MOCHAMMAD ROSUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 bulan Meitahun 2015 sekira jam 09.00 wib, dirumah saksi alamat Jl MargotarunoRt 006 Rw 001 Ngegot Kel. Kebonagung Kec.

Saksi HERI KUSNANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 14 bulan Mei tahun 2015 sekira jam 09.00 wib,dirumah saksi MOCHAMMAD ROSUL yang beralamat di Jl.Margotaruno Rt 006 Rw 001 Ngegot Kel. Kebonagung Kec.

Margotaruno RT 06 RW 01 Ngegot Kel.Kebonagung Kec. Purworejo Kota Pasuruan, awalnya terdakwa ACEPHIDAYAT datang kerumah saksi MOCHAMMAD ROSUL dengan diantaroleh sdr.

Ngegot Kel.Kebonagung Kec.

Ngegot Kel. Kebonagung Kec.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa DARSONO ALIAS GUREM BIN SUPARNO pada hari Jumat,tanggal 19 Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanAgustus tahun 2016 sekitar pukul 19.30 WIB. bertempat di Rumah saksi WahyuMulyono Alias Ojer Bin Rejo Samito tepatnya di Dukuh Ngegot

Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DARSONO ALIAS GUREM BIN SUPARNO pada hariJumat, tanggal 19 Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Agustus tahun 2016 sekitar pukul 19.30 WIB. bertempat di Rumahsaksi Wahyu Mulyono Alias Ojer Bin Rejo Samito tepatnya di Dukuh Ngegot RT04 RW 12, Desa Selokaton, Kecamatan

Ngegot petugas curiga akanmengkonsumsi sabu kemudian petugas menangkap tersangka dirumahSdr.

Ngegot Ds. Ngegot Kec. Gondangrejo Kab.

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan :Nama : XXXXXXXXUmur : 30 tahun, agama IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Ngegot RT.03 RW. 01 Desa Sumber Agung10.Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali,sebagai "calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Dusun Ngegot RT.03 RW. 01 Desa Sumber AgungKecamatan Klego Kabupaten Boyolali, karena isteri bekerja sehingga isterikurang maksimal dalam

Wali nikah calon isteri kedua Pemohon ayah Pemohon II bernamaXXXXXXXX, umur 55 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Ngegot Rt.03 Rw.01 Desa Sumber AgungKecamatan Klego Kabupaten Boyolali bersedia untuk menikahkanPemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yangBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Mojokerto segera memanggil pihakpihak

Pemohon mengaku bernamaXXXXXXXXbinti XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Ngegot RT.03/RW.01 Desa Sumberagung, KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali, dan menerangkan sebagai berikut :e Calon isteri tersebut berstatus jandae Calon isteri dengan Pemohon maupun dengan isteri pertama Pemohonadalah orang lain, tidak ada hubungan famili dan tidak ada hubunganapapun yang dapat menghalangi pernikahan antara calon isteri denganPemohon ;e Calon isteri setuju sebagai

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan kuli pasir, tempat tinggal di Dusun Ardilangu,RT.002, RW. 001, Desa Ngembeh, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Ngegot

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Dusun Ngegot, Kelurahan Kedunggede, KecamatanDlanggu, Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 8 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

XXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra, tempattinggal di Dusun Sukoanyar, Desa Kedunggede, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Termohon diDusun Ngegot, Kelurahan Kedunggede, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto

XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Gempol, Desa Wonoploso, Kecamatan Gondang, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimempunyai hubungan sebagai adik sepupu Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Termohon diDusun Ngegot, Kelurahan Kedunggede, Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto

diajukan oleh :Pemohon , tempat dan tanggal lahir Rembang, 21 Juli 1958 (umur 61 tahun),NIKI 33177062107580002, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dukuh NgegotRTO03 RWO004 Desa Mojosari Kecamatan Sedan KabupatenRembang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Rembang , 02 Mei 1962 (umur 57 tahun),NIK 3317064701600004, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dukuh Ngegot

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang keenam yang bernama :Siti Malisa binti Tarji, umur 17 tahun ( lahir pada tanggal 01 November2002), pendidikan MTs, agama Islam, tidak berkerja, bertempat tinggal diDukuh Ngegot RTOO3 RW004 Desa Mojosari Kecamatan Sedan KabupatenRembang ( tinggal bersama Pemohon );Dengan calon suaminya bernama :Teguh Prayitno bin Patkur, tempat dan tanggal lahir Rembang, 31 Oktober1991 (umur 28 tahun ), NIK 3317113110910001, agama Islam, pendidikanSMP

Teguh Prayitno dariUPT Puskesmas Sedan No. 4386/10/2019 yang telah bermeterai dandinasegelen, kKemudian suraf/bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan astinya, (bukti P.13)Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon mengajukan saksi saksi sebagai berikut :Saksi : Saksi 1, Amur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediam di Dukuh Ngegot Desa Mojosari RT.03 RW. 04,KecamatanSedan Kabupaten Rembang ;Dihada@pan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada

Ngegot RT/RW 01/01,Ds.Tambakromo,Kec. Geneng, Kab.

Ngegot RT/RW 01/01,Ds. Tambakromo, Kec.Geneng, Kab.

Ngegot RT/RW 01/01,Ds. Tambakromo,Kec. Geneng, Kab.

Ngegot Rt.003/Rw.012, Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;------

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada peradilan umum tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Sukini, bertempat tinggal di Ngegot, RT. 004, RW. 012, DesaSelokaton, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGersom Hanung Utomo, S.H., Advokat beralamat di JalanCocak I/3 B, RT. 04, RW. 03,

Kelurahan Mangkubumen,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Februari 2016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawan:Slamet Widodo, bertempat tinggal di Ngegot, RT. 006, RW. 012, DesaSelokaton, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Krg, Tanggal 22 Februari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah

Joko Yulianto, lakilaki yang lahir di Karanganyar tanggal 19 Juli 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Ngegot RT.004 RW.012, Desa Selokaton,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar;Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun setelah perkawinan menginjak usia 1 (satu) tahun,kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai diwarnai perselisihandan percekcokan yang disebabkan

Bahwa Tergugat juga tidak mau menerima dan mengganggap kedua anakPenggugat dari perkawinan sebelumnya, Tergugat tidak mau bertegur sapadengan orang tua Penggugat ataupun saudarasaudara Penggugat padahalTergugat tinggal serumah ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semakin harisemakin tidak harmonis tersebut berujung pada pertengkaranpertengkaran danakhirnya pada tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan Pengugat dan anaknya.Tergugat meninggalkan rumah dan tinggal di rumah adiknya di Ngegot

sebagai tertera dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara pihak:Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang,13 Desember 1974 (umur45 tahun) NIK 3317065312740002, agama Islam, pendidikanSekolan Dasar (SD), pekerjaan pedagang, alamat DukuhNgegot Rt.2 Rw.4 Desa Mojosari Kecamatan SedanKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:Melawan:Nama Tergugat, tempat tanggal lahir Rembang, 12 September 1965 (umur 54tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD),pekerjaan petani, alamat Dukuh Ngegot

Keluarga atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPutusan nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 4 dari 16 halamanPemerintah Kabupaten Rembang, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga menghadirkan dua orang, masingmasing bernama:1.Saksil, umur48 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Bertempattinggal di Dukuh Ngegot

Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak kandung dari Penggugat dan saksi kenalkepada Tergugat karena tetangga, mereka menikah denganPenggugat sekitar tahun 1990;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah bersama diDukuh Ngegot Rt.2 Rw.4 Desa Mojosari Kecamatan Sedan KabupatenRembang, hingga akhirnya mereka berpisah;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana

Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah saudara ipar dari Penggugat dan saksi kenalkepada Tergugat setelah menikah dengan Penggugat, mereka menikahsekitar tahun 1990 yang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah bersama diPutusan nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 6 dari 16 halamanDukuh Ngegot Rt.2 Rw.4 Desa Mojosari Kecamatan Sedan KabupatenRembang, hingga akhirnya mereka berpisah