Lahir : 26 Tahun / 26 Juli 1993;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat tinggal : Dusun Ngelang RT.010 Rw.003, DesaNgelang, Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik (penangkapan), sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal21 April 2021;.

Rt.10 Rw.03 Desa Ngelang Kecamatan KartoharjoKabupaten Magetan dan sesampainya dirumah kemudian bungkusan Narkotikagolongan bukan tanaman jJenis sabu dibuka dan pada kenyataannya beratnya tidaksesuai dengan kesepakatan semula kemudian Terdakwa dihubungi oleh MODIN danmengatakan bahwa sisanya sebanyak kurang lebih 4 (empat) gram akan diserahkanpada keesokan harinya kemudian pada hari Senin tanggal 19 April 2021 sekitar jam02.00 wib bertempat didalam kamar rumah Terdakwa di Dusun Ngelang Rt.10 Rw.03Desa

pemeriksaan lebih lanjut terhadap saksi SUWITOAlias GONDRONG Bin SUPARNO diketahui bahwa saksi SUWITO AliasGONDRONG Bin SUPARNO telah mengedarkan narkotika golongan bukantanaman jenis shabu kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan anggota kepolisian Satresnarkobalainnya melakukan penyelidikan lebih lanjut dengan mendatangi rumahTerdakwa dan sekitar jam 15.00 wib saksi dan tim berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya di Dusun Ngelang Rt.10 Rw.03Desa Ngelang Kecamatan

Rt.10 Rw.03 Desa NgelangKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 19 April 2021 sekitar jam 02.00 wibbertempat didalam kamar rumah Terdakwa di Dusun Ngelang Rt.10 Rw.03Desa Ngelang Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan Terdakwamengkonsumsi Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu tersebutdengan cara diambil sedikit kKemudian digunakan dengan cara serbuk kristalNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu dimasukkan kedalampipet/pipa kaca lalu dibakar dari

Rt.10 Rw.03 Desa NgelangKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN.NgwBahwa kemudian pada hari Senin tanggal 19 April 2021 sekitar jam 02.00 wibbertempat didalam kamar rumah Terdakwa di Dusun Ngelang Rt.10 Rw.03Desa Ngelang Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan Terdakwamengkonsumsi Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu tersebutdengan cara diambil sedikit kKemudian digunakan dengan cara serbuk kristalNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu

PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPARNO Alias PARJET ;Tempat Lahir : Magetan ;Umur /Tanggal Lahir : 48 Tahun / 22 Juli 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Ngelang RI 009 / RW 003 KecamatanKartoharjo, Kabupaten Magetan ;Agama

, kemudian korban lari ke arah selatan kanal Desa Ngelang danterdakwa mengejar korban sambil mengancam dengan mengatakan Nek gakmandek tak pateni (kalau ngga berhenti, saya bunuh), dan karena korban takutakhirnya korban berhenti, seketika itu pula terdakwa berhasil menggapai korbansehingga korban langsung jatuh tersungkur ke tanah dalam posisi tengkurap,selanjutnya terdakwa menjepit (memiting) tangan kanan saksi korban kebelakang badan saksi korban dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa,menggunakan

, kemudian korban lari ke arah selatan kanal Desa Ngelang danHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN.

dan saksi korban larike selatan kanal Desa Ngelang ;Bahwa terdakwa mengejar saksi korban sambil mengancam denganmengatakan Nek gak mandek tak pateni (kalau nggak berhenti, sayabunuh) ;Bahwa akhirnya saksi korban berhenti dan terdakwa langsung menggapaisaksi korban hingga saksi korban ditidurkan di tanah dalam posisitengkurap ;Bahwa saat saksi korban dalam posisi tengkurap di tanah, terdakwamenjepit (memiting) tangan kanan saksi korban ke belakang badan saksikorban dengan menggunakan tangan kiri

Mot.Parjet melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Allong Fatkhul AwalMukminin, dimana awalnya sekitar pukul 11.00 WIB, saksi korban dihadang olehterdakwa di timur kanal Desa Ngelang, kemudian saksi korban lari ke selatankanal Desa Ngelang dan terdakwa mengejar saksi korban sehingga saksi korbanberhenti dan terdakwa langsung menggapai saksi korban hingga saksi korbanditidurkan di tanah dalam posisi tengkurap, kemudian terdakwa menjepit(memiting) tangan kanan saksi korban ke belakang badan saksi

PUTUSANNo. 2136 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus Tipikor dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SURYANTO, Spd Bin SASTRODIRYO ;Tempat lahir : Magetan ;Umur /tanggal lahir : 42 tahun / 03 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngelang RT 10 RW 03, KecamatanKartoharjo, Kabupaten Magetan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Ngelang

;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Magetan karenadidakwa :Dakwaan Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SURYANTO, Spd Bin SASTRODIRYO selaku kepalaDesa Ngelang Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan dan selaku Panitia Akegiatan Pendaftaran Tanah dalam rangka penertiban sertifikat hak atas tanahdi Desa Ngelang Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, melalui DIPAPRONA BPN Magetan tahun 2009 pada bulan Februari 2009 sampai denganbulan Desember 2009 atau

Terdakwa menandatangani fotocopy persyaratanpersyaratan permohonansertifikat yang tersangka laksanakan mulai bulan Maret 2009 s/d bulan Mei2009 bertempat di Kantor Desa Ngelang.2.

Menyembunyikan informasi kepada masyarakat bahwa Terdakwaselaku kepala Desa Ngelang telah berkedudukan sebagai Panitia Adan telah mendapat honor sebesar Rp 7.000,00 per bidang.b.

telah menerima uang sebagai ucapan terima kasih karenaTerdakwa dalam kedudukannya selaku Kepala Desa Ngelang yang telahmenjadi panitia prona untuk sertifikat massal di desanya padahal TerdakwaHal. 37 dari 41 hal.

PUTUSANNomor 0261/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Agus Sutikno bin Yatno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal di DusunNgelang RT.014 RW. 004 Desa Ngelang KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT 002 RW O02 Kampung KlumprikKecamatan Wiyung Kota Surabaya selama 3 bulan kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Ngelang RT 014 RW 004 Desa NgelangKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan selama 1 bulan;.

saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bibi Pemohon.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung pernikahan Pemohon denganTermohon pada tanggal 06 April 2017.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon diRT.002 RW. 002 Kampung Klumprik Kecamatan Wiyung Kota Surabayaselama 3 bulan, kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di DusunNgelang RT.014 RW. 004 Desa Ngelang

RT.014 RW. 004 Desa Ngelang Kecamatan KartoharjoKabupaten Magetan selama 1 bulan.HIm.5 dari 14 hlm.

RT.014 RW.004 Desa Ngelang Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan selama 1 bulandan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon = sertaketerangan saksi 1 dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaHIm.9 dari 14 hlm.

Ngelang Kec. Kartoharjo Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara.

Ngelang Kec. Kartoharjo Kab.

:Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi menangkap terdakwa pada hariJumat tanggal 25 Juli 2014 jam 01.00 wib, bertempat di sebuah rumahkosong di Dukuh Tanjung Rt.5, Rw.2, Desa Ngelang Kec. Kartoharjo, Kab.Magetan;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman yaitu sdr.

Magetan,dengan terdakwa sebagai bandarnya sedangkan yang lain sebagai penomboknya;Bahwa untuk tempat permainan judi tersebut di rumah kosong di Dukuh TanjungRt.5, Rw.2, Desa Ngelang Kec. Kartoharjo, Kab. Magetan, sehingga setiap orangdapat melihat dan mengikuti aktifitas tersebut;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad. 5.

Unsur untuk melakukan permainan judi14Bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut di atas adalah terdakwa dengansengaja telah memberikan kesempatan untuk melakukan permainan, dimana hasilkemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan saja;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan, terdakwamelakukan judi kartu remi jenis dadu tersebut tersebut di rumah kosong diDukuh Tanjung Rt.5, Rw.2, Desa Ngelang Kec. Kartoharjo, Kab.

CATATAN PERSIDANGANNomor 101/Pid.C/2019/PN MadCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMadiun yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wawan Novanto;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 12 November 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ngelang Rt.05 Rw.02 Kec. KartoharjoKab.

kemudian menjatuhkan putusan Nomor 101/Pid.C/2019/PN Mad sebagaiberikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wawan Novanto;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 12 November 1977;Halaman idari3Putusan No.101/Pid.C/2019/PN MadJenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ngelang

Muhamad Kusnun (Saksi 9) di Dukuh TanjungDesa Ngelang RT 03 RW 01 Kec Kartoharjo Kab Magetanbertempat di gudang kios pupuk milik istri Terdakwa yaitu Sdri.Dewi Listyowati (Saksi8) sudah mempunyai izinNamaPerusahaan : Kios Sumber tani, nomor induk berusaha :9120111140759, Kode KBLI : 47763, Lokasi Usaha : RT 03 RW01 Desa Ngelang Kec. Kartoharjo Kab. Magetan.3.

Muhamad Kusnun (Saksi9) di DukuhTanjung Desa Ngelang RT. 03 RW. 01 Kec Kartoharjo KabMagetan bertempat di gudang kios pupuk milik istri Terdakwayaitu Sdri. Dewi Listyowati (Saksi8) sudah mempunyai izinNama Perusahaan : Kios Sumber tani, nomor induk berusaha :9120111140759, Kode KBLI : 47763, Lokasi Usaha : RT. 03 RW.01 Desa Ngelang Kec. Kartoharjo Kab.

Ngelang,Kec. Kartohardjo, Kab. Magetan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Agustus 2019di Ds. Mangge, Kec. Barat, Kab. Magetan karena tetangga diDesa Ngelang, Kec. Kartoharjo, Kab. Magetan dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi sejak bulan Agustus 2019 diajak oleh Sdr.

Ngelang, Kec. Kartoharjo,Kab.

Ngelang Kec. Kartoharjo Kab.

Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 16 September 1990 bertepatan dengan tanggal 26 Sapar 1411 Hsebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:274/90/IX/1990 tanggal 03 02 2015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Barat KabupatenMagetan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngelangtersebut, kemudian pada sekitar tahun 2003 membangun rumah sendiri diatas tanah orang tua Penggugat di Desa Ngelang

SAKSI I PENGGUGAT, Umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di, Desa XXXX Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan := bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat ; bahwa, Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah dan telah menikah pada tahun tahun1990 . bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngelang KecamatanKartoharjo, Kabupaten Magetan hingga tahun 2003, lalu Penggugatdan Tergugat

membangun rumah sendiri dan tinggal di rumahmereka itu sendiri yang letaknya tidak jauh dari rumah orangtuaPenggugat di Desa Ngelang Kecamatan Kartoharjo KabupatenMagetan; . bahwa, setelah menikah Penggugat dangan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniaiseorang anak bernama ERA PUTRI INTAN WATI, umur 18 tahunsekarang ikut Tergugat; . bahwa, pada awalnya Penggugat danTergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, kemudianuntuk memperbaiki ekonomi keluarga atas

sehingga saksi tidaksanggup lagi mendamaikan mereka;SAKSI II PENGGUGAT, Umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Tempat tinggal Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagetanDesa XXXX Kecamatan XX XX Kabupaten Magetan; . bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah dan telah menikah sudah 15 tahun Yang lalu;. bahwa, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Ngelang

Ngelang Kec. Kartoharjo Kab.

:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi menangkap para terdakwa pada hariJumat tanggal 25 Juli 2014 jam 01.00 wib, bertempat di sebuah rumahkosong di Dukuh Tanjung Rt.5, Rw.2, Desa Ngelang Kec. Kartoharjo, Kab.Magetan;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman yaitu sdr.

SUPARJO Bin KARTOMIHARJO :10Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan telah melakukan permainan judi remijenis dadu bersama temanteman terdakwa, pada hari Jum/at tanggal 25 Juli2014 jam 01.00 wib, bertempat di sebuah rumah kosong di Dukuh TanjungRt.5, Rw.2, Desa Ngelang Kec. Kartoharjo, Kab. Magetan;Bahwa teman main yang ditangkap ada 2 orang pemain, yaitu, sdr.

SYAMSUL HIDAYAT Bin SUKIRAN :Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan telah melakukan permainan judi remijenis dadu bersama temanteman terdakwa, pada hari Jumat tanggal 25 Juli2014 jam 01.00 wib, bertempat di sebuah rumah kosong di Dukuh TanjungRt.5, Rw.2, Desa Ngelang Kec. Kartoharjo, Kab. Magetan;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Mgt1212Bahwa teman main yang ditangkap ada 2 orang pemain, yaitu, sdr.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Golan Kecamatan Sawahan selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Ngelang Kecamatan Kartoharjoselama 3 bulan, kemudian sering berpindah tempat tinggal dari Magetan ke Madiunhingga bulan April 2010.

tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN;a. bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalah Paman Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Juni 2008 dan selama pernikahan dan dikaruniai 1 ;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Golan Kecamatan Sawahan selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Ngelang

agama kristen, pekerjaan rental mobil,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN ;a. bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalah tetangga Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Juni 2008 dan selama pernikahan dan dikaruniai 1 ;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Golan Kecamatan Sawahan selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Ngelang

anakHal. 3tersebut masih kecil baru umur 3 tahun sehingga butuh perhatian lebih dariorang tuanya dan juga ayah kandung dari anak tersebut masih famili( saudara sepupu Pemohon Il ), dengan mengangkat anak tersebut makamasa depan anak tersebut bisa lebih baik; Bahwa Anak tersebut Pemohon rawat sejak lahir tanggal 17 Desember 2015yang lalu; Bahwa Waktu mengangkat anak tersebut Pemohon juga mengadakanselamatan dan disaksikan oleh para tetangga dan juga sudah saya laporkansecara lesan ke Kepala Desa Ngelang

kandung saya dengan XxxXxxXXXXXXXXXX;Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan ini Karena paraPemohon selama pernikahannya pernah dikaruniai anak namun telahmeninggaldunia dan setelah itu belum lagi dikaruniai anak dan para Pemohonsangat menginginkan anak dan juga untuk menjamin masa depan anak sayaagar lebih baik;Bahwa Para Pemohon telah meminta anak tersebut sejak lahir untuk diangkatanak dan disaksikan oleh tetangga dekat dalam upacara penyerahannya jugasudah dilaporkan kepada kepala Desa Ngelang

XxxxXxXxXxXxXxXXXXxxx binXXXXXXXXXXXXXXBahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan ini Karena paraPemohon selama pernikahannya pernah dikaruniai anak namun telahmeninggaldunia dan setelah itu belum lagi dikaruniai anak dan para Pemohonsangat menginginkan anak dan juga untuk menjamin masa depan anak sayaagar lebih baik;Bahwa Para Pemohon telah meminta anak tersebut sejak lahir untuk diangkatanak dan disaksikan oleh tetangga dekat dalam upacara penyerahannya jugasudah dilaporkan kepada kepala Desa Ngelang

Putusan No. 2519/Pdt.G/2018 /PA.Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Ngelang Mojosulur, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto;. Bahwa selama membina rumah tangga tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan dikaruniai anak 2 orang masingmasing bernama :bernama Anak I, tanggal lahir 25102006, bernama Anak Il, tanggal lahir12062014, dan sekarang ke 2 anak tersbut ikut yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;.

Putusan No. 2519/Pdt.G/2018 /PA.Sda.2.= Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;= Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan tinggal bersama dirumah di rumah orang tua Tergugat di Desa Ngelang Mojosulur,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto dan sudah dikaruniai 2orang anak;= Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat danTergugat hidup rukun, namun sejak bulan November 2015 seringberselisin

Putusan No. 2519/Pdt.G/2018 /PA.Sda.= Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan tinggal bersama di rumahdi rumah orang tua Tergugat di Desa Ngelang Mojosulur, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto sudah melakukan dan sudah dikaruniai 2orang anak;= Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat danTergugat hidup rukun, namun sejak bulan November 2015 seringberselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi mengetahui/diberitahu penyebabnyaadalaha.

mengikuti saksi Nyoman Ardika alias Komang dengan mengendaraisepeda motornya, lalu saat saksi Nyoman Ardika alias Komang melewatijalan Raya Selat, Lingkungan Selat, Kelurahan Samplangan, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar, Terdakwa dengan menggunakan sepedamotornya memepet saksi Nyoman Ardika alias Komang hingga saksi Nyoman Ardika alias Komang berhenti, lalu Terdakwa berkata kepadasaksi Nyoman Ardika alias Komang dengan mengatakan pokokne de caingemang info kene keto keluarga cange, onyang cang ngelang

mengikuti saksi Nyoman Ardika alias Komang denganmengendarai sepeda motornya, lalu saat saksi Nyoman Ardikaalias Komang melewati jalan Raya Selat, Lingkungan Selat,Kelurahan Samplangan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar,Terdakwa dengan menggunakan sepeda motornya memepet saksi Nyoman Ardika alias Komang hingga saksi Nyoman Ardika aliasKomang berhenti, lalu Terdakwa berkata kepada saksi NyomanArdika alias Komang dengan mengatakan pokokne de caingemang info kene keto keluarga cange, onyang cang ngelang

mengikuti saksi Nyoman Ardika alias Komang denganmengendarai sepeda motornya, lalu saat saksi Nyoman Ardika aliasKomang melewati jalan Raya Selat, Lingkungan Selat, KelurahanSamplangan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, Terdakwa denganmenggunakan sepeda motornya memepet saksi Nyoman Ardika aliasKomang hingga saksi Nyoman Ardika alias Komang berhenti, laluTerdakwa berkata kepada saksi Nyoman Ardika alias Komang denganmengatakan pokokne de cai ngemang info kene keto keluarga cange,Onyang cang ngelang

berurutanminimal 3 (tiga) lembar kartu dan mencari jenis kartu remi yang serijenis gambar dan angkanya berurutan minimal 3 (tiga) lembar kartuberurutan pada 22 (dua puluh dua) kartu yang dipegang masingmasing pemain, setelah mendapatkan angka atau gambar yangberurutan atau seri dari angka 1 atau AS sampai dengan 13 atauK dengan gambar yang sama lalu kartu yang sudah berurutan atauseri tersebut kemudian di pok (diletakan dibawah) sampai kartu yangada pada masingmasing pemain berikut sisa kartu tersebut habis(ngelang

minimal 3 (tiga) lembar kartu dan mencari jeniskartu remi yang seri jenis gambar dan angkanya berurutan minimal 3(tiga) lembar kartu berurutan pada 22 (dua puluh dua) kartu yangdipegang masingmasing pemain, setelah mendapatkan angka ataugambar yang berurutan atau seri dari angka 1 atau AS sampaidengan 13 atau K dengan gambar yang sama lalu kartu yangsudah berurutan atau seri tersebut kemudian di pok (diletakandibawah) sampai kartu yang ada pada masingmasing pemainberikut sisa kartu tersebut habis (ngelang

minimal 3 (tiga) lembar kartu danmencari jenis kartu remi yang seri jenis gambar dan angkanyaberurutan minimal 3 (tiga) lembar kartu berurutan pada 22 (duapuluh dua) kartu yang dipegang masingmasing pemain, setelahmendapatkan angka atau gambar yang berurutan atau seri dariangka 1 atau AS sampai dengan 13 atau K dengan gambar yangsama lalu kartu yang sudah berurutan atau seri tersebut kemudian dipok (diletakan dibawah) sampai kartu yang ada pada masingmasingpemain berikut sisa kartu tersebut habis (ngelang

minimal 3 (tiga) lembar kartu dan mencari jenis kartu remi yangseri jenis gambar dan angkanya berurutan minimal 3 (tiga) lembar kartuberurutan pada 22 (dua puluh dua) kartu yang dipegang masingmasingpemain, setelah mendapatkan angka atau gambar yang berurutan atauseri dari angka 1 atau AS sampai dengan 13 atau K dengan gambaryang sama lalu kartu yang sudah berurutan atau seri tersebut kemudian dipok (diletakan dibawah) sampai kartu yang ada pada masingmasingpemain berikut sisa kartu tersebut habis (ngelang

PUTUSANNomor 72/Pid.B/2017/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GANA BUDIWASKITO alias GANA Bin Alm.WINARDITempat lahir : Madiun.Umur/tanggal Lahir : 49 tahun / 02 Januari 1968.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Tanjung Desa Ngelang RI 08 RW 01Kecamatan Kartoharjo Kabupaten

ARIFIN alias PINCUK, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi datang kerumah SAMSURI alias SUREK sambilmembawa minumminuman keras jenis arak jowo, pada hari Minggutanggal 29 Januari 2017, pada pukul 16.00 WIB di Desa Ngelang RT 27RW 7 Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, namun Samsuri tidakberada dirumah karena masih bekerja Bahwa tidak lama kemudian datang Sadikin dan langsung minum arakjowo yang saksi bawa; Bahwasetelah itu datang SAMSURI bersama

Tanda penbduduk atas nama Penggugat Nomor3520165603790001 tanggal 27032009 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Ngelang, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.1) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX1998 tanggal 4Pebruari 1998 yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;Fotocopy Surat keterangan

Eni yang bertempat tinggal di Ds Ngelang,Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan sebagai pengepulnya;e Bahwa terdakwa menjual togel tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu danomset tiap penjualan ratarata Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa dalam menjual togel tersebut terdakwa mendapat komisi sebesar 25 % darihasil penjualan;Bahwa cara Terdakwa menjual togel adalah menunggu penombok di rumahnya danjuga melalui handphone dengan cara penomboknya mengirim SMS ke nomor HP085259274184 milik

Eni yangbertempat tinggal di Ds Ngelang, Kec.

Tanjung RT 06 RW 02, Ds Ngelang, KecamatanKartoharjo, Kabupaten Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terhadap Terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan oleh :1. Penyidik tanggal : 29 Mei 2014 No : SP.Han/ 71 /V//2014/Satreskrim, sejaktanggal 29 Mei 2014 sampai dengan tanggal 17 Juni 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 06 Juni 2014, NomorB.69/0.5.31/Epp.1/ 06/2014,sejak tanggal 23 Juni 2014 sampai dengantanggal 01 Agustus 2014;3.

Saksi MARTHA DIS ARDANA; Bahwa, saksi mengetahui dihadirkan kepersidangan karena adapermasalahan sehubungan saksi dan Dodik Setiawan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Eni Kusrini karena telah melakukanperjudian jenis togel; Bahwa, kejadian penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 28 April 2014 sekira pukul 15.30 Wib di rumah terdakwa di dukuhtanjung RT. 06, RW.02 Desa Ngelang, Kecamatan Kartoharjo, Kab.Magetan; Bahwa, barang bukti yang turut diamankan dalam penangkapan

Asli Surat Keterangan Nomor : XXXXXX/2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngelang, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan tanggal 25 Maret2013, (P.1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor : 3520151708770002tanggal 13 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;2.

Bahwa posita Pemohon no. 2 yang benar setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Ngelang tersebutsetelah itu pada sekitar tahun 2014 Pemohon dan Termohon membangunrumah sendiri di atas tanah orang tua Pemohon tersebut ;4.

Bahwa faktanya memang antara Pemohon dan Termohon telah membuatrumah di atas tanah milik orang tua Pemohon di Desa Ngelang pada sekitartahun 2014 yang kalau dinilai bangunan rumah tersebut sekitar Rp.350.000.000, ( tiga ratus lima puluh juta ) dan sekarang ditempati olehPemohon ;Hal. 9 dari 32 hal Put.

PenggugatRekonpensi sendiri ;Cincin emas seberat kurang lebih 5 gr adalah harta gono gini yangtelah dibawa Penggugat Rekonpensi sebelumnya;semua harta tersebut merupakan ganti/Pembayaran/Pemenuhan GugatanRekonpensi dari Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensitetapi yang benar semua harta tersebut merupakan pengganti bagianPenggugat Rekonpensi karena Penggugat Rekonpensi tidak menuntutbagian harta bersama berupa bangunan rumah yang berdiri di atas tanahmilik orang tua Tergugat Rekonpensi di Desa Ngelang