1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon yang bernama Udin Dg Ngempo terdapat kesalahan pada penulisan nama, tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun kelahiran dalam kartu tanda penduduk (KTP) milik Pemohon yakni Muhammad Idris, Makassar 14 Januari 1980 adalah salah/keliru tidak sesuai dengan kartu keluarga (KK) milik Pemohon dan yang benar adalah Udin Dg Ngempo, Parang Tambung 1 Februari 1982 sesuai dengan kartu keluarga

Ngempo

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2018/PN Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Udin Dg Ngempo, Tempat tanggal lahir di Parang Tambung, 1 Februari1982, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam,bertempat tinggal diBonto Bila Caddi, RT/RW 001/001, Desa/KelurahanTamannyeleng, Kecamatan

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon yang bernamaUdin Dg Ngempo terdapat kesalahan pada penulisan nama, tempatlahir, tanggal, bulan dan tahun kelahiran dalam kartu tanda penduduk(KTP) milik Pemohon yakni Muhammad Idris, Makassar 14 Januari 1980adalah salah/keliru tidak sesuai dengan kartu keluarga (KK) milikPemohon dan yang benar adalah Udin Dg Ngempo, Parang Tambung 1Februari 1982 sesuai dengan kartu keluarga (KK) dan Surat KeteranganBeda Identitas milik Pemohon ;.

Bahwa terdapat kesalahan pada penulisan nama, tempat dan tanggallahir dalam kartu. tanda penduduk (KTP) milik Pemohon = yakniMuhammad Idris, Makassar 14 Januari 1980 sedangkan yang benaradalah Udin Dg Ngempo, Parang Tambung 1 Februari 1982 sesuaidengan kartu keluarga (KK) dan Surat Keterangan Beda Identitas milikPemohon.

Bahwa terdapat kesalahan pada penulisan nama, tempat dan tanggallahir dalam kartu. tanda penduduk (KTP) milik Pemohon yakniMuhammad Idris, Makassar 14 Januari 1980 sedangkan yang benaradalah Udin Dg Ngempo, Parang Tambung 1 Februari 1982 sesuaidengan kartu keluarga (KK) dan Surat Keterangan Beda Identitas milikPemohon.

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon yang bernamaUdin Dg Ngempo terdapat kesalahan pada penulisan nama, tempat lahir,tanggal, bulan dan tahun kelahiran dalam kartu tanda penduduk (KTP)milik Pemohon yakni Muhammad Idris, Makassar 14 Januari 1980adalah salah/keliru tidak sesuai dengan kartu keluarga (KK) milikPemohon dan yang benar adalah Udin Dg Ngempo, Parang Tambung 1Februari 1982 sesuai dengan kartu keluarga (KK) dan Surat KeteranganBeda Identitas milik Pemohon ;3.

Menyatakan terdakwa RUDI DG NGEMPO BIN DG BELLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NGEMPO BIN DG. BELLA

PUTUSANNomor : 19/Pid.B/2017/PN.Tka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RUDI DG NGEMPO BIN DG BELLA ;Tempat lahir : Gowa ;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa RUDI DG NGEMPO Bin DG BELLA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana dalam Dakwaan melanggar pasal 363ayat (1) Ke4e, 5e KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI DG NGEMPO Bin DGBELLA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Reg.Perk.PDM24/TKLAR/Epp.2/02/2017 tertanggal 10 Pebruari 2017, yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUDI Dg NGEMPO Bin Dg BELLA bersama denganSdr.HENDRA (Dalam Status DPO), pada hari Selasa tanggal 06 Desember2016 sekira jam 02.00 Wita, atau setidaktidaknya dalam bulan Desembertahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2016,bertempat di dalam kantor PLN Palekko, Kec.Polut Kab.

Bahwa Terdakwa RUDI DG NGEMPO Bin DG BELLA tugasnya berjagajaga diluar, setelah itu Sdr.'

Bahwa yang diajukan selaku terdakwa dalamperkara ini adalah terdakwa RUDI DG NGEMPO BIN DG BELLA yangidentitasnya sesuai dengan identitas yang telah dijelaskan didalam suratdakwaan maupun dalam surat tuntutan, dan selama persidangan terdakwaRUDI DG NGEMPO BIN DG BELLA dalam keadaan sehat baik jasmani danrohani.

Ngempo Bin Ramang Dg. Ngerang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;- 1 (satu) buah kalung sapi terbuat dari besi bersama talinya dikembalikan kepada korban Sima Dg.

Ngempo Bin Ramang Dg. Ngerang;

Ngempo Bin Ramang Dg. Ngerang;Tempat lahir : Bollangi;Umur / tgl lahir : 30 Tahun / 01 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bollangi Ill, Dusun Parassui, Desa Timbuseng,Kec. Pattallassang, Kab.

Ngempo Bin Ramang Dg. Ngerang,terbukti bersalah melakukan tindak pidana "menarik keuntungan dari hasilsesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari hasil kejahatan" sebagaimana diatur dalam Pasal 480 Ayat(2) KUHP dalam Dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ato Dg. Ngempo Bin RamangDg.

Ngempo Bin Ramang Dg.

bin RAMANG Dg NGERANGsebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1,4,Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKedua :Bahwa Terdakwa ATO DG NGEMPO bin RAMANG Dg NGERANGbersamasama dengan Ik.

Ngempo Bin M. Dg. Sewang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Ngempo Bin M. Dg. Sewang

Ngempo Bin M. Dg. Sewang telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanoa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatanmain judi kepada khalayak umum" melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam Surat dakwaann Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Amirullah Dg. Ngempo Bin M.

NGEMPO BIN M.DG. SEWANG padahari Selasa Tanggal 12 Mei 2015 sekitar jam 22.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di JI. Dg. Lepu Kel. Pallantikang,Kec. Somba Opu kab.

NGEMPO BIN M.DG. SEWANG sedangmelakukan judi kupon putih. Terdakwa AMIRULLAH DG. NGEMPO BINM.DG. SEWANG berperan sebagai penjual nomor / angkaangka danshio kupon putih. Dan Selanjutnya di setor kepada bandar Kepadaterdakwa MUHAMMAD AMIR R. BIN DG. RUPPAI (berkas perkaraterpisah). Selanjutnya terdakwa AMIRULLAH DG.

NGEMPO BINM.DG. SEWANG sedang melakukan judi kupon putih. Terdakwa AMIRULLAHDG. NGEMPO BIN M.DG. SEWANG berperan sebagai penjual nomor / angkaangka dan shio kupon putih. Dan Selanjutnya di setor kepada bandar Kepadaterdakwa MUHAMMAD AMIR R. BIN DG. RUPPAI (berkas perkara terpisah).Selanjutnya terdakwa AMIRULLAH DG. NGEMPO BIN M.DG. SEWANG danbarang bukti berupa 1 ( satu ) unit Handphone Merk Samsung warna hitamdibawa ke Polres Gowa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Ngempo Bin M. Dg. Sewang yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa sehingga Terdakwa di periksa di Polisi karena Terdakwaditemukan bermain judi dengan cara menerima pesanan nomor kuponputih (togel).e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa Tanggal 12 Mei 2015sekitar pukul 22.30 wita di jalan Dg. Lepu Kelurahan Pallantikang Kec.Somba Opu Kab.

Ngempo Bin Mahadi Dg. Kulle, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Ngempo Bin Mahadi Dg. Kulle;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;

NGEMPO Bin MAHADI DG. KULLE

Ngempo Bin Mahadi Dg.Kulle;Tempat Lahir : Patani;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 04 April 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun CambaCamba Desa PabatanganKec. Mapsu Kabupaten Takalar;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan :1. Penangkapan tanggal 25 Agustus 2015 No. Pol. SP.Kap/04/VIII/2015/Reskrim sejak tanggal 25 Agustus 2015 s/d tanggal 26Agustus 2015;2. Penyidik tanggal 26 Agustus 2015 No.Pol. SP.

Ngempo Bin Hadi Dg.

Ngempo Bin Mahadi Dg. Kulle, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Ngempo Bin Mahadi Dg. Kulle;6.

NGEMPO bin ARSYAD

Sere Bin Lappasa DG Ngempo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Ngempo

Ngempo melawan Ratnawati binti Lante

Ngempo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tiindak pidana sebagai mana dalam dakwaan kesatu primair.2. Menyatakan membebaskan Terdakwa Muh. Sabir Dg. Nai Muh. Saleh Dg. Ngempo dari dakwaan kesatu primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Muh. Sabir Dg. Nai Muh. Saleh Dg. Ngempo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka. 4.

Ngempo

NGEMPO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi masa penahanan yang telah Terdakwa jalaniselama proses pemeriksaan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalama tahanan;4. Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batu gunung bentuk tidak rata berukuran sebesardua kepalan tangan orang dewasa;e 1 (satu) bilah parang panjang berukuran panjang 60 cm lebar 4 cmberujung runcing berhulu kayu lengkap dengan sarungnya;Dirampas untuk dimusnakan.5.

Ngempo telah diajukan oleh Penuntut Umum denganidentitasnya yang lengkap sebagaimana di dalam surat dakwaan, dan dari faktadipersidangan telah nyata bahwa Terdakwa dapat menjawab dengan baiksetiap pertanyaan yang diajukan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa tidak ditemukan adanya kesalahan orang sebagaipelaku yang dimaksudkan di dalam surat dakwaan, sehingga dengan demikianTerdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakim berpendapat

Ngempo dari dakwaan kesatu primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Muh. Sabir Dg. Nai Muh. Saleh Dg. Ngempotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan lukaluka.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.5.

NGEMPO, Dkk vs SALAMONG bin SAMAILA, dkk

NGEMPO bin PATTO tersebut

NGEMPO bin PATTOVSH. ABD. RASYID bin MANGASA

NGEMPO bin PATTO, bertempat tinggal di DusunTammoloe, Desa Lassang, Kecamatan Polombangkeng Utara,Kabupaten Takalar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ratang Dg.Bollo, bertempat tinggal di Dusun Tammoloe, Desa Lassang,Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 September 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;lawanH. ABD.

NGEMPO, DKK VS SALAMONG Bin SAMAILA, DKK

NGEMPO, bertempat tinggal di Mangali,Kelurahan Tete Batu, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa ;2. MUHAMMAD NATSIR DG. NOMPO, bertempat tinggal di BorongUntia Desa Jene Tallasa, Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa ;3. MUHAMMAD ARSYAD DG. SERE, bertempat tinggal di KampungMangali Kelurahan Tete Batu, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa ;4. Hj. MINASA DG.

NGEMPO, 2. MUHAMMAD NATSIR DG. NOMPO, 3.MUHAMMAD ARSYAD DG. SERE, dan 4. Hj. MINASA DG.

Ngempo

NGEMPO

NGEMPO bin DONGI DG. BETA

NGEMPO bin DONGI DG.

Ngempo binDongi Dg.

Ngempo bin Dongi Dg.

Ngempo bin Dongi Dg. Beta sebagai suamipenggugat;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 9 September 1999 dantelah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat dan kadang tinggal di rumah orang tua penggugat;Bahwa sejak awal bulan Januari 2000 rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak harmonis karena tergugat sering memukul penggugat apabilatergugat marah, saksi diberitahu oleh penggugat;Hal. 5 dari 12 hal.

NGEMPO bin DONGIDG. BETA, terhadap penggugat, SIPA binti MIDO;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Ngempo Diwakili Oleh : Coki Dg. Ronrong bin baso Dg. Ngempo
Pembanding/Penggugat II : Baco Dg. Temba bin Baso Dg. Ngempo Diwakili Oleh : Coki Dg. Ronrong bin baso Dg. Ngempo
Pembanding/Penggugat III : Muhammad Ridwan bin Nyau Taba Diwakili Oleh : Coki Dg. Ronrong bin baso Dg. Ngempo
Pembanding/Penggugat IV : St. Rismawanti Dg. Nurung binti Nyau Taba Diwakili Oleh : Coki Dg. Ronrong bin baso Dg. Ngempo
Pembanding/Penggugat V : Baharuddin Dg. Tunru bin Abd. Kadir Dg.

Ngempo
Terbanding/Tergugat : Rahmatia Dg. paning

Ngempo, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal Lingkungan DammeRT 002/ RW 002 Kelurahan Pattene, KecamatanPolombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, sebagaiPenggugat I;Baco Dg. Temba bin Baso Dg.

Ngempo, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal Kampung Parang RTOO1/RW 001, Kelurahan/Desa Barembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat Il;Muhammad Ridwan bin Nyau Taba, umur 40 tahun, agama Islam, jenispekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Lingkungan Pappa,Kelurahan Pappa, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar,sebagai Penggugat III;St. Rismawanti Dg.

NGEMPO BIN DG. NAPPA

NGEMPO Bin DG. NAPPA bersamasamadengan saksi FIRHAN DAENG LAWA Bin BASO SESE, saksi RIZAL AliasDODI Bin TUAN CA'DI, saksi MALIK Bin RA'BELE (Ketiganya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah dan telah diputus dan berkekuatanhukum tetap), Lk. DG. SANDI (DPO), Lk. UDDIN DG. LAWA (DPO), Lk.BORJU (DPO), Lk. DG. LAU (DPO), Lk. ASO (DPO), Lk.

NGEMPO Bin DG. NAPPA bersamasama dengan saksi FIRHAN DAENG LAWA Bin BASO SESE, saksi RIZALAlias DODI Bin TUAN CA'DI, saksi MALIK Bin RA'BELE (Ketiganya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah dan telah diputus Inchracht), Lk. DG.SANDI (DPO), Lk. UDDIN DG. LAWA (DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG. LAU(DPO), Lk. ASO (DPO), Lk.

NGEMPO Bin DG. NAPPA bersamasama dengan saksi FIRHAN DAENG LAWA Bin BASO SESE, saksi RIZALAlias DODI Bin TUAN CA'DI, saksi MALIK Bin RA'BELE (Ketiganya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah dan telah diputus Inchracht), Lk.DG. SANDI (DPO), Lk. UDDIN DG. LAWA (DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG.LAU (DPO), Lk. ASO (DPO), Lk.

NGEMPO Bin DG. NAPPA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkan maut,"sebagaimana dalam Dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN DG.

NGEMPO Bin DG. NAPPA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangmengakibatkan maut, sebagaimana dalam Dakwaan ketiga; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN DG. NGEMPO BinDG.

RASYID BIN MANGASA VS SATUHANG DG NGEMPO BIN PATTO ;

., keduanya pengacara yang beralamat di Jalan Jipang Raya No.16 Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 07 Agustus 2012 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Takalar tanggal 30 Agustus 2012, Nomor:18/K/2012,selanjutnya disebutsebagai Kuasa Hukum Penggugat;MELAWAN:SATUHANG DG NGEMPO BINPATTO :Umur 45 tahun, Pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Tammoloe, Desa Lassang,Kecamatan Polombangkeng Utara, KabupatenTakalar, Selanjutnya disebut

NGEMPO BIN PATTO;

1. Menyatakan terdakwa BASI DG NGEMPO Bin NAI, telah Terbukti secara Sah dan Meyakinkan melakukan Tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan Luka Berat
2. Menjatuhkan Pidana terhadap BASI DG.

NGEMPO Bin NAI dengan Pidana penjara Selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam )

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUNARDI SYAM alias NARDI bin SYAMSUDDIN DG NGEMPO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARDI SYAM alias NARDI bin SYAMSUDDIN DG NGEMPO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

NGEMPO