Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor 71/71/1986 tanggal 28 April 1986 , dengan Nama Pemohon I: PEMOHON I SALAH; Tempat/Tanggal lahir Pemohon I: Ngetrep 24 th dan Tempat/Tanggal lahir Pemohon II: Ngetrep 21 th; seharusnya ditulis Nama Pemohon I: PEMOHON I BENAR; Tempat/Tanggal Lahir : Kediri, 17-02-1963 dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II: Kediri , 03-12-1967;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri,Nomor : 71/71/1986 Tanggal 28 April 1986, dengan identitas tertulis P.nama : PEMOHON SALAH; Tempat/Tanggal lahir Pl: Ngetrep/24 th dan; Tempat/Tanggal lahir P. Il: Ngetrep/21 th; yang seharusnya Nama P. I:PEMOHON BENAR; Tempat/Tanggal Lahir Pl: Kediri/17021963;Tempat/Tanggal Lahir Pll: Kediri/03121967;Hal. 1 dari 7 hal.

April, 1986'/, dengan Nama PI:PEMOHON SALAH; Tempat/Tanggal: lahir Pl: Ngetrep/24 th;Tempat/Tanggal lahir.PllssNgetrep/21 Ah; yang seharusnya Nama PI:PEMOHON BENAR?

Fotokopi surat keterangan Nomor .474/33/418.81.05/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala desa Ngetrep, Kecamatan Mojo, KabupatenKediri, tanggal 21 September.2016;.bermaterai=:cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, (bukti P5);f. Fotokopi surat kelahiran,Nomor 474/ 6/418:81.05/2016 yang dikeluarkanoleh Kepala desa Ngetrep: Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, tanggal07 Oktober 2016, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.6);g.

Fotokopi surat kelahiran Nomor 474/17/448.81,05/2016 yang dikeluarkanoleh Kepala desa Ngetrep, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, tanggal07 Oktober 2016, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.7); ~~ ;h.

Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta NikahNomor 71/71/1986 tanggal 28 April 1986 , dengan Nama Pemohon :PEMOHON SALAH; Tempat/Tanggal lahir Pemohon : Ngetrep 24 thdan Tempat/Tanggal lahir Pemohon Il: Ngetrep 21 th; seharusnyaditulis Nama Pemohon : PEMOHON BENAR; Tempat/Tanggal Lahir :Kediri, 17021963 dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon Il: Kediri , 03121967;3.

Ngetrep, Ds. Sedati, Kec. Ngoro, KabupatenMojokerto;.

Ngetrep, Ds. Sedati, Kec.Ngoro, Kab. Mojokerto adalah tersangka MIKO SUHARIANTO selakuDirektur Utama PT. Berkat Makmur Sejahtera Abadi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.HARIFIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi bekerja di perusahaan PT. Berkat Makmur Sejahtera Abadi yangberalamatkan di Dsn. Ngetrep, Ds. Sedati, Kec. Ngoro, Kab.

Ngetrep, Ds. Sedati,Kec. Ngoro, Kab.

Ngetrep, Ds. Sedati, Kec. Ngoro,Kab.

Ngetrep, Ds.Sedati, Kec. Ngoro, Kab.

Ngetrep, Kec. Mojo, Kab.

Ngetrep, Kec. Mojo, Kab. Kediri melihatadanya tanaman pohon jati mas milik orang lain yaitu milik saksi sdri. Hj. Nurlailiyang tidak dikenalnya dan dikarenakan dirinya sedang membutuhkan uang makamuncul niat pada diri terdakwa untuk menjual beberapa pohon jati tanpa ijinpemiliknya terlebin dahulu.

NURLAILI BINTI (Alm) MAHFUD keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari Selasa, tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 10.00Wib di Desa Ngetrep, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri terdakwa KAuJI BINSELAR telah mengambil barang sesuatu berupa pohon jati mas sebanyakHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor :158/Pid.B/2015/PN Gprl100 (seratus) pohon berada di Desa Ngetrep, Kecamatan Mojo, KabupatenKediri dan sebelumnya saksi pernah

1 (Satu) buah handphone merk Samsung type A30 dengan NomorImei 1 : 354866/10/177038/2, Nomor Imei 2 : 354867/10/177038/0 warna hitambeserta casingnya terdakwa memasukkan kedalam kantong plastic warnabening dan menyembunyikannya di dalam tanah yang terletak diruang dapurtersebut, setelah itu terdakwa pergi menuju ke warung milik orangtua nya yangberada di Pasar Desa Ngetrep dan tidur di warung tersebut.

AIPTU EDI PRIYONO,pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 15.00 WIBdirumah Desa Ngetrep Kec. Jiwan Kab.

Bahwa sekira pukul 19.30 WIB Terdakwa sampai dirumahnya yangberalamat di Dusun 02 RT. 2 RW. 1 Desa Ngetrep Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, lalu Terdakwa menuju ruang dapur mematikanhandphone tersebut kemudian mengeluarkan 1 (Satu) buah sim card IM3dengan nomor panggil 085708919285 dan membuang simcard tersebutdi ruang dapur tersebut.

Sedangkan 1 (satu) buah handphone merk Samsungtype A30 warna hitam Terdakwa memasukkan kedalam kantong plastik warnabening dan menyembunyikannya di dalam tanah yang terletak diruang dapurtersebut, setelah itu Terdakwa pergi menuju ke warung milik orangtuanya yangberada di Pasar Desa Ngetrep dan tidur di warung tersebut;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara hukum.Ad.3.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah handphone merk Samsung type A30warna hitam yang Terdakwa ambil dari atas meja belajar didekat pintu keluarrumah saksi Parti yang beralamat di Jalan Mangga Nomor 20 Dusun 01 RT. 1RW. 1 Desa Ngetrep Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun adalah milik saksiParti ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara hukum.Ad.4.

DHANYHERMAWAN Bin HERU PRASTOWO (Alm) pulang ke Nganjuk ;Sesampainya di Nganjuk tepatnya didepan rumah nenek terdakwa termasukDusun Ngetrep Desa Ngetrep Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjukterdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu sabu kepada Sdr. DHANYHERMAWAN Bin HERU PRASTOWO (Alm) selanjutnya Sdr.

RISKY AFFANDI Bin SUTRISNO (Alm), pada hariSabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih pada bulan Januari tahun 2021 atau setidakHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Njktidaknya pada suatu waktu lain yang masih pada tahun 2021, bertempat didepan rumah termasuk Dusun Ngetrep Desa Ngetrep Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk atau pada suatu tempat lain yang masih dalam wilayahPengadilan Negeri Nganjuk, Yang tanpa hak atau melawan

DHANYHERMAWAN Bin HERU PRASTOWO (Alm) datang kerumah nenekterdakwa termasuk Dusun Ngetrep Desa Ngetrep Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk bersama dengan Sdr. BUNGKER (DPO) alamatWarujayeng Tanjunganom selanjutnya Sdr. BUNGKER menyerahkan uangsebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa ; Bahwa setelah menerima uang dari Sdr. BUNGKER kemudian terdakwabersama dengan Sdr.

DHANY HERMAWAN BinHERU PRASTOWO (Alm) pulang ke Nganjuk ; Sesampainya di Nganjuk tepatnya didepan rumah nenek terdakwa termasukDusun Ngetrep Desa Ngetrep Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuksekitar pukul 06.30 WIB terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu sabukepada Sdr. DHANY HERMAWAN Bin HERU PRASTOWO (Alm) selanjutnyaSdr.

DHANY HERMAWAN Bin HERU PRASTOWO (Alm)menyuruh terdakwa mencarikan narkotika jenis sabu sabu pada hari Jumattanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 23.00 Wlb dirumah nenek terdakwatermasuk Dusun/ Desa Ngetrep Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk ;Awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 22.45WIB Sdr.

Ngetrep, Kec.

Ngetrep,Kec.

Sebab kematian korban akibat cidera kepala berat akibat benturan bendatumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan .DANKESATU :Bahwa terdakwa HERY ANTOVANI bin TUKAN pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2014 sekitar pukul 10.15 wib. atau setidaktidakbya pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat tinggal di Jalan raya Dusun Ngetrep, Desa Sedati, Kec.Ngoro, Kab.

ABDUL CHOLIQ : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat.e Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada Jumat tanggal 10 Oktober 2014sekira pukul 10.15 Wib bertempat di jalan Raya Dusun Ngetrep, DesaSedati, Kecamatan Mgoro, Kabupaten Mojokerto.e Bahwa yang menjadi korban yaitu yang mengendarai sepeda motor HondaMega Pro Nopol.

KASIYATI : memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat.Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada Jumat tanggal 10 Oktober 2014sekira pukul 10.15 Wib bertempat di jalan Raya Dusun Ngetrep, DesaSedati, Kecamatan Mgoro, Kabupaten Mojokerto.Bahwa yang menjadi korban yaitu yang mengendarai sepeda motor HondaMega Pro Nopol.

SUMARNI: memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat.Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada Jumat tanggal 10 Oktober 2014sekira pukul 10.15 Wib bertempat di jalan Raya Dusun Ngetrep, DesaSedati, Kecamatan Mgoro, Kabupaten Mojokerto.Bahwa yang menjadi korban yaitu yang mengendarai sepeda motor HondaMega Pro Nopol.

HERI ANTOVANI.Yang dikenal dan dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa juga memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul10.15 WIB. bertempat di jalan raya Dusun Ngetrep, Desa Sedati, KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon memilih bertempat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Jatiasih Jakarta dan berpindah pindah tempatkontrakan selama 9 tahun, kemudian pada tahun 2003 pindahdi rumah orangtua Pemohon di Desa Ngetrep Kecamatan Jiwanselama 3 tahun, kemudian pada tahun 2006 Termohon pergimeninggalkan rumah orangtua Pemohon selama 4 tahun hinggasekarang.

Surat Keterangan Ghaib Nomor : 474/11/402.301.10/2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngetrep KecamatanJiwan Kabupaten Madiun tanggal 18 Januari 2011, yangselanjutnya diberi tanda P2 ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulistersebut, Pemohon di persidangan juga menghadirkan alatbukti saksi, masing masing : 1.

di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Kakak ipar Pemohon :Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikahpada tahun 1994 ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diJakarta selama 9 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak ;Bahwa, pada tahun 2003 Pemohon dan Termohon pulang keMadiun dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaNgetrep selama 3 tahun ; Bahwa, setelah 3 tahun di Ngetrep

pada tahun 2006Termohon pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarangtidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya =;Bahwa, sejak 3 bulan tinggal di Ngetrep Pemohon danTermohon sering cekcok yang penyebabnya saksi tidaktahuBahwa, Pemohon sudah mencari Termohon di rumah orangtuanya di Wonogiri namun tidak ketemu ;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 4 tahun hingga sekarang dan tidakterjadi komunikasi lagi :ZeSAKSI II PEMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanMontir

pada tahun 2006Termohon pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarangtidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya =; Bahwa, sejak 3 bulan tinggal di Ngetrep Pemohon danTermohon sering cekcok yang penyebabnya saksi tidaktahu Bahwa, Pemohon sudah mencari Termohon di rumah orangtuanya di Wonogiri namun tidak ketemu ; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 4 tahun hingga sekarang dan tidakterjadi komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksitersebut Pemohon

Haryono selaku KRPH Ngetrep, selanjutnya SdrHaryono datang kelokasi penemuan kayu pinus tersebut dan menyuruh saya untukmenyelidiki siapa orang yang telah melakukan perbuatan tersebut, setelah diadakanpenyelidikan selanjutnya mendapatkan informasi tentang pelaku yang tanpa jinmemanen atau memungut hasil kayu pinus didalam hutan , yang selanjutnya pelakuditangkap petugas dari Polsek Jogorogo dan dari keterangan pelaku bahwa pada hariSelasa tanggal. 25 Januari 2011 sekira jam. 13.30 wib didalam hutan

masuk petak 32E RPH Ngetrep BKPH tanah turut Desa Girimulyo, Kec.

Jogorogo,Kab.Ngawi pelaku tanpa ijin telah memanen atau memunggut kayu pinus tersebut ;e bahwasaksi saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 25 Januari 2011, sekira jam. 13.30 wib, didalam hutan pinus milik PerhutaniNgawi di petak 32 E RPH Ngetrep BKPH tanah turut Desa Girimulyo, Kec.Jogorogo, Kab.

Jogorogo, Kab.Ngawi pelaku tanpa ijin telah memanen ataumemunggut kayu pinus tersebut ;bahwa saksi saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 25 Januari 2011, sekira jam. 13.30 wib, didalam hutan pinus milik PerhutaniNgawi di petak 32 E RPH Ngetrep BKPH tanah turut Desa Girimulyo, Kec.Jogorogo, Kab.

Jogorogo, Kab.Ngawi;bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas dari Perhutani BKPH Ngetrep Lawu Utarapada hari Minggu, tanggal 30 Januari 2011, sekira jam 14.00.wib, di dalam hutanpinus milikPerhutani hutan petak 32 E KRPH Ngetrep BKPH Lawu Utara tanah turut Desa Girimulyo,Kec.Jogorogo, Kab.Ngawi;bahwa terdakwa saat ditangkap tersebut sedang menebang/memanen kayu pinus ;bahwa terdakwa dalam mengambil kayu jpinus dalam hutan milik Perhutani tersebut tidakseijin Perhutani dan tujuan terdakwa mengambil

PUTUSANNomor 2353/Pdt.G/2017/PA.Mr.eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXKXX,XXXXX,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Ngetrep RT.01RW.02 Desa Sedati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,sekarang bertempat tinggal Dusun Urungurung

Bahwa, setelah akad nikah para pihak bertempat tinggal di rumahOrangtua Termohon di Dusun Ngetrep RT.001 RW.002 Desa SedatiKecamatan Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan kemudian pindahdirumah kos di daerah Dusun Ngetrep Desa Sedati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto selama 1 tahun ;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman rumah kos, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Ngetrep RT.01 RW.02 Desa Sedati Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto serta Pemohon juga pulang dari rumah kos ke rumah orang tuaPemohon di Dusun urungurung Desa Jatijejer Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 3 tahun; ;7.

XXXXX, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai adik Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtua Termohon diDusun Ngetrep RT.01 RW.02 Desa Sedati Kecamatan KabupatenMojokerto selama 1 tahun 1 bulan kemudian pindah dirumah kos diHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 2353/Pdt.G/201 7/PA.Mr.daerah Dusun Ngetrep Desa

XXXXX, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diDusun Ngetrep RT.001 RW.002 Desa Sedati Kecamatan KabupatenMojokerto selama 1 tahun 1 bulan kemudian pindah dirumah kos didaerah Dusun Ngetrep Desa Sedati Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto selama

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan, Penggugat tidak bisa hidup bersama Tergugat diNgetrep Jiwan karena tidak akur dengan orang tua Tergugat, sedangkanPenggugatlebih memilih orang tua Tergugat untuk tetap tinggal di Ngetrep Jiwan yang jelasjelas Penggugattidak bisa hidup bersama PenggugatdiNgetrep Jiwan;.

keterangan dua orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut,keterangan mana saling bersesuaian antara satu dengan lain, maka diperolehfaktafakta, sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 Perkara Nomor: 0864 /Padt.G/2015/PA.Kab.Mn Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun kemudian mulai goyah akibat sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan, Penggugattidak bisahidup bersama Tergugat di Ngetrep

karena tidak akur dengan orangtua Tergugat, sedangkan Penggugat lebih memilih orang tua Tergugatuntuk tetap tinggal di Ngetrep yang jelasjelas Penggugat tidak bisahidup bersama Penggugatdi Ngetrep Jiwan; Bahwa sejak Februari 2012 Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama untuk bekerja ke Taiwan sampai Desember 2014,selang 1 tahun kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Ngetrep, sepulang dari Taiwan Penggugat langsungmenuju rumah orang tua Penggugat di Teguhan, sedangkan

Tergugattetap di Ngetrep dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah hingga sekarang selama 3 tahun 6 bulan; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah rumah, para saksi dankeluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaMajelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah retak dan sulit untuk bersatu kembali terbukti Penggugatdan Tergugattelah pisah

FY 46 tahun, Pekerjaan Perangkat Desa /Modin, Agama Islam, Alamat Rt.04 Rw.03 Dukuh Ngetrep Desa Tutup,Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora, selanjutnya mohon disebutTergugat ;2. 70 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa TutupKecamatan Tunjungan Kabupaten Blora, Selanjutnya mohon disebut TergugatI ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan kedua belah pihak.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa peggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Harta asal / Harta bawaan :e Penggugat membawa harta asal yang merupakan harta warisan dariorangtua berupa rumah kerangka kayu jati dinding / papan jati.e Tergugat mempunyai harta asal / bawaan berupa tanah kampunganyang terletak di Dukuh Ngetrep Desa Tutup Kecamatan TunjunganKabupaten Blora dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Satam (Alm )Timur : Jalan DesaSelatan : Tanah MasjidBarat : Tanah YahmiHarta asal / harta warisan dari orangtua Penggugat berupa rumahkerangka kayu jati dinding

Harta bersama / Harta gono giniKetika Penggugat dan Tergugat masih dalam ikatan perkawinanpernah membeli tanah sawah dari orang bernama Yadiman yangterletak di Dukuh Ngetrep Desa Tutup KecamatanTunjungan Kabupaten Blora dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah sawah Yahmin ( Pemberian orangtua )Timur : Tanah sawah milik orang Desa BangkingSelatan : Tanah sawah Sarman ( Alm )Barat : Tanah sawah Ngajiman dan YahmiTanah sawah tersebut telah dikuasai sendiri oleh Tergugat ,selanjutnya mohon disebut

Harta nomor 3.BTanah sawah yang terletak di Dukuh Ngetrep Desa Tutup KecamatanTunjungan Kabupaten Blora yang batasbatasnya :Utara : Tanah sawah milik Desa BangkingTimur : Tanah sawah milik Desa BangkingSelatan Tanah sawah ( harta bersama milik Penggugatdan Tergugat )Barat : Tanah sawah Ngajiman dan Yahmi Harta nomor 3.C ke Tanah sawah yang terletak di Dukuh Ngetrep Desa Tutup KecamatanTunjungan Kabupaten Blora yang batasbatasnya :Utara : Tanah sawah pemberian orangtua Tergugat (hadiah perkawinan)

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetrep Kabupaten Kediri dan Kecamatan Kaur tengah, Kabupaten Kaur ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.206.000;- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 16 Maret 1984 di Desa mojo, Kecamatan Ngetrep,Kabupaten Kediri.2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II Pemohon Il yang bernama : Wali Nikah dan yangbertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah : Saksi Nikah I dan SaksiNikah Il.Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon lI) denganPemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan tanggal 16 Maret1984 di Desa mojo, Kecamatan Ngetrep, Kabupaten Kediri.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Saksi Nikah I umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Kaur; saksi tersebut mengaku sebagai keluarga Pemohon 1/II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 16 Maret 1984 di Desa mojo, Kecamatan Ngetrep, KabupatenKediri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Kaur;saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Pemohon 1/II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 16 Maret 1984 di Desa mojo, Kecamatan Ngetrep, KabupatenKediri;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlPemohon II yang bernama Wali Nikah;Bahwa

menjalani rumah tangga keduanya tidak pernah murtad, tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama : PertamaAnak I, Kedua Anak II, Ketiga Anak Ill, Keempat Anak IV, Keliama AnakV;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal tanggal 16 Maret 1984 di Desamojo, Kecamatan Ngetrep

dantempat tersebut diatas dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warnamerah plat hitam No.Pol AE5402CG milik terdakwa dalam kondisi jalan pada saatitu adalah beraspal bagus , jalan lurus, tidak ada garis marka, arus lalu lintas sepi , danterdapat lampu penerangan terdakwa dalam mengendarai sepeda motor dilengkapidengan suratijin mengemudi (SIM) sesuai ketentuan , bahwa pada saat ituterdakwa melaju dari arah yang sama dengan saksi korban yaitu dari aran utaramenuju kearah selatan di jalan desa ngetrep

MARSIATUN = dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa korban almarhum SIDI adalah suami saksi; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan usia suami saksi yaitu korban SIDIadalah sekitar 80 (delapan puluh) tahun lebih; Bahwa suami saksi telah mengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Jumattanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 22.00 Wib di jalan depan TokoNURJANAH Desa Ngetrep Kec. Jiwan Kab.

MUHAMMAD RIFAI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat kejadian kecelakaan lalulintas tersebut terjadi namun saksi melihat setelahnya; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari hari Jumat tanggal17 Januari 2020 sekira pukul 22.00 Wib di jalan depan Toko NURJANAHDesa Ngetrep Kec. Jiwan Kab.

IMAMIBNU MAHFUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat kejadian kecelakaan lalulintas tersebut terjadi namun saksi melihat setelahnya; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari hari Jumat tanggal17 Januari 2020 sekira pukul 22.00 Wib di jalan depan Toko NURJANAHDesa Ngetrep Kec. Jiwan Kab.

Berdasarkan pengertian tersebut maka haruslah dibuktikanbahwa terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwapada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di jalanToko Nurnanah Desa Ngetrep Kec.Jiwan Kab. Madiun antara sepeda motor HondaVario warna merah plat hitam No.Pol AE5402CG yang dikemudikan oleh terdakwadengan pengendara sepeda kayuh/ sepeda pancal yang dikemudikan.

PDM23/KNY AR/Euh.02/06/2013;PERTAMABahwa terdakwa SUYATNO als GLONDOR bin ARJO MARNO pada hariSelasa tanggal 30 April 2013 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2013, bertempat di salah satu kamar penginapanScudeto Ngetrep Kemuning Ngargoyoso Karanganyar atau setidaktidaknya ditempat lain dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I, perbuatan terdakwa

Setelah menyerahkan uang,terdakwa kemudian mengambil shabu pesanannya di kebuh teh dekatpenginapan Scudeto Ngetrep Kemuning Ngargoyoso Karanganyar. Lalusekitar pukul 19.00 WIB terdakwa masuk ke penginapan Scudeto untukmengkonsumsi shabu yang dibeli terdakwa dari sdr.KARDI als KEONG.Ketika terdakwa sedang mengkonsumsi shabu, terdakwa ditangkap olehanggota Ditres Narkoba Polres Karanganyar.

pengetahuan danterdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I.Bahwa perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana yang diancam pidanadan yang diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUYATNO als GLONDOR bin ARJO MARNO pada hariSelasa tanggal 30 April 2013 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2013, bertempat di salah satu kamar penginapanScudeto Ngetrep

Karanganyar, saksibersama dengan saksi SUPARJO dan saksiYULIANTO yang merupakan anggota DitresNarkoba Polres Karanganyar telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang padawaktu itu sedang mengkonsumsi narkotikajenios shabu.Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa di penginapan ScudetoNgetrep Kemuning Ngargoyoso Karanganyarsering terjadi penyalahgunaan narkotika jenisshabu.Bahwa berdasrakan informasi tersbut saksidan rekanrekannya melakukan penyidikan kepenginapan Scudeto Ngetrep

PUTUSANNomor 680/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Sujono bin Sukir Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikanterakhir SD tempat tinggal di Dukuh Ngetrep RT. 009RW. 004 Desa Kacangan Kecamatan TodananKabupaten Blora, Yang dalam hal ini dikuasakankepada Tatiek Sudaryanti, SH

Bahwa setelah Akad Nikah antara Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Ngetrep RT 09RW 04, Desa Kacangan, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora selama + 6bulan dan telah berhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapibelum mempunyai keturunan.4.

Darmo bin Sarjo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ngetrep RT. 10 RW. 04 Desa Kacangan,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora, dibawah sumpah menerangkanbahwa : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon menikahpada bulan Maret 1999; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 6 bulan, dan selama menikah belumdikaruniai keturunan; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon semula

Wagito bin Sadi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ngetrep RT. 10 RW. 04 Desa Kacangan,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut.

PUTUSANNomor 1995/Pdt.G/2018/PA.Mr.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Ngetrep RT.002 RW.003 Desa Sedati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Ngetrep RT.002 RW. 003 Desa SedatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 4 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan ;5.

XXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, tempat tingal di JalanNgetrep Dusun Ngetrep RT.02 RW.03 Desa Sedati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Ayah Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada tahun 2015,namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga

Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Ngetrep RT.002 RW. 003 Desa SedatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 4 bulan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama1 tahun 6 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut Pemohondan Termohon tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi

NgoroKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada tahun 2015,namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Ngetrep

PUTUSANNomor 1357/Pdt.G/2018/PA.Mr.KEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ngetrep RT.003 RW.004 Desa Sedati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,Sekarang bertempat tinggal di Dusun Manggung

Gajah RT 010RW 002 Desa Manduro Manggung Gajah Kacamatan NgoroKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Ngetrep RT.003 RW. 004Desa Sedati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Ngetrep RT.003 RW. 004 Desa SedatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selama 4 tahun 2 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXumur 4 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Manduro RT.10 RW.02 Desa Manduro MG KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Ngetrep RT.003 RW. 004

XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Banyuasin timur RT.0O2 RW.02 Desa KaranganyarKecamatan Karanganyar Kabupaten Ngawi, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Ngetrep RT

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 23 tahun 7 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahOrangtua Pemohon di RT.07 RW.04 Desa Ngetrep Kecamatan JiwanKabupaten Madiun selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Ngetrep Madiun, kemudian pada tahun 2011 Termohon pergi keSingapura untuk bekerja kemudian pada bulan Juni tahun 2017 Termohonpulang ke Tanah Air dan tinggal dengan orangtua

Termohon yang sebelumnya bekerja di Singapura tidak mau pulangkerumah kediaman bersama di Ngetrep Jiwan melainkan tinggal denganorangtua Termohon di klagenserut Jiwan;b. Pemohon berusaha membujuk Termohon untuk tinggal dirumah kediamanbersama di Ngetrep Jiwan namun Termohon menolak ajakan Pemohontersebut;4.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXxxX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanJual beli Sepeda Motor, tempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.09RW. 03 Desa Lolawang Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXxXxxX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Dusun Ngetrep

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjejaka, sedangkan Tergugat adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Ngetrep RT.0O2 RW. 03 Desa SedatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun , kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunSukorejo RT.09 RW. 03 Desa Lolawang Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto selama 15 Tahun 11 bulan ;.

dalampemeliharaan PemohonBahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Bulan Juli 2015, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu Termohon meminta nafkah melebihi dari kemampuanPemohon ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Dusun Ngetrep

NUR HASAN bin SAJAM, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sukorejo Desa Lolawang Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diDusun Ngetrep RT.02 RW. 03 Desa Sedati

IS SULIWATI binti YATALI, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan lburumah tangga tempat tinggal di Dusun Ngetrep Desa Sedati KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Bibi Termohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diDusun Ngetrep RT.02 RW. 03 Desa