M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon ( NGEPKEP BR PURBA ) dengan suami pemohon yang bernama (NORONG TARIGAN ) yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 16 Desember 2002, di Hadapan Pendeta L Karosekali, MTh di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Medan Kuta Jurung sesuai dengan Surat Pasu-Pasu Tumbuk/Surat Pemberkatan Perkawinan No. 207/MKJ/K/2003 adaah Sah Demi Hukum

Pemohon:
NGEPKEP BR PURBA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NGEPKEP TARIGAN tersebut;

NGEPKEP TARIGAN VS PT INDAH KIAT PULP & PAPER, TBK

Nomor 19 K/Pdt.SusPHI/2016Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Siak di Siak Sri Indrapura, namun tetaptidak membuahkan hasil karena masingmasing pihak tetap padapendiriannya;16.Bahwa Mediator mengeluarkan Anjuran atas Mediasi Perselisihan PHK iniyaitu oleh Mediator Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Siak Nomor:567/Disosnakertrans/I/2015/67 tanggal 07 Januari 2015 yang menganjurkan:Bahwa PHK terhadap saudara Ngepkep Tarigan belum memenuhi unsurdalam Pasal 51 ayat (4) PKB PT IKPP Tbk., maka Mediator

HubunganIndustrial dengan ini mempertimbangkan agar pihak Pengusaha memberikanPensiun Dini kepada saudara Ngepkep Tarigan sesuai Pasal 50 PKB PTIKPP Tbk ..........0000ce0ee (bukti T10);17.Bahwa penilaian akhir tahun Penggugat Rekonvensi pada tahun 2014mendapatkan nilai C, dalam hal ini Tergugat Rekonvensi sangat tidak pahamdalam menghitung bulan.

dalampelaksanaan hukum sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPekanbaru dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: Ngepkep

Ngepkep Br. Sembiring Brahmanadengan suaminya Terangkat Ginting, jelas keliru karena Tergugat 11 adalah anak/ ahli waris dariAlmh. Ngepkep br. Sembiring Brahmana dengan suaminya yang bemama Ramram Ginting; Bahwaterdapat ketidaksesuaian alamat tempat tinggal TergugatTergugat yang disebutkan oleh Penggugatdalam gugatannya antara lain disebutkan Tergugat 1/ Genep br. Tarigan beralamat di JI. JaminGinting No.21, seharusnya beralamat di J1.

Ngepkep br.Sembiring Brahmana; Menimbang, bahwa pada dasamya Penggugat mengajukan gugatan kepada paraAhli Waris dari Alm. Kerja Sembiring Brahmana, termasuk Ngepkep br. Sembiring Brahmana yangtelah meninggal dunia, dan untuk itu tempatnya digantikan oleh para ahli waris penggantinya(bijplaatsvervulling). Bahwa ketidakikutsertaan Muliana br. Sinulingga sebagai isteri dari Alm.

Ngepkep br. Sembiring Brahmana yangdibuat oleh Penggugat dalam gugatannya adalah Terangkat Ginting, sedangkan sebenarnya adalahRamram Ginting, dalam hal ini dinilai, hal ini tidak langsung menjadikan gugatan ini menjadi kabur,karena, pada dasarnya yang menjadi pokok gugatan adalah tentang harta wthisan dari Alm. KerjaSembiring Brahmana, dan yang digugat adalah para Ahli Waris Alm. Kerja Sembiring Brahmana,dimana Alm. Ngepkep br. Sembiring Brahmana, selaku anak kandung Alm.

Tarigan, (2) Ngepkep br. Sembiring Brahmana (Almh), (3)Keleng br. Sembiring Brahmana, (4) Lias br. Sembiring Brahmana, (5) Jumpa Malem br. SembiringBrahmana, (6) Bahagia br. Sembiring Brahmana, (7) Rincuh Sembiring Brahmana, (8) Rospitah br.Sembiring Brahmana, (9) Ramah br. Sembiring Brahmana, (10) Rasmita br.

Tarigan, (2) Ngepkep br. Sembiring Brahmana (Almh), G) Keleng br. SembiringBrahmana, (4) Lias br. Sembiring Brahmana, (5) Jumpa Malem br. Sembiring Brahmana, (6) Bahagiabr. Sembiring Brahmana, (7) Rincuh Sembiring Brahmana, (8) Rospitah br. Sembiring Brahmana, (9)Ramah br. Sembiring Brahmana, (10) Rasmita br.

Ngepkep Br Sembiring Vi + 1441 M2Brahmana (Termohonll)07 Jumpa Ras Malem Br Sembiring Brahmana Vil + 1441 M2(Pemohonlll)08 Bahagia Br Sembiring Brahmana (dulunya Vill + 1441 M2Penggugat)09 Ramah Br Sembiring Brahmana (Pemohon IX + 1441 M2VI)10 Risma Waty Br sembiring Brahmana X + 1441 M2(PemohonV Ill)11. Rasmita Br Sembiring Brahmana (Pemohon Xl + 1441 M2Vil)12 Rospitah Br Sembiring Brahmana (Pemohon Xll + 1441 M2 pembagian sebagai berikut ;ll.

Ngepkep Br Sembiring Vi + 1420 M2Brahmana (Termohonll)07 Jumpa Ras Malem Br Sembiring Brahmana Vil + 1420 M2Pemohonlll)08 Bahagia Br Sembiring Brahmana (dulunya Vill + 1420 M2Penggugat)09 Ramah Br Sembiring Brahmana PemohonV) IX + 1420 M210 Risma Waty Br sembiring Brahmana X + 1420 M2(PemohonVIIl)11 Rasmita Br Sembiring Brahmana (Pemohon Xl + 1420 M2Vil)12 Rospitah Br Sembiring Brahmana (Pemohon Xll + 1420 M2 Halaman5 dari 11 Penetapan Nomor: 11/Pdt.P/2017/PN Kbj. Ill.

Ngepkep Br Sembiring 3 103Brahmana (Termohonll) 51 10628, 29, 30 33046 10745 108Jumlah : 75407 Jumpa Ras Malem Br Sembiring 6 103Brahmana (Pemohonlll) 16 9339 11040 11041 13159 10660 107 Halaman6 dari 11 Penetapan Nomor: 11/Pdt.P/2017/PN Kbj.

Ngepkep Br Sembiring Vi + 1441 M2Brahmana (Termohonll)07 Jumpa Ras Malem Br Sembiring Brahmana Vil + 1441 M2(Pemohonlll)08 Bahagia Br Sembiring Brahmana (dulunya Vill + 1441 M2Penggugat)09 Ramah Br Sembiring Brahmana (Pemohon IX + 1441 M2VI)10 Risma Waty Br sembiring Brahmana X + 1441 M2(PemohonV Ill)11 Rasmita Br Sembiring Brahmana (Pemoohn Xl + 1441 M2Vil)12 Rospitah Br Sembiring Brahmana (Pemohon Xll + 1441 M2 V) pembagian sebagai berikut ;.

Ngepkep Br Sembiring VI + 1420 M2Brahmana (Termohonll)07 Jumpa Ras Malem Br Sembiring Brahmana Vil + 1420 M2Pemohonlll)08 Bahagia Br Sembiring Brahmana (dulunya Vill + 1420 M2Penggugat)09 Ramah Br Sembiring Brahmana PemohonV) IX + 1420 M210 Risma Waty Br sembiring Brahmana X + 1420 M2(PemohonV Ill)11. Rasmita Br Sembiring Brahmana (Pemohon Xl + 1420 M2Vil)12 Rospitah Br Sembiring Brahmana (Pemohon Xll + 1420 M2 V) seluas + 9.800 M2, dengan pembagian sebagai berikut :Ill.

NGEPKEP TARIGAN BIN SLAMET TARIGAN ; Bahwa benar saksi sudah pernah memberi keterangan di penyidikPolsek Cikarang Barat dan semua keterangan saksi tersebut adalahbenar; Bahwa saksi bekerja sebagai Supervisor Security di PT Linfox LogisticIndonesia yaitu perusahaan yang memasok barangbarang produkUnilever ke Swalayan Giant; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena ia bekerja sebagai sopirdari PT ABM (Armada Bangun Mandiri) yang bertugas mengantarbarangbarang milik PT Linfox ke Swalayan Giant, sedangkan

Penyidik dari PolrestaBakasi, dan keterangan saksi di BAP Polisi tersebut adalah benarsemuanya; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena dia adalah sopir di PTABM, rekanan dari PT LINFOX yang memasok barangbarang produkUnilever ke Swalayan Giant di Bekasi dan sekitarnya, sedangkanBonar adalah petugas pengawas atau kerani di PT ABM yangmengawasi keluar masuk barang ke dalam truk dari gudang PTLINFOX; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2015, sekira jam 14.30wib,saksi mendapat laporan dari saksi Ngepkep

Tarigan, bahwa adabarang yang hilang dari gudang Pt LINFOX, sebanyak 45 (empatpuluh lima) kardus, terdiri dari berbagai jenis barang antara lain,shampoo, kosmetik, susu pembersih, kecap, sabun mandi cair,rinsodan jenis lainnya, seperti terurai di BAP Penyidik; Bahwa menurut saksi Ngepkep Tarigan cara Terdakwa mengambilbarang di gudang PT Linfox adalah dengan cara pada saat terdakwabertugas mengangkut barang pada hari Senin, tanggal 7 September2015 sekira jam 02.00 wib ke Swalayan Giant di Jonggol

Penyidik dari PolrestaBakasi, dan keterangan saksi di BAP Polisi tersebut adalah benarsemuanya;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena dia adalah sopir di PTABM, rekanan dari PT LINFOX yang memasok barangbarang produkUnilever ke Swalayan Giant di Bekasi dan sekitarnya, sedangkanBonar adalah petugas pengawas atau kerani di PT ABM yangmengawasi keluar masuk barang ke dalam truk dari gudang PTLINFOX;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2015, sekira jam 14.30wib,saksi mendapat laporan dari saksi Ngepkep

Tarigan, bahwa adabarang yang hilang dari gudang Pt LINFOX, sebanyak 45 (empatpuluh lima) kardus, terdiri dari berbagai jenis barang antara lain,shampoo, kosmetik, susu pembersih, kecap, sabun mandi Cair,rinsodan jenis lainnya, seperti terurai di BAP Penyidik;Bahwa menurut saksi Ngepkep Tarigan cara Terdakwa mengambilbarang di gudang PT Linfox adalah dengan cara pada saat terdakwabertugas mengangkut barang pada hari Senin, tanggal 7 September2015 sekira jam 02.00 wib ke Swalayan Giant di Jonggol

Penggugat:
Ngepkep Depari
Tergugat:
1.Romanus Tarigan alias Jahalam
2.Elkadius Pelawi Alias Dius
3.Ria Karina Br Tarigan

Ngepkep br. Sembiring Brahmana (alm);Keleng br. Sembiring Brahmana;Lias br. Sembiring Brahmana;Jumpa Malem br. Sembiring Brahmana;Bahagia br. Sembiring Brahmana (Penggugat);Rincuh Sembiring Brahmana;Rospitah br. Sembiring Brahmana;SN eo & PfRamah br. Sembiring Brahmana;Bahwa dalam perkawinan Kerja Sembiring Brahmana dengan Genep br.Tarigan mempunyai 3 (tiga) orang anak kandung, yaitu:1. Rasmita br. Sembiring Brahmana;2. Risnawaty br. Sembiring Brahmana;3.

menghibahkannyakepada Turut Tergugat (Jahrin Brahmana) atas dasar Surat Akta Jual BeliNomor 97/Kabanjahe/2006 tanggal 13 Oktober 2006 yang diperbuat olehTurut Tergugat II dan III tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat;Bahwa Juma Namu Raya disewakan oleh Tergugat dan sebahagiandiusahai sejak tahun 2003 dengan tanaman kopi oleh Tergugat VII, dansebahagian lagi ditanami jeruk oleh Tergugat VI sejak Tahun 1999 sampaisekarang;Bahwa perladangan Juma Nemnalih telah dikuasai dan diusahai oleh ahliwaris Ngepkep

Ngepkep br. Sembiring Brahmana;Keleng Br. Sembiring Brahmana;Lias Br. Sembiring Brahmana;Jumpa Ras Malem Br. Sembiring Brahmana;Bahagia Br. Sembiring Brahmana;Rincuh Sembiring Brahmana;Rospitah Br. Sembiring Brahmana;ON OO FP WS DP +Ramah Br. Sembiring Brahmana;Dan seterusnya Penggugat turut menggugat anak dari almh. NgepkepHal. 10 dari 21 hal. Put. No. 1533 K/Pdt/2015.br. Sembiring Brahmana, yaitu:1. Darma Ginting;Ngalemi Br. Ginting;Maria Br. Ginting;Hartati Br. Ginting;Sariwati Br.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ngepkep Tarigan bin Selamet Tarigan) terhadap Penggugat (Katmini binti Tugimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- ( empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);

Ngepkep Depari 1303047072 Nempat Bukit 1303048773 = Sabar Meliala 1303050874 = Sibar Depari 13030532 Hal. 4 dari 26 hal. Put. No. 1169 K/Pid.Sus/2015 75 Merek Depari 1303053876 Indra Barus 130305467? Aman Tarigan 1303055078 Kasian Ginting 1303065179 Malem Depari 1303078080 Anderias Tarigan 1303082181 Nusup Br.

Sebelah barat berbatasan dengan tanah Ngepkep Br. Purba;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ;3. Menetapkan bahwa harta bersama yang tersebut di atas dibagi dua dengan ketentuan masing-masing Penggugat dan Tergugat berhak mendapatkan (seperdua) dari harta bersama tersebut. Apabila harta tidak dapat dibagi secara natura, maka harta tersebut dilelang dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat ;4.

Karo, Sumatera Utara sesuai Sertipikat Hak Milik No. 1199atas nama Baginta Purba (Tergugat) dengan batasbatas sebagai berikut:a Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nganjur Sembiring;b Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Irwan Purba;c Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Samura;d Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ngepkep Br.

No. 34/Pdt.G/2017/PA.Kbjb Sebelah timur berbatasan dengan tanah Irwan Purba;c Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Samura;d Sebelah barat berbatasan dengan tanah Ngepkep Br.

Karo, SumateraUtara sesuai Sertipikat Hak Milik No. 1199 atas nama Baginta Purba(Tergugat) dengan batasbatas sebagai berikut :a Sebelah utara berbatasan dengan tanah Nganjur Sembiring;b Sebelah timur berbatasan dengan tanah Irwan Purba;c Sebelah selatan berbatasan dengan jalan Samura;d Sebelah barat berbatasan dengan tanah Ngepkep Br.

Karo,Sumatera Utara sesuai Sertipikat Hak Milik No. 1199 atas nama Baginta Purba(Tergugat) dengan batasbatas sebagai berikut:a Sebelah utara berbatasandengan tanah NganjurSembiring;a Sebelah timur berbatasan dengan tanah Irwan Purba;b Sebelah selatan berbatasan dengan jalan Samura;c Sebelah barat berbatasan dengan tanah Ngepkep Br.

Saksi Ngepkep Tarigan.> Bahwa, sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut,saksi telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;> Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan pada waktu itu;> Bahwa, Saksi dimintakan keterangan sebagai saksi atas pencurianyang dilakukan oleh para Terdakwa;> Bahwa, Bahwa, Para Terdakwa telah mengambil 2 (dua) paletsabun cuci muka Merk Ponds dan 1 (Satu) paket deo lotion Rexona

Ngepkep Tarigan untukmengecek rekaman CCTV dari area bim;> Bahwa, Dari hasil rekaman CCTV tersebut dapat terlinat TerdakwaHariyanto mengeluarkan 2 (dua) palet sabun cuci muka MerkPonds dan 1 (Satu) paket deo lotion Rexona menggunakan paletMover dan dibawa ke pintu area unloading Nomor 139 yang dibantuoleh Terdakwa Husen Atmaja sebagai operator forklip untukdimasukan kedalam truk KBL yang di kendarai oleh Terdakwa IwanSetiawan, Setelah itu Terdakwa Iwan setiawan membawa keluar 2(dua) palet sabun cuci

NGEPKEP TARIGANHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 820/PID.B/2016/PN BKS1010Bahwa, saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dan masih terikat dalam hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa, pada saat dimintai keterangan Saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, serta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi sebagai karyawan PT Linfox Logistik Indonesia bertugassebagai Supervisor Security ;Bahwa Terdakwa Imam Taufik adalah sebagai supervisor

Saksi NGEPKEP TARIGAN Bin SLAMAT TARIGAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dipanggil kepersidangan untuk dimintakan keterangan sebagaisaksi atas perbuatan para terdakwa mengambil truk yang berisikan 30 palletsekitar 1560 kecap milik PT Unilever;Bahwa 1 (satu) unit Truk Wing Box Merk Mitsubishi Nopol : B9390 ZY warnbiru muda, tahun pembuatan tahun 1987, No.Rangka :FU410U53032,No.Mesin : 6D40177234 yang berisikan 30 pallet sekitar 1560 kecap milikPT Unilever.Bahwa

pada PDAM Tirta Malem UnitIKK Tigapanah sejak Tahun 2005 sampai sekarang.e Bahwa saya setiap bulannya membayar rekening air saya.e Bahwa pada Tahun 2005 tersebut saya memohonkan kepada PDAM Tirta Malem UnitIKK Tigapanah dan saya membayar biaya pemasangan air tersebut kepada Darma Pandiasebanyak Rp. 1.600.000.e Bahwa yang memasang air tersebut kerumah saksi adalah Darma Pandia.e Bahwa benar No.Rekening saksi No. 13030765.e Bahwaatas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak ada keberatan.27.Saksi : NGEPKEP