Menyatakan Terdakwa ANDRIYANTO Als NGGONG Bin TOHAYAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2.

ANDRIYANTO ALS NGGONG BIN TOHAYN . ALM.

PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2017/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDRIYANTO Als NGGONG Bin TOHAYAN (Alm)Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun/ 17 Juli 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar llir No. 53 Rt. 03 Rw. 01 Kel.

Menyatakan terdakwa ANDRIYANTO Als NGGONG Bin TOHAYAN (Alm)bersalah melakukan tindak pidana " Secara tanpa hak atau melawan hukummelakukan permufakatan jahat untuk menjual narkotika golongan 1'Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN.LhtHalaman 1 dari 16sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 20092.

Demikian pula SaksiSaksi yang keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa ANDRIYANTO Als NGGONG Bin TOHAYAN (Alm)adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan, diperiksa serta akan diadili dipersidangan Pidana pada Pengadilan Negeri Lahat ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Setiap Orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

NGGONG BIN TOHAYAN (ALM)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur Unsur Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum telahterpenuhi;3.

Menyatakan Terdakwa ANDRIYANTO Als NGGONG Bin TOHAYAN (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat untuk melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak MenjualNarkotika Golongan Bukan Tanaman 2.

Menyatakan bahwa terdakwa BAGUS EKO WAHYUDI als NGGONG bin PURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAGUS EKO WAHYUDI als NGGONG bin PURWANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAGUS EKO WAHYUDIalias NGGONG bin PURWANTO

NGGONG Bin PURWANTO karena telahmenjualsediaan farmasi berupa pil double L kepada sdri. RINI dan sdri.EVAsebanyak 26 (dua puluh enam) butir.Bahwa pada saat BAGUS EKO WAHYUDI als. NGGONG BinPURWANTOditangkap, petugas yang menangkap yaitu saksi KRESNO YUDHOdan saksi DIAN WISNU melakukan penggeledahan terhadapBAGUS EKOWAHYUDI als.

NGGONG, petugas menemukan Hand Phone merk CROSS typeGG 52 G di saku celana terdakwa yang diakui alat untuk komunikasi dalamtransaksi yang selanjutnya disita petugasBahwa sedangkan sdri. RINI dan EVA kedapatan membawa pil dobel L danmengakui membeli dari BAGUS EKO WAHYUDI als.NGGONG dan sewaktudiinterogasi BAGUS EKO WAHYUDI als. NGGONG mengakui telah menjual pildobel L kepada sdri.RINI dan sdri.

NGGONG mendapatkan pil double Ltersebut dengan cara membelinya dari saksi FENDRI SOFIAN JUPRI alsCELENGpada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 transaksi sebanyak 2 (dua) kaliyang pertama sekira pukul 15.30 wib dirumah saksi FENDRI, BAGUS EKOWAHYUDI als. NGGONG membeli pil warna putih logo LL sebanyak 27 (duapuluh tujuh) butir kemasan plastik dimasukan kedalam bekas bungkus rokok talijagat seharga Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan yang kedua BAGUS EKOWAHYUDI als.

NGGONG memesan sebanyak 2 (dua) boxsekira pukul 18.30 wib13namun pil double L tersebut belum sempat saksi FENDRI serahkan kepada BAGUSEKO WAHYUDI als. NGGONG, saksi FENDRI ditangkap Polisi.e Bahwa tujuan BAGUS EKO WAHYUDI als. NGGONG membeli pil double Ltersebut adalah untuk dijual kembali dan sebagian untuk terdakwa konsumsi sendiriyang tujuannya bisa membuat badan terasa ringan.e Bahwa BAGUS EKO WAHYUDI als. NGGONG tidak memiliki ijin untuk menjualpil double L.e Bahwa BAGUS EKO WAHYUDI als.

Menyatakan bahwa terdakwa BAGUS EKO WAHYUDI als NGGONG binPURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaMengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAGUS EKO WAHYUDI als NGGONG binPURWANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Jakaria Nggong Bin Abdul PandungAMINA SEMIA Binti SULAIMAN JANA

USMAN SUMAN Bin IBRAHIM KONDOdanHAFIA MARDIN Binti JAKARIA NGGONG

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikah tingkat pertamaMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yangI USMAN SUMAN bin IBRAHIM KONDO umur 33 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Lengko Rendang RT. 009diajukan oleh: RW. 004, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I; DAN HAFIA MARDIN binti JAKARIA NGGONG

Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanbertanggal 15 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rutengdengan register Nomor 0076/Pdt.P/2014/PA Rtg, mendalilkan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 29 September 2002 di rumahorang tua Pemohon II di Liur, yang termasuk wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah Ayah kandungbernama: JAKARIA NGGONG

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 September 2002 di rumah orang tuakandung Pemohon II di Liur, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa yang menjadi wali padawaktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah JAKARIA NGGONG (AyahkandungP emohon II), mas kawin yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah), sedangkan yang menjadisaksi adalah FELI SAHBUDIN

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, dapat dikemukakan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus Jejaka dan berumur 22 tahun, sedangkanPemohon I berstatus perawan berumur 18 tahun.Bahwa pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 29September 2002 rumah orang tua Pemohon II di Liur, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur.Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahJAKARIA NGGONG

) yang dilangsungkan padatanggal 29 September 2002 di Liur, Kecamatan Sambi Rampas. a Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBorong mm mencatarkanPernikahan Pemohon I (USMAN SUMAN bin IBRAHIM KONDO ) dengan Pemohon II(HAFIA MARDIN binti JAKARIA NGGONG ),. 4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1990.000 (seratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama RutengTahun Anggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini di Kecamatan

1. Menyatakan Terdakwa Fendi Yuli Hastanto Alias Nggong Bin Tomo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
FENDI YULI HASTANTO Alias NGGONG Bin TOMO

berat bruto 1 (satu) gram 1 (satu) unit HP Nexian warna hitam silver beserta simcardDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) helm warna merah 1 (satu) unit sepeda motor gandeng nopol BG 8274 ON STNK sepeda motor gandeng nopol BG 8274 ONDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa melalui Jaksa Penuntut Umum 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam beserta simcard 1 (satu) unit HP Samsung warna putih beserta simcardDipergunakan dalam perkara an.Andrianto Als Nggong

ANDRIANTO Als NGGONG Bin TOHAYAN(Alm)4.

NGGONG BIN TOHAYAN (ALM)dan Saksi ANDRIANTO ALS. NGGONG BIN TOHAYAN (ALM) berkata Lajulahduluan , tidak lama kemudian Saksi ANDRIANTO ALS. NGGONG BIN TOHAYAN(ALM) menyusul Terdakwa yang sudah menunggu di sebuah pondok di daerahTalang Gunung, pada saat itu Terdakwa menyerahkan sebungkus rokok yangberisikan 8 (delapan) paket sabu kepada Saksi ANDRIANTO ALS. NGGONG BINTOHAYAN (ALM), setelah diterima lalu sebanyak 7 (tujuh) paket diberikan kembalioleh Saksi ANDRIANTO ALS.

NGGONG BIN TOHAYAN (ALM), SaksiANDRIANTO ALS.

NGGONG BIN TOHAYAN (ALM), setelahditerima lalu sebanyak 7 (tujuh) paket diberikan kembali oleh Saksi ANDRIANTOALS.

NGGONG BIN TOHAYAN (ALM). Terdakwa tiba dirumah SaksiANDRIANTO ALS. NGGONG BIN TOHAYAN (ALM sekira pukul 16.15 WIB, padasaat itu Saksi ANDRIANTO ALS.

PUTUSANNomor : 132/Pdt/2016/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoon Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam Tingkat Banding, yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1.DARIUS DARUNG, Pekerjaan : Petani, Jenis kelamin : Lakilaki,Agama : Katholik, Tempat tinggal :Watu Nggong, Desa Satar Nawang,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;FLORIANUS MARUT, Pekerjaan : Petani,

Jenis kelamin : Lakilaki,Agama : Katholik, Tempat tinggal : Ngkiong, Desa Ngkiong Dora,Kecamatan Poco Ranaka Timur, Kabupaten Manggarai Timur ;FRANSISKUS BUDIMAN, Pekerjaan : Petani, Jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Katholik, Tempat tinggal : Watu Nggong, Desa SatarNawang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur ;DOROTEUS ADI JINDAR, Pekerjaan : Petani, Jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Katholik, Tempat tinggal : Watu Nggong, Desa SatarNawang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai

PUTUSANNomor : 132/Pdt/2016/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoon Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam Tingkat Banding, yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1.DARIUS DARUNG, Pekerjaan : Petani, Jenis kelamin : Lakilaki,Agama : Katholik, Tempat tinggal :Watu Nggong, Desa Satar Nawang,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;FLORIANUS MARUT, Pekerjaan : Petani,

Jenis kelamin : Lakilaki,Agama : Katholik, Tempat tinggal : Ngkiong, Desa Ngkiong Dora,Kecamatan Poco Ranaka Timur, Kabupaten Manggarai Timur ;FRANSISKUS BUDIMAN, Pekerjaan : Petani, Jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Katholik, Tempat tinggal : Watu Nggong, Desa SatarNawang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur ;DOROTEUS ADI JINDAR, Pekerjaan : Petani, Jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Katholik, Tempat tinggal : Watu Nggong, Desa SatarNawang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai

kemudian pemaintersebut berhak mendapatkan uang kemenangan dari bandar, bahwa dalam permainan judi menggunakan kartu remi jenis Sam Nggong inikemungkinan untuk mendapatkan keuntungan atau kemenangan ataspermainan judi remi jenis Sam Nggong tersebut tergantung padakeberuntungan maupun keahlian dari para pemain, bahwa karena mereka terdakwa dan kawankawanya melakukan tindak pidanaperjudian menggunakan kartu remi jenis Sam Nggong tidak ada ijin dari pihakyang berwenang, maka selanjutnya mereka terdakwa

kemudian pemaintersebut berhak mendapatkan uang kemenangan dari bandar,bahwa dalam permainan judi menggunakan kartu remi jenis Sam Nggong inikemungkinan untuk mendapatkan keuntungan atau kemenangan ataspermainan judi remi jenis Sam Nggong tersebut tergantung padakeberuntungan maupun keahlian dari para pemain,bahwa karena mereka terdakwa dan kawankawanya melakukan tindak pidanaperjudian menggunakan kartu remi jenis Sam Nggong tidak ada ijin dari pihakyang berwenang, maka selanjutnya mereka terdakwa

mendapatkan uang dari Bandar sesuai dengan taruhannya dansebaliknya jika nilainya lebih rendah dari Bandar, maka uang taruhan akanditarik oleh Bandar dan apabila dalam permainan tersebut dalam satuputaran ada yang mencapai nilai 30, maka permainan judi terrsebut disebuatSAM NGGONG kemudian peserta tersebut berhak menjadi Bandar.

Bahwa yang berhasil dilakukan penangkapan sebanyak 6 orang tersebutadalah para terdakwa, HADIYONO, NUR HUDA dan AHMAD ABDUL ASIF,sedangkan satu orang melarikan diri yakni LUKMAN als TEMIN, dan benarsaksi ikut main kartu remi jenis Sam Nggong tersebut. Bahwa barang bukti yang dilakukan penyitaan antara lain uang tunai Rp.422.000., 22 lembar kartu remi.Halaman 13 dari 24 Hal.

uang dari Bandar sesuai dengantaruhannya dan sebaliknya jika nilainya lebin rendah dari Bandar, maka uangtaruhan akan ditarik oleh Bandar dan apabila dalam permainan tersebutdalam satu putaran ada yang mencapai nilai 30, maka permainan juditerrsebut disebuat SAM NGGONG kemudian peserta tersebut berhakmenjadi Bandar.

ini untuk menjadisaksi berkaitan dengan kasus kekerasan;Bahwa yang menjadi pelaku dalam kasus kekerasan tersebut adalahterdakwa EDUARDUS GEOVANY BETAS Alias ELFRID sedangkan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa Terdakwa dan saksi memiliki hubungan yaitu sudah tinggalbersama sejak tahun 2017 namun belum melakukan pernikahan secarasah;Bahwa kasus kekerasan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 21Oktober 2020, sekitar pukul 12:30 WITA, bertempat di ruang tamu rumahkontrakan di Watu Nggong

, Desa Satar Nawang, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai;Bahwa saksi baru melakukan visum besok hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 baru di visum;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul12:30 wita, bertempat diruang tamu rumah kontrakan yang kami tinggal diWatu Nggong, Desa Satar Nawang, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, terdakwa memukul saya dibagian mata kirihingga memar dengan cara menggunakan tangan kanan terkepal,kemudian menarik pergelangan tangan

adalah terdakwaEduardus Geovany Betas Alias Elfrid;Bahwa saudari Beatrix Indra Jaul mengenal terdakwa Eduardus GeovanyBetas Alias Elfrid dan memiliki hubungan yaitu diantara saudari Beatrix IndraHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN RtgJaul dan Terdakwa Elfrid telah tinggal bersama namun belum menikahsecara sah;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 12:30wita, bertempat diruang tamu rumah kontrakan yang saudari Beatrix danTerdakwa Elfrid tinggal di Watu Nggong

arti bahwa pelaku harus menghendakimelakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti akan akibat dariperbuatannya, dimana perbuatan tersebut harus mengandung sifat kekerasanfisik dan harus menimbulkan rasa sakit atau luka pada tubuh seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, dapat diketahui bahwa terdakwa EDUARDUS GEOVANY BETASAlias ELFRID pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020, sekitar pukul 12:30WITA, bertempat di ruang tamu rumah kontrakan di Watu Nggong

Bahwa awalnyaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Rtgpada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 12:30 wita, bertempatdiruang tamu rumah kontrakan yang mereka tinggali di Watu Nggong, DesaSatar Nawang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur,terdakwa memukul saudari BEATRIX dibagian mata kiri hingga memar dengancara menggunakan tangan kanan terkepal, kemudian menarik pergelangantangan kiri saudari BEATRIX dan berusaha membawa masuk kedalam kamartetapi saudari BEATRIX

Zakaria Nggong Bin Abdul Pandung, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Liur, Desa Rana Mese, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, di bawah sumpah di muka persidangan memberikanketerangan sesuai agama Islam yang berbunyi Demi Allah, saya bersumpah bahwasaya akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan PemohonBahwa pada saat nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia

Tahun2009 dan pasal 7 ayat (1), (2), dan (3) huruf (e) dan Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mohon agar pernikahanyang telah mereka laksanakan sesuai dengan syariat Islam pada Tanggal 10 Agustus1993 di rumah orang tua Pemohon II di Liur dengan wali nikah saudara ayah kandungPemohon II bernama Jafar Ban dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Ardi danJakaria Nggong

sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II Menikah pada tanggal 10 Agustus 1993 telahmelangsungkan pernikahannya sesuai syariat Islam di rumah orang tua PemohonII di Liur Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah saudara ayah kandungPemohon II bernama Jafar ban dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan ijab qabul antara pemohon I danPemohon II dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri saksinikah 2 (dua) orang yang bernama Ardi dan Jakaria Nggong

PUTUSANNomor : 26/Pid.B/2016/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: 72 == 72922 ono nnn nnn nnn nnnNama lengkap : ROFINUS JUNDA Alias ROFIN;Tempat lahir : Watu Nggong; Umur/tanggallahir =: 32 Tahun/ 18 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Watu Nggong

Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya:; 29292 9 2222222 222 n enna ==Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROFINUS JUNDA Alias ROFIN pada hari Kamis tanggal 21 MeiTahun 2015 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMei Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tertentu pada Tahun 2015, bertempatdi Watu Nggong

Saksi KASIANUS KAJA:e Bahwa saksi memberikan keterangan di persdiangan sehubungan dengan kejadianpencabutan pilar/patok batas tanah yang dilakukan oleh terdakwa ROFINUSe Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015sekitar jam 17.00 wita di Watu Nggong Kelurahan Tanah Rata Kecamatan KotaKomba Kabupaten Manggarai Timur;e Bahwa yang menjadi korban dalam kasus tersebut adalah saksi sendiri;e Bahwa lokasi tanah milik saksi yang diserobot dan pilarnya dicabut dandipindahkan

unsur menghancurkan, memindahkan, membuang ataumembikin tidak dapat dipakai sesuatu ini adalah bersifat alternatif yang berarti apabila salah satuperbuatan yang diuraikan dalam unsur ini terbukti, maka unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan dari persesuaian antara keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa yang mengakui perbuatannya dipersidangan, maka Majelis Hakimdapat menemukan fakta hukum bahwa pada tanggal 20 Mei 2015 sekitar jam 07.00 Witabertempat di Watu Nggong

Zakaria Nggong Bin Abdul Pandung, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Liur, Desa Rana Mese, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, di bawah sumpah di muka persidangan memberikanketerangan sesuai agama Islam yang berbunyi Demi Allah, saya bersumpah bahwasaya akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan PemohonBahwa pada saat nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia

Tahun2009 dan pasal 7 ayat (1), (2), dan (3) huruf (e) dan Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mohon agar pernikahanyang telah mereka laksanakan sesuai dengan syariat Islam pada Tanggal 10 Agustus1993 di rumah orang tua Pemohon II di Liur dengan wali nikah saudara ayah kandungPemohon II bernama Jafar Ban dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Ardi danJakaria Nggong

sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II Menikah pada tanggal 10 Agustus 1993 telahmelangsungkan pernikahannya sesuai syariat Islam di rumah orang tua PemohonII di Liur Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah saudara ayah kandungPemohon II bernama Jafar ban dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan ijab qabul antara pemohon I danPemohon II dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri saksinikah 2 (dua) orang yang bernama Ardi dan Jakaria Nggong

Zakaria Nggong Bin Abdul Pandung, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Liur, Desa Rana Mese, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, di bawah sumpah di muka persidangan memberikanketerangan sesuai agama Islam yang berbunyi Demi Allah, saya bersumpah bahwasaya akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan PemohonBahwa pada saat nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia

Tahun2009 dan pasal 7 ayat (1), (2), dan (3) huruf (e) dan Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mohon agar pernikahanyang telah mereka laksanakan sesuai dengan syariat Islam pada Tanggal 10 Agustus1993 di rumah orang tua Pemohon II di Liur dengan wali nikah saudara ayah kandungPemohon II bernama Jafar Ban dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Ardi danJakaria Nggong

sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II Menikah pada tanggal 10 Agustus 1993 telahmelangsungkan pernikahannya sesuai syariat Islam di rumah orang tua PemohonII di Liur Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah saudara ayah kandungPemohon II bernama Jafar ban dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan ijab qabul antara pemohon I danPemohon II dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri saksinikah 2 (dua) orang yang bernama Ardi dan Jakaria Nggong

PUTUSANNomor 03/Pdt/2017/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 22+ 270222 nnn ene nnn none =DARIUS DARUNG, pekerjaan Petani, jenis kelamin Lakilaki, agamaKatholik, tempat tinggal Watu Nggong Desa Satar NawangKecamatan Sambi Rampas Kabupaten Manggarai Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Fransiskus Ramli, SH.dan

yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum Manggarai Raya, yangberalamat di Jalan Satar Tacik Nomor 108 Kumba SatarTacik, Langke Rembong Manggarai, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 April 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Ruteng tanggal 28 April 2016, selanjutnyadisebut sebagai semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING; wae ee eee ene nnn nae nee eee eenLAWANIGNASIUS DAUR, umur 73 tahun, kebangsaan Indonesia, pekerjaanPetani, jenis kelamin Lakilaki, agama Khatolik, tempat tinggalWatu Nggong

Bahwa penggugat mempunyai atau memiliki tanah ladang dan tanah sawahyang terletak di Wae Pinggong Desa Wea sekarang, dulu desa Satar Nawang,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur diperoleh pada tahun1982 berdasarkan pembagian/pemberian bapak Lukas Temo selaku Tua TenoWei secre ecco NH Bahwa bapak Lukas Temo sebagai Tua Teno Wea mewakili wargapersekutuan adat Wea telah menjalankan tugasnya membagi tanah yangterletak di wae pinggong tahun 1982 kepada 50 orang dari Wea dan 4 orangdari Watu Nggong

Adapun isi buktisurat T1, T3 s/d T6 menerangkan bahwa tanah obyek sengketa milikPembanding / Tergugat Darius Darung terletak di Golo Ndulun, Desa SatarNawang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur,sedangkan saksisaksi yang dihadirkan oleh Tergugat / Pembanding yaitusaksi DAVID GEONG, dan GERADUS NAdJI selaku Kepala Desa SatarNawang yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanahobyek sengketaadalah tanah tobok Golo Ndulun atau tanah sisa yang berada di bawahGendang Tungal Watung Nggong.

Maka Pembanding / Tergugat dapat membuktikan bahwatanah obyek sengketa milik adalah tanah tobok milik Gendang TungalWatunggong; == 99922 nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn cence nn ne cee nen neeBahwa saksi LUKAS TEMO yang menerangkan Bahwa ada 4 orang dariWatu nggong yang mendapat pembagian pada tahun 1982 yaitu IgnasiusDaur, Gaspar Aga, Yohanes Peong, Yosep Madi, Dalam perkara Nomor:3/Pdt.G/2016/PN.Rtg semetara dalam Perkara Nomor: 8/Pdt.G/2016/PN.Rtgsaksi Lukas Temo mengakui membagi tanah hanya kepada

PUTUSANNomor 8/ PDT.G/ 2016/ PN.RTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaragugatan antara :IGNASIUS DAUR, Umur : 73 Tahun, Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan : Petani, JenisKelamin : Lakilaki, Agama : Katholik, Tempat tinggal : Watu Nggong, Desa Satar Nawang,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, Dalam hal ini diwakili olehKuasa

Advokat/ Penasihat Hukumyang beralamat kantor di Ngawe, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 April 2016 yangtelah di daftarkan di Pengadilan Negeri Ruteng tertanggal 19 April 2016 dengan Nomor23/ KS/ PDT/ 2016/ PN.RTG, selanjutnya disebut sebagai ............. cee PENGGUGAT;LawanDARIUS DARUNG, Pekerjaan : Petani, Jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Katholik,Tempat tinggal : Watu Nggong, Desa Satar Nawang, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten

berikut :Bahwa penggugat mempunyai atau memiliki tanah ladang dan tanah sawah yangterletak di Wae Pinggong Desa Wea sekarang, dulu desa Satar Nawang, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur diperoleh pada tahun 1982 berdasarkanpembagian/pemberian bapak Lukas Temo selaku Tua Teno Wea;Bahwa bapak Lukas Temo sebagai Tua Teno Wea mewakili warga persekutuan adatWea telah menjalankan tugasnya membagi tanah yang terletak di wae pinggong tahun1982 kepada 50 orang dari Wea dan 4 orang dari Watu Nggong

;Bahwa luas tanah hak ulayat Wae Pinggong yang dibagikan kepada 54 (lima puluhempat) orang adalah 15 (limabelas) hektar;Bahwa 4 (empat) orang yang dari Watu Nggong bernama Ignasius Daur, GasparAga, Yohanes Beong dan Yaosep Madir;Bahwa pada saat pembagian tanah tersebut saksi hadir sebagai kepala desa SatarNawang;Putusan Nomor 8/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.64 dari 111 hal.Bahwa saksi menjadi kepala desa Satar Nawang sejak 1 April 1979 sampai dengan5 Juli 1983;Bahwa saksi hadir pada saat pembagian tanah

;Bahwa tempat tinggal Ben Madur di Watu Nggong;Bahwa Wilem Babur tinggal di Wea pada saat pembagian tanah;Bahwa saksi hadir pada saat pembagian tanah;Bahwa warga Watu Nggong yang hadir pada pembagian tanah di Wae Pinggongadalah saksi sendiri, Ignasius Daur, Gaspar Aga dan Yosep Madir;Bahwa sebelum pembagian tanah di adakan pertemuan di rumah Gendang untukmembahas tentang tanah hak ulyat yang akan dibagikan;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah saksi yang dijual kepada Ben Maduryaitu sebelah utara

DARIUS DARUNG, bertempat tinggal di Watu Nggong, DesaSatar Nawang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur;2. FLORIANUS MARUT, bertempat tinggal di Ngkiong, DesaNgkiong Dora, Kecamatan Poco Ranaka Timur, KabupatenManggarai Timur;3. FRANSISKUS BUDIMAN, bertempat tinggal di Watu Nggong,Desa Satar Nawang, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur;4.

DOROTEUS ADI JINDAR, bertempat tinggal di Watu Nggong,Desa Satar Nawang, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Janggat Yance,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Lembaga BantuanHukum Manggarai Raya, Jalan Satar Tacik Nomor 108, Kumba,Satar Tacik, Langke Rembong, Manggarai, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Februari 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanPIUS RABUNG, bertempat tinggal di Golo Weru, RT

Bahwa Judex Facti Majelis Hakim Banding yang mengambil alihpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 68 s.d.70 yang berpendapat bahwa: Menimbang, bahwa saksisaksi yangdihadirkan oleh Para Tergugat yaitu saksi David Geong, Yohanes Aden,saksi Urbanus Ungku dan Clemens Nobar menerangkan bahwa tanah objeksengketa adalah tanah Tobok Golo Ndulun atau tanah sisa yang berada dibawah Gendang Tungal Watung Nggong.

Nomor 1554 K/Pdt/2017oleh Tua Teno:Bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Para Tergugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi yaitu saksi David Geong, Yohanes Aden, saksiUrbanus Ungku dan Clemens Nobar menerangkan bahwa tanah objeksengketa adalah tanah Tobok Golo Ndulun atau tanah sisa yang berada dibawah Gendang Tungal Watung Nggong.

Dari bukti Surat T.17 diperoleh fakta berdasarkan Peta Wilayah DesaSatar Nawang bahwa benar yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa SatarNawang bahwa Pinggong dan Golo Ndulun merupakan bagian dari DesaSatar Nawang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur.Dari bukti Surat T.18 diperoleh fakta banhwa benar Nikolau Nggong tidakpernah menjadi Tua Golo Wea. Dari bukti Surat T.19 diperoleh fakta bahwabenar Urbanus Ungku adalah Tua Golo Wea yang sebenarnya.

PUTUSANNomor 1998 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:IGNASIUS DAUR, bertempat tinggal di Watu Nggong, DesaSatar Nawang, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada IruFransiskus, S.H., Advokat, berkantor di Ngawe, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2016;Pemohon

Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanDARIUS DARUNG, bertempat tinggal di Watu Nggong, DesaSatar Nawang, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur, dalam hal ini memberi kKuasa kepada IruFransiskus Ramli, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Satar Tacik Nomor 108 Kumba, Satar Tacik, LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 April 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang

Nomor 1998 K/Pdt/2017Bahwa bapak Lukas Temo sebagai Tua Teno Wea mewakili wargapersekutuan adat Wea telah menjalankan tugasnya membagi tanah yangterletak di Wae Pinggong tahun 1982 kepada 50 orang dari Wea dan 4orang dari Watu Nggong termasuk Penggugat dan orang yang berhakmenerima tanah ladang tersebut (Ata Sormoso) untuk menjadi hak milik;Bahwa adapun batasbatas dan luas keseluruhan tanah milik Penggugat diWae Pinggong yang diberikan oleh Lukas Temo, Tua Teno adalah sebagaiberikut:Timur dahulu

Bahwa hukum adat Manggarai, pembagian tanah adat dimusyawarahkan dirumah gendang untuk mendapat persetujuan pembagian oleh tuatua adatjuga anggota persekutuan adat berdasarkan kesepakatan bersama wargakampung Wea, kemudian Tua Teno melakukan pembagian kepada wargakampung Wea yang mendapat pembagian seluruhnya berjumlah 50 orangdan terdapat juga 4 orang dari anggota gendang Tungal Watu Nggong yaituGaspar Aga, Yohanes Beong, Yosep Madi dan Ignasius Daur (Penggugat).Yang mendapat pembagian tersebut

(lima ratus tigabelas meter persegi) yang diuraikan dengan Gambar SituasiNomor 314/1995 tanggal 11 Januari 1995 sebagaimana ternyatadalam Sertifikat (tanda bukti hak) yang diterbitkan tanggal16 Oktober 1996, terdaftar atas nama Arief Prawiro dahulu Oei NgGong (Oei Tok Seng);2. Sebidang tanah dan bangunan Hak Milik yang terletak di PropinsiHal. 7 dari 24 hal.

(lima ratus tigabelas meter persegi) yang diuraikan dengan Gambar SituasiNomor 314/1995 tanggal 11 Januari 1995 sebagaimana ternyatadalam Sertifikat (tanda bukti hak) yang diterbitkan tanggal16 Oktober 1996, terdaftar atas nama Arief Prawiro dahulu Oei NgGong (Oei Tok Seng);.

BKNE EM, lalu) Saksi MONICXA CAROLINEmenbalas EW DE KO WE, AWAK KU KINAKI NSOA TAMU YO ANO.PERLU TANCI, Lalu dibalas lagi oleh terdakwa KU DNG NAK KULEU WECOA SMPET NGGONG HP SAYANG.KLEMEN BE BAE KU MSOA NEKLEU LAK, lalu Saksi MONICXA CAROLINE membalas lagi AUAUU NIENAU KDEU BAE JIJEI.

Saksi MONICXA CAROLINEmenbalas EW DE KO WE, AWAK KU KINAKI NSOA TAMU YO ANO.PERLU TANCI, Lalu dibalas lagi oleh terdakwa KU DNG NAK KULEU WECOA SMPET NGGONG HP SAYANG.KLEMEN BE BAE KU MSOA NEKLEU LAK, lalu Saksi MONICXA CAROLINE membalas lagi AUAUU NIENAU KDEU BAE JIJEI.

Saksi MONICXA CAROLINEmenbalas EW DE KO WE, AWAK KU KINAKI NSOA TAMU YO ANO.PERLU TANCI, Lalu dibalas lagi oleh terdakwa KU DNG NAK KULEU WEHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN KphCOA SMPET NGGONG HP SAYANG.KLEMEN BE BAE KU MSOA NEKLEU LAK, lalu Saksi MONICXA CAROLINE membalas lagi AUAUU NIENAU KDEU BAE JIJEI.