Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
YANUS NGGULI MANDALURI alias YANUS

1. Menyatakan Terdakwa RUBEN NGGULI HUNGA MEHA ANAK DARI MARKUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Trdakwa RUBEN NGGULI HUNGA MEHA ANAK DARI MARKUS dengan pidana penjara selama selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
DWI KURNIANTO, SH
Terdakwa:
RUBEN NGGULI HUNGA MEHA ANAK DARI MARKUS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBEN NGGULI HUNGAMEHA ANAK DARI MARKUS dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;.

TJSbuah micropon, 1 (satu) buah stapless besar, 1 buah finger screen, 1(satu) buah server serta dinding ruang laboratorium juga ikut terbakar,Pintu ruang Tata usaha, Lemari penyimpanan berkas, 2 (dua) buahhandshet, 2 (dua) buah AC ; Akibat perbuatan Terdakwa RUBEN NGGULI HUNGA MEHA ANAKDARI MARKUS, SMAN 2 Selimau mengalami kerugian sekitar lebihkurang Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa RUBEN NGGULI HUNGA MEHA ANAK DARIMARKUS diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 Ayat

(1) KUHP ;Subsidair ;Bahwa ia Terdakwa RUBEN NGGULI HUNGA MEHA ANAK DARIMARKUS, pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira jam 19.00 wita,atau setidaktidaknya pada waktu lain di Bulan Januari tahun 2018 bertempatdi Sekolah SMAN 2 Selimau di Jl.

TJSPerbuatan Terdakwa RUBEN NGGULI HUNGA MEHA ANAK DARIMARKUS diatur dan diancam pidana dalam Pasal 188 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa RUBEN NGGULI HUNGA MEHA ANAK DARIMARKUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yangmengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalamdakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBEN NGGULI HUNGAMEHA ANAK DARI MARKUS berupa pidana Penjara selama 10(sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan terdakwa Arson Ngguli Kaborang alias Arson telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan perbuatan tersebut dilakukan secara berulang kali sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus

Terdakwa:
ARSON NGGULI KABORANG alias ARSON

Menetapkan barang bukti berupa, 1 (satu) lembar kaos warna Ungu terdapat bercak darah dikembalikan kepada saksi Yos Ngguli Hunga;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu ribu rupiah);

sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa terdakwa memukul korban Yos Ngguli Hunga karena korban Yos NgguliHunga telah memukul anak dan istri terdakwa;e Bahwa penyebab terjadinya perkelahian antara terdakwa dengan korban karenaketika anak terdakwa yang bernama Devid menarik kambing melewati rumahkorban Yos Ngguli Hunga, korban Yos Ngguli Hunga menegur anak terdakwadengan mengatakan supaya kambing digembalakan dipadang bukan dihalamanrumah korban;e Bahwa pada waktu itu korban Yos Ngguli Hunga juga memukul Devid

,kemudian terdakwa datang kerumah korban untuk menegur perbuatan korbanYos Ngguli Hunga, tetapi korban Yos Ngguli Hunga malah memaki terdakwaakhirnya terjadi perang mulut antara korban Yos Ngguli Hunga denganterdakwa;e Bahwa kemudian datang terdakwa saksi untuk melerai namun korban YosNegguli Hunga malah memukul mulut istri terdakwa, hal itu membuat terdakwamarah yang kemudian memukul korban Yos Ngguli Hunga;e Bahwa pada waktu berkelahi dengan korban Yos Ngguli Hunga, terdakwa tidakpernah menggunakan

terdakwa Domu Marahongu Alias Marahongumengayunkan parang dengan menggunakan tangan kanan mengenai kepala bagiandepan, lalu terdakwa berusaha mencekik leher korban Yos Ngguli Hunga kemudiankorban Yos Ngguli Hunga terjatuh, dan ditendang oleh terdakwa setelah itu terdakwakembali mengayunkan parangnya kearah korban Yos Ngguli Hunga mengenai kepalabagian belakang;Bahwa benar pada waktu itu istri korban Yos Ngguli Hunga berteriakteriak yangmenyebabkan saksi Chornelis Hunga Meha Alias Nelis datang ketempat

Hunga, kemudian anak terdakwa yangbernama Devid ditegur oleh korban Yos Ngguli Hunga supaya kambingnya di gembalakandan dijaga agar tidak merusak tanaman milik korban Yos Ngguli Hunga;Menimbang, bahwa anak terdakwa yang bernama Devid kemudian pulangmemberitahukan hal ini kepada terdakwa, dan terdakwa merasa marah kemudian mendatangikorban Yos Ngguli Hunga sambil membawa parang lalu terjadi perang mulut antara korbanYos Ngguli Hunga dengan terdakwa Domu Marahongu Alias Marahongu;Menimbang, bahwa karena

emosi kemudian terdakwa Domu Marahongu AliasMarahongu mengayunkan parang dengan menggunakan tangan kanan mengenai kepalabagian depan, lalu terdakwa berusaha mencekik leher korban Yos Ngguli Hunga kemudiankorban Yos Ngguli Hunga terjatuh, dan ditendang oleh terdakwa setelah itu terdakwakembali mengayunkan parangnya kearah korban Yos Ngguli Hunga mengenai kepala bagianbelakang;Menimbang, bahwa pada waktu melihat suaminya dipukuli oleh terdakwa DomuMarahongu Alias Marahongu, istri korban Yos Ngguli

Rw.01Desa Wairara, Kecamatan Mahu, Kabupaten Sumba Timur;* Bahwa hewan babi tersebut adalah milik Saksi yang titipkan pada Saksi Ngguli Hungadi Desa Wairara untuk dipelihara;* Bahwa Terdakwa yang mengambil babi milik Saksi;* Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 06 Mei 2012 sekira pukul 08.00 wita ketikaSaksi hendak berangkat ke Gereja untuk beribadah lalu Saksi bertemu dengan SaksiNegguli Hunga, lalu Saksi Ngguli Hunga memberitahu Saksi bahwa hewan babi milikSaksi Korban yang di titipkan untuk

di pelihara oleh Saksi Ngguli Hunga tidak ada lagikandang dibelakang rumah Saksi Ngguli Hunga atau sudah hilang, kemudian setelahselesai ibadah.

Rw.01 Desa Wairara, KecamatanMahu, Kabupaten Sumba Timur;+ Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada hari Minggu, tanggal 06 Mei2012 sekira pukul 08.00 wita ketika Saksi hendak berangkat ke Gereja untuk beribadahlalu Saksi diberitahukan oleh Saksi Ngguli Hunga bahwa hewan babi milik SaksiKorban yang di titipkan padanya untuk di pelihara tidak ada lagi kandang dibelakangrumah Saksi Ngguli Hunga atau sudah hilang, kemudian setelah selesai ibadah Saksibersama Saksi Ngguli Hunga, Saksi Nikodemus

Ngguli Hunga, Saksi Korban Nikodemus, SaksiHalaman 5 dari 19 halaman Putusan No : 93/Pid.B/2012/PN.

WNP.+ Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2012 sekira pukul 02.00 witabertempat di belakang rumah Saksi Ngguli Hunga di Lahinggang Rt. 01.

NGGULI NGANJI di RT. 03/ RW.04 DesaPraibakul, Kecamatan Matawai La Pawu Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waingapu, tdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu tersebut diatas, pada saat saksi DUNDU RAWA MBAKUALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUS

NGANJI;Bahwa setelah sampai di depan rumah NGGULI NGANJI, terdakwa I RIALHUKI LANDU DJAWA ALIAS RIAL menjatuhkan sepeda motornya di pinggir jalan,kemudian dengan menggunakan tangan kanannya terdakwa I RIAL HUKI LANDUDJAWA ALIAS RIAL mengambil sebuah batu putih dan menuju saksi DUNDURAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUS, kemudian terdakwa I RIALHUKI LANDU DJAWA ALIAS RIAL dengan menggunakan tangan kirinya mecekikleher saksi DUNDU RAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUS kemudianmenggunakan tangan

NGANJI;Bahwa setelah sampai di depan rumah NGGULI NGANIJI, terdakwa I RIALHUKI LANDU DJAWA ALIAS RIAL menjatuhkan sepeda motornya di pinggir jalan,kemudian dengan menggunakan tangan kanannya terdakwa I RIAL HUKI LANDUDJAWA ALIAS RIAL mengambil sebuah batu putih dan menuju saksi DUNDURAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUS, kemudian terdakwa I RIALHUKI LANDU DJAWA ALIAS RIAL dengan menggunakan tangan kirinya mecekikleher saksi DUNDU RAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUS kemudianmenggunakan tangan

NGANJI Alias UMBU NGANJI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di depan penyidik, dan keteranganyang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Maret 2014, sekitar pukul 22.00 Wita,bertempat di depan rumah NGGULI NGANSJI di Rt.03/Rw.04, DesaPraibakul.

Tentunya rumusan unsur di muka umun yang dimaksud disini berkaitan dengantempat terjadinya delik (locus delicti) atau tempat terjadinya perkara;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 50/Pid.B/2014/PN.WNPMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan dan jugaketerangan Para Saksi dan Para Terdakwa, tempat terjadinya perkara adalah di jalanumum di depan rumah NGGULI NGANJI di Rt.03/Rw.04, Desa Praibakul.

Menyatakan penyerahan tanah obyek sengketa yang terletak di Mengge, Dusun Lo`ok, Desa Golo Mori, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dari bapak Duru sebagai mandat Dalu Lo`ok seluas 7 (tujuh) hektar kepada Bapak Asar, Bapak Tale, Bapak Monal, Bapak Elong, Bapak Ngguli, Bapak Jamin, Bapak Salah dan Bapak Bondo pada tahun 1935 dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah utara berbatasan dengan : Tanah Adat / bukit Cancor- Sebelah selatan berbatasan dengan: Laing Mengge/Pasir

Penggugat 1 Mustajib (mewakili bapak Ngguli dan bapak Jamin) mendapat tanah obyek sengketa dengan luas 56m x 250m (14.000m2) dengan batas-batas:- Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Mumamad Nor- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Abdul Latif- Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Adat - Sebelah Barat berbatasan dengan : Laing Wela 2.

Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di Mengge, Dusun Lo`ok, Desa Golo Mori, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat seluas 7 (tujuh) hektar yang diperoleh oleh Bapak Asar, Bapak Tale, Bapak Monal, Bapak Elong, Bapak Ngguli, Bapak Jamin, Bapak Salah dan Bapak Bondo dari bapak Duru sebagai mandat Dalu Lo`ok pada tahun 1935 dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah utara berbatasan dengan : Tanah Adat / bukit Cancor- Sebelah selatan berbatasan dengan: Laing Mengge/Pasir

Bahwa oleh karena bapak Asar, bapak Tale, bapak Monal, bapak Elong,bapak Ngguli, bapak Jamin, bapak Salah dan bapak Bondo saat ini telahmeninggal dunia, maka berdasarkan kesepakatan seluruh ahli waris yangselanjutnya mengurus tanah sengketa tersebut adalah para Penggugat;4.

Penggugat 1 Mustajidb (mewakili bapak Ngguli dan bapak Jamin)mendapat 56 x 250 (=14.000M2) dengan batas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Mumamad NorSebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Abdul LatifSebelah Timur berbatasan dengan: Tanah AdatSebelah Barat berbatasan dengan : Laing Welab.

sengketaberdasarkan pewarisan dimana Penggugat 1 yaitu MUSTAJIB mewarisdari Bapak NGGULI, Penggugat 2 yaitu HENDRIKUS DUMAR mewarisdari Bapak MONAL dan ELONG, Penggugat 3 yaitu MUHAMAD NORmewaris dari Bapak JAMIN dan BONDO, Penggugat 4 ABDULSENUDIN mewaris dari Bapak TALE dan ASAR sedangkan Penggugat5 yaitu ABDUL LATIF mewaris dari Bapak SALAH;Bahwa Bapak ASAR, Bapak TALE, Bapak MONAL, Bapak ELONG,Bapak NGGULI, Bapak JAMIN, Bapak SALAH dan Bapak BONDOsaat ini telah meninggal;Bahwa Kampung Raong

SAWA tersebut Dalu Naga yaitu MUHAMAD SARI NAS danMUHAMAD SIDIK menyatakan bahwa secara hukum adat penyerahantanah obyek sengketa yang dilakukan oleh DURU kepada BapakASAR, Bapak TALE, Bapak MONAL, Bapak ELONG, Bapak NGGULI,Bapak JAMIN, Bapak SALAH dan Bapak BONDO tersebut adalah sah;e Bahwa hal tersebut dilakukan oleh SAWA karena penyerahan tanahobyek sengketa yang dilakukan oleh DURU kepada Bapak ASAR,Bapak TALE, Bapak MONAL, Bapak ELONG, Bapak NGGULI, BapakJAMIN, Bapak SALAH dan Bapak BONDO pada

Kemudian setelahmemperoleh tanah obyek sengketa tersebut selanjutnya Bapak ASAR,Bapak TALE, Bapak MONAL, Bapak ELONG, Bapak NGGULI, BapakJAMIN, Bapak SALAH dan Bapak BONDO menggarap tanah obyeksengketa sampai dengan tahun 1945.

ANDORINTO NGGULI NDJURUMAI, anak laki-laki, lahir di Baing, pada tanggal 18 November 1999;3. JENYLIA K. LAPIR, anak perempuan, lahir di Baing, pada tanggal 15 Juni 2007;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah );

ANDORINTO NGGULI NDJURUMAI, anak lakilaki, lahir di Baing,pada tanggal 18 November 1999;3. JENYLIA K. LAPIR, anak perempuan, lahir di Baing, pada tanggal15 Juni 2007;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2. BARA MEHA KOTA.

ANDORINTO NGGULI NDJURUMAI, anak lakilaki, lahir di Baing,pada tanggal 18 November 1999;3. JENYLIA K.

ANDORINTO NGGULI NDJURUMAI, anak lakilaki, lahir di Baing, padatanggal 18 November 1999;3. JENYLIA K.

ANDORINTO NGGULI NDJURUMAI, anak lakilaki, lahir di Baing,pada tanggal 18 November 1999;3. JENYLIA K. LAPIR, anak perempuan, lahir di Baing, pada tanggal15 Juni 2007;Halaman 6 dari 8 halaman penetapan nomor 121/Pat.P/2015/PN Wgp3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohondalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

NegeriGorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa:Nama : NOLDIYANTO BOTUTIHE alias ODI.Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 1 Januari 1998;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bilolantunga, Kecamatan' Bone,Kabupaten Bone Bolango;Agama : Islam;Pekerjaan : Aparat Desa;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Susunan Persidangan:~ Ngguli

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 27 September2019, oleh Ngguli Liwar M. Awang, S.H.,M.H., Hakim Pengadilan NegeriGorontalo yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Gorontalo Nomor 15/Pid.C/2019/PN Gto, tanggal 25 September2019, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehRullyani Hiola, S.H.

NGGULI LIWAR M. AWANG,S.H.,M.H. SALINAN PUTUSAN INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN NEGERI GORONTALOPANITERA,Hj. ZUHRIATI USMAN, S.H.NIP. 196310251985032004Halaman 3 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 15/Pid.C/2019/PN Gto