MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa KUSENI Bin NGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , KUSENI Bin NGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6( enam) Bulan ;3 .Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KUSENI Bin NGIMIN

Menyatakan Terdakwa KUSENI Bin NGIMIN, terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan .3.

PDM PDM 191/0.5.21/Ep.1/08/2017 tanggal 29 Agustus 2017 pada pokoknya sebagaiberikut :Dakwaan : Bahwa ia terdakwa KUSENI Bin NGIMIN, pada hari Sabtu tanggal 17Juni 2017 sekira jam 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril Tahun 2017, bertempat di Dusun Silirbaru RT.01 RW.IIl Desa SumberagungKecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,dengan sengaja melakukan penganiayaan

Akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi korban saksikorban mengalami luka luka memar pada kelopak mata, luka robek di alis danluka memar di kepala ;Atas keterangan sasksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa KUSENI Bin NGIMIN telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan terdakwa dalam BAP polisi isinya sudah benar semuanya ;Bahwa terdakwa membenarkan telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ;Bahwa

Unsur "Barang siapa :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah SubyekHukum atau Orang yang mempunyai hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan, dalam hal ini yang diajukan sebagai terdakwa adalahKUSENI Bin NGIMIN sebagaimana tersebut diatas didukung oleh keterangan saksiWAWAN SETIYONO, saksi ACHMAD SOLIKIN dan saksi AHMAD ZAENURI yangmasingmasing menerangkan bahwa pelakunya adalah terdakwa, sendiri yangmengakui telah menonjok berkalikali lebih dari 2 (dua) kali mengenai mata

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 215/75/II/2008 tanggal 29 Februari 2008 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah, Kabupaten Banjarmasin Kalimantan Selatan yang semula ditulis nama Pemohon I (Rusdianto bin Kasah Ngimin (Alm) ), tempat tanggal lahir Magetan, 01-11-1970 diubah menjadi nama Pemohon I (Rusdi bin Kasan Ngimin ), tempat tanggal lahir Magetan, 05-01-1960;

3.

Pemohon:
1.Rusdi bin Kasan Ngimin
2.Dwi Mu'awanah binti Mislahudin

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon (Rusdianto bin Kasah Ngimin (Alm) ), tempattanggal lahir Magetan, 01111970, sedangkan identitas yang benar adalahnama Pemohon (Rusdi bin Kasan Ngimin ), tempat tanggal lahir Magetan,05011960;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor215/75/1I/2008 tanggal 29 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Banjarmasin Tengah, Kabupaten Banjarmasin KalimantanSelatan yang semula ditulis nama Pemohon (Rusdianto bin Kasah Ngimin(Alm) ), tempat tanggal lahir Magetan, 01111970 diubah menjadi namaHim. 2 dari 12 him. Penetapan No.0028/Pdt.P/2018/PA.MgtPemohon (Rusdi bin Kasan Ngimin ), tempat tanggal lahir Magetan, 15011960;3.

(Alm) ), tempat tanggal lahir Magetan, 01111970 diubah menjadi nama Pemohon (Rusdi bin Kasan Ngimin ), tempattanggal lahir Magetan, 15011960;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Para Pemohonmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4, P5, P.6, P.7 dan P.8dan saksi bernama Priyo Dwi Haryono bin Setu dan saksi II bernama Kusnibin Kasan Ngimin;Menimbang, bahwa bukti P.1, P2, P.3, P4, P.5, P6, P.7 merupakanfotokopi dari akta otentik yang cocok dengan aslinya dan bermeterai

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon (Rusdianto bin Kasah Ngimin (Alm) ), tempattanggal lahir Magetan, 01111970, sedangkan identitas yang benar adalahnama Pemohon (Rusdi bin Kasan Ngimin ), tempat tanggal lahir Magetan,15011960;3.

Penetapan No.0028/Pdt.P/2018/PA.MstKantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah, Kabupaten BanjarmasinKalimantan Selatan yang semula ditulis nama Pemohon (Rusdianto binKasah Ngimin (Alm) ), tempat tanggal lahir Magetan, 01111970 diubahmenjadi nama Pemohon (Rusdi bin Kasan Ngimin ), tempat tanggal lahirMagetan, 15011960;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah, KabupatenBanjarmasin Kalimantan Selatan;4.

KHOLIL Bin NGIMIN6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Muhammad Kholil Bin Ngimin (terdakwayang diajukan dalam persidangan terpisah) bisa menscanner dan memfotocopy warnaselanjutnya terdakwa mendatangi sdr.

Muhammad Kholil Bin Ngimin;Bahwa benar, setelah dilakukan scan oleh saksi MUHAMMAD KHOLILBin NGIMIN, kemudian hasil scan uang tersebut muncul dilayar laptop yangdilanjutkan dengan mengedit uang tersebut menjadi 4 (empat) lembar uangpecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) setelah itu diperbanyak oleh saksiMUHAMMAD KHOLIL Bin NGIMIN sebanyak 100 lembar (seratuslembar) dengan cara mencetak berulang kali menggunakan printer berwarnadengan kertas HVS milik saksi MUHAMMAD KHOLIL Bin NGIMIN.

Muhammad Kholil Bin Ngimin sebanyak 100lembar (seratus lembar) dengan cara mencetak berulang kali menggunakan printer berwarnadengan kertas HVS milik sdr. Muhammad Kholil Bin Ngimin.

PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2015/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai talak, antara:Iskandar bin Prayitno Hartono, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di Kampung MalanganRT.01 RW. 13 Kelurahan Tidar Utara Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang, sebagai Pemohon;MelawanMujinah binti Parto Ngimin

Memberi izin kepada Pemohon (Iskandar bin Prayitno Hartono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mujinah binti Parto Ngimin)di depan sidang Pengadilan Agama Magelang.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Magelang Selatan, Kota Magelang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

asli atas nama WAKIJAN yang dibuat tanggal 18Juni 2010;Dikembalikan kepada WAKIJAN melalui SUPARJO alias PARJO binSADIYO;1 (satu) buku Laporan Penilaian Hasil Belajar MTS pada tanggal 20Desember 2008;Dikembalikan kepada SUPARJO alias PARJO bin SADIYO;1 (satu) buah KTP asli atas nama MUGIYONO dibuat tanggal 28September 2006;1 (satu) lembar Kuitansi asli yang dibuat tanggal 16 Oktober 2006;1 (satu) lembar Kuitansi asli yang dibuat tanggal 16 Oktober 2012;Dikembalikan kepada MUGIYONO alias MUGI bin NGIMIN

MUGIYONO alias MUGI bin NGIMIN, dibawah sumpah dimukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karenamemalsukan tanda tangan Saksi pada surat keterangan jual beli tanah,tanpa izin; Bahwa, Saksi tidak tahu kapan dan dimana Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut; Bahwa, Saksi tidak mengetahui tentang surat jual beli tanah kebun karet antaraTerdakwa dengan Sugeng tersebut; Bahwa, Saksi pernah melihat surat keterangan jual beli

yangberhak yaituSUPARJO alias PARJO bin SADIYO;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa:e 1 (satu) buah KTP asli atas nama MUGIYONO dibuat tanggal 28September 2006;e 1 (satu) lembar Kuitansi asli yang dibuat tanggal 16 Oktober 2006;e 1 (satu) lembar Kuitansi asli yang dibuat tanggal 16 Oktober 2012;olehkarena barang bukti ini masih dapat dipergunakan oleh yang berhakmakaMajelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut Dikembalikan kepada yangberhak yaitu MUGIYONO alias MUGI bin NGIMIN

atas nama WAKIJAN yang dibuat tanggal 18Juni 2010;Dikembalikan kepada WAKIJAN melalui SUPARJO alias PARJO binSADIYO;1 (satu) buku Laporan Penilaian Hasil Belajar MTS pada tanggal 20Desember 2008;Dikembalikan kepada SUPARJO alias PARJO bin SADIYO; 1 (satu) lembar KTP asli atas nama MUGIYONO dibuat tanggal 28September 2006;1 (satu) lembar Kuitansi asli yang dibuat tanggal 16 Oktober 2006;1 (Satu) lembar Kuitansi asli yang dibuat tanggal 16 Oktober 2012;Dikembalikan kepada MUGIYONO alias MUGI bin NGIMIN

SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:yanti Binti amsi, tempat dan tanggal lahir Sragen, 30 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kalimacan Rt.009 Desa Kalimacan, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen sebagai Penggugat;melawanyanto Bin ngimin, tempat dan tanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (yanto Bin ngimin(alm)kepada penggugat (yanti Binti amsi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 November2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 R.Akhir 1442 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Yasin Irfan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Agus Budiyono bin Rasikun Ngimin,) terhadap Penggugat (Ratna Raka Malasari binti Mirjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

YADI Bin SARKAWI telah membelinarkotika jenis Sabusabu dari Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020, Saksi SUTRISNOBin NGIMIN dan Saksi DEDY HARYADI, S.E.

ARMAN (DPO) telah melarikan diri;Bahwa setelah Saksi SUTRISNO Bin NGIMIN dan Saksi DEDYHARYADI, S.E. Bin NORMAN melakukan penggeledahan terhadap SaksiFITRIADI Als. YADI Bin SARKAWI, telah ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket shabu dengan berat kotor sebesar 0,52 (nol koma lima puluhdua) gram dan berat bersih 0,12 (nol koma dua belas) gram yang disimpandi dalam kantong bagian depan kanan dan kiri celana jeans warna birumerk ChickColl milik Saksi FITRIADI Als.

YADI Bin SARKAWImenerangkan kepada Saksi SUTRISNO Bin NGIMIN dan Saksi DEDYHARYADI, S.E. Bin NORMAN bahwa Saksi FITRIADI Als.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumarno bin Rasikum Ngimin) terhadap Penggugat (Aan Rohanah binti Mistar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Agus Yulita bin Maryono terhadap Penggugat ( Nur Hidayah binti Ngimin )

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.630000( enam ratus tigapuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAHRONI Bin RASIKUN NGIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARICHE ELLYSABETH Binti HUSEN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360000,00

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sholih Saptyansyah bin Muksin Tabroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teguh Sunarti binti Amad Bung Ngimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rusdi bin Kasan Ngimin) terhadap Penggugat (Sujiyati alias Sujiati binti Karto Dukut) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ngatmono bin Ngimin) terhadap Penggugat (Rubiyanti binti Sutikno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan setelah

Dinamika Artha Persada melalui Saksi Hendri Anak dari Budi Arjo Ngimin;1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Grand Max Model Blind Van warna putih No. Pol BH 8659 MQ dengan Nomor rangka: MHKB3BA1JMK074551 dan Nomor Mesin: K3MH89387 beserta kunci kontaknya;1 (satu) lembar STNK kendaraan Daihatsu Grand Max Model Blind Van warna putih No. Pol BH 8659 MQ a.n. YENNA;1 (satu) buku BPKB kendaraan Daihatsu Grand Max nomor P.O7711394F a.n.