Ditemukan 20 data
81 — 30
Suardi serta beberapa orang Anggota Kepolisian dari Reserse NarkobaPolres Polewali Mandar, kemudian sekira pukul 15. 50 WITA berangkat menujuke Jalan Daeng Ngimpung, Kel. Manding, Kec. Polewali, Kab.
Rusdi di Jalan Daeng Ngimpung, Kelurahan Manding, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar seharga Rp. 500. 000, (lima ratus riburupiah); Bahwa setelah membeli 2 (dua) saset plastik bening narkotika jenis Shabushabu kepada Lel.
Rusdi di Jalan Daeng Ngimpung, KelurahanManding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah membeli 2 (dua) saset plastik beningnarkotika jenis Shabushabu kepada Lel.
Rusdidi Jalan Daeng Ngimpung, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar dan oleh karena Lel. Fahriawan Alias Othaadalah teman akrab terdakwa sehingga Terdakwa menyetujui ajakan tersebutkemudian bergegas pergi ke rumah lel. Rusdi di Jalan Daeng Ngimpung,Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;Menimbang, bahwa pada saat dalam perjalanan ke rumah lel.
Rusdi di Jalan Daeng Ngimpung, KelurahanManding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar yang rencananyaakan Terdakwa gunakan bersamasama dengan Lel. Fahriawan Alias Otha dirumah lel. Rusdi di Jalan Daeng Ngimpung, Kelurahan Manding, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar;Menimbang, bahwa pada malam sebelum Terdakwa ditangkap oleh SaksiAhmad Nur BinH. Abd. Hamid, Saksi Suherwin Suardi Bin H.
Terbanding/Penggugat : Pr. H.HINDONG
30 — 14
Daeng Ngimpung, Lingkungan Binangaliu, KelurahanManding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,Sulawesi Barat, sebagai Turut Terbanding, semula Tergugat ;Lk. DURUS Bin BEDDU, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi JI. Daeng Ngimpung, Lingkungan Binangaliu, KelurahanManding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,Sulawesi Barat, sebagai Turut Terbanding semula Tergugat II ;Lk. KARIM Alias WANA ABU, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJI.
Daeng Ngimpung, Lingkungan' Binangaliu, KelurahanManding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,Sulawesi Barat, sebagai Turut Terbanding semula Tergugat III ;Lk. RUSLAN Bin CAPPI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Daeng Ngimpung, Lingkungan Binangaliu, KelurahanManding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,Sulawesi Barat, sebagai Turut Terbanding semula Tergugat IV ;Lk. MIRI Alias BAPAK CIMMANG, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.
Daeng Ngimpung, Lingkungan Binangaliu,Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, Sulawesi Barat, sebagai Turut Terbanding semulaTergugat V ;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 281/Pdt/2014/PT. Mks.7.8.9.10.11.Pr. MINA Alias EMANA JUMAETI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI. Daeng Ngimpung, Lingkungan Binangaliu,Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, Sulawesi Barat, sebagai Turut Terbanding semulaTergugat VI ;Lk.
Daeng Ngimpung, Lingkungan Binangaliu,Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, Sulawesi Barat, sebagai Turut Terbanding semulaTergugat VII ;Lk. AGUS Alias BAPAK SANDI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jl. Daeng Ngimpung, Lingkungan Binangaliu, KelurahanManding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,Sulawesi Barat, sebagai Turut Terbanding semula Tergugat VIII ;Lk. MUSLIADI Alias BAPAK ECCE, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.
Daeng Ngimpung, Lingkungan Binangaliu,Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, Sulawesi Barat, sebagai Turut Terbanding semulaTergugat IX ;Lk. RISAL, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.
Terbanding/Terdakwa : M. PADLI Bin SALIMIN
20 — 11
Padli Bin Salimin, pada hari Rabu tanggal 18 Januari2017 sekira pukul 16. 00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masihdalam bulan Januari 2017, bertempat di Jalan Daeng Ngimpung, KelurahanManding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Prop.
Hamid mendapat laporan/ informasi darimasyarakat melalui telepon menyatakan bahwa di Jalan Daeng Ngimpung,Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar seringterjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu dan pelakunya adalah seoranglakilaki dengan ciriciri sebagaimana dengan Terdakwa, setelah mendapatHal 4 dari 18 lal Puusan perkara Nomor324/PID.SUS/2017/PT.MKS.informasi tersebut kemudian Saksi Anmad Nur memberitahukan hal tersebutkepada Saksi Suherwin Suardi Bin H.
Suardi serta beberapa orang AnggotaKepolisian dari Reserse Narkoba Polres Polewali Mandar, kemudian sekirapukul 15. 50 WITA berangkat menuju ke Jalan Daeng Ngimpung, Kel.Manding, Kec. Polewali, Kab.
, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali dengan membawa 2 (dua) saset plastik bening yangberisikan narkotika jenis shabu pada saku kantong celana yang TerdakwaDErQUNAKAN) nn nn nn enna nn nen nen enn nen enn nnn n nnn en ene nnn nerennenene Bahwa selanjutnya, pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi, SaksiAhmad Nur dan Saksi Suherwin Suardi beserta anggota Kepolisian dariResnarkoba Polres Polewali Mandar melakukan pemeriksaan di daerah JalanDaeng Ngimpung, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali,
OO WITA,Terdakwa membeli 2 (dua) paket/ saset plastik bening yang berisikannarkotika jenis shabu dari orang yang bernama Rusdi yang beralamat di JalanDaeng Ngimpung, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali (masih dalampencarian pihak kepolisian dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO))kurang lebih sekitar Rp. 500. 000, (lima ratus ribu rupiah) yang manaHal 8 dari 18 lal Puusan perkara Nomor324/PID.SUS/2017/PT.MKS.Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis shabu dari orang yangbernama
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
HINDONG, bertempat tinggal di Jalan Daeng Ngimpung,Lingkungan Binangaliu, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Taufik, S.H., dan kawan, Para Advokatberkantor di Jalan Kartini Nomor 14, Polewali dan JalanDemmatande Nomor 10, Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Desember 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan1. Lk.
Nomor 2696 K/Padt/201510.Ngimpung, Lingkungan Binangaliu, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, SulawesiBarat;Lk. RUSLAN Bin CAPPI, bertempat tinggal di Jalan DaengNgimpung, Lingkungan Binangaliu, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, SulawesiBarat;Lk. MIRI Alias BAPAK CIMMANG, bertempat tinggal di JalanDaeng Ngimpung, Lingkungan Binangaliu, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, SulawesiBarat;Pr.
MINA Alias EMANA JUMAETI, bertempat tinggal di JalanDaeng Ngimpung, Lingkungan Binangaliu, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, SulawesiBarat,Lk. NURDIN Alias AMBO SURYANI, bertempattinggal di JalanDaeng Ngimpung, Lingkungan Binangaliu, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, SulawesiBarat,Lk.
AGUS Alias BAPAK SANDI, bertempat tinggal di JalanDaeng Ngimpung, Lingkungan Binangaliu, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, SulawesiBarat;Lk. MUSLIADI Alias BAPAK ECCE, bertempat tinggal di JalanDaeng Ngimpung, Lingkungan Binangaliu, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, SulawesiBarat;Lk.
RISAL, bertempat tinggal di Jalan Daeng Ngimpung,Lingkungan Binangaliu, Kelurahan Manding, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat,Dalam hal inikesemuanya memberikuasa kepada Rezki, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum Rezki, S.H., & kawan, ParaAdvokat/Penasehat Hukum berkantor di Jalan Poros MajeneNomor 174, Lampa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Januari2014;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat!
39 — 11
Ngimpung, LingkunganLangkogo, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon l.PEMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Dg.
Ngimpung, LingkunganLangkogo, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksa alatbukti a quo di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 558/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 5 Oktober
Ngimpung, Lingkungan Langkogo,Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1990 di LingkunganHalaman 3 dari 11 hal.
Ngimpung, Lingkungan Langkogo,Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri;Halaman 4 dari 11 hal.
13 — 6
Ngimpung,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat.melawan=========, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualCampuran, bertempat kediaman di Lingkungan Madatte,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari dan membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
Ngimpung, Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebut mengaku sebagai ibukandung Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 10 tahun, kemudian pindah dirumah kediaman bersama di Lingkungan Madatte dibelakangPenginapan Humaira, selama 4 tahun, kemudian pindah
30 — 11
Bahwa sesudah akad nikah berlansung Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Jalan Daeng Ngimpung selama kuranglebih 5 tahun kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumahkontrakan di BTN Koppe selama kurang lebih 1 tahun kemudian Pemohondan Termohon pindah ke rumah ipar Pemohon di BTN Manding selamakurang lebih 3 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :3.1. ANAK, umur 10 tahun;3.2.
Pemohon bernama PEMOHON sedangkan Termohonbernama TERMOHON; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jalan Daeng Ngimpung selama 5 tahunkemudian pindah ke rumah kontrakan di BTN Koppe selama 1 tahunkemudian pindah ke rumah milik iparnya di BTN Manding selama 3tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun membinarumah tangga dan dikaruniai 2 (dua) orang anak.
53 — 19
Ngimpung) terhadap Penggugat(Mirawati binti Abd. Rauf).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ST. ASIAH Alias ASIAH Binti ABD. THALIB
2.RESKI, S.Pd Alias EKKI Binti HARMADI
76 — 32
Ngimpung Kel. Manding Kec.Polewali Kab. Polman Prov. Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yangberwenang mengadili dan memeriksa perkaranya telah melakukan merekayang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipuHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 301/Pid.
Ngimpung Kel. Manding Kec. Polewali Kab. Polman Prov. Sulbar;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II bertemu dengan saksi RiniBrayuli Alias Rini Binti Ibrahim, dan pada saat itu Terdakwa langsungmengatakan "inimi temanku yang mau pinjam uang, katanya mau pencairanuang banknya minggu depan akan tetapi dirinya harus melunasi sisapinjamannya sejumlah Rp. 35.000.000.
Ngimpung Kel. Manding Kec. Polewali Kab.
Ngimpung Kel.Manding Kec. Polewali Kab.
Terbanding/Tergugat : HATI, Dkk
31 — 24
Ngimpung/setempatdikenal dengan Jalan ke Laut ;2.2.4 Alasan/dalil Gugatan :Pada Perkara No.17/Pdt.G/1996/PN.Pol inti dalil GugatanPenggugat obyek sengketa adalah tanah miliknya yang dia buka sendiri,obyek sengketa mana terhisap kedalam SHM No.109 atas namapemegang hak GANI. Terhadap dalil/Gugatan Penggugat tersebutTergugat mendalilkan obyek sengketa adalah TANAH NEGARA/TANAHONDERNEMING.Hal. 8 dari 27 Hal.
Ngimpung dan peruntukannya berupa TANAH PEKARANGAN.Sementara bukti bertanda T.I sampai dengan T.VI.7 berupa SHM No.109 atas nama pemegang hak KONNE TIDAK ADA HUBUNGANNYADENGAN OBYEK SENGKETAoleh karena dari sisi luas saja yaitu1801 M?
11 — 5
Ngimpung Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il. Pemohon bernamaPEMOHON I., sedangkan Pemohon Il bernama PEMOHON II;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahayah kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon Il pada tanggal 25 Juli 2015 di Jalan A.
9 — 4
Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Dg Ngimpung, LingkunganHalaman 1 dari 10 hal. Putusan No. 359/Pdt.G/2021/PA.PwlManding, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandarselama 3 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), namun belumdikarunial anak;5.
16 — 10
danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaanperkara dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang oleh Pemohon telah diajukan perubahan dan selainnyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti berupa 2 ( dua ) orang saksi :1.Hasni Yanti binti Ridwan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Dg Ngimpung
12 — 5
Saenab binti Tandi, umur 65 tahun, NIK:7604047112540064,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Jalan Daeng Ngimpung, Lingkungan Madatte (SampingMasjid Jami Taqwa), Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon ;2.
9 — 8
Waris bin Kamal, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang kayu, bertempat tinggal di Jalan DengNgimpung, Lingkungan Manding, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Saida binti Gani, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal diJalan Daeng Ngimpung,Lingkungan Manding, Kelurahan Manding, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
113 — 16
Ngimpung/Setempat dikenal dengan Jalan keLaut;Bahwa Gugatan serta Tuntutan Penggugat Kepada Para Tergugat dan TurutTergugat didasarkan Atas Alasan Berkisar Pada dan Meliputi Hal Ikhwal :1.Bahwa semula obyek sengketa ditempati ole TUAMI (Ayahanda Penggugat)sekitar tahun 1960an selama puluhan tahun atas izin/sepengetahuanpemerintah setempat karena memang status obyek sengketa adalah tanahnegara/tanah onderneming. Kemudian diteruskan oleh penggugat sekitar tahun1970an hingga tahun 2012.
Ngimpung/setempat dikenal dengan Jalan keLaut;3. Posisi GANI pada Perkara No. 17/Pdt.G/l 996/PN.Pol, yaitu selaku Penggugatdan menuntut objek sengketa yang menurut Tergugat KONNE objek sengketayang dituntut GANI adalah tanah Negaia/Onderneming;Adapun dalil Penggugat KONNE dalam perkara saat ini menuntut kepadaPara Tergugat agar mengembalikan objek sengketa kepada Penggugat denganHalaman 25 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.
21 — 12
Ngimpung,Lingkungan Manding, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai Sepupusatu kali kKandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Saharuddin bin Kudding; bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin ke Pengadilan Agama Polewali karena Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Polewali Kabupaten PolewaliMandar menolak mendaftarkan pernikahan anak Pemohon; bahwa penyebab Kepala Kantor
10 — 4
larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon denganTermohon dan selama itu pula Pemohon dengan Termohon tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon mengajukan pengesahan nikah ini dalamrangka perceraian.Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon di Jalan Daeng Ngimpung
66 — 13
Ngimpung (Samping Kantor KejaksaanNegeri Polewali) sekitar tahun 1986 dijual oleh Abd Halik seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian Abd. Halikmengajak anaknya Sahari dan Tergugat 1 untuk tinggal bersama dirumah panggung yang dulu dibeli Abd.
95 — 21
Ngimpung dengan harga Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk membayar perkaraempangnya. Selanjutnya pada Tahun 1997 Kumala Rimba binti Abd. Halik(Penggugat 1) ingin menjual rumah kayu panggung tersebut besertalokasinya kepada orang lain sehingga SAHARI menghubungi KumalaRimba binti Abd. Halik agar supaya harta peninggalan Abd.