Ditemukan 10 data
141 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: HADIANTO alias ANTO bin LA NGKAWE tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara di Kendari Nomor 107/PID.SUS/2019/PT KDI tanggal 5 Desember 2019 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 129/Pid.Sus/2019/ PN Rah tanggal 29 Oktober 2019 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbukti menjadi tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
HADIANTO alias ANTO bin LA NGKAWE
PUTUSANNomor 1255 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : HADIANTO alias ANTO bin LA NGKAWE;Tempat Lahir : Raha;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 10 Oktober 1982:Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Gatot Subroto, Lorong Bahagia,Kelurahan Wamponiki, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna;Agama : Islam;Pekerjaan
Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa HADIANTO aliasANTO bin LA NGKAWE selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan sepenuhnyadengan masa penahanan sementara dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan Terdakwa Hadianto alias Anto bin La Ngkawe, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HADIANTO alias ANTObin LA NGKAWE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tetang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa:HADIANTO alias ANTO bin LA NGKAWE
38 — 30
Menyatakan terdakwa Hadianto Alias Anto Bin La Ngkawe, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjadi perantara jual beli narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
-NADA AYU DEWINDU RIDWAN (JAKSA PENUNTUT UMUM)- HADIANTO ALIAS ANTO BIN LA NGKAWE (TERDAKWA)
mengatakan bahwa 2 (dua) paket sabu tersebut TerdakwaHADIANTO Alias ANTO Bin LA NGKAWE peroleh dari Saksi HARISBUDIANTO Als NENENG selanjutnya Tim Sat Resnarkoba Kembalimelakukan pengembangan dan melakukan penangkapan terhadap SaksiHARIS BUDIANTO dan Saksi MUSABAKA di rumahnya di Lor.
,HADIANTO Alias ANTO BIN LA NGKAWE , LAODE HASRIMUDIN AliasEGER Bin LA ODE RUKU, LAODE KAMALUDDIN AKBAR Alias KAMA BinLA ODE SALIO, HARIS BUDIANTO Alias NENENG Bin H.
SUFIRMAN danMUSABAKA Binti ZARMINI (DPO) (masingmasing dalam berkas terpisah )sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal132 Ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HADIANTO Alias ANTO BIN LA NGKAWE,HADIANTO Alias ANTO BIN LA NGKAWE , LAODE HASRIMUDIN AliasEGER Bin LA ODE RUKU, LAODE KAMALUDDIN AKBAR Alias KAMA BinLA ODE SALIO, HARIS BUDIANTO Alias NENENG Bin H.
tidakmemiliki ijin dari pihak berwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut.Perbuatan Terdakwa Perbuatan Terdakwa HADIANTO Alias ANTOBIN LA NGKAWE, HADIANTO Alias ANTO BIN LA NGKAWE , LAODEHASRIMUDIN Alias EGER Bin LA ODE RUKU, LAODE KAMALUDDINAKBAR Alias KAMA Bin LA ODE SALIO, HARIS BUDIANTO Alias NENENGBin H.
, HADIANTO Alias ANTO BIN LA NGKAWE , LAODEHASRIMUDIN Alias EGER Bin LA ODE RUKU, LAODE KAMALUDDINAKBAR Alias KAMA Bin LA ODE SALIO, HARIS BUDIANTO Alias NENENGBin H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
124 — 30
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Raha, tertanggal 29 Oktober 2019, Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Rah yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
- Menyatakan Terdakwa HADIANTO Alias ANTO Bin LA NGKAWE tersebut diatas, terbukti secara
-
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HADIANTO Alias ANTO Bin LA NGKAWE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HADIANTO alias ANTO BIn LA NGKAWE Diwakili Oleh : ABDUL RAZAK SAID ALI,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD SAID LUBIS, SHLA NGKAWE ,LAODE HASRIMUDIN Alias EGER Bin LA ODE RUKU, LAODEKAMALUDDIN AKBAR Alias KAMA Bin LA ODE SALIO, HARISBUDIANTO Alias NENENG Bin H.
dengan nomor barang bukti24822483/2019/NNF (+) Positif Narkotika dan (+) Positif Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa Perbuatan Terdakwa HADIANTO AliasANTO BIN LA NGKAWE, HADIANTO Alias ANTO BIN LA NGKAWE ,LAODE HASRIMUDIN Alias EGER Bin LA ODE RUKU, LAODEKAMALUDDIN AKBAR Alias KAMA Bin LA ODE SALIO, HARISBUDIANTO Alias NENENG Bin H.
Menerima dan mengabulkan permohonan banding PemohonBanding/Terdakwa HADIANTO alias ANTO bin LA NGKAWE;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor : 129 /Pid.Sus / 2019 / PN.Raha tanggal 29 Oktober 2019 Atas NamaPemohon Banding ( Terdakwa ) HADIANTO alias ANTO bin LANGKAWE;MENGADILI SENDIRI :1. Membebaskan Pemohon Banding ( Terdakwa ) HADIANTO aliasANTO bin LA NGKAWE dari Dakwaan Kesatu ;2.
Dan oleh SaksiLAODE HASRIMUDDIN Alias EGER bahwa Saya telepon dulu yangpunya barang ada atau tidak selanjutnya Saksi LAODEHASRIMUDDIN menghubungi Terdakwa HADIANTO Alias ANTO BinLA NGKAWE via handphone Saksi dan bertanya ada barangmu(shabu) yang setengah?
Saksi LAODE KAMALUDIN selanjutnya saksi LAODEKAMALUDDIN AKBAR mengatakan tolong pergi ambil kita itu barang(shabu) sambil menyerahkan uang Sejumlah Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) kepada Saksi dan Shabu yang ditemukan pada saatpenangkapan dan Penggeledahan di rumah Terdakwa HADIANTOAlias ANTO Bin LA NGKAWE diperoleh Terdakwa HADIANTO AliasANTO Bin LA NGKAWE dari Saksi HARIS BUDIANTO.Bahwa Terdakwa HADIANTO Alias ANTO Bin LA NGKAWE memesanShabu kepada Saksi HARIS BUDIANTO seharga % (setengah
56 — 22
Digunakan dalam perkara La Ode Kamaluddin Akbar Alias Kama Bin La Ode Salio, Hadianto Alias Anto Bin La Ngkawe Dan Haris Budianto Alias Neneng Bin H. Sufirman;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
dan terdakwa menjawab bahwa saya telepon dulu yangpunya barang, ada atau tidak setelah itu Terdakwa menelepon SaksiHADIANTO Alias ANTO Bin LA NGKAWE dan Terdakwa bertanya bahwa adabarang mu (shabu) yang setengah ?
dan TerdakwaLAODE HASRIMUDDIN menjawab bahwa saya telepon dulu yang punyabarang, ada atau tidak setelah itu Terdakwa LAODE HASRIMUDDINmenelepon Saksi HADIANTO Alias ANTO Bin LA NGKAWE dan TerdakwaLAODE HASRIMUDDIN bertanya bahwa ada barang mu (shabu) yangsetengah ?
SAMIR,SSt, Mk, M.A.P;Menimbang, bahwa dari alat bukti dan barang bukti serta bukti surat,terungkap adanya faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa La Ode Hasrimudin Alias Eger Bin La Ode Ruku,Laode Kamaluddin Akbar Alias Kama Bin La Ode Salio, Hadianto aliasHanto bin La Ngkawe Haris Budianto alias Neneng Bin H.
dan terdakwa menjawab bahwa saya telepon dulu yangpunya barang, ada atau tidak setelah itu Terdakwa menelepon SaksiHadianto Alias Anto Bin La Ngkawe dan Terdakwa bertanya bahwa adaHalaman 19 dari 28 Putusan perkara Nomor 128/Pis.Sus/2019/PN Rah.barang mu (shabu) yang setengah ?
* dan terdakwa menjawab bahwa saya telepon duluyang punya barang, ada atau tidak setelah itu Terdakwa menelepon SaksiHalaman 22 dari 28 Putusan perkara Nomor 128/Pis.Sus/2019/PN Rah.Hadianto Alias Anto Bin La Ngkawe dan Terdakwa bertanya bahwa ada barangmu (shabu) yang setengah ?
Terbanding/Terdakwa : LA ODE KAMALUDDIN AKBAR Alias KAMA Bin LA ODE SALIO
105 — 41
2019 Nomor 108/Pid.Sus/2019/PT KDI dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum bahwa Terdakwadiajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaanberbentuk Alternatif berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 3 Juli 2019NO.REG.PERKARA : 48/RP9/P.3.13/Euh 2/07/2019, yang pada pokoknyasebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa LAODE KAMALUDDIN AKBAR Alias KAMA BinLA ODE SALIO , LA ODE HASRIMUDIN Alias EGER Bin LA ODE RUKU,HADIANTO Alias HANTO Bin LA NGKAWE
* dan Saksi LAODE HASRIMUDDINmenjawab bahwa saya telepon dulu yang punya barang, ada atau tidak setelah itu Saksi LAODE HASRIMUDDIN menelepon Saksi HADIANTOAlias ANTO Bin LA NGKAWE dan Saksi LAODE HASRIMUDDIN bertanyabahwa ada barang mu (shabu) yang setengah ?
sebesar Rp. 1.154.000 (satu juta seratus lima puluhempat ribu rupiah) dengan rincian : 6 (enam) lembar uang pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiah). 10 (Sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah). 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah). 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah). 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Digunakan Dalam Perkara La Ode Hasrimuddin Alias Eger Bin La OdeRuku, Hadianto Alias Anto Bin La Ngkawe
ASRI AKBAR, ABDUL ASHARHAYAR Bin HAYAR, LAODE HASRIMUDDIN Alias EGERBin LA ODE RUKU, dan saksi HADIANTO Alias ANTOBin LA NGKAWE, hal tersebut bermula pada hari Kamis,tanggal 28 September 2019 terdakwa menelpon saksiHADIANTO untuk menanyakan paket setengah sehargaRp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) namun saksiHADIANTO paketnya tidak cukup dan terdakwamembatalkan pesananya.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
130 — 46
dan terdakwa menjawab bahwa sayatelepon dulu yang punya barang, ada atau tidak setelah itu Terdakwamenelepon Saksi HADIANTO Alias ANTO Bin LA NGKAWE dan Terdakwabertanya bahwa ada barang mu (shabu) yang setengah ? dan saksiHADIANTO menjawab iya ada, setelan itu.
SUFIRMAN dan MUSABAKA Binti ZARMINI(masingmasing dalam Penuntutan terpisah) sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LAODE HASRIMUDDIN Alias EGER BinLAODE RUKU, LAODE KAMALUDDIN AKBAR Alias KAMA Bin LA ODESALIO, HADIANTO Alias HANTO Bin LA NGKAWE, HARIS BUDIANTOAlias NENENG Bin H.
dan Terdakwa LAODE HASRIMUDDIN menjawab bahwasaya telepon dulu yang punya barang, ada atau tidak setelah ituHal 5 dari 43 Putusan NOMOR 105/PID.SUS/2019/PT KDITerdakwa LAODE HASRIMUDDIN menelepon Saksi HADIANTO AliasANTO Bin LA NGKAWE dan Terdakwa LAODE HASRIMUDDIN bertanyabahwa ada barang mu (shabu) yang setengah ?
Dan oleh Terdakwa LAODE HASRIMUDDIN Alias EGER bahwaSaya telepon dulu yang punya barang ada atau tidak selanjutnyaTerdakwa LAODE HASRIMUDDIN menghubungi Saksi HADIANTOAlias ANTO Bin LA NGKAWE via handphone terdakwa danbertanya ada barangmu (shabu) yang setengah?
Digunakan dalam perkara La Ode Kamaluddin Akbar Alias Kama BinLa Ode Salio, Hadianto Alias Anto Bin La Ngkawe Dan HarisBudianto Alias Neneng Bin H.
52 — 17
tunai sebesar Rp. 1.154.000 (satu juta seratus lima puluh empatribu rupiah) dengan rincian : 6(enam) lembar uang pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiah). 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah). 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah). 3(tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah). 2(dua)lembar uang pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Digunakan Dalam Perkara La Ode Hasrimuddin Alias Eger Bin La OdeRuku, Hadianto Alias Anto Bin La Ngkawe
melaluipenasihat hukumnya Penuntut Umum mengajukan tanggapannya secara lisanyang menyatakan bertetap pada tuntutannya, terhadap hal tersebut Terdakwamelalui penasihat hukumnya secara lisan menyatakan bertetap padapembelaan sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Alternatif yaitu sebagai berikut :KesatuBahwaia terdakwa LAODE KAMALUDDIN AKBAR Alias KAMA Bin LAODE SALIO , LA ODE HASRIMUDIN Alias EGER Bin LA ODE RUKU,HADIANTO Alias HANTO Bin LA NGKAWE
Terdakwa, Saksi LAODEKAMARUDIN dan Saksi HADIANTO Alias ANTO di bawa ke kantor Polres Munaguna pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 5 dari 27 Putusan perkara Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Rah.+ Bahwa Terdakwa 2 (dua) kali menyuruh Saksi LAODE HASRIMUDINmemesan Narkotika jenis shabu yang mana Saksi LAODE HASRIMUDINMemesan kepada Saksi HADIANTO Alias ANTO Bin LA NGKAWE yaitu Pertama kali sekitar bulan Februari tahun 2019 memesan paket shabukepada Terdakwa seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) ; Kedua
plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0911 gram yang dijadikan barangbukti adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan republik Indonesia No. 7Tahun 2018 tentan Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa LA ODE HASRIMUDIN Alias EGER Bin LA ODERUKU, LAODE KAMALUDDIN AKBAR Alias KAMA Bin LA ODESALIO,HADIANTO Alias HANTO Bin LA NGKAWE
Saksi Hadianto Alias Anto Bin La Ngkawe pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah Narkoba;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar jam 10.00 wita; Bahwa Saksi tidak lihat saat Terdakwa ditangkap,pada saat itu Saksi duluan ditangkap bersama dengan Hasrimudin baruTerdakwa Kamaludin;Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa Kamaludin ditangkap di dekatrumah Saksi pada saat dia datang kerumah Saksi;Bahwa awalnya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YULIATININGSIH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : REVINA KANIA PUTRI, SH
41 — 15
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa HADIANTO Alias ANTO BIN LANGKAWE dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor: 84/Pid.Sus/2023/PN Rah Tanggal 27 Juli 2023, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa HADIANTO Alias ANTO Bin LA NGKAWE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HADIANTO Alias ANTO Bin LA NGKAWE Diwakili Oleh : Laode Muhammad Reo, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YULIATININGSIH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : REVINA KANIA PUTRI, SH
26 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadianto bin La Ngkawe)Terhadap Penggugat (Rahmi Zulhijah binti Ashabul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 404.000,00 (empat ratus empat
139 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesar Rp1.154.000,00 (satu juta seratus lima puluhempat ribu rupiah) dengan rincian:6 (enam) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah); 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah); 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Digunakan dalam perkara La Ode Hasrimuddin alias Eger bin La OdeRuku, Hadianto alias Anto bin La Ngkawe