Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 47/PDT/2012/PT.PR
Tanggal 6 Desember 2012 — NENGAH SETRAL lawan WAYAN SUDAME, dkk
4719
  • PUTUSANNo. 47/PDT/2012/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :NENGAH SETRAL, Tempat / tanggal lahir di Nusa Penida, 12011960 ( 51 tahun ),Agama: Hndu, Pekerjaan: PNS, Alamat: Desa Batu Nindan RT.01km 13 Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula sebagaiTERGUGAT;Berdasarkan
    SUKARLANFACHRIE DOEMAS, SH., Advokad atau Konsultan Hukum padakantor ASRUL SANI, SH. dan REKAN yang beralamat di jalan Melatinomor 58 RT.29 RW.03 Kuala Kapuas Kalimantan Tengah;MELAWANWAYAN SUDAME, Tempat/ Tanggal Lahir di Nusa Penida 27101968 ( 44 tahun ),Agama Hindu, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Batu Nindan ( jalanLintas Kalimantan ) RT.01 KM.12 Kecamatan Basarang, KabupatenKapuasSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula sebagaiPENGGUGAT I;NYOMAN NARTI, Tempat/ Tanggal Lahir di Basarang 15071969
    (43tahun ), AgamaHindu, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Batu Nindan ( jalan LintasKalimantan ) RT.01 KM.12 Kecamatan Basarang, KabupatenKapuasSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula sebagaiPENGGUGAT II;WAYAN WIATI, Tempat / Tanggal Lahir di Basarang 08011989, Agama Hindu,Pekerjaan ikut orang tua, Alamat Desa Batu Nindan ( jalan LintasHal. 1 Put.
Register : 10-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 46/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD ZULKIFLI Alias PANJUL Bin HERMAN
777
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il yang mengadili perkara perkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD ZULKIFLI Alias PANJUL BinHERMAN;Tempat lahir : Basarang;Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 02 November 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal di : Jalan Lintas Kalimantan Km 14,5 Rt 003 DesaBatu Nindan
    dakwaan Penuntut Umum NomorPDM19/Eoh.2/Kpuas/0320. tanggal 09 Maret 2020, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD ZULKIFLI Alias PANJUL Bin HERMAN padahari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 11.33 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2019 atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam tahun 2019, bertempat di rumah terdakwaAHMAD ZULKIFLI Alias PANJUL Bin HERMAN di Jalan Lintas KalimantanKM. 14,5 RT. 003 Desa Batu Nindan
    Saksi RASINAH Binti H.DIMAN di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuanyabenar; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Oktober 2019 sekitar jam 11.33 Wibdi rumah Terdakwa Jalan Trans Kalimantan Km 14 Desa Batu Nindan,Kec. Basarang, Kab. Kapuas, Prov.
    AHIM,di bawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan di depan persidangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan benar;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Oktober 2019 sekitar jam 11.33 Wibdi rumah Terdakwa Jalan Trans Kalimantan Km 14 Desa Batu Nindan,Kec. Basarang, Kab. Kapuas, Prov.
    (empat puluh juta rupiah); Bahwa awalnya pada tanggal 09 Oktober 2019 Terdakwa menyewaMobil Avanza milik Ibu Saksi, lalu pada hari Jumat, tanggal 11 Oktobersekitar jam 18.30 Wib Saksi memberitahukan Ibu Saksi kalau Mobil yangdisewa Terdakwa mengalami kecelakaan tunggal mobil tercebur ke parit,Saksi bersama Ibu Saksi mendatangi Terdakwa di Km 10 Basarang danlangsung melihat kondisi mobil yang mengalami rusak parah danTerdakwa menyuruh untuk ke rumahnya di Batu Nindan dan dilakukanperundingan tentang
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0041/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Lian binti Maksum, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan belum tamatSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan LintasKalimantan KM. 15,5, RT. 05, Desa Batu Nindan, KecamatanBasarang
    , Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon ;Anci bin Tuhalus, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Lintas Kalimantan KM.15,5,RT. 05, Desa Batu Nindan, Kecamatan Basarang, KabupatenKapuas, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Mintin Km.17,5selama 5 tahun, kemudian pindah ke tempat tinggal kediaman bersamadi Desa Mintin Km.17,5 dan terakhir di tempat tinggal kediaman bersamadi Desa Batu Nindan sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 5 orang anak:1) Santi, umur 30 tahun;2) Almiyah, umur 27 tahun;3) Arbayah, umur 24 tahun;4) Normawati, umur 21 tahun;5) Isnawati
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 127/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YULIATI, SH., MH
Terdakwa:
ARIF MUSTOFA BIN SUGIANTO
618
  • pada tuntutannya ;Setelah mendengar secara lisan duplik terdakwa yang pada pokoknyatetap pada permohonan nya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN KIk.PRIMAIRBahwa terdakwa Arif Mustopa Bin Sugianto pada hari Minggu tanggal 6Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2018 bertempat di Jalan Trans Kalimantan Km 12 Rt 001Desa Batu Nindan
    Pasal 303 ayat (3) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa Arif Mustopa Bin Sugianto pada hari Minggu tanggal 6Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2018 bertempat di Jalan Trans Kalimantan Km 12 Rt 001Desa Batu Nindan Kecamatan Basarang Kabupaten Kapuas atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan
    Heriyanto,SPT Bin Sumardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik sehubungan denganterdakwa menjual togel/toto gelap dan semua keterangan yang telahdisampaikan adalah yang sebenarnya; Bahwa terdakwa ditangkap ada hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 sekira jam13.00 Wib atau bertempat di rumah Terdakwa Jalan Trans Kalimantan Km 12Rt 001 Desa Batu Nindan Kecamatan Basarang Kabupaten Kapuas dan saksiberada di rumah Terdakwa; Bahwa saksi
    Suryani Binti Munasir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik sehubungandengan terdakwa menjual togel dan semua keterangan yang telahdisampaikan adalah yang sebenarnya;Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 sekira jam13.00 Wib atau bertempat di rumah Terdakwa Jalan Trans Kalimantan Km12 Rt 001 Desa Batu Nindan Kecamatan Basarang Kabupaten KapuasBahwa Saksi mengetahui Terdakwa menjual Toto Gelap (Togel) karena
    terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik sehubungandengan terdakwa menjual togel dan semua keterangan yang telahdisampaikan adalah yang sebenarnya;Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 sekira jam13.00 Wib atau bertempat di rumah Terdakwa Jalan Trans Kalimantan Km12 Rt 001 Desa Batu Nindan
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Lintas Kalimantan, KM. 16,5, Desa Batu Nindan, KecamatanBasarang, Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan pihakpihak terkaitdi persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2020 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuala Kapuas di bawah register perkara nomor167/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
    Tanggal lahir : Kuala Kapuas, 07 Oktober 2001 (umur 18 tahun,10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHal. 1 dari 15 Penetapan No. 167/Pdt.P/2020/PA.K.KpsTempat Tinggal di : Usaha Murni, RT. 003, Desa Bunga Mawar,Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas;dengan anak kandung Pemohon II:Nama : Andre Wahyu Saputra bin SantoTempat/Tanggal lahir : Basarang, 16 Maret 2002 (umur 18 tahun, 5bulan)Agama > IslamPekerjaan : DagangTempat Tinggal di : Jalan Lintas Kalimantan, KM. 16.5, RT. 005, DesaBatu Nindan
    Lintas Kalimantan, KM. 16,5 RT. 005, Desa Batu Nindan, KecamatanBasarang, Kabupaten Kapuas, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar dirinya adalah calon suami dari anak Para Pemohon yang saatini baru menginjak usia 18 (delapan belas) tahun 5 (lima) bulan; Bahwa, antara dirinya dengan anak Para Pemohon telah menjalin hubunganasmara sekitar 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa, dirinya memiliki pekerjaan sebagai pedagang dengan penghasilansejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan; Bahwa, antara
Putus : 29-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 222/Pid.B/2014/PN.Klk
Tanggal 29 Oktober 2014 — MUHAMMAD ARFANI Als. FANI Bin SUHARDI
567
  • KPUAS/0914, tanggal 22 September 2014,yang dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa MUHAMMAD ARFANI ALS FANI BIN SUHARDI, padahari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira jam 02.00 wib setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di garasi samping rumah yang di diami saksi Faturrohman als Ifat binSuprapto Jalan Trans Kalimantan KM. 15,5 Desa Batu Nindan
    kerugiansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD ARFANI ALS FANI BIN SUHARDI, padahari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira jam 02.00 wib setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di garasi samping rumah yang di diami saksi Faturrohman als Ifat binSuprapto Jalan Trans Kalimantan KM. 15,5 Desa Batu Nindan
    IFAT Bin SUPRAPTO ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan semua keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekitar pukul 02.00 WIB, saksikehilangan sepeda motornya yang diparkir di garasi samping rumah saksi di JalanTrans Kalimantan Km. 15,5 Desa Batu Nindan Kecamatan Basarang KabupatenKapuas ;Bahwa sepeda motor saksi yang hilang merk
    Nomor : 661/K/Pid/1988 tanggal 19 Juli 1991, dengan kaidah dasar dimana keterangan saksi yangdisumpah di Penyidik karena suatu halangan yang sah tidak dapat hadir di persidangan,maka sama nilainya dengan kesaksian yang dibawah sumpah ;Adapun keterangan saksi Moko Bin Sirun, adalah sebagai berikut :Bahwa kejadian saksi Faturrohman kehilangan sepeda motornya pada hari Sabtutanggal 2 Agustus 2014 sekira jam 02.00 Wib di garasi samping rumah saksiFaturrohman di jalan Trans Kalimantan Km. 15,5 Desa Batu Nindan
    korban bahwa sepeda motornya ada di Palangka Raya.Bahwa kerugian yang dialami oleh korban sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Sedangkan keterangan Trisno Bin Sirun, adalah sebagai berikut :Bahwa kejadian saksi Faturrohman kehilangan sepeda motornya pada hari Sabtutanggal 2 Agustus 2014 sekira pukul 02.00 WIB di garasi samping rumah saksiFaturrohman di jalan Trans Kalimantan Km. 15,5 Desa Batu Nindan
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Pps
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Orang tua Tergugat di Jalan Lintas Kalimantan KM. 15RT.04 Desa Batu Nindan Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas selama2 (dua) bulan, setelah itu Penggugat pindah ke Pulang Pisau dirumah orangtua Penggugat di Jalan Tingang Menteng RT. 08, Kelurahan Pulang Pisau,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau sampai berpisah;3.
    lahir di prec eseescceccees , AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di , RT. , RW. , Desa Kecamatannone ee nnnnnn === , Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah lpar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal DesaBatu Nindan
Register : 20-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 88/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 10 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN GEDIN ARIANTA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARFANI ALS FANI BIN SUHARDI
389
  • Perkara : PDM54/Ep.1/KPUAS/0914, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa MUHAMMAD ARFANI ALS FANI BINSUHARDI, pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira jam 02.00wib setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat digarasi samping rumah yang di diami saksi Faturrohman als Ifat binSuprapto Jalan Trans Kalimantan KM. 15,5 Desa Batu Nindan,Kecamatan Basarang Kabupaten Kapuas atau setidaktidaknya padatempat
    mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD ARFANI ALS FANI BINSUHARDI, pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira jam 02.00wib setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat digarasi samping rumah yang di diami saksi Faturrohman als Ifat binSuprapto Jalan Trans Kalimantan KM. 15,5 Desa Batu Nindan
Register : 20-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 88/PID./2014/PT.PLK
Tanggal 10 Desember 2014 — MUHAMMAD ARFANI Als. FANI Bin SUHARDI
3715
  • Reg.Perkara : PDM54/Ep.1/KPUAS/0914, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa MUHAMMAD ARFANI ALS FANI BIN SUHARDI,pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira jam 02.00 wib setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di garasi samping rumah yang di diamisaksi Faturrohman als Ifat bin Suprapto Jalan Trans Kalimantan KM. 15,5 DesaBatu Nindan, Kecamatan Basarang Kabupaten Kapuas atau setidaktidaknyapada
    Putusan No. 88/PID/2014/PT.PLKsaksi Faturrohman als Ifat bin Suprapto Jalan Trans Kalimantan KM. 15,5 DesaBatu Nindan, Kecamatan Basarang Kabupaten Kapuas atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKuala Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 72/Pid.B/2015/PN Klk.
Tanggal 26 Mei 2015 — MADI Als BAPAK LASTARI Bin UNTER
626
  • Graha Inti Jaya di Desa Manusup, Kecamatan Mantangai,Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Sdr TISON (DPO), Terdakwa dan saksi ALIR Bin PRISMANtelah melakukan mengambil racun rumput merk WINTAG sebanyak 9(sembilan) derigen milik PT Graha Inti Jaya;Bahwa kemudian racun rumput tersebut dijual di Desa Batu Nindan,Kecamatan Basarang Km. 12, akan tetapi saksi tidak kenal dijualkepada siapa, karena waktu itu saksi hanya menunggu di pinggir jalansaja sebagai sopir pick up sewaan untuk membawa
    Bahwa kemudian racun rumput tersebut dijual di Desa Batu Nindan,Kecamatan Basarang Km. 12 dan dibawa menggunakan mobil pick upsewaan yang dikemudikan oleh saksiMARSEL Als DISEL Bin LILI danselanjutnya racun tanaman tersebut laku 1 (satu) derigen dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) langsung dibayar tunai sedangkan2 (dua) derigen tidak tahu harganya dan pada hari jumat tanggal 16januari 2015 kembali dijual untuk 7 (tujuh) derigen dan laku denganharga sebesar Rp.4.200.000,(empat juta dua
    DPO) masuk ke dalam gudang dengan cara merusak gembok gudang,kemudian menutup CCTV yang berada di dalam gudang dengan robekankardus, kemudian setelah ditutup saksi ALIR Bin PRISMAN juga ikut masukke dalam gudang dan langsung mengangkat derigenderigen yang berisiobat racun rumput merk WINTAG dengan menggunakan kedua tangansecara estapet dan selanjutnya diangkat keluar gudang dan Terdakwamenyambut di luar gudang untuk disimpan di belakang gudang dankemudian racun rumput tersebut dijual di Desa Batu Nindan
    gudang, kemudian menutup CCTV yang berada di dalam gudang denganrobekan kardus, kemudian setelah ditutup saksi ALIR Bin PRISMAN juga ikutmasuk ke dalam gudang dan langsung mengangkat derigenderigen yang berisiobat racun rumput merk WINTAG dengan menggunakan kedua tangan secaraHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor :72/Pid.B/2015/PN KIk.estapet dan selanjutnya diangkat keluar gudang dan Terdakwa menyambut di luargudang untuk disimpan di belakang gudang dan kemudian racun rumput tersebutdijual di Desa Batu Nindan
Register : 24-01-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0120/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • FETSY NINDAN, lahir tanggal 14 Maret 1998 ; 3. Bahwa Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai ;4, Bahwa semula rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaksekitar awal tahun 2000 Pemohon dengan Termohon mulai seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus menerusdisebabkan1. Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah uangsesuai kemampuan Pemohon j; ~77777777 7777755555 555775772.
    FETSY NINDAN, lahir tanggal 14 Maret 1998 ; Betul bahwa selama berumah tangga kami belum pernah melakukanperceratian % =HSebelum ini saya merasa rumah tangga kami berjalan rukun danharmonis, sampai suatu hari saya menerima surat panggilan dariPengadilan Agama pada tanggal 1122011, di mana di situdikatakan bahwa. : = =e eee ee ee ee3.1. Saya dianggap selalu kurang atas nafkah yang diberikanoleh Sdr. Sukarno ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Tanggapan 2 qr rrrSelama menjadi isteri dari Sdr.
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 360/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
428
  • Sabaraji bin Baseri) dengan Pemohon II (Jubaidah binti Sadri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2009 di Desa Batu Nindan, Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3098/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3098/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2004, diDusun Plalangan Desa jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Miskari ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Elfa Gutwi Nindan
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
363
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikang Fauzi bin Nindan) terhadap Penggugat (Agustina binti M.
Register : 25-05-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 129/Pdt.P/2022/PA.Blcn
Tanggal 17 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • Tatai bin Satak Dinas Umar) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Juhri (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1991 di Desa Batu Nindan, Kecamatan Basarang Kabupaten Kapuas;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1941/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • TandaPenduduk Pemohon membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kp.Pulo Pipisan No. 21 RT. 002 RW. 002 Desa Karangjaya, KecamatanPebayuran, Kabupaten Bekasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2. berupa BukuKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, danolehkarenanyaPemohonmempunyai legalstanding untukmengajukanperkaraini;Menimbang, bahwasaksisaksi yangdiajukanolenPemohonbernama Naim bin Nindan
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0275/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • orang tua Termohon ke namun setelah itu Termohon tidakpernah lagi kembali ke tempat kediaman bersama di Batu Nindan danTermohon juga tidak pernah memberi kabar atau menghubungi Pemohonsampai sekarang, bahwa Pemohon kemudian mencari kabar tentangkeberaaan Termohon ke keluarganya dan ternyata Termohon sekarangdiketahul Sudah pindah kepada keyakinan Termohon yang dulu, oleh sebabitu Pemohon merasa sudah tidak mungkin lagi mempertahankan rumahtangganya bersama dengan Termohon, sehingga telah terjadi
Register : 20-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 339/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
101
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di tempat orang tua Tergugat di Palangkaraya selama 3bulan, kemudian pindah ke tempat orang tua Penggugat di desa Batu Nindan hinggaakhirnya berpisah;;4. Bahwa selama ikatan pernikahan,Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;5.
Register : 14-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 16 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
91
  • kediamanPenggugat (istri) sebagaimana maksud pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya oleh UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sehingga terdapat alasan secara hukumbagi Penggugat untuk mengajukan perkaranya di Pengadilan Agama KualaKapuas;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P.3 yaitu fotokopi suratketerangan tidak mampu nomor 027/PEMDBN/III/2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Batu Nindan
Register : 21-07-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 24 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
322
  • Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan hubungan saksi denganPenggugat adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dimana dariperkawinannya telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Batu Nindan