M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Mardjani bin Wage yang telah meninggal dunia pada tahun 1965 adalah :

1. Ponisih binti Mardjani, sebagai anak kandung ;

1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Ponisih binti Mardjani yang telah meninggal dunia pada tahun 2000 adalah :
   1. Supardi bin Nindin Dorachman,

sebagai anak kandung ;

Nindin Bin H. Nuktar

Nindin bin H.

Nindin kepada penerimaNi Nyoman Surini, bermeterai cukup. Dengan demikian kuitansi aslitersebut dapat digunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini, akantetapi penerima pembayaran lapak/kios sejumlah Rp200.000.000,(dua ratus juta rupiah), yang tertulis dalam kuitansi tersebut, bukanbapak Putu, selaku pemilik lapak/kios buah di Blok A.L00.ASB.096097,di Pasar Induk Kramatjati, sebagaimana didalilkan dalam surat gugatanPenggugat.

Nindin Bin H. Nuktar

Nindin bin H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nindin Solihin als.

Terdakwa:
NINDIN SOLIHIN alias OHENG bin HOLIL

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nindin Solihin als.

Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
NINDIN SOLIHIN Als. OHENG Bin HOLIL

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :KUHP.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 Terdakwa bersamasaksi ENI (berkunjung ke rumah saksi NINDIN untuk mencari pekerjaan,Terdakwa kemudian menginap selama 1 (satu) hari di rumah saksi NINDIN.Keesokan harinya Terdakwa disuruh oleh saksi NINDIN untuk mengeluarkan 2(dua) unit motor masingmasing merk Honda Beat warna hitam dan HondaRevo milik saksi TUTI SULASTRI dan saksi NINDIN yang disimpan didalamrumah untuk

Sekitar pukul 08.00 WIB ketikasaksi NINDIN sedang tidur dan tidak ada orang lain di rumah tersebut,Terdakwa mengambil motor Honda Beat Nopol : D6385UCA warna hitammilik saksi TUTI SULASTRI tersebut tanpa ijin dari saksi NINDIN yang sedangberada di rumah dan Saksi TIT SULASTRI sendiri. Terdakwa membawamotor tersebut kerumahnya di Kp. Sodong Kec. Cangkuang KabupatenBandung dan selanjutnya Terdakwa mengganti Nomor Polisi motor tersebutdengan No.

ENI (isteri terdakwa) yang merupakan Saudara darialmarhum istri Saksi (berkunjung ke rumah saksi untuk mencari pekerjaan),karena sudah malam Saksi kemudian mengizinkan Terdakwa untuk menginapselama 1 (satu) hari di rumah saksi NINDIN.

TUTI SULASTRI;e Bahwa saksi mengetahui saksi Nindin (ayah saksi) mengijinkan terdakwamenginap dan keesokkan harinya menyuruh terdakwa mengeluarkan 2 (dua)unit motor masingmasing merk Honda Beat warna hitam dan Honda Revomilik saksi yang biasanya disimpan didalam rumah untuk dikeluarkan kehalaman rumah;e Bahwa saksi mengetahui, Saksi NINDIN memberi tahu Terdakwa dimana letakkunci kontak sepeda motor yang tersimpan di meja;e Bahwa Saksi menanyakan kepada Saksi NINDIN tentang keberadaan sepedamotomya

TUTI SULASTRI;Bahwa Saksi diberitahu melalui telepon oleh ayah saksi (saksi Nindin) yangtelah kehilangan motor yang sebelumnya Terdakwa datang ke rumah SaksiNindin pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 Terdakwa bersama Sadr. ENI(isteri terdakwa) yang merupakan Saudara dari almarhum istri Saksi(berkunjung ke rumah saksi untuk mencari pekerjaan), karena sudah malam7Saksi Nindin kemudian mengizinkan Terdakwa untuk menginap selama 1(satu) hari di rumah saksi NINDIN.

Nindin Djidin (Para Penggugat), Bu Suimah aliasSuidah (Turut Tergugat III); Timur Tanah milik Marlukin Madrih; Selatan Jalan aspal: Barat Tanah milik P. Nindin Djidin (Para Penggugat);Adalah tidak sah dan melawan hukum serta merugikan secara materiilkepada Para Penggugat;Menyatakan batal dan tidak sah sertifikat dengan Nomor 348 tahun 1993seluas 2.635 m? atas nama P.

Nindin Djidin yang terletak di Desa Gunung Kesan,Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang, dengan batasbatas: Utara Tanah milik Sengge Legger, Marsiken; Timur Tanah milik Marsiken Dulaher, Marlukin Maadrih; Selatan Tanah milik P. Markamah, Nursijan; Barat Tanah milik P. Pona Sangking, P. Brina Masih;Adalah harta Peninggalan almarhum P. Nindin Djidin dan Para Penggugatadalah ahli waris dari tanah tersebut:Halaman 6 dari 12 hal. Put.

Nindin Djidin yang terletak di Desa Gunung Kesan,Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang yaitu tanah sengketayang telah bersertifikat dengan Nomor 348 tahun 1993 seluas 2.635 mM?dengan batasbatas: Utara Tanah milik P. Nindin Djidin (Para Penggugat), Bu Suimah aliasSuidah (Turut Tergugat III); Timur Sungai kecil; Selatan Jalan aspal dan tanah H. Sakur; Barat Tanah milik P.

Nindin Djidin (Para Penggugat);Adalah tidak sah;Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat dengan Nomor 348tahun 1993 seluas 2.635 m? atas nama P. Torimah (Tergugat 1!)

Nindin Djindjin, sehingga Para Pemohon Kasasi berhak atas tanahobyek sengketa sebagai ahli waris;4.

NINDIN DJIDIN yang terletak di Desa Gunung Kesan Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang, dengan batas-batas :Utara : Tanah milik Sengge` Legger, Marsiken ;Timur : Tanah Milik Marsiken Dulaher, Marlukin Madrih ;Selatan : Tanah milik P. Markamah, Nursijan ;Barat : Tanah Milik P. Pona Sangking, P. Brina Masih ;Adalah harta Peninggalan almarhum P.

NINDIN DJIDIN dan Para Penggugat adalah ahli waris dari tanah tersebut ; Menyatakan secara hukum Tergugat I dalam menguasai tanah sengketa yaitu sebagian tanah Persil Nomor 93 Kohir Nomor 160 luas 38.400 m atas nama P. NINDIN DJIDIN yang terletak di Desa Gunung Kesan Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang yaitu tanah sengketa yang telah bersertifikat dengan Nomor : 348 tahun 1993 seluas 2.635 M2 dengan batas-batas:Utara : Tanah milik P.

NINDIN DJIDIN (Para Penggugat), Bu` Suimah Alias Suidah (Turut Tergugat III) ;Timur : sungai kecil ;Selatan : Jalan Aspal dan tanah H. Sakur ;Barat : tanah Milik P. NINDIN DJIDIN (Para Penggugat) ;Adalah tidak sah ; Menyatakan tidak berkekuatan hukum sertifikat dengan Nomor : 348 tahun 1993 seluas 2.635 M2 atas nama : P.

NINDIN DJIDIN dan dikuasai dan dikelola oleh PARAPENGGUGAT ;Bahwa semasa hidupnya P. NINDIN DJIDIN seluruh tanah milik P. NINDINDJIDIN yaitu seluas 38.400 m? dikerjakan oleh P. NINDIN DJIDIN dan istrinyaBING KENIK ALIAS BUK NINTI, namun setelah P. NINDIN DJIDINmeninggal dunia tahun 1952 tanah Persil Nomor 93 Kohir Nomor 160 luas 38.400ne atas nama P. NINDIN DJIDIN terbengkalai dan tidak ada yangmengerjakan/menggarap dan ke 8 (delapan) anakanak P.

NINDIN DJIDIN (Para Penggugat), BuSuimah Alias Suidah (Turut Tergugat IID) ;Timur : Tanah Milik Marlukin Madrih ;Selatan : Jalan Aspal ;Barat : tanah Milik P. NINDIN DJIDIN (Para Penggugat) ;Dan untuk selanjutnya mohon disebut TANAH SENGKETA ;8.

Nindin Dyjidin, diberi tanda P3 ;1 (satu) lembar namanama Wajib Pajak Persil nomor 93 Kohir nomor 160 atas namaP. Nindin Djidin, diberi tanda P4 ;1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atasnama P. Nindin Djidin, diberi tanda P5 ;1 (satu) lembar hasil Rapat Mediasi atas tanah sengketa, diberi tanda P6;1 (satu) lembar surat Pernyataan P. Nohrawi, diberi tanda P7 ;1 (satu) lembar surat Pernyataan P.

Nindin Djidin dengan B. Ninti menghasilkan 8 (delapan)orang anak yakni : Nadin, P. Sea, Marlidin, B. Dikhen, B. Norsidin, B. Dino,Asnati dan Marlnti ; Bahwa selain memiliki anak P. Nindin Djidin mempunyai tanah yang terletak diDesa Gunung Kesan, Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang ; Bahwa luas tanah miliki anak P. Nindin Djidin adalah + 4000 m/ dengan batasbatas sebagai berikut : Utara tanah milik Sanggek ; Barat ttanah milik P.

Nindin Dyjidin dan Bu Suimah ; Timur berbatasan dengan sungai kecil ; Selatan berbatasan dengan jalan aspal dan tanah H. Sakur ; Barat berbatasan dengan tanah P. Nindin Djidin ;Halaman 26 dari 40 halaman Putusan No. 4/PDT.G/2016/PN.

NINDIN DJIDINdan dikuasai dan dikelola oleh PARAPENGGUGAT;Bahwa semasa hidupnya P. NINDIN DJIDINseluruh tanah milik P. NINDINDJIDIN yaitu seluas 38.400 m? dikerjakan oleh P. NINDIN DJIDINdanistrinya BING KENIK ALIAS BUK NINTI, namun setelahP. NINDINDJIDINmeninggaldunia tahun 1952 tanahPersil Nomor 93Kohir Nomor 160luas 38.400 m2 atas nama P. NINDIN DJIDINterbengkalai dan tidak adayang mengerjakan/menggarap dan ke 8 (delapan) anakanak P.

NINDIN DJIDIN (Para Penggugat), Bu SuimahAlias Suidah;Timur =: Sungai KecilSelatan : Jalan Aspal dan tanah H. SyakurBarat : tanah Milik P.

NINDIN DJIDIN Timur : Sungai Kecil Selatan : Jalan Aspal danTanah H. Syakur Barat : Tanah Milik P.

NINDIN DJIDIN, sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, diberi tanda P.1 ;Foto Copy Buku Desa Persil Nomor 93 Kohir Nomor 160 luas 38,400 m2atas nama P. NINDIN DJIDIN, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda P. 2 ;Foto Copy Buku Induk Pajak Bumi dan Bangunan Persil Nomor 93 KohirNomor 160 luas 38,400 m? atas nama P.

Abdul Hawi di nomor 47 peralihan haknya jual beli ke Nindin Djidin;2. H. Nur Abdullah di nomor 48 peralihan haknya jual beli ke Nindin Djidin;3. Tona al.P Sapaji di nomor 70 peralihan haknya jual beli ke Nindin Djidin;4. P. Torimah di nomor 65 peralihan haknya jual beli Ke Marludin Madrih; 5.Tona al. P.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ayi Usman bin Nindin
2.Juju Jubaedah binti Junaedi) dan Pemohon II (1.Ayi Usman bin Nindin
2.Juju Jubaedah binti Junaedi) yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (1.Ayi Usman bin Nindin
2.Juju Jubaedah binti Junaedi) dan Pemohon

II (1.Ayi Usman bin Nindin
2.Juju Jubaedah binti Junaedi) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........

PENETAPANNomor 395/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ayi Usman bin Nindin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekenyaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungCibeureum RT 003 RW 003 Desa Sukaraja KecamatanSukaraja Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ayi Usman bin Nindin,dengan Pemohon II, Juju Jubaedah binti Junaedi, yang dilaksanakanpada tanggal ... di...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beny Sugianto Bin Mukardi) kepada Penggugat (Nindin Indriawati Binti Iwan Hasanudin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Wb,Dengan hormat,Yang bertanda tangan dibawah ini :NamaTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Nindin Indriawati Binti Iwan Hasanudin: Bandung, 06 Mei 1984 (33 Tahun): Islam: SLTA: Ibu Rumah Tangga: Kp Cihideung RT 02 RW 06 Desa Parongpong KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Mengajukan Gugatan Cerai terhadap suami saya bernama :NamaTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Beny Sugianto Bin Mukardi: Ngawi, 27 Oktober 1979 (38 Tahun)Islam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beny Sugianto Bin Mukardi)terhadap Penggugat (Nindin Indriawati Binti lwan Hasanudin);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggal dantempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

(ex aequo et bono).Wassalamualaikum wr .wb.Hormat Penggugat,Nindin IndriawatiMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah, padahal kepadanyatelah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilantanggal .............. dan 09 Oktober 2017, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Beny Sugianto Bin Mukardi)terhadap Penggugat (Nindin Indriawati Binti Iwan Hasanudin);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung, dan PPN KUA Kecamatan Ngambe Kabupaten Ngawi ;5.

Bahwa surat Perlawanan ini seharusnya tidak boleh ditandatangani dandiajukan oleh Deddy Rodiman,SH dan Nindin Dian Suarsa,SH dalamkapasitas sebagai penerima kuasa Substitusi tapi seharusnya ditandatanganidan diajukan sendiri oleh LINA HARJONO selaku penerima kuasa langsungdari PT.Bank Central Asia, Tbk.Bahwa bila pemberi kuasa (PT.Bank Central Asia,Tbk) benarbenarmenghendaki Deddy Rodiman,SH dan Nindin Dian Suarsa,SH sendiri yangmenandatangani surat perlawanan dan beracara di Pengadilan, makaseharusnya

kuasa dari PT.Bank Central Asia, Tbk tersebut langsung diberikankepada Deddy Rodiman,SH dan Nindin Dian Suarsa,SH selaku penerimakuasa.Bahwa karena surat Perlawanan ini ditandatangani dan diajukan olehPenerima Kuasa substitusi, maka surat Perlawanan ini sudah cacat formil darisejak awal sehingga Perlawanan ini harus dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa disamping itu, karena kapasitas Deddy Rodiman,SH dan Nindin DianSuarsa,SH hanya sebagai penerima kuasa substitusi atas dasar surat kuasasubstitusi

Dan Nindin Dian Suarsa. SH. Dimana Yangseharusnya ditanda tangani oleh : LINA HARJONO selaku penerima kuasa No391 /ST/Dir/2013 tertanggal 21 oktober 2013. Dari Direksi PT. BANK CENTRALASIA.

Dan Nindin Dian Suarsa. SH. Dimana Yang seharusnyaditanda tangani oleh : LINA HARJONO selaku penerima kuasa No 391/ST/Dir/2013 tertanggal 21 oktober 2013. Dari Direksi PT. BANK CENTRALASIA.

Bank Central AsiaTbk, berdasarkan surat kuasa substitusi tertanggal 30 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa apakah Deddy Rodiman, SH dan Nindin Dian Suarsa,SH Masingmasing sebagai legal officer dari PT.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (M.Hasim bin Nindin) dengan Pemohon II (Muslihatul K. binti Misnadin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember pada tanggal 08 Agustus 1992; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SalinanPENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2016/PA.JrFees it 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:M.Hasim bin Nindin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kebonan RT.001 RW. 005Desa Gumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Muslihatul K. binti Misnadin, umur 42

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M.Hasim bin Nindin) dan PemohonI (Muslihatul K. binti Misnadin) yang dilangsungkan pada 08 Agustus 1992di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (M.Hasim bin Nindin) denganPemohon II (Muslihatul K. binti Misnadin) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember pada tanggal 08Agustus 1992;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor 282 /Pdt.P/2016/PA.Jr4.

NINDIN DADAN DARTIANA;2. Bahwa disaat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon berusia 20 tahun, Pemohon II berusia 24 tahun dan sampai saatini pernikahan tersebut telah berjalan selama 13 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat perkawinan dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;4.

danmemiliki hubungan sebagai kakak kandung Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II menikahtanggal 09 Januari 2003 di wilayah Kecamatan Rajapolah KabupatenTasikmalaya; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Didi sebagaiayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Erom dan Nindin

Tasikmalaya, akan tetapi pernikahan keduanya tidaktercatat di KUA setempat; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagai buktiotentik pernikahan Pemohon dan Pemohon II suami isteri, aktakelahiran anak dan persyaratan pendaftaran sekolah; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Didi sebagaiayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Erom dan Nindin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nindin bin Akri) dengan Pemohon II (Alit binti Wihatma) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205341512070284 atas nama kepalakeluarga Nindin yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut tertanggal 03 Desember 2009 bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai , bukti P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan pernikahan tidak tercatat Nomor:356/KUA.12.05.30/PW.O1/III/2019 atas nama Nindin dengan Alit yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan pamulihan Kabupaten Garuttertanggal 19 Pebruari 2019, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesual, bukti P.3;Saksi :SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempat kediamandi , Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai kakak kandung Pemohon , memberikan

diurai dalam duduk perkara, selanjutnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Alit (Pemohon II) telah membuktikan bahwa Pemohon II berdomisilidi Kampung Pangkalan, Rt.03/Rw.01 Desa Linggarjati, Kecamatan Pamulihan,Kabupaten Garut, maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadiliperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Nindin

Saifudin bin Nindin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI,alamat jalan Locari No.11 RT.004 RW.002 Kelurahan SekarpuroHal.4 dari 11 hal.

Putusan Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu Moch.Sodikin bin Husin (paman Penggugat) dan Saifudin bin Nindin (Saudara sepupuPenggugat) tersebut telah diperoleh bukti adanya fakta: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat malasbekerja sehingga nafkah kurang mencukupI!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eman Sulaeman bin Empar) terhadap Penggugat (Timi binti Nindin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

PUTUSANNomor 1081/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Timi binti Nindin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungCigelam RT 010 RW 004 Desa Cibodas Kecamatan CibitungKabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eman Sulaemanbin Empar) kepada Penggugat (Timi binti Nindin)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eman Sulaemanbin Empar) terhadap Penggugat (Timi binti Nindin);Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No. 1081/Pdt.G/2019/PA.Cbd4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DANDA SUTIANDA BIN NINDIN) terhadap Penggugat (INDAH ENZEL CANTIKA BINTI DADANG SOMANTRI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah)